Ditemukan 1556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 194/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUDARMANSYAH RH, SH Bin RANGKEH
717
  • Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr. DARMANSYAH selaku penerima uang.- 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013, Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr.DARMANSYAH selaku penerima uang;e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJ019590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA ADING.6.
    Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An.
    Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO1 9590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Majelis Hakim berpendapat Barang Bukti tersebut telah disita dari Sdr.
    Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.
Register : 26-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/ 2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Agustus 2011 — ALIT SOLIHADIN BIN H. LOMRI
7317
  • Aceng Wahdan Bakrie (selaku anggota Komisi B), dansaksi Dimyati (selaku Kepala Desa Ciela), hadir pula dalam acara tersebut saksiRidwan Ena Sukrisna dengan maksud mengajukan proposal permohonan bantuandana untuk Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Suryadana kepada Sdr. H.
    Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikansurat dimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.Selanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.
    Aceng Wahdan Bakrie danmenanyakan perkembangan realisasi bantuan dana, pada saat itu dijelaskan olehKH. Aceng Wahdan Bakrie bahwa UKM Nangka Manis mendapat bantuan danasebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), setelah itu saksiRidwan Ena Sukrisna konfirmasi ulang dengan Badan Pengelolaan KeuanganDaerah (BPKD) Kab.
    Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikan suratdimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.NrSelanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMMAD YASER ARAFAT
77148
  • Tanjung Menthobi sebagaiperusahaan yang bergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Jl.Hasanudin No. 30 Pangkalan Bun melakukan Perjanjian KerjasamaPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT.Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group), merupakan perusahaan yangbergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Komplek RasunaEpicentrum Bakrie Tower, Lt. 18 & 19, Jl. HR. Rasuna Said, KuninganJakarta dengan porsi kepemilikan saham untuk PT.
    Bakrie Sentosa Persada62,5 % (enam puluh dua koma lima persen), untuk PT. Tanjung Menthobi 30% (tiga puluh persen) dan untuk pihak ketiga 7,5 % (tujuh koma limapersen);Bahwa dengan adanya Perjanjian Kerjasama Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT. Bakrie Sentosa Persada(Bakrie Group), maka pelaksanaan pembangunan perkebunan dilakukan olehsaksi Ir. KIKI SYAHRUNA (dalam penuntutan terpisah) selaku ProjectManager PT.
    Bakrie Sentosa Persada Saksi M. IQBAL ZAINUDDIN, MBAuntuk memiliki kewenangan dan kewajibannya secara penuh sehingga dalampertanggungjawaban pekerjaan langsung disampaikan kepada pemegangsaham namun tetap berkoordinasi dengan Terdakwa;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
    Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group)dan kerjasama yang dilakukan antara PT. Menthobi Mitra Lestari dan PT.Bakrie Sentosa Persada sejak tahun 2005, yang menandatangani perjanjiantersebut dari pihak PT. Menthobi Mitra Lestari adalah ayah Terdakwa yaituSdr. H. MUHAMAD RUSLAN AS beserta Terdakwa yang ikut hadir danmenyaksikan pada waktu perjanjian penandatanganan tersebut;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT.
    Bakrie Semesta Persada yang memiliki kewenangan dankewajibannya secara penuh, menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNAberlaku tanggal 5 Desember 2005;Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestari skala 1 : 150.000yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di cap stempel;1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKI SYAHRUNA) kepadaDirut PT.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ARUTMIN INDONESIA;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakrie Tower Lt. 14,Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1220/WPJ.19/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP154/WPJ.19/2014 tanggal 28 Januari 2014 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00033/106/12/091/13 tanggal 8 Februari 2013, atas nama: PTArutmin Indonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 27 Nopember 2013 — DEDI IRWANSYAH Als IQBAL Bin TABRANIE A.BAKRIE
796
  • BAKRIE tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBAL BinTABRANI A. BAKRIE dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBAL Bin TABRANIA.
    BAKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Sebagai Orang Yang Menyuruh Melakukanyaitu Melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa ijin usaha penyimpanan melanggar Pasal 53 huruf c JoPasal 23 Ayat (2) Huruf c UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRWANSYAH AliasIQBAL Bin TABRANI A.
    BAKRIE dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) Subsider 3 (Tiga) bulankurungan;5.
    BAKRIE merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa DEDY IRWANSYAH Alias IQBAL Bin TABRANI A.BAKRIE pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebt dalam Dakwaan Primairdi atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan yaitu.
    BAKRIE merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 Ayat (2) Huruf cUndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.mense Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut.aaa Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi ke persidangan yang telah memberikanketerangan
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2016 — JOESLIN NASUTION, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
106101
  • Putusan Nomor : 94/G/2016/PTUNJKTsusunan komposisi dan personalia Partai Golongan Karya Masa Bhakti 20092015 yang dipimpin oleh Ketua umum Ir.Aburizal Bakrie dan Idrus Marhamselaku Sekretaris Jenderal;3.
    Aburizal Bakrie dan ldrus Marham selakuSekretaris Jenderal;Maka setelah perkara ini diputus berkekuatan hukum perkara 96 K/Pdt/2016 yangmenguatkan putusan 91/Pdt.G/2015 /PN Jkt Utr , DPP Partai Golongan Karyayang sah adalah;DPP Partai Golongan Karya hasil Munas VIll pekan baru tahun 2009 yang telahdisahkan berdasarkan surat keputusan Menteri Hukum dan Ham RI No.
    Aburizal Bakrie danIdrus Marham masingmasing sebagai Ketua Umum dan SekretarisJenderal Partai Golkar dengan Masa Bakti Tahun 2014 s.d. Tahun2019, maka Tergugat menerbitkan objek sengketa denganmencatatkan Ir.H. Aburizal Bakrie sebagai Ketua Umum Partai Golkardan Idrus Marham sebagai Sekretaris Jenderal Partai Golkar dalamobjek sengketa;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat tidak mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;2.
    Aburizal Bakrie dan Idrus Marham masingmasing sebagaiKetua Umum dan Sekretaris Jenderal Partai Golkar dengan MasaBakti Tahun 2014 s.d. Tahun 2019;Berdasarkan putusan tersebut maka Tergugat menerbitkan objeksengketa dengan mencatatkan Ir.H.
    Aburizal Bakrie sebagaiHalaman 49 dari 75 halaman. Putusan Nomor : 94/G/2016/PTUNJKTKetua Umum Partai Golkar dan Idrus Marham sebagai SekretarisJenderal Partai Golkar dalam objek sengketa;Dengan demikian Tergugat telah sesuai hukum dalam menetapkan objeksengketa;Ketentuan Menjalankan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik,sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat (2) huuf b UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara:2.1.
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 25/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris
9616
  • Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M.
    Penuntut Umum:
    Romy Afandi Tarigan
    Terdakwa:
    1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
    2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
    3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
    4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
    5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris
    Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Uqubat Tazir cambuk di depan umum terhadap Terdakwa Usman alias Ucok bin Alm. Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil binAlm. Abdul Wahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm.
    Zulkifli,Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, bersama Terdakwa VArmansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris masingmasing sebanyak 10(sepuluh) kali dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (dua) set Kartu Domino; 2 (dua) buah lilin berwarna merah dan kuningDirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara cq.
    Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, danTerdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat sebuah rumahperkebunan yang berada di Dusun Keluarga Kampung Menang Gini Kec.Karang Baru Kab.
    Zulkifli, TerdakwaIV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah PutraHal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgalias Arman bin Alm M.
    Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindakHal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgpidana) Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 230/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
173
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXXXX bin ARIFIN BAKRIE) dengan Pemohon II (XXXXX binti H. HERMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di Desa Suatang Bulu Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2014/PA.Tgt.ez Sl gor dl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXX bin ARIFIN BAKRIE, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKusuma Bangsa RT.04 Desa Tepian Batang KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX BIN ARIFIN BAKRIE)dan Pemohon Il (XXXXX binti H. HERMANSYAH) yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di Desa Suatang BuluKecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser Provinsi KalimantanTimur;3.
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.MUSLIMAH
2.SUPARTINI
3.WASIS
4.SUTRISNO Alias SUTRISNO ILHAM
Tergugat:
1.Samsidar
2.M. YUNI
3.MULYADI YONO
4.Adv. AFFANDY MASYAH NATANARADA NINGRAT .SH. S.Ip. MH
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
6.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
7.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Pemerintah Provinsi Lampung
293
  • KHOLIL BAKRIE, S.H.;b. SUKARMIN, S.H., M.H.;c. USAISWANDINI, S.H.;d. HASANUDDIN, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2018, yang selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 5 hal. Pen.
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 18 Maret 2014 — JAYA Als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
6123
  • BAKRIE, Sdr. Saksi HADIPRAYITNO Bin TANUTO dan saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKAIMINyang merupakan anggota POLRI sedang mengadakan operasi PET TELABANGPolda KALTENG 2013 di wilayah Polres Kotim dalam penindakan terhadapPenambangan Tanpa Ijin, telah memperoleh informasi tentang adanya kegiatanpenambangan tanpa ijin disekitar daerah sunggai Ringgong Desa Pantai Harapan Kec.Cempaga Hulu Kab.
    BAKRIE,Sdr.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — PTMULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, VS 1. AGUS RIANTO,, DKK
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.
    Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, TBK
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP:01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8, JI. H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940, dengan perhitungan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00241/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Mei 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00018/406/13/091/15 tanggal 21 April 2015, atas nama PTDharma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, JI. H.R.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang H Bakrie S bin I Dominicus) terhadap Penggugat (Selvi binti Achmad K).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR);I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDIN AMALI
576213
  • ABURIZAL BAKRIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua Umum2.
    Abu Rizal Bakrie dan Sdr. AgungLaksono, yang pada intinya sesuai dengan Pasal 23 ayat (1),Pasal 24, Pasal 32, dan Pasal 33 ayat (1) UndangUndangNomor2 Tahun 2011 tentang perubahan UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 tentang Partai Politik.
    Abu Rizal Bakrie sebagai KetuaUmum dan Sadr Idrus Marham sebagai Sekretaris Jenderal hasilMunas Bali serta oleh Sdr. Agung Laksono sebagai Ketua Umumdan Sdr. Zainudin Amali sebagai Sekretaris Jenderal hasil MunasAncol.
    ABURIZAL BAKRIE dan IDRUSMARHAM juga menghadiri persidangan Mahkamah Partai GOLKAR padaHari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 dan mengajukan jawaban danmengajukan buktibukti tertulis serta mengajukan saksisaksi;6.
    Aburizal Bakrie dan Sadr.Idrus Marham sebagai Ketua Umum DPP Partai GOLKAR dan sebagaiSekretaris Jendral DPP Partai GOLKAR, dan untuk mengisi kepemimpinanyang lowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai GOLKAR(TPPG);. Bahwa pada tanggal 30 November 04 Desember 2014, DPP PartaiGOLKAR Kubu Ir. Aburizal Bakrie menyelenggarakan MusyawarahNasional ke IX Partai GOLKAR Tahun 2014 di Nusa Dua, Bali;.
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0764/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
    2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, TBK;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1985/B/PK/Pjk/20192015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR RasunaSaid Kuningan, Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1144/VVPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00194/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa PajakJanuari 2012, atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8 Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — H. HAERUDIN
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.
    dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie
    Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00
    Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI KONTROL NUSANTARA;
4339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.
    Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.
    Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.
    Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.
    Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007, DesaSumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Susilawati, S.HI., & Partners,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Pasar Pulo AmpelRt.003, Rw.001, Desa Pulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 021/SL&PSKK/X1I/2017, tertanggal 21 November 2017, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang tanggal 22 November2017 dengan Nomor Register 309/Reg/SK/XI/2017 selanjutnyadisebut
    Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007, DesaSumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Imah Muslimah binti H. AchmadNuri (Alm)) dan Tergugat (Yayan Ahyani bin H.TB.
    Sumuranja Bakrie, RT.016 RW. 007,Desa Sumuranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Imah Muslimah binti H. AchmadNuri (Alm)) dan Tergugat (Yayan Ahyani bin H.TB.
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2243/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aburizal Bakrie bin Saepudin) terhadap Penggugat (Hesti Melani binti Ujang Suhendar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).