Nurhayati binti Abdul Sahlan, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 28November 1973, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Senopati Il, LingkunganKarang Bata Utara, RT.003 RW.275, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Rp .6.000,00 +JOE AU UR Ph cssreses 3 3 x tre cermen vat vy rete ge va Rp.256.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 387/Pdt.P/2019/PN. Bpp.

Can ai DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Junaidi bin Nursiah, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 02 Juni 1972, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Semangka, Lingkungan Karang Taliwang, RT.008 RW.169Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

PUTUSANNomor : 424/Pdt.P/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Akhmad Nahri bin Rusdi, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 31 Desember1966, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Senopati Raya, Lingkungan Karang BataUtara, RT.001 RW.275

Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/2013O011/SK/ABC/VII/2007 atas SKP Nomor 00042/207/05/911/07 dengan alasansebagai berikut:Bahwa berdasarkan temuan pemeriksa terdapat selisih peredaran usahasenilai Rp3.227.104.958,00 karena ada perbedaan stock awal tahun 2005dengan stock akhir tahun 2004 senilai Rp3.150.000.000,00 dan jugaterdapat koreksi pengurang penghasilan brute;Bahwa pada Januari 2000 terjadi kerusuhan di Mataram, di tempat usahakami Jalan TGH Lopan Nomor 8, Dasan Cermen terjadi penjarahan,pengrusakan

yang terletak di Lingkungan GendurBarat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, telah bersertipikat atas nama Tergugat (Ni Luh Wistha),namun Penggugat tidak mengetahui nomor sertipikatnya karenasertipikatnya dikuasai oleh Tergugat;Bahwa tanah sawah seluas + 16.000 m?

yang terletak di Lingkungan Gendur Barat,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota MataramSertipikat Hak Milik Nomor 2629 atas nama Nengah Gunung namun telahdijual kepada Ni Luh Wistha (Tergugat) sesuai Akta Perjanjian Ikatan JualHal. 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 292 PK/Pdt/2014Beli Nomor 06 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 07, keduanyatertanggal 13 November 2004, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Komang Alit;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Erdi;Sebelah Selatan

yang terletak di Lingkungan GendurBarat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram Sertipikat Hak Milik Nomor 2629 atas nama NengahGunung namun telah dijual kepada Ni Luh Wistha (Tergugat) sesuaiAkta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 06 dan Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 07, keduanya tertanggal 13 November 2004, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Tanah sawah milik Komang Allit;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Erdi;Sebelah Selatan : Tanah milik Janggih;Sebelah Barat : Tanah milik Made

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Dasan Cermen, pada tanggal 25 Maret 1990 (umur 31Tahun), KOTA MATARAM, sebagai : PenggugatMelawan :TERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Juli 1987 (umur 34 tahun),LOMBOK UTARA, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat,Nomor;203/KELDSC/XI/2021, tanggal 05 November 2021, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, Kecamatan Sandubaya,Kelurahan Dasan Cermen, bukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.

Administrasi Kegiatane Belanja Uang Honor Tidak Tetap 12 OB 4.800.000e Belanja Barang Non Operasional 12 BLN, 4 UN 34.000.000Lainnyae Belanja Perjalanan Lainnya 1 OT, 10 OH 5.600.000Sub Jumlah 44.400.000Pemeliharaan Rutin Jalan RumakLembar 1 PKT 347.869.000Pemeliharaan Rutin Jalan Persimpangan 1 PKT 134.037.000Pemeliharaan Rutin Jalan Dasan Cermen 1 PKT 337.544.000 Hal. 3 dari 62 hal. Put. No. 1799 K/Pid.

Pemeliharaan Rutin Jalan RumakLembar 1 PKT 347.869.0003, Pemeliharaan Rutin Jalan Persimpangan 1 PKT 134.037.000Pemeliharaan Rutin Jalan Dasan Cermen 1 PKT 337.544.000Rumak5.

RUAS JALAN GEOMETRIKDASAN CERMEN RUMAK1 Pasangan Batu M 17,10 506.927,28 8.668.456,49E.

Cermen Rumak.(44) 1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV. IndocomTharijaya tanggal 17 Juni 2008 Pengadaan Bahan untuk keperluan Fisik ruas: Ds. Cermen Rumak.(45) 1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV. KurniaAbadi tanggal 05 Juni 2008 Upah Pekerjaan Rutin dan Fisik ruas :RumakLembar, Ds. CermenRumak dan CakranegaraMantang.(46) 1 (satu) Bendel Dokumen Penawaran CV. Kurnia Abadi tanggal 09 Juni2008 Upah Pekerjaan Rutin dan Fisik ruas: Rumak Lembar, Ds.

Cermen Rumak.(43) 1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.Indocom Tharijaya tanggal 17 Juni 2008 Pengadaan Bahan untukkeperluan Fisik Ruas : Ds. Cermen Rumak.(44) 1 (satu) Bendel Evaluasi Dokumen Perkenalan/Penawaran CV.Kurnia Abadi tanggal 05 Juni 2008 Upah Pekerjaan Rutin dan FisikRuas : RumakLembar, Ds. CermenRumak dan CakranegaraMantang.(45) 1 (satu) Bendel Dokumen Penawaran CV.

Ahmad Fikri bin H.Halil, NIK: 5271060301730001,umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMekanik, tempat tinggal di Dasan Cermen BaratRT.002/RW.257, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 9;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Hal. 2 dari 14 Hal.

Lombok Timur.Yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa Pukul 02.00 WITA di jalan jurusan Tanjung Labuhan Haji, tepatnyasebelah barat simpng 3 Loang Sawak desa Labuhan Haji kecamatan LabuhanHaji kabupaten Lombok timur; Bahwa saya sedang mengemudi kendaraan dari Timur menuju arah Baratdengan mebawa miras jenis Bir Merk Bintang Bremer Bahwa saya sendirian dengan menggunakan kendaraan roda empat; Saya tau, Cuma saya disuruh mengambil di perusahaan Bintan yang berlokasidi Dasan cermen; Bahwa baru pertama

Prabu Rangkasari No.Xx Rt/rw:000/255 Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram Privinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. Wayan Yogi Swara, S.H., 2. SuheflihusnainiAshady, S.H., M.H., 3. Zikrullah, S.H., 4. Baihaqy, S.H.,SemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat 1I.Y.SLAWOFFICE yang beralamat di JIn Prabu Rangkasari Dasan CermenKec.Sandubaya Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusus No.025/SK.Pdt/I.

Tamarin Jaya, bertempat tinggal diDasan Cermen Barat RT.003/RW.003, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada : M.

TAMARIN JAYA, beralamat di Jalan TGH Lopan No.8Dasan Cermen, Cakranegara, Kota Mataram ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram atas dalildalil :DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Penggugat

HAERIAH, bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen,,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat IV, V, VI, VII,Vill, IX dan X/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan para Turut

danTergugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahmereka sendiri pada malam hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama .. berasal dari Mojokerto, mereka terlihatsering berboncengan dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Medeo RT: 007 RW:lV Desa Cermen

;Bahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat DusunNgebret RT: 01 RW: 03 Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri dengan alamatdi Dusun Ngebret RT: 001 RW: Ill Desa Morowudi Kecamatan CermeKabupaten Gresik selama 8 tahun 7 bulan, setelah sering terjadipertengkara, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun Medeo RT: 007 RW: NV Desa Cermen

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Lingkungan Dasan Cermen BaratKelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya selama 2 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Ardiansyah Pratama, lakilaki, umur 4 tahun (20 Desember 2012);.

Termohon sehingga sering berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon dan untuk menutupi hutang tersebutsampai menjual rumah yang ditempati bersama sekitar Juli 2016;> Bahwa akibat tersebut diatas maka sejak Juli 2016 merekaberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa adanya nafkahlahir maupun batin;> Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namunPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;;Saksi umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Cermen

Barat, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sahabat Pemohon;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syahyang menikah tanggal 13 April 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Mataram dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anaklakilaki lahir tanggal 30 Maret 2016;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di JalanRaya

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Arnawati binti Arsah, tempat tanggal lahir di Segerongan, tanggal 25 Mei1995 (umur 25 Tahun), agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.

/RW. 003/256,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : PenggugatDalam hal ini Penggugat telah memberiKuasa kepada MUHAMMAD HERIYANTO, SH dan ARDIANPEBRIYANTO ADI, SH adalah Advokat/Pengacara pada Kantor LBHAPIK NTB LBH APIK NTB, JI. Dr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2018 di Dasan Cermen Desa Aik Darek Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MUZAKIR Bin SRIAWET) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti HASYIM);<

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 145/093/437.110.15/2014, tanggal07 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cermen, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3;HimA& dari 14 him.

ANAK KE 3 tanggal lahir 01072007;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Dsn GorekanKidul RT.006 RW. 003 Desa Cermen Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, selama kurang lebih 23 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA Mtr.Zzeeeh, :SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Dasan Cermen, pada tanggal 21 April 1977 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatMelawan :TERGUGAT, lahir di Jawa, pada tahun 1967 (umur 54 tahun