1. Menyatakan Terdakwa MUKLAS PARMATA DAULAY Bin (Alm) AJI SOFIAN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
MUKLAS PARMATA DAULAY Bin AJI SOFIAN DAULAY

Menyatakan terdakwa MUKLAS PARMATA DAULAY Bin (Alm)AJI SOFIAN DAULAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLASPARMATA DAULAY Bin (Alm) AJI SOFIAN DAULAYdengan pidanapenjaraselama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muklas Parmata Daulay, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa Muklas Parmata Daulay dari dakwaandakwaan tersebut (Yrijspraak) Ssesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sbh.setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muklas Parmata Daulay darisemua tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging) sesuai denganPasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa Muklas Parmata Daulay dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa)4.

Sehat Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai Ketua BPD Pagaran Mompang;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sbh.

Menyatakan Terdakwa MUKLAS PARMATA DAULAY Bin (Alm) AJlSOFIAN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay) dengan Pemohon II (Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2001 di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;4.

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay dan Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Jalan SM. Raja, No. 91, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon I.Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSM.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Aftar Hamid Daulay, lakilaki, umur 11 tahun dan RifkyAulia Daulay, lakilaki, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..

Raja Indang SM Daulay binSutan Paruhum Daulay) dengan Pemohon II (Nanda Yati Rambe bintiSyamsuddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2001 diKelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Raja Indang SMDaulay bin SutanParuhum Daulay)dengan Pemohon Il(Nanda Yati Rambebinti SyamsuddinHal LL dari 14 hal Penetapan No. 28/Pdt.P/2015/PA.Pspk12Rambe) yangdilaksanakan padatanggal 23 Mei 2001di Kelurahan UjungPadang, KecamatanPadangsidimpuanSelatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon iluntuk mendaftarkanpernikahan tersebutkepada KantorUrusan AgamaKecamatan tempattinggal paraPemohon untukdicatat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH DAULAY Bin PANAWON DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
ABDULLAH DAULAY Bin PANAWON DAULAY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 3 (Tiga) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHRAN HASIBUAN
Terdakwa:
IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAY

PENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIAN Model :08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor . 90 /Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN DAULAY Als IWAN

ABDUL WAHID dan saksi IIL.MAKMUR LUBISmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAY ;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa IRWAN DAULAY Als IWAN Bin DOLLAH DAULAYtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanakurungan selama 3 (Tiga) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S. Pd, I, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan surat;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) lembar surat usulan kenaikan pangkat asli milik Muhammad Syahdin Daulay, S. Pd, I, MM tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S. Pd, I, MM

Psp.Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S.Pd, I, MM ;Tempat lahir : Permainan ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Permainan Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S.Pd, I, MM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan surat sebagaimana diaturdalam Pasal yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S.Pd, I,MM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun;3.

sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;waann Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S.Pd, I, MM pada hari dantanggal tidak ingat bulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Kel.

Pd pembanding (KT) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP.Subsidair ;waann Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S.Pd, I, MM pada hari dantanggal tidak ingat bulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Kel. Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Padanglawas terdakwa telah melakukan pemalsuantandatangan saksi tersebut ;13Bahwa benar saksi adalah Kepala Sekola dan terdakwa sebagai guru ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemalsuan tandatangan dengancara setelah saksi ditelepon oleh Sdri Nelli yaitu TKS Kantor DinasPendidikan Sibuhuan bagian kenaikan pangkat bahwa surat pengusulankenaikan pangkat oleh Sdr Muhammad Syahdin Daulay, S. Pd.

ABDUL RIFAI DAULAY ALIAS FAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- YUPEN- ABDUL RIFAI DAULAY ALIAS FAI

.: Abdul Rifai Daulay Alias Fai: Rantau Prapat.: 22 Tahun / 10 Oktober 1993.: Laki Laki.: Indonesia.: Stasiun Kereta Api Pamingke Kec.

Abdul Rifai Daulay Alias Fai yangsedang menjaga toko Bagus Baja milik saksi Bornok Munthe yang berada di Ds.Kampung Pajak Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnyaterdakwa I. Yupen dan terdakwa IJ. Abdul Rifai Daulay Alias Fai mengambil barangditoko milik saksi Bornok Munthe berupa (satu) unit mesin las mesin merek Lakoni,kemudian terdakwa I. Yupen dan terdakwa II. Abdul Rifai Daulay Alias Fai membagitugas masingmasing, dimana terdakwa I.

mengambil di TokoBagus Baja berupa (satu) buah mesin Pompa Air Panasonic GP 200 JXK dan 2 (dua) mesinpompa air 129 JXK dan barang yang sebelumnya yang telah diambil oleh Terdakwa bersamaTerdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai, sdra Norman Daulay Alias Iman dan sdra KhairulAzmi Munthe Alias Jimmi Munthe tersebut telah dijual dan sebagian barang tersebut masihdisimpan di rumah Terdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober tahun 2015, sekitar pukul 16.00 wib Terdakwakembali

AliasJimmi Munthe telah melakukan pencurian di Toko Bagus Baja milik saksi Bornok Munthedan kemudian Terdakwa Yupen bersama Terdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai, sdraNorman Daulay Alias Iman dan sdra Khairul Azmi Munthe Alias Jimmi Munthe telahmengambil di Toko Bagus Baja berupa 1 (satu) buah mesin Pompa Air Panasonic GP 200JXK dan 2 (dua) mesin pompa air 129 JXK;e Bahwa benar, barang yang sebelumnya yang telah diambil oleh Terdakwa Yupen bersamaTerdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai, sdra Norman

Yupen bersama Terdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai, sdraNorman Daulay Alias Iman dan sdra Khairul Azmi Munthe Alias Jimmi Munthe telahmengambil di Toko Bagus Baja berupa (satu) buah mesin Pompa Air Panasonic GP 200JXK dan 2 (dua) mesin pompa air 129 JXK dan barang yang sebelumnya yang telah diambiloleh Terdakwa Yupen bersama Terdakwa Abdul Rifai Daulay Alias Fai, sdra Norman DaulayAlias Iman dan sdra Khairul Azmi Munthe Alias Jimmi Munthe tersebut telah dijual dansebagian barang tersebut masih

MUHAMMAD ARPA DAULAY, DKK VS PANGONDIAN SIREGAR

MUHAMMAD ARPA DAULAY, (Lk), Lahir di Padang Garugur padatanggal 27 Oktber 1981, pekerjaan wiraswasta,agama islam, beralamat di DesaPadanggarugur, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding;2.

BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA DAULAY, (Lk), Lahir diPadanggarugur pada tanggal 9 November 1954,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,beralamat di Desa Padanggarugur, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding;Dalam hal ini Pembanding s/d. Pembanding VI memberikan kuasakepada HERMAN HARAHAP, SH, NAJIR SARIP SIREGAR, SH, IWANROHMAN HARAHAP, SH, dan MHD.

Jhon Hitler Daulay;2. MHD Arpa Daulay;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 349/Padt/2018/PT MDN.. Ambat Mansyur Daulay;. Alimuddin Daulay;. Yahya Daulay;. Samaruddin Daulay;. Balyan Daulay;ON DO oO KR W. Ahmad Ibrahim Daulay;9. Anmad Juang Dauly;10. Parlaungan Daulay, dan;11.

Aljir Muda Daulay;Bahwa akan tetapi oleh Penggugat asal/ Terlawan hanya menarikPelawan s/d Pelawan VI untuk membayar kerugian materil ataspengrusakan yang didalilkan oleh Penggugat/Terlawan denganmengabaikan atau tidak mengikutsertakan Jhon Hitler Daulay, AmbatMansyur Daulay, Alimuddin Daulay, Ahmad Ibrahim Daulay, dan AhmadJuang Dauly, karena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terlawantersebut tidak dapat dibenarkan secara hukum sebab pelaku tindakpidana pengrusakan dimaksud bukan hanya Pelawan

s/d Pelawan VIsebagaimana namanama yang disebut diatas (1 s/d 11), sehingga tidaktepat dan tidak pantas perbuatan subjek hukum lain (Jhon Hitler Daulay,Ambat Mansyur Daulay, Alimuddin Daulay, Ahmad Ibrahim Daulay,Ahmad Juang Dauly) dibebankan kepada Pelawan s/d Pelawan V1;Bahwa oleh karenanya nyatalah gugatan Penggugat/Terlawan kurangpara pihak sehingga secara hukum harus dinyatakan tidak dapat diterimadengan segala akibat hukumnya;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DONGAN HALOMOAN DAULAY dan Terdakwa II JULHANUDDIN DAULAY ALIAS ZULHAMUDDIN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Dongan Halomoan Daulay
2.Julhanuddin Daulay Alias Zulhamuddin Daulay

FITRIANI DAULAY, dan 2. BORKAT BATUBARA tersebut;

FITRIANI DAULAY, DKlawanJERNIMA PASARIBU

FITRIANI DAULAY,2. BORKAT BATUBARA, keduanya bertempat tinggal RajaJunjungan, Gg.

jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 354, Kelurahan UjungPadang dan bukan jual beli objek sengketa;Bahwa oleh karena sudah terjadi peralihan objek sengketa antaraPenggugat dengan Para Tergugat, maka Para Tergugat harus menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi FITRIANI DAULAY

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso Daulay tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair, dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso Daulay dari dakwaan kesatu primair, dakwaan subsidair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Suhendri Daulay alias Sihen Bin Pakso

Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRI DAULAY Als SIHEN Bin PAKSO DAULAY

HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI Br SIAGIAN, telah terbukti secara dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa 1. Drs. HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI Br SIAGIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

HARIS MUDA DAULAY- ROMAULI BORU SIAGIAN

HARIS MUDA DAULAY, dan terdakwa 2. ROMAULI BORUSIAGIAN bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa Hak dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo pasal 85 huruf a UU RI No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs.

HARIS MUDA DAULAY, dan terdakwa 2.ROMAULI BORU SIAGIAN berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

HARIS MUDA DAULAY bersama dengan lil.

HARIS MUDA DAULAY bersama dengan Il.

HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI BORU SIAGIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum secara bersamasama menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman2. Menghukum terdakwaterdakwa 1. Drs. HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI BORU SIAGIANoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

GONGMA TUA DAULAY Als YUDI Bin D.DAULAY

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2012/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAYTempat Lahir : Siundul (Sumut)Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Februari 1986Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan: IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tngkok Pardomuan KecamatanTambusai Timur Kabupaten Rokan HuluAgama

Menyatakan Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMA1RBahwa terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY bersamasama dengan SOLEHUDDIN HASIBUAN AlsADEK dan RAHMAT Bin MUHAMMAD SATI (masingmasing yangdilakukan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disiniadalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban sertadidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDIBin D.DAULAY membenarkan, bahwa identitas yang termuat dantermaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERIANTO HASIBUAN, 2. terdakwa AHMAD FAUJI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERIANTO HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa 2. AHMAD FAUJI DAULAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD FAUJI DAULAY

Pekerjaan : Tidak bekerjaHalaman dari 16 Putusan Nomor 566/PID.B/2015/PN PspTerdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2015Terdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengantanggal 22 September 2015Terdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Ahmad Fauji Daulay telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Herianto Hasibuan, 2.

kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wanennn n= Bahwa ia HERIANTO HASIBUAN terdakwa (1) secara bersamasama dan bersekutudengan AHMAD FAUJI DAULAY

Barang siapaBahwa unsur barang siapa dalam perkara ini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subjek hukum (natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan secara hukumBahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Herianto Hasibuan dan Ahmad Fauji Daulay yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yangtermuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa terdakwa

tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnyabaik karena cacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) ataupun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baikyang timbul dari orang atyaupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkanBahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwa Herianto Hasibuan danAhmad Fauji Daulay mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancer sehingga

Menetapkan Para Pemohon adalah orang tua angkat dari seorang anak laki-laki yang bernama Athar Tristan Alief Daulay yang lahir pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Pukul 10.00 Wib di Rumah Sakit Annisa Jalan Cikarang Baru Nomor 31 Cikarang Utara Kota Bekasi;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

EMIR IMANSYAH DAULAY dan LINA DEVIYANTI

EMIR IMANSYAH DAULAY, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBangreng Nomor : 4, RT.002, RW. 010, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;LINA DEVIYANTI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanBangreng Nomor : 4, RT.002, RW. 010, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERLAN JAYA PUTRA, S.H.

Emir Imansyah Daulay dan LinaDeviyanti telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 20Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PN.BdgJanuari 2001 di Bandung Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kotamadya Bandung Provinsi JawaBarat Nomor : 071/71//2001 Tahun 2001;Bahwa selama pernikahan yakni sejak tahun 2001 sampai saat ini ParaPemohon yang bernama Ir.

Emir Imansyah Daulay dan Lina Deviyanti tidakdikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 16 September 2015 orang tua anak yang bernamaRirin Maryani telah menyerahkan kepada Para Pemohon anaknya yangbernama Athar Tristan Alief Daulay sebagaimana yang tertulis dalam SuratPenyerahan anak dari orang tua kandung kepada orang tua angkat yangtelah dibubuhi materai cukup;Bahwa dalam Surat Penyerahan anak dari orang tua kandung kepadaorang tua angkat yang dibuat dan ditandatangani pada 16 September 2015disebutkan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataini berkenan kiranya untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapka Para Pemohon adalah orang tua angkat dari seorang anak lakilaki yang bernama Athar Tristan Alief Daulay yang lahir pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 Pukul 10.00 Wib di Rumah Sakit Annisa JalanCikarang Baru Nomor 31 Cikarang Utara Kota Bekasi;.

EmirImansyah Daulay dan Lina Deviyanti, serta juga disaksikan pada waktu ituoleh EUIS RITA JUWITA;Bahwa benar anak lakilaki yang telah dangkat menjadi anak angkat ParaPemohon tersebut sudah diberi nama oleh Para Pemohon yaitu dengannama ATHAR TRISTAN ALIEF DAULAY dan juga telah dirawat dan ataudipelihara dengan baik seperti orang tua merawat anaknya sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terbukti yangmenjadi latar belakang Para Pemohon mengangkat anak karena ParaPemohon selama

Penggugat:
1.PARLAUNGAN DAULAY
2.MUHAMMAD ARPA DAULAY
Tergugat:
IR. BIRMA SIREGAR

PARLAUNGAN DAULAY, dk. VS Ir. BIRMA SIREGAR

PARLAUNGAN DAULAY, bertempat tinggal di Jalan Dr.Payungan, Kelurahan Tobat, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kotamadya Padangsidimpuan, Provinsi SumateraUtara;2.

MUHAMMAD ARPA DAULAY, bertempat tinggal di DesaPadanggarugur, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara:dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Najir SaripSiregar, S.H., advokat pada Najir Sarip Siregar & Associatesberkantor di Jalan Ibrahim Umar, Komplek Sado Permai,Nomor 20 D, Kelurahan Sei Kera Hilir 1, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2019:Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan,

dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,menurut Mahkamah Agung, putusan judex facti/Pengadilan Tinggi harusdiperbaiki sekedar menambahkan dalam amar Menolak perlawanan ParaPelawan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: PARLAUNGAN DAULAY

PARLAUNGAN DAULAY dan 2. MUHAMMAD ARPA DAULAYtersebut:Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor3/77/Pdt/2018/PT MDN, tanggal 18 Juli 2019 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 37/Padt.Plw/2017/PN Psp,tanggal 7 Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Pelawan;2.

1. Menyatakan Terdakwa Saddam Husein Daulay Bin Alm Muhammad Yusuf Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Agsyana,SH
Terdakwa:
Saddam Husein Daulay Bin Alm Muhammad Yusuf Daulay

Menyatakan terdakwa SADDAM HUSEIN DAULAY Bin (Alm) MUHAMMADYUSUF DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADDAM HUSEIN DAULAY Bin (Alm)MUHAMMAD YUSUF DAULAY dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Syamsir Alam Lubis, S.H atas pencurian yangdilakukan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah sebesar Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SADDAM HUSEIN DAULAY BinAlm MUHAMMAD YUSUF DAULAY telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti apa sebabnya Terdakwa diajukan didepan persidangandikarenakan terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik H.

Bahwayang melangsir buah kelapa sawit di kKebun H.Andi adalah Saksi, Terdakwa danSdr Marhot Daulay yang mana perbuatan tersebut dilakukan secara bergantiansedangkan yang melangsir bergantian sedangkan yang melangsir buah kelapasawit tersebut ke kebun Midi Nasution menjadi 2 (dua) tumpukan adalah SaddamDaulay dan Marhot Daulay ;e Menimbang bahwa Terdakwa mendapat uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) apabila buah sawit tersebut berhasil dijual.

Bahwa yang melangsir buah kelapa sawitdi kebun H.Andi adalah Saksi, Terdakwa dan Sdr Marhot Daulay yang mana perbuatantersebut dilakukan secara bergantian sedangkan yang melangsir bergantiansedangkan yang melangsir buah kelapa sawit tersebut ke kebun Midi Nasution menjadiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN.Psp.2 (dua) tumpukan adalah Saddam Daulay dan Marhot Daulay.Menimbang bahwa Terdakwa mendapat uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) apabila buah sawit tersebut

Menyatakan Terdakwa Saddam Husein Daulay Bin Alm MuhammadYusuf Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Pembanding/Penuntut Umum II : Heri Ikbal, S.H
Terbanding/Terdakwa : Khairul Gunawan Daulay Bin Mara Gunung Daulay

Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY

PUTUSANNOMOR 505/PID.SUS/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDANDAULAY;Tempat lahir : Duri;Umur/Tanggal lahir :17 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Labuhan Permai Rt 2 Rw 2 Way SerdangMesuji Lampung Sumatera Selatan,

Berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina

ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina Raya RT.7/RW.2 Kamalmuara Kecamatan Penjaringn Jakarta

ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 11 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2020/PT DKIMenimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan tuntutan pidanaterhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rudy Daulay bin Masyahidan Daulay bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Daulay Bin MasyahidanDaulay, Seumur hidup;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AZMAN DAULAY bin ABDUL RASID DAULAY) terhadap Penggugat (HENI ELINA binti JASA TAMBUNAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat ABDUL ZAQI DAULAY (laki-laki, lahir tanggal 28 September 2015), berada

Penggugat:
HENI ELINA Binti JASA TAMBUNAN
Tergugat:
AZMAN DAULAY Bin ABDUL RASID DAULAY