Ditemukan 509707 data
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
JAYADI Bin WAKIDI Alm.
18 — 3
- Menyatakan terdakwa JAYADI Bin WAKIDI (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kegiatan usaha ditempat yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000 ,- ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan agar barang bukti
WIRA F. SINAGA
Terdakwa:
YUSWARDI alias ADI MONDOL
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YUSWARDI Alias Adi Mondol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tiada berhak membiarkan hewannya berjalan dikebun yang telah ditanami, yang oleh yang berhak dilarang dimasuki ;----------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Kholifah
22 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Kholifah, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu
BRIPKA ARIEF MULYADI
Terdakwa:
SULIS SETIAWAN Bin PONIJAN
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULIS SETIAWAN Bin PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (
136 — 38
satu) Tahun, serta Pelatihan Kerja di Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pelatihan kerja tersebut wajib disesuaikan dengan usia, minat dan bakat Anak;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan berakhir, disertai Syarat Umum berupa : Anak dilarangmelakukan tindak pidana lagi selama menjalani percobaan, dan Syarat Khusus berupa : Anak dilarang bertemu dengan Saksi Khayla Shafira Caniago dalam bentuk apapun dan Anak dilarang keluar rumah setelah jam 21.00 tanpa ditemani oleh Orang Tua setiap harinya selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) bulan;
4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
31 — 4
MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa ADANG ROHANA Alias AHUI bin JOLI ISMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Bahwa sesuai Peraturan MenteriKesehatan RI.No.033 Tahun 2012 tentang bahan tambahan pangan bahwaformalin merupakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal204 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Aini
18 — 0
AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00. (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama M.
10 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (4) Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah sebagai bukti sah pernikahan mereka, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk itsbat nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Pengadilan Agama dapat menerima permohonan itsbat nikah dari Pemohon I dan Pemohon II karena perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak termasuk kategori perkawinan yang dilarang menurut Undang-undang
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
DAYUS
22 — 5
- Menyatakan terdakwa DAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
NANI KARTINI
23 — 8
- Menyatakan terdakwa NANI KARTINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Dalori
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dalori, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ratus ribu rupiah)
IPTU DARMAWAN HS
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin MARYUNI
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Bin MARYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh
32 — 11
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin SAMSIDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin SAMSIDAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Unsur dilarang menempatkan, membiarkan ,melakukan,menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak.aa Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur Pasal 76C jo pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan alternatif kesatu dihubungkan dengan faktafakta tentang perbuatanterdakwa yang terbukti di persidangan; 1.
merasa ketakutan saksi PRATAMAlangsung melarikan diri menggunakan Sepeda Motor akan tetapiterdakwa tetap mengejarnya dengan pistol tetap diarahkan ke saksiPRATAMA sehingga saksi panik dan motor yang dikendarainyaterjatunsehingga mengakibatkan saksi PRATAMA mengalami lukaDengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan.noneee= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur telah terbukti, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dilarang
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin SAMSIDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan,atau melakukankekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Alias BUDIBin SAMSIDAR dengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5S.
AIPDA JOKO SETYO
Terdakwa:
NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT
26 — 25
Menyatakan Terdakwa NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
1.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
2.ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SARUDIN
29 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Muh. Turip
15 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Muh.Turip, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
YULI MADANIA
40 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YULI MADANIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DILARANG MENJADI TUNA SUSILA;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Harianto
9 — 7
- Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.99.
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
UTOMO
15 — 6
- Menyatakan terdakwa UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah
DRS,EDI MULYADI
Tergugat:
PT,DIPO STAR FINANCE
69 — 4
gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);
DalamRekonvensi
Dalam Provisi
- Mengabulkan sebagian gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi selaku Debitur dilarang
memindahtangankan, menjual, mengalihkan, menjaminkan, menggadaikan, membebankan barang dengan cara dan alasan apapun kepada pihak lain, dan dilarang menguasai dan memanfaatkan barang tersebut secara langsung atau tidak langsung yang menyimpang dari ketentuan-ketentuan yang diatur dalam Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Dengan Cara Pembelian Secara Angsuran No. 0011034/2/05/12/2021 Tertanggal 15 Desember 2021dan Undang-undang Jaminan Fidusia;
- Menolak gugatan PenggugatRekonvensi