MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINO AKBAR Alias AKBAR Bin SURYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DINO AKBAR Alias AKBAR Bin SURYANTO

Menyatakan terdakwa DINO AKBAR ALS DINO BIN SURIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 148 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menghukum oleh karena itu terdakwa DINO AKBAR ALS DINO BINSURIANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Crpbulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

AKBAR ALS DINO BIN SURIANTO pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Kel.

Untuk Balai POM seberat : 0,05 gramBahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :20.089.11.16.05.0173.K tanggal 10 Juli 2020 terhadap sampel 0,05 (nolkoma nol lima) gram bentuk Kristal, warna putin bening dan bau normal atasnama DINO AKBAR ALS DINO BIN SURIANTO yang ditanda tangani olehZul Amri, S.Si, Apt, M.Kes dengan hasil pemeriksaan uji identifikasi barangbukti Positif (+) Metafetamin (termasuk Narkotika Golongan No.urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009);Bahwa terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DINO PRANS SETIA ALS IPAN ALS PRANStersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
DINO PRANS SETIA alias IPAN alias PRANS

Kantor Klaten
Tergugat:
GRATIANUS DINO ONI S

R melawan Rahmat Subuh Dino Fuad bin Drs. Fuadi Siradj

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BURHANUDIN KAMA alias DINO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 316/Pid.B/2018/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :7.8.Sn SS SPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBURHANUDIN KAMA alias DINO;Bula ;38 Tahun / 19 Januari 1980;Lakilaki ;Indonesia ;Jin.

/Pid.B/2018/PNAmb tanggal 6 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.B/2018/PN Amb tanggal 8Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO pada hari Senintanggal

bukti bukti yang kongkrit Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi/korbanmengalami kerugian materiil sebesar + Rp. 297.957.500, (dua ratussembilan puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) atau setidak tidak nya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO

Menyatakan terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BURHANUDIN KAMA alias DINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS KEKE FUNAN Alias PAPA DINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
BENEDIKTUS KEKE FUNAN alias PAPA DINO

Menyatakan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;-------------------------2.

Membebaskan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum dan di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;----------------------------------------5.

INTAN PONO PANGGILAN SI EM3.INDRA MAIDARLIS BIN ASWIR PANGGILAN INDRA4.DINO ISAPUTRA UTAMA BIN ISMAWARDI PANGGILAN DINO

SI EM , terdakwa III INDRA MAIDARLIS Bin ASWIRPgl INDRA dan terdakwa IV DINO ISAPUTRA UTAMA Bin ISMAWARDPgl DINO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;4.

SIEM ,INDRA MAIDARLIS Bin ASWIR Pgl INDRA dan DINO ISAPUTRA UTAMA BinISMAWARDI PgI DINO pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 23.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017,bertempat di Warung milk CHANDRA N BIN MURAN PGL CHANDRA(Penuntutan dilakukan secara terpisah) di Jorong Batu Gandang Nagari Limo KotoKec. Koto VII Kab.

ISAPUTRA UTAMA Bin ISMAWARDI PgI DINO.

SIEM ,INDRA MAIDARLIS Bin ASWIR Pgl INDRA dan DINO ISAPUTRA UTAMA BinISMAWARDI Pg!

Memberi izin kepada Pemohon (DITA VIDIYA NURIZAL bin SOFYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKY ASTRI RUKMANA binti DINO SAPUTRA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
DITA VIDIYA NURIZAL bin SOFYAN
Termohon:
NIKY ASTRI RUKMANA binti DINO SAPUTRA

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dino Agustino Nasution bin H.Hasnil Basri Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nadiah Idris binti H.Muhammad Nur Idris) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.4.

Muhammad Dino Agustino Nasution bin Haji Hasnil Basri Nasution VS Nadiah Idris binti Haji Muhammad Nur Idris

GAWY dan Terdakwa II YEDIEL SUPANDI anak dari DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAXIMUS AGUSTINUS alias DO anak dari DOMINIKUS D. GAWY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II YEDIEL SUPANDI anak dari DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

GAWYTerdakwa II : YEDIEL SUPANDI anak dari DINO

Il KecamatanLawa, Kabupatem Kutai Barat;: Kristen Katholik;: Tani;: YEDIEL SUPANDI anak dari DINO;: Muara Begai;: 20 tahun / 10 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Begai RIT. Il KecamatanLawa, Kabupaten Kutai Barat;: Kristen Katholik;: Tldak bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Agustus 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.

GAWY dan terdakwa II YEDIEL SUPANDIanak dari DINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke. 3 dan ke4 KUH Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAXIMUS AGUSTINUSalias Do anak DOMUNIKUS. D.

GAWY dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganPutusan Perkara Pidana Nomor 89/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 3 dari 27perintah terdakwa tetap ditahan dan terhadap terdakwa II YEDIELSUPANDI anak dari DINO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Gawy Dan Terdakwa IIYediel Supandi Anak Dari Dino, sedang berkumpul dirumah nenekdari saksi James Jonatan, di Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi Peter JodiPutusan Perkara Pidana Nomor 89/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 5 dari 27memiliki ide untuk mengambil barang di warung milik saksi Muliadidan mengajak saksi James Jonatan, saksi Jimmy Jonatan,terdakwa Maximus Agustinus Alias Anak Domunikus. D.

GawyDan Terdakwa II Yediel Supandi Anak Dari Dino untuk mengambilbarang diwarung milik saksi Muliadi, setelah sepakat malam itusekira pukul 23.00 wita saksi peter Jodi, saksi James Jonatan,saksi Jimmy Jonatan, terdakwa Maximus Agustinus Alias AnakDomunikus. D.

1. Menyatakan nterdakwa ALDINO MUSTAMU ALIAS DINO BIN DOMINGGUS MUSTAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kejahatan terhadap anak secara berlanjut " ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

HS, SH
Terdakwa:
Aldino Mustamu Alias Dino Bin Dominggus Mustamu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Raha yang memerksa, mengadil dan momutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandah perkara Terdakwar:Nama Langkap ' ALDING MUSTAMU Alias DINO Bin DOMINGGUSMUSTAMU:Termpat lahir RahaUmurlT anggal Lahir 16 Tahuni't4 November 1967.Jens Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Inchowyersiar;Tempat Tinggal : oll Ir. Juanda Kel La Ende Kec.

tanggapa orang tua terdakwa yang pada pokenya memohonkennganan hukum karena tefdakwa akan segera mengikuti ujian Mid semester dan orangTua terdakwa berjanji akan menindidik dan membinbing terdakwa dengan lobih baik lagi:Telah mendengar Repilik Penutut Umum serta Duplik Terdakwa yang pokoknyamasingmasing tetap paca perdirinanya semula;Menimbang, batwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 April2013 Terdakwa telsh didakwa sebagal berikutKESATU :Batwa terdakwa ALDING MUSTAMU Alias DINO

dengan ukuran panjang tiga komaima centimeter dan lebar dua koma lima centimeter:Pembengkakan pada bibir ates bagian tengah dengan ukuran panjang tigacentimeter dan labar satu koma lima centimeter disertai luka locet dengan wkuranLuka lecet pada bibir bawah bagian tengah dengan ukuran panjang satu centimeterdan lebar satu cenlinmeter, Pembengkakan paca kepala sebelah kanan (belakang tefinga) dengan ukuranParyang Gipel centimeter dan lebar enpal centimeter.Perbuatan Terdakwa ALDINO MUSTAMU Alias DINO

Pasal 65 (1) KUHPidana: Kedua:Batwa lordakwa ALDINO MUSTAMU Alias DINO Bin DOMINGGUS MUSTAMUpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 13:00 Wita atau Seliciektidaknya padawaktu lain sekitar bulan oktober 2013 berlempat didalam SMP Negeri 1 Raha Ji. BasukiRahmat Kel. Mangga Kuning Kec. Katobu Kab Muna atau setidaktidaknya pada suatutempat yang maxsih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negen raha, melakukanpenganiyaan, terhadap sakei korban YAYANG NINDA PRATIVW!

Menyatakan Terdakwa ALDINO MUSTAMU Alias DINO Bin DOMINGGUS MUSTAMUbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancamankekerasan atau penganiyaan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal BO ayat (1) UneiangLindang Nermor 23tahun 2002 tentang Pertindungan Anak Jo Pasal 65 (1) KUHPidana yang tenmuadalam sural dakwaan kesatu kari:2.

Dino Heryanto Als Dino Bin Alwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan

PANCARAN MARITIM TRANSPORTINDO dengan DINO HERYANTO dengan kode pelaut : 6211409740, tanggal 30 Juni 2021;

DESTINASI MARITIM INDONESIA tentang Dokumen Slip gaji dari Bulan Desember 2021, a.n DINO HERYANTO selaku JURU MUDI;

Pembanding/Penuntut Umum : ROMLY SALIJO SH
Terbanding/Terdakwa I : Saldhy Himawan Amiruddin
Terbanding/Terdakwa II : Deny Setyawan Bin Joko Prasetyo Alm
Terbanding/Terdakwa III : Dino Heryanto Als Dino Bin Alwis Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRMADIONO Als DINO Bin Alm.

Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLI.

Nama lengkap :Irmadiono als Dino Bin Alm. Rusli.. Tempat lahir : Tanjung Samak. Umur/Tanggal lahir :29 Tahun/27 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Sultan Syarif Kasim RT 004 RW 005 Dusun IllDesa Teluk Samak Kecamatan Rangsang KabupatenKepulauan Meranti. Agama Islam. Pekerjaan :WiraswastaTerdakwa Irmadiono als Dino Bin Alm.

Menetapkan terdakwa IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLItetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabu 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna merahDirampas untuk dimusnahkan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara5.

Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa Terdakwa IRMADIONO Als DINO Bin Alm.

tahu saksi IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLI bahwa Narkotika jenisShabu pesanan saksi AL AMIN Als AMIN Bin Alm. MUNIR sudah ada,kemudian saksi AL AMIN Als AMIN Bin Alm. MUNIR datang lagi ke rumahTerdakwa dan sesampainya saksi AL AMIN Als AMIN Bin Alm. MUNIR dirumah Terdakwa, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ALAMIN Als AMIN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanJenis Shabu2.