Toisuta Kelurahan Karang PanjangKecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap istri terdakwa yaitu saksi korban Fransina Yohanna Manuputty/Sapulette alias Ince alias In yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.

Penggugat:
1.Julius Penun
2.Fransina Manafe-Penun
3.Yuliana Nenobesi Penun
4.Semuel Penun
5.Nelci Kono-Penun
6.Martha Limau-Penun
7.Rabeka Mella-Pe
Tergugat:
1.Sarlin Arina Penun Limau
2.Yuningsih Penun Limau

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Februari 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor 5305-KW-08112016-0002 adalah sah dan putus karena perceraian;
3. Menetapkan agar anak bernama DELIA FRANSINA MAKANBANA berada dibawah asuhan Penggugat, namun tetap memberikan izin kepada Tergugat untuk melihat dan memberikan kasih sayang sebagai Bapak kandung

Menyatakan sah dan menerima penitipan ganti kerugian sebesar Rp.88.640.843,00 (delapan puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah) untuk ganti kerugian atas tanah dan tegakan pada SUTT 150 kV GI Piru GI Kairatu Desa Eti TIP 22 TIP 31 karena objek tanah tersebut sedang menjadi objek perkara Nomor : 32/Pdt.G/2023/PN Drh pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu antara Thomas Kamalatu, Anthoni Johan Kamalatu, Fransina Adelina Kamalatu dan Florenca

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Martinus Pattisina (ayah) telah meninggal pada tanggal 16 November 1989 karena sakit di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor. 478/130/K.Urimessing dari Kelurahan Urimessing tanggal 31 Agustus 2021, demikian juga ibu Pemohon yang bernama Fransina

Bahwa karena kondisi yang serba susah dan ketakutan sehinggaTergugat bersama anakanak sempat tinggal selama 2 (dua) minggu dirumah saksi nikah dari Tergugat atas mama Fransina Sniut;14. Bahwa terhadap kondisi Tergugat tersebut maka saksi nikah danKepala Dusun, Ketua RT datang dan menghadap ke ibu dari Penggugatuntuk menyampaikan kondisi Tergugat agar Ibu kandung dari Penggugatdapat mernperhatikan Tergugat namun Ibu dari Penggugat tidak maumenerima dan mengenali Tergugat;15.

Saksi FRANSINA SNIUT NOPENANU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perceraian yang diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah melangsungkan pernikahan secara agama KristenProtestan di Gereja Masehi Injili Di Timor Jemaat Imanuel Siuf AmarasiTimur pada tanggal 19 September 2009; Bahwa Sebelum menikah Penggugat sudah mempunyai

M.K.N; masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan telah diucapkan dalam disidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dihadiri oleh FRANSINA NUBATONIS; Panitera Pengganti PengadilanNegeri SoE, serta dihadiri oleh FANDI ILHAM, SH; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri SoE serta dihadapan terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS PUTU PANDAN SAKTI, SH HNICOL R. F. SINESHFITRIA HANDAYANI GINTING, SH.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, pada HariKamis, Tanggal 23 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh FRANSINA NUBATONIS, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Soe, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I,II dan Tergugat IV, tanpa dihadiri Tergugat III;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,N LIL. MBANI AWAN' H IR BER H.,MHMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.

,MHPANITERA PENGGANTI,FRANSINA BATONIPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 950.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Biaya Materai Rp. 6.000, 5. Biaya Pemberitahuan PS Rp. 100.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat Bp.3.000.000, Jumlah Rp.4.091.000,(empat juta empat sembilan puluh satu ribu rupiah)

Radey luas +f)30.000 m2 (Dibagi kepada 2 orang anak yaitu Sophia Mantur danDintje Theresia Mantur batasbatas :UtaraTimurSelatan :Baratdahulu Yacob Pepah dan Tendean sekarang TalinggoranRimbing ; dan MongkauMantur;dahulu Fransina Mantur, A.E Mantur, dan Kawengiansekarang LeLiwe dan Lamonge;dahulu John Ruus sekarang Nico Lamonge;Got/Serokan;Tanah ladang di belakang kampung Radey Jaga sebelah Timurbatasbatas :UtaraBaratTimurSelatanDahulu Wilar, Theos Ponamon sekarang Din Panggey,Nico Lamongeirigast;

Radey luas +30.000 m2(dibagi kepada 2 orang anak yaitu Sophia Mantur dan Dintje TheresiaMantur batasbatas:Utara : dahulu Yacob Pepah dan Tendean sekarang TalinggoranRimbing ;dan MongkauMantur;Timur : dahulu) Fransina Mantur, A.E Mantur, dan Kawengiansekarang Le Liwe dan Lamonge;Selatan : dahulu John Ruus sekarang Nico Lamonge;Barat : Got/Serokan; Tanah di belakang kampung sebelah barat Radey Jg.1I batasbatas;Utara : Jalan Desa;Timur : Jalan Desa;Selatan : dahulu Bone Horman sekarang Sudiro Horman

Mantur;Selatan : Dahulu Fransina Mantur, Elieser Sandag sekarang,Semuel L.

tidak ada lagiharapan untuk Penggugat dan Tergugat hidup bersama.Menimbang, bahwa dari uraian pokok gugatan diatas dapat ditarik suatukesimpulan: Apakah benar perkawinan Penggugat dengan Tergugat tiadaharapan akan hidup rukun lagi dikarenakan Tergugat tidak menjalakan tugasnyasebagai seorang istri yang baik serta Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersamasama lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa bukti P.1 sampai bukti P.6 sertaketerangan Saksi Octovina Baltasar dan Saksi Fransina

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) bulan;

Fransina Nimasratu menghampiri Saksi sambilberkata Mama Leonard Ranguly (Saksi1) dapat pukul dariMarkus Pattian (Terdakwa).3. Bahwa setelahn mengetahui hal tersebut, Saksi keluar daritempat acara sambil berkata jJangan sampe mabuk sehinggadipukul, dan dijawab Sdri. Fransina Nimasratu cuma dia bilangwaktuwaktu. saja dapat pukul, kemudian Saksi bertanyadimana dia, dijawab Sdri.

Fransina Nimasratu sambil menunjukkearah Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly Itu dia, lalu Saksimenghampiri Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly dan melihat bibirsebelah kiri Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly mengeluarkandarah selanjutnya Saksi membersihkan darah di bibir Saksi1Brigpol Leonard Ranguly dengan menggunakan tisu, kemudianSaksi berkata kepada Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly kakHal.16 dari 31 hal.

diberi tanda Bukti P.5 (Sesuai aslinya); Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,sedangkan P.4 tidak diajukan aslinya, selanjutnya rmasingmasing bukti surattersebut telah diberi materai secukupnya sehingga secara formal dapatdigunakan sebagai alat bukti Surat dalam pembuktian perkara a quO;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pihakPenggugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yang bernama I.lsak Sanadi,2.Yoel Sanadi, 3.lsak Katebu, 4.Fransina

SAKSI FRANSINA KWAN : ooBahwa Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Para Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan sedangkan denganPara Tergugat Saksi kenal dan tidak pula mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan; 2222222 n nnn nee n nee eeBahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dari tanah sengketa tersebut;Bahwa dengan pemberian tanah kepada Bapak Guru Isak Sroyer, BapakGuru Isak Sroyer ada memberikan bantuan bantuan apabila di mintaoleh pemilik ulayat Jakonias Mandacan): Bahwa

., M.H.)Panitera Pengganti,(FRANSINA NUBATONIS)1414

FRANSINA KOHUNUSSA alias SIN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa PAULINANUNUMETE al.

FRANSINA MINAELY alias OFIN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa PAULINANUNUMETE terhadap Anak JUAN MARSELO KOHUNUSSA yangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Mshbertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa di Desa HunisiKecamatan Telutih Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa pada hari Selasa

hectar (ha) atau 30.000 meter persegi (m7), terletak diRT 028/RW 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah Christofel Ndun dan tanah warisan Paulus Selly almarhum(sekarang sebagian jalan desa/kelurahan);Selatan dengan tanah warisan Paulus Selly, almarhum dan tanah YohannesFanggi (sekarang jalan desa/kelurahan);Timur dengan tanah warisan Paulus Selly almarhum dan tanah David ManuAlmarhum, tanah Mikael Mbatu/Marsel Pati, tanah Fransina

(tiga) hektar are(ha) atau + 30.000 meter persegi (m7), terletak di RT 028/RW 007, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima Kupang, dengan batasbatas:e Utara dengan tanah Christofel Ndun dan tanah warisan Paulus Selly, almarhum(sekarang sebagian jalan desa/kelurahan);e Selatan dengan tanah warisan Paulus Selly, almarhum dan tanah Yohanes Fanggi(sekarang jalan desa/kelurahan );e Timur dengan tanah warisan Paulus Selly, almarhum dan tanah David Manu,almarhum, tanah Mikael Mbatu/Marsel Pati, tanah Fransina

FRANSINA LESNUSSA alias INA ;3.

tertanggal 31 Desember 2010, telah ditelitidan dicocokan sesuai aslinya, selanjutnya telah diteliti dan dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Baptisan Nomor: 16/JOKMOKB/II/2018, atas nama ObajaKilasaduk, tertanggal 04 Februari 2018, telah diteliti dan dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah atau janjisebagai berikut:1.Saksi Naomi Fransina

mengarah ke jalan/ gangpadahal jalan yang pernah dibeli oleh orang tuaSaksi.Atas keterangan Saksi' tersebut, Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Menimbang.........Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah oleh Oditurmiliter sebanyak 3( tiga ) kali namun ataspersetujuan Terdakwa dan Oditur Militer Saksi yangtidak hadir tersebut dibacakan keterangannya yangtelah diberikan dibawah sumpah di penyidik yang padapokoknya yaitu sebagai berikutNama lengkap : Fransina

Samosir) lalu) Terdakwabersama Saksi Fransina Supusepa S. Datang ke PosPolisi Cidadap untuk melaporkan pemukulan olehSaksi Rafles Hutabessy kepada Terdakwa olehpetugas Terdakwa di sarankan untuk di Visum di RSSalamun.5. Bahwa......

MONICA PUTRI INDRIANI dengan nomor rekening 8585094095;