Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giok giono giong gian gino gimon
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 4
  • Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai dengan pendapat Ahli Fikih, alSayyid Sabiq, dalam Kitab Figh alSunnah, Juz U, halaman 289 yang berbunyi:oo w Bl pVlo Jab loging Glulgll i981 Ol wae Islsgorrai gion gible pYL pw Gk WVArtinya: Jika terjadi perceraian antara sepasang suami istri sementara keduanyamempunyai anak yang masih kecil maka ibu lebih berhak mengasuhnyadibandingkan ayahnya selama pada ibu tersebut tidak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1384/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — Nama : MANOTAR HUTABARAT ; Tempat Lahir : Sei Baru-II ; Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Desember 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Pematang Durian, Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Karyawan PT. Aquafarm ;
43 — 1
  • tanggal 26 Nopember 2015 telah mengajukan Jawaban (Replik)secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danatas Jawaban (Replik) Penuntut Umum tersebut, Terdakwa pada tanggal 03Desember 2015 telah mengajukan Duplik secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MANOTAR HUTABARAT secara bersamasamadengan GION
    mengakibatkan saksi korbanmengalami luka lecet dikening kiri berdiameter 2 cm, luka lecet dipipi kiriberdiameter 5 cm dan luka gores diperut sebelah kiri panjang 3 cm akibatbenda tumpul, sesuai dengan Visum Et Revertum tanggal 11 Pebruari 2015dari Puskesmas Pantai Cermin yang dibuat oleh dokter DIANA SANTY yangterlampir dalam berkas perkara.4Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MANOTAR HUTABARAT secara bersamasamadengan GION
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
  • Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon I, Pemohon Il,(ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II), dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon I, Pemohon IlPemohon Ill dan Pemohon IV mengajukan permohonan ini kepadaPengadilan Agama Parepare untuk mendapatkan penetapan DispensasiKawin;Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, OSE OP GION NeRSEaNTkepada Ketua Pengadilan Agama Parepare cq.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiHal 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA KdiDou sii ayttsiy : Daepee , iy ighio lesen Garia pagicho, ea bites,cortitge idol musigg J finkse Goasotet1 dr, ned Sisinp tts sige teanteci 7 . ' BE cx % ~ ag oa 2 ey gite Pet bite te adeeb opis atl oe Paice tal svrpas table: / mse. dees ibetrel dito i@e HES saeigs tend cuidin sist wed Matis, ase cheuecsue vans. tony 1 cylSaeut ab fins hid dehie Lsis gion
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-02-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/PDT.PLW/2010/PN.SBY
Tanggal 7 Februari 2011 — H.M. SUBHAN vs 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Cabang Surabaya dkk
30 — 6
  • yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 840.700, (Delapan ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah) ;Demikianlah diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada hari : S E N IN, tanggal 31 JANUARI 2011, oleh kami :M.SHOLEH, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, I GUSTI NGURAH ASTAWA,S.H.MH,.dan M U GION
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
222 — 111
  • Gion 700/53/201.412/2015 09/02/2015 23/02/2015 12Muhammad K 700/55/201.412/2015 10/02/2015 24/02/201515. Gugi 700/14/201.412/2015 13/01/2015 26/01/2015 40Indrayana 700/02/201.412/2015 15/01/2015 28/01/2015700/35/201.412/2015 20/01/2015 02/02/2015700/27/201.412/2015 27/01/2015 09/02/2015700/35/201.412/2015 03/02/2015 16/02/2015700/51/201.412/2015 10/02/2015 24/02/2015700/52/201.412/2015 10/02/2015 24/02/201516.
    Gion 094/128/201.412/2016 28/03/2016 28/03/2016 23Muhammad K 700/026/201.412/2016 12/04/2016 25/04/2016700/400/201.412/2016 30/09/2016 11/10/2016700/405/201.412/2016 05/10/2016 14/10/2016700/430/201.412/2016 10/10/2016 19/10/2016700/006/201.412/2016 21/01/2016 03/02/201620.
    Sby. 73741576 Evaluasi Kerangka Acuan Kerja Syamsul Hadi 2.400.000Perencanaan dan Pelaksanaan Pada Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Nurkalirn 1.200.008Bojonegoro Tahun Anggaran 2017 Soegyarto 2.000.000Erwin 2.800.000AndriansyahNo : 700/0204/412.100/2017 Gion Muhammad K 2.400.000Tgl.5 sid 17 April 2017 Patidl Selva 400.000HariantoJUMLAH : 11.200.000Jumlah.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4865/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Biaya pendidikan bagi anak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atasMajelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 sebagai berikut :ale Le) (yo droJ EUG Gro Grime Lb gion 6 gwSIl g aaail LoArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakan hutangsuami terhadap ister.Menimbang, bahwa untuk menentukan Penggugat Rekonvensi sebagaiister
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • pLOm ually Lavo IIL gl slgorr di gion)339 /2 : diwJl aaa)Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pasal 105 ayat (2), Pasal 156huruf (a, b, c) telah menegaskan pula bahwa Pemeliharaan anak yang yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya selamaHal. 22 dari 25 Hal. Put.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm) 2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
72 — 13
  • Kemudian di tengah jalan mau ke arah MalingpingAihaAMarig GION POliSbsrrssscanmae ane ance ance eens aetna Mt Mie Mtr tes aoeBahwa, terdakwa bekerja sama dengan Boneng dan Mahdumi als Ujang(saksi mahkota) dalam mengambil kabel tower sudah 2 (dua) kali, yangpertama masih di bulan yang sama dua minggu sebelum yang sekarang,terdakwa disuruh mengantarkan Boneng dan Ujang ke suatu tempat yaitu diKp.Petung, lalu terdakwa antarkan dengan menggunakan sepeda motor,tetapi terdakwa hanya mengantar saja setelah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.MDN
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Tentang kiswah (pakaian).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut kiswah(pakaian) sebesar Rp 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) kepadaTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa kewajiban suami kepada bekas isteri yangditalak satu raji sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan kiswah dimaksud adalah bermakna pakaian untuk isteriselama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat Bagoroh Ayat 233yang berbunyi :Igaws Y padi ali Y Ld peal gion 5 veiiy al osloall
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3042/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • i981 yl wre labsait, a09 WeJL gl gorr di gion gilo pYL pw JL Wl)339 /2 : did!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3688/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • gion Nelle pial polArtinya :ofuleal) Cusaa YSSeyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau dipaksa untuk tidak berpisah akan semakin menambahkeburukan dan meningkat perselisihan itu sehinggakehidupan akan menjadi suram;2.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ahmad Hamda pgl Hamda
72 — 14
  • Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut berawal saat saksibersama dengan temanteman saksi pulang sekolah dari SMK N.01 Bonjol.Saat itu saksi dalam posisi dibonceng dan yang mengendarai sepedamotor yang saksi tumpangi saat itu adalah Sdr GION.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai dengan pendapat AhliFikih, alSayyid Sabig, dalam Kitab Figh alSunnah, Juz , halaman 289 yangberbunyi:plo GIVI po aw el pVls ab loging Yluloll 181 Ul wae Islsgorr8i gion giles pYL payArtinya: Jika terjadi perceraian antara sepasang suami istri sementarakeduanya mempunyai anak yang masih kecil maka ibu lebih berhakmengasuhnya dibandingkan ayahnya selama pada ibu tersebuttidak
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAWAN PALOMBU alias RESKI alias SEPTI
46 — 6
  • Saksi FERI PABATE Alias BAPAK GION, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannya yaknisehubungan dengan kasus Pencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : WEMPY J NAMPASNEA
Terbanding/Penggugat : MARIA ULFA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
Terbanding/Turut Tergugat II : HARMIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
Turut Terbanding/Tergugat II : PAULINA M MELIEZER
124 — 36
  • Ambon tanggal 6 Agustus 2019.Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Amb, yang dimohonkan banding; Menghukum semula Tergugat sekarang Pembanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh riburupiah),Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Ambon, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2018 oleh kami MOESTOFA,SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi Ambon selaku Ketua Majelis dengan MU GION
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 25 Juni 2013 — pemohon vs termohon
13 — 1
  • Lo gion) 6gwSI9I aaailsaiod 99 Us griwl iY adel)Artinya: Nafkah atau pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadi hutangsuami kepada isteri yang harus dilunasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka tuntutan Penggugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkahmadhiyah kepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan Februari 1999 sampai denganbulan Juni 2000 beralasan dan patut untuk dikabulkan, namun oleh karena TergugatRekonvensi keberatan dengan besaran
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2009 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 224/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 4 Nopember 2009 — DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN
21 — 3
  • 12 Mei 2009 Terdakwa mengambil barang berupa*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 672.000,*" Oli motor Repsol ukuran 1 liter sebanyak 12 botol dengannilai harga Rp. 384.000,*" Oli Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botol dengannilai harga Rp. 636.000,*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 636. 000,Barang tersebut diatas berdasarkan order dikirim ke BengkelBuana Motor Klaten, Sugiyanto Motor Klaten, Pakis MotorKlaten, Gion
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2011 —
28 — 5
  • ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 585.900,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu sembilan ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari KAMIS tanggal 24 NOPEMBER 2011, oleh kami MU GION
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Tanah
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Juni 2014 — R. SUDARMONO X RUKINI
101 — 12
  • Indonesia No.1964 K/Pdt/2011 perkara Kasasi Perdata antara R.Soedarmono, PA melawanSlamet Widodo, dkk, bukti T3 ;Bahwa surat buktisurat bukti telah beri tanda T1 s/d T3, telahdicocokkan, T1 sesuai dengan aslinya, T2 sesuai asli turunannya, T3sesuai asli salinannya dan semua surat bukti telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meguatkan dalil sangkalannya,dipersidangan tidak mengajukan alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah memerintahkansaksi SO GION