Ditemukan 9980 data
15 — 10
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Zainuddin binMuhammad Huri) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (Nabela Hera Oktavia binti Herianto);3.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Muhammad Zainuddin bin Muhammad Huri dengna saudariBabela binti Heriyanto Nomor B359/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2021 tanggal29102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan dari Dokter dr.
Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Zainuddin bin Muhammad Huri,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Nabela Hera Oktavia binti Herianto, umur 19 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1978/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg(Nabela Hera Oktavia binti Herianto) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Muhammad Zainuddin bin Muhammad Huri);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadZainuddin bin Muhammad Huri untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nabela Hera Oktavia binti Herianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 16Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
35 — 34
Perbuatan tersebut terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri melintas di depan tempat terdakwadagang di Jalan Amir Hamzah Kelurahan Gotong Royong BandarLampung selanjutnya saksi Dewi anak terdakwa mengatai saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri Dasar anak Jablai dan saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri hanya diam saja sambil terus berjalan,selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saat saksi
korban Linda Apriyani BintiDaman Huri bermain dengan saksi Rico, saksi Syifa, saksi Windi dansaksi Rici di depan rumah saksi korban di Jalan Amir Hamzah KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung(Bedeng Kum kum) saksi Dewi lewat dengan jalan kaki sehingga saksikorban Linda Apriyani Binti Daman Huri mengatainya Lo yang anakJablai dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan saksi Dewi datang kerumah saksi korban Linda Apriyani lalu terdakwa menampar pipi kanansaksi korban sebanyak
1 (satu) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan sandal yang dimasukkan di tangan kanandengan posisi jari terouka lalu menginjak kaki kanan saksi korban LindaApriyani Binti Daman Huri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan, selanjutnya datang saksi Elis Bin Dayat menanyakan adapermasalahan apa tetapi terdakwa marahmarah sehingga terjadi ributmulut dengan saksi Elis Bin Dayat hingga akhirnya dilerai oleh warga;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Linda
lewat di depan warung Terdakwa, anak Terdakwamengatai kepada saksi Linda Dasar anak Jablai dan atas ucapananak Terdakwa yang bernama Dewi tersebut, pada sore harinyasekira jam 16.30 Wib. ketika saksi Linda Apriyani Binti Daman Huribermain bersamasama saksi Rici, saksi Rico, saksi Syifa dan saksiWindi yang bermain di halaman rumah saksi Linda di Jalan AmirHamzah Kelurahan Gotong Royong Kecamatan Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, ketika itu saksi Dewi lewat disitu saksi LindaApriyani Binti Daman Huri
34 — 18
DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di JI. KalibangerNo. 93 RT 002 RW 006, Desa Sokorejo, Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.
) dengan luas489 m2 yang terletak di Kelurahan Kalibaros (dulu dinamakan KelurahanSokorejo), Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi JawaTengah dan Tanah Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDIAGNESSUSMANTO (Peralihan hak dari atas nama DAMAN HURI) dengan luas505 m?
LatifaJunaenah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing adalah:SAEFULRIJAL anak ke 1 (satu), DAMAN HURI anak ke 2 (dua), JAZAULMUSLIHA anak ke 3 (tiga), NAJIAH anak ke 4 (empat), MOKHAMAD ADIPanak ke 5 (lima), AMIN MAHSUN anak ke 6 (enam). Dalam hal keterkaitanini adalah AMIN MAHSUN sebagai Pelawan memiliki garis kedudukanyang sama dalam menerima pembagian waris Almarhum H.
Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00964 dengan luas 489m2 atas nama Daman Huri (Terlawan Il) yang pada awalnya adalah tanahpembagian waris yang dimiliki oeh 3 (tiga) orang yaitu: Daman Huri(Terlawan Il), Mokhamad Adip, serta Amin Mahsun (Pelawan) dan dalampemecahan akta pembagian hak bersama tanggal 13 Maret 2013 No.121/2013 yang dibuat oleh Mohamad Sauki, S.H selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) adalah kepemilikan ada di Daman Huri (Terlawan Il)dikarenakan Mokhamad Adip sudah dibayar
Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 426 dengan luas 505 m2milik Daman Huri (Terlawan Il) adalah pernah dijaminkan hutang kepadaAmin Mahsun (Pelawan) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), yaitu pada saat usaha dari Daman Huri (Terlawan Il) mengalamikebangkrutan dan atau kekurangan modal usaha dan BERJANJI akanmengembalikan uang tersebut kalau usahanya sudah lancar ataumenunggu sisa hasil penjualan tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 426dengan luas 505 m?.
26 — 27
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN HURI bin SUKAWI), terhadap Penggugat (AISAH binti BASRAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Mursin Pekon Way Redak; Sebelah Utara berbatasan dengan Way Kunjir; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa/tanah Bakarudin PekonSeray; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Mad Dalil Pekon Seray;Bahwa Surat Jual Beli tanggal 20 Mei 1941 tersebut dibuat diatas segel danterang dihadapan Peratin Dusun Seray, diketahui oleh Kepala Marga PasarKrui, beberapa orang saksi, serta diketahui/disetujui juga oleh para ahliwaris dari Penjual Mat Asan yang bernama Daman Huri
dengan uang saat ini hargaberas/kg @ Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah), jadi hargakeseluruhannya setiap panennya adalah 3000 kg x Rp5.500,00=Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), dan juga di atastanah kering dipinggir sawah tersebut masih satu dengan sawah terperkara,ada tumbuh/berisikan pohon kelapa sebanyak 8 (delapan) pohon, yangmana sudah berjalan sekitar 60 tahun (enam puluh) tahun buah kelapatersebut dipunggut atau dipetik oleh orang tua Tergugat (Mahdur binDaman Huri
menghasilkan buah kelapa sebanyak80 (delapan puluh) buah, jadi selama 60 tahun (720 bulan) hasilnya adalah =720 x 80 buah = 57.600 buah kelapa, dan kalau diperhitungkan dengan uangsaat ini, harga perbijinya Rp1.000,00 = Rp57.600.000,00 (lima puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah), yang telah diambil orang tua Tergugat (Mahdur), serta Tergugat sendiri tanpa izin dari Penggugat, adalahmerupakan kerugian dari pihak Penggugat dan oleh karenanya harusdikembalikan atau dibayar Tergugat (Mahdur bin Daman Huri
) untuk menyerahkansawah berikut tanah kering terperkara kepada Penggugat, termasuk tanahkering yang telah dijual Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) kepadaTergugat Il (Lukman Hakim) yang saat ini tanah tersebut dikuasai olehTergugat IV (Edi) tanpa hak;Memerintahkan Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) untukmengembalikan/membayar kepada Penggugat;a.
milik atassebagian tanah yang dijadikan objek sengketa tersebut dari Tergugat dengan cara membeli secara sah dan Tergugat sama sekali tidakmengetahui dan tidak terlibat dalam sengketa perolehan hak milik atas tanahyang terletak di Pekon Seray Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenLampung Barat tersebut telah menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (p/urium litis consursium),dimana pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihakMahdur bin Daman Huri
36 — 22
Daman Huri Bin H. Miftah Alias Ali Basyah Umur 70 tahunpada pada hari kamis tanggal 06 Januari 2005 telah meninggal dunia ayahkandung Pemohon yang bernama H. Daman Huri Bin H. Miftah Alias AllBasyah di Rumah Duka karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di Kp.
Babakan Jampang RT 005 RW 009 DesaJayabakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 474 tertanggal 01 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa jayabakti Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi.Bahwa, ketika ayah pemohon H Daman Huri Bin H.
Miftah Alias Ali Basyahmasih hidup Kakeknya yang bernama Alm H Miftah Alias Ali Basyah Bin HAbdul Fatah telah meninggal pada tanggal anggal 16 Agustus 1998 dandisusul oleh neneknya yang bernama Jua Binti JumaiBahwa, semasa hidupnya ayah kandung pemohon H Daman Huri Bin H.Miftah Alias Ali Basyah telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Ny lyah padasaat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Ace AbdurahmanBahwa, Pewaris H
Daman Huri Bin H.
MiftahAlias Ali Basyah dan Ny Jua Binti Jumai.Menetapkan H Daman Huri Bin H. Miftah Alias Ali Basyah telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2005 di RumahMenetapkan ahli waris yang dari Pewaris H Daman Huri Bin H.
47 — 5
FAUZAN, ZAINALABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. Garian Niaga Tama;e Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di JI. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
FAUZAN,ZAINAL ABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. GarianNiaga Tama;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
FAUZAN, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekitar jam 01.30 WIB mengambil 24 (dua puluh empat)potong besi cor dari lokasi proyek Rusunawa yang sedang dibangun PT.Garian Niaga Tama;Bahwa besi cor tersebut selanjutnya diserahkan kepada MUJIANTO yangrumahnya bersebelahan dengan proyek Rusunawa dengan maksuddisembunyikan sebelum dijual;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
FAUZAN, ZAINALABIDIN dan IDHAM HURI ditangkap terdakwa melarikan diri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Farizy pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 23.15 WIB ketika pulang kerumahnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
FAUZAN, saksi MUJIANTO, SUCIPTO, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil besi cor sebanyak 24 (duapuluh empat) potong dengan cara dipotong dengan ukuran panjang 50 cm sampaidengan 150 cm kemudian diserahkan kepada MUJIANTO dengan maksud13disembunyikan di rumahnya yang bersebelahan dengan proyek Rusunawa sebelumdijual:Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yang mengambil besicor milik PT.
48 — 3
Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.
Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangHARI YANTO? ? ??sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.
tidak ada ;11Saksi SUPARDI ;Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh petugas KepolisianDit Reskoba Polda Jatim pada ri tanggal 25 AgustP 4 obi gg ih FP 42 2 2010 ~=sekitar jam 22.40 Wib. di Jalan Raya GubengSurabaya ;Bahwa awal mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehHuri (informan) untuk minta dicarikan sabusabu, laluterdakwa Ramly minta tolong kepada saksi untuk dibelikansabu sabu, selanjutnya saksi bersama terdakwa Ramlyberboncengan menuju ke Jalan Raya Gubeng, sesampainyaditempat tersebut, Huri
,dengan harga Rp. 900.000, dibayar dibelakang, karenawaktu) itu saksi terburu burusehingga lupa meminta uang kepada terdakwa Ramly ;Bahwa kemudian saksi kembali menjemput terdakwa Ramly danbersama sama pergi kembali ke Jalan Raya Gubeng dekat12stasiun lama dan terdakwa Ramly memanggil Huri,selanjutnya ketika akan menyerahkan ~ sabu sabu, saksilangsung ditangkap oleh saksi Rodik Sugiantoro, saksi AgusWahyudi, saksi Teguh MHariyanto beserta tim Polda Jatim,dan terdakwa Ramly yang sempat lari dapat
HuriRamly ;mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehuntuk minta dicarikan sabu sabu, kemudianRamly bersama terdakwa Supardi (dalam berkaslain) berboncengan menuju ke Jalan Raya Gubengsesampainya ditempat tersebut, Huri bersamatemannya patungan memberikan uang sebanyak19Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwaRam y??7?RamlyBahwa selanjutnya terdakwa Ramly bersama terdakwa Supardi(dalam berkas perkara lain) pergi kearah daerah Sidotopomenuju tempat Misdin (DPO) RAGA?
30 — 4
Huri dan sdr.
14 — 3
PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2018/PA.SJJeesor ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Nurmi Yanti binti Daman Huri, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jorong Koto Baru, Nagari Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya selanjutnya disebutPemohon;
Bahwa Jufri bin Daman Huri dan Leni Herlina binti ElanSupriyatna (orang tua kandung dari anakanak tersebut) telahmelangsungkan pernikahan, pada tanggal O3 Februari 2010 diKecamatan Lengkong, Kota Bandung dan dapat di buktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 029/03/II/2010, tanggal 03 Februari 2010Halaman 1 dari 12 hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Sjjyang dikeluarkan oleh PPN/KUA di Kecamatan Lengkong, KotaBandung;2.
Bahwa nama ayah kandung dari anakanak tersebut adalah Jufribin Daman Huri;en Bahwa nama Ibu kandung dari anakanak tersebut adalah LeniHerlina binti Elan Supriyatna;4. Bahwa Pemohon adalah Bibi (adik kandung dari ayah anakanaktersebut) dari anakanak tersebut;5.
Menetapkan anak yang bernama Afdal Rizki Ramadhan bin Jufri,lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2005, Yolanda Putri bin Jufri,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2008 dan Abigal Yuda Pratama binJufri, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2012 di bawah perwalianNurmi Yanti binti Daman Huri;3.
) Nomor : 1310015012810006 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Koto Baru tanggal 30 Juli 2017 yang telahdinazegelen dan oleh Hakim Tunggal dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Nurmi Yanti bintiDaman Huri ) nomor : 1310011212110009 tanggal 12 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya setelah diteliti kebenarannya,ternyata benar, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widya Huri Aini binti Rahmat Sugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ansori bin Nur Salam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
., Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.BInNama : Widya Huri Aini Binti Rahmat SugiyantoTanggal Lahir : 18 Juni 2004 (15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : turut orangtuaTempat kediaman di : RT.001, Desa Angsana, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbudengan calon suaminya :Nama : Ansori Bin Nur AslamTanggal Lahir : 24 Juli 1998Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : kKaryawan PT.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Widya Huri Aini Binti Rahmat Sugiyantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ansori Bin NurAslam;3.
Nur Aslam Bin Mursed, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ansori; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Widya Huri Ainikarena ingin menikah dengan anak saksi, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum cukup
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Widya Huri Ainiyang saat ini berusia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan, telahmendaftar untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Ansori di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, akan tetapi PPN di Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melangsungkan pernikahannya karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Widya Huri Aini binti Rahmat Sugiyanto untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ansori bin Nur Salam;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
45 — 12
Huri (belum tertangkap), kKemudian Sdr. Huri memintasaksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto untuk membelikan narkotika jenissabusabu dan memberikan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00Wib, saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto datang kerumah terdakwaIrwanto Alias Pelak di Jalan Perumahan Sakai Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab.
Huri di Jalan Lingkar Km. 28 Desa Tasik Serai Kec. PinggirKab. Bengkalis untuk menyerahkan sabusabu yang telah dibelinya tersebutkepad Sdr.
Huri, kemudian pada hari jumat tanggal 04 September 2015sekira pukul 22.00 Wib, saksi Harry Santosa, saksi Rinaldo dan saksiFrengky Manik yang merupakan aparat Kepolisian Polres Bengkalismenemui saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto dan melakukanpenggeledahan sehingga ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu didalam kantong sebelah kanan celana saksi Andi Prandana BinSabar Harianto.
Huri (belum tertangkap/berstatus DPO), pada harijumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa IrwantoAls Pelak Bin Sunarman ditemui dirumahnya oleh saksi Harry Santosa,saksi Rinaldo dan saksi Frengky Manik dan dilakukan penggeledahan,kemudian ditemukan didalam saku celana terdakwa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ditemukan 1 (satu) buah bong (alatpenghisab sabusabu yang terbuat dari botol mineral) disamping rumahterdakwa, sehingga terdakwa Irwanto Als Pelak
Huri. Perbuatan terdakwa ersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Berdasarkan kesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MULYADI Bin KADARI
2.ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL SYUKUR Als BUDIONO
3.DAMAN HURI Bin SUTAMIN
4.M SYAIFULLAH Bin ASMUNI
5.SISWANTO Bin MISDI
6.KUSAERI Bin DOLAYASIN
7.AINUR RIZAL Bin AKHWAN
33 — 7
DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagaimana yang daiatur di dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als.DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als. BUDIONO, terdakwa III. DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI.DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Bulan;
5. Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;
7.DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MULYADI Bin KADARI
2.ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL SYUKUR Als BUDIONO
3.DAMAN HURI Bin SUTAMIN
4.M SYAIFULLAH Bin ASMUNI
5.SISWANTO Bin MISDI
6.KUSAERI Bin DOLAYASIN
7.AINUR RIZAL Bin AKHWANNama lengkap : Daman Huri Bin Sutamin2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 45/2 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Grogol, RT. 002, RW. 001, Desa Grogol,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN SDATerdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
MULYADI BIN KADARI, bersamasama terdakwa 2, ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKUR Als BUDIONO,terdakwa 3, DAMAN HURI BIN SUTAMIN, terdakwa 4, M.
DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M.SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI,Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINURRIZAL BIN AKHWAN dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersamasamaterdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als. BUDIONO,terdakwa lil. DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M.SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI,Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII.
DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAHBIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERIBIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I Mochamad Huri bin Sabari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 274/31/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Oktober 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I Moch.
Huri bin Sabari;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
Ridani bin Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.001, No. 005, Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mery Indriyani binti Kaseran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 005, Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Ridanibin Huri telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il MeryIndriyani binti Kaseran menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor:073/09/III/2003 tanggal 01 Maret 2003;3.
Ridani bin Huri, Teluk Baru 23 Th;b. Mery Indriani binti Kasran, Jumba 17 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. M. Ridani bin Huri, Teluk Baru 15 Desember 1979;b. Mery Indriyani binti Kaseran, Jumba 29 Juli 1985;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.
Ridani bin Huri/Teluk Baru, 23 Th, Pemohon Il : MeryIndriani binti Kasran/Jumba, 17 Th, diubah menjadi Pemohon M. Ridanibin Huri/Teluk Baru, 15 Desember 1979, Pemohon II Mery Indriyani bintiKaseran/Jumba, 29 Juli 1985;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.4..
83 — 26
Aryadi MAP termasuk stempel, yangsudah diketahui oleh terdakwa.Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi RahmanSurahman datang ke Kantor Pusat Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas PerhubunganDKI Jakarta Jalan Raya Bekasi No.27 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur untuk menemui terdakwa, namun saat saksi Rahman Surahmanmenunggu tiba tiba didatangi beberapa orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri
, SH dari AnggotaPolres Metro Jakarta Timur diamankan atau untuk dimintai keterangannya ke PolresMetro Jakarta Timur.Dikarenakan para saksi (saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi AgusDaman Huri, SH) mendapat infromasi dari warga masyarakat bahwa banyak beredarKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut stiker Uji Berkala Kendaraan palsu,Hal. 4 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Timatas informasi tersebut para saksi menindak lanjuti, dan mengamankan saksi RahmanSurahman untuk dimintai
keterangannya ke Polres Metro Jakarta Timur.Sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Jalan Sekolah Al Falah (UjungMenteng) Rt.001/Rw/002 No.16, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, saat terdakwa berada dirumah didatangi oleh para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsung dilakukanpenangkapan pemeriksaan dan penggeledahan ditempat tersebut ditemukan : (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : EE.15672 Palsu.
Sakst AGUS DAMAN HURI Bahwa Saksi menerangkan berkaitan dengan tindak pidana pemalsuan terhadapkartu uji berkala kendaraan bermotor berikut Stiker Uji Berkala KendaraanBermotor yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekitar jam 16.00 Wib di sekolah AlFalah No. 18 Rt.001/ Rw.002 Kel.Ujung Menteng Kec.
Cakung Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersama dengan Terdakwa ASDARI Als DORIterkait dengan Tindak Pidana Pemalsuan KIR ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 berdasarkan informasi dariTerdakwa ASDARI Als DORI yang pertama ditangkap para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) dari PolresMetro Jakarta Timur dan Terdakwa menuju rumah kontrakan milik saksi Hj. EncehWati yang telah disewa oleh Terdakwa ASDARI Als DORI di daerah Kp.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/036/IV/1985 tanggal 29 Nopember 2018 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUKIDI bin SAMINGUN tempat lahir Semarum 21 tahun dirubah menjadi SUKIDI bin SAMINGUN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1962 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SAHANAH binti HURI tempat lahir Jember 20 tahun dirubah menjadi HASANAH binti HURI tempat tanggal
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rismawati Pasaribu binti Makmur Pasaribu) dengan Tergugat (Ahmad Suhendri Hasibuan bin Daman Huri Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Binabo Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,
- Menjatuhkan talak satu ba
in sughra Tergugat (Ahmad Suhendri Hasibuan bin Daman Huri Hasibuan) terhadap Penggugat (Rismawati Pasaribu binti Makmur Pasaribu);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) yang bernama Salsabila Ayu Raudhah Hasibuan dengan ketentuan diwajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaknya demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00
45 — 3
penggerebakan yang disaksikan oleh saksi ZAMHURI AliasHURI saksi menemukan barang bukti berupa 15 (lima belas) butir obat jenisCarnophen yang mana barang bukti tersebut saksi temukan diselasela kursi yangada di depan rumah terdakwa dan terdakwa juga ada menyerahkan uang tunaisebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen serta 3 (tiga) butir obatHalaman 5 dari 17.jenis Carnophen yang diserahkan oleh saksi ZAMHURI Alias HURI
ijin dari instansi terkait;Benar terdakwa tidak mempunyai keahlian kefarmasian apapun dan pembeliyang membeli obat jenis Carnophen tidak ada membawa atau memperlihatkanresep obat dari Dokter kepada terdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi ZAMHURI Alias HURI Bin UTAR dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa
yang ditempati terdakwa dan uangtunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan obat jenis Carnophen serta saksi ZAMHURI Alias HURI jugaada menyerahkan 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen yang sebelumnya saksiZAMHURI Alias HURI beli dari terdakwa;Benar rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Surapati Rt.008/003 Kel.
penjualan obet jenis Carnophen dan Petugas jugamengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yang baru saja dibeli saksiZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.
Petugas juga mengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yangbaru saja dibeli saksi ZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal02 September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.
18 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Huri bin Podang) dengan Pemohon II (Monte binti Jilo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat
Darna binti La Huri, umur 22 tahun; 3. Sudirman bin La Huri, umur 16th.b. Budiman bin La Huri, umur 20 tahun; 4. Jufri bin La Huri, umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0124/Pdt.P/2018/PA Rh.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Huri