Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jagal

Langgar, RT. 010/RW. 003,Dusun sambong Duren (Lumpang Bolong),Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (tukang parkir);ADI AHMAD RIYANTO Bin AHMAD CHOLIK;Jombang;20 tahun/22 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kedungmangu, RT. 01/RW. 03, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (buruh jagal sapi);REZA AFKAR PIRAGA Bin M.

GUFRON;: Jombang;: 23 tahun/02 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tawangsari Gg. 1, Desa Pulolor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (buruh jagal sapi);Para terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat hukumnya yangbernama Muhammad Saifuddin, S.H., Advokat, alamat Dapurkejambon,RT.04/RW. 05, No. 25, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, berdasarkanPenetapan Penunjukkan dari Pengadilan Negeri Jombang Nomor425/Pen.Pid.Sus/2018/PN.

PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Jual Gorengan), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Jagal

PUTUSANNomor 0000000/Pdt.G/2016/PA.Amg.Act AN eae AN AU) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanTerakhir SMP, Tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXX, Jagal, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXX

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memilih domisili diDusun Sukomulyo RT.007 RW.002 Desa Blimbing KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal

Posisi Penggugatsebagai jagal sapi memasok daging kepada Tergugat yangberposisi sebagai penjual di pasar Ndermo Desa PanggangKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri;b. Bahwa sampai saat ini keenam anakanak Tergugat dan Penggugathidup bersama Tergugat, jadi yang menghidupi kebutuhan hidupanakanak Tergugat dan Penggugat adalah Tergugat seorang diri,terlebih karena Penggugat sudah meninggalkan rumah demikianlama tanpa membawa seorang anakpun.

PUTUSANNOMOR 1165/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSULTHONI Bin FADOLI;Pasuruan;23 Tahun / 01 Juni 1995;LakiLaki;Indonesia;Dusun Krajan Rt.01 Rw.01 Desa KenduruhanKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta (jagal

teed rage t Spt oe 2 gh, BEE Be bay ke alTU Qua West onGrisS Be. 8a ideas msnantr Had fnsiga ewuisd svndeysl enemispe dae sone nep t noice Mi, sage x ail cee of Lpcq: puswpe pF aed wargtp cus sTi Tee Tbe Pb ou SAC HIT (Be) GaSe: isp (bearBi SBARISYESET BBY 395A mri abs dinbit ne. elise igvec.edIIa W8ue NBAINBEBYG TaN SAxaTamnesowed sisq But Ewing ~ nstasicnemn sitnu risisbsHEINSG BYNOBEAane eiinees shis Isuaveriyioromned Bisg (BM s1sg neprisi iatisatedJe nevinipiea osvelel smspe yiscisr Ap cum JAGAL

SALEH dirumah potonghewan dan sebelum sapi dipotong diphoto duluan danbenar sapi tersebut milik saksi;e Bahwa yang telah mengambil sapi milik saksiadalah Terdakwa BAHARUDDIN dengan dibantuoleh saudara USMAN untuk mencari pembeli dandijual kepada orang bernama KOMANG, kemudianKOMANG menjual sapi tersebut kerumah jagal(potong hewan);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.SBWe Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000,00(tujuh jutarupiah);Terhadap keterangan

Pdt.G/2015/PA.Prob.Se. ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jagal

SALINANPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Gs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Jagal

. , goa jAgal bell icy Meck S 4 gla andArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'n kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat

tinggaldi rumah orangtuanya dan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumahkediaman bersama:Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahberkunjung dan menjemput Penggugat untuk diajak pulang, namunsetiap bulan sekali Tergugat masih berkunjung kepada anaknya sambilmembawakan makanan bakso dan mie ayam;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat tidak bekerja, sedangkan Tergugat bekerja sebagaipenjual daging (Jagal

berpisahtempat tinggal karena saksi melihat sendiri Penggugat sudah 6 bulanbertempat tinggal di rumah orangtuanya, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah rukun kembali hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah berkunjungke tempat tinggal Penggugat dengan membawa makanan ringanberupa mie ayam dan nasi goreng; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang penjual daging (jagal

Penggugat bekerja sebagai jagal sapi sedangkan Tergugatsebagai molang (pedagang sapi) dan Penggugat merasa selama iniTergugat hanya ingin menguasai/memindahkan harta Penggugatmenjadi milik Tergugat/istri pertama Tergugat;b. Setelah menikah Tergugat menggadaikan rumah milikbersama Tergugat dengan Ria untuk membelikan Ria sebuah rumahdan mobil;C.

Bahwa Penggugat dalam Gugatanya meyatakan TERGUGATmempunyai banyak hutang, apa yang disampaikan PENGGUGATsebenarnya adalah hutang bersama yakni hutang dagang untukmembeli sapi yang kemudian dikelola bersama di jagal milikPenggugat.C.

gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta/Pedagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan , yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01September 2018 menguasakan kepada Kuasa P, Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta/Jagal

Bahwa selama berpisah tempat tinggal biaya hidup Penggugat dan anaknya ditanggungoleh orangtua Penggugat; Bahwa Saksi mendengar langsung Penggugat sering menelpon Tergugat untuk datang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidak pernah mau datang; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup dengan Tergugat;MUSLEH bin DAHLAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Suratman gang I No

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang onlineshop, tempat tinggal di Dusun PacetUtara RT.001 RW. 003 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang jagal

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Gs.cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang (daging), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (jagal

dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:fila ati ae ill gg Bag TE) pao SST,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Silay YY Les GIN OSs og SM al fied gh dag SI Atay ucollll cal Lal gon Gut JagAL

EratexDjaja, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat:Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2017 yangtelah terdaftar di