Ditemukan 498 data
15 — 9
PUTUSANNomor 0000000/Pdt.G/2016/PA.Amg.Act AN eae AN AU) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanTerakhir SMP, Tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXX, Jagal, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXX
Terbanding/Terdakwa : SULTHONI BIN FADOLI
22 — 15
PUTUSANNOMOR 1165/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSULTHONI Bin FADOLI;Pasuruan;23 Tahun / 01 Juni 1995;LakiLaki;Indonesia;Dusun Krajan Rt.01 Rw.01 Desa KenduruhanKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta (jagal
20 — 1
teed rage t Spt oe 2 gh, BEE Be bay ke alTU Qua West onGrisS Be. 8a ideas msnantr Had fnsiga ewuisd svndeysl enemispe dae sone nep t noice Mi, sage x ail cee of Lpcq: puswpe pF aed wargtp cus sTi Tee Tbe Pb ou SAC HIT (Be) GaSe: isp (bearBi SBARISYESET BBY 395A mri abs dinbit ne. elise igvec.edIIa W8ue NBAINBEBYG TaN SAxaTamnesowed sisq But Ewing ~ nstasicnemn sitnu risisbsHEINSG BYNOBEAane eiinees shis Isuaveriyioromned Bisg (BM s1sg neprisi iatisatedJe nevinipiea osvelel smspe yiscisr Ap cum JAGAL
7 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memilih domisili diDusun Sukomulyo RT.007 RW.002 Desa Blimbing KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
52 — 14
Bahwa sekitar jam 01.00 wib datang Polisi langsung memeriksa terdakwadan temanteman geng motor MILD dan didapat tiga buah senjata tajamyang salah satunya yaitu 1 (satu) bilah golok berukuran kurang lebih 40 cmbergagang kayu warna coklat adalah milik terdakwa, lalu terdakwa danteman anggota geng motor MILD dibawa ke Kantor Polres Kota Sukabumi; Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa goloktersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai tukang jagal
8 — 1
Posisi Penggugatsebagai jagal sapi memasok daging kepada Tergugat yangberposisi sebagai penjual di pasar Ndermo Desa PanggangKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri;b. Bahwa sampai saat ini keenam anakanak Tergugat dan Penggugathidup bersama Tergugat, jadi yang menghidupi kebutuhan hidupanakanak Tergugat dan Penggugat adalah Tergugat seorang diri,terlebih karena Penggugat sudah meninggalkan rumah demikianlama tanpa membawa seorang anakpun.
18 — 7
SALEH dirumah potonghewan dan sebelum sapi dipotong diphoto duluan danbenar sapi tersebut milik saksi;e Bahwa yang telah mengambil sapi milik saksiadalah Terdakwa BAHARUDDIN dengan dibantuoleh saudara USMAN untuk mencari pembeli dandijual kepada orang bernama KOMANG, kemudianKOMANG menjual sapi tersebut kerumah jagal(potong hewan);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.SBWe Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000,00(tujuh jutarupiah);Terhadap keterangan
82 — 6
rumahmilik orang yang tidak saya kenal di Desa Tarum, Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso kemudian Terdakwa menghindar dengan caramelarikan diri ke area persawahan biar tidak ditangkap namun Terdakwadikejar oleh satu seorang petugas dari Polsek Prajekan lalu Terdakwaditangkap ;Bahwa yanga da di lokasi tersebut sekitar 10 orang;Bahwa awalnya pada saat itu Terdakwa ke Desa Ramban Kulon,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso dengan tujuan ada orangyang mau menjual sapi karena Terdakwa mempunyai usaha jagal
Dan mengenai barang bukti berupa uang Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu Rupiah) ditemukan di dalam dompet milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyangkal ikutdalam permainan sabung ayam dengan taruhan uang tersebut dimana dalamketerangannya Terdakwa menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 4Juni 2017 Terdakwa hendak pergi ke Desa Ramban Kulon, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso dengan tujuan ada orang yang mau meniualsapi karena Terdakwa mempunyai usaha jagal (jual
10 — 1
Pdt.G/2015/PA.Prob.Se. ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jagal
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Gs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Jagal
34 — 3
. , goa jAgal bell icy Meck S 4 gla andArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'n kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat
13 — 12
,sebagai " Penggugat",Lawanumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal, tempat tinggal di Tanah Gadang 2, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur., sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0304/Pdt.G/2016
8 — 1
EratexDjaja, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat:Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2017 yangtelah terdaftar di
24 — 5
Pekerjaan Buruh jagal sapi , Bertempat kediaman DusunSumber Kemuning RT. 013 ,RW. 07, Desa Sumberpakem ,Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor: 0245/Pdt.G/2019/PA.Bdw. tanggal
18 — 6
tinggaldi rumah orangtuanya dan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumahkediaman bersama:Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahberkunjung dan menjemput Penggugat untuk diajak pulang, namunsetiap bulan sekali Tergugat masih berkunjung kepada anaknya sambilmembawakan makanan bakso dan mie ayam;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat tidak bekerja, sedangkan Tergugat bekerja sebagaipenjual daging (Jagal
berpisahtempat tinggal karena saksi melihat sendiri Penggugat sudah 6 bulanbertempat tinggal di rumah orangtuanya, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah rukun kembali hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah berkunjungke tempat tinggal Penggugat dengan membawa makanan ringanberupa mie ayam dan nasi goreng; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang penjual daging (jagal
20 — 20
Bahwa selama berpisah tempat tinggal biaya hidup Penggugat dan anaknya ditanggungoleh orangtua Penggugat; Bahwa Saksi mendengar langsung Penggugat sering menelpon Tergugat untuk datang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidak pernah mau datang; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup dengan Tergugat;MUSLEH bin DAHLAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Suratman gang I No
7 — 0
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang onlineshop, tempat tinggal di Dusun PacetUtara RT.001 RW. 003 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang jagal
15 — 10
Penggugat bekerja sebagai jagal sapi sedangkan Tergugatsebagai molang (pedagang sapi) dan Penggugat merasa selama iniTergugat hanya ingin menguasai/memindahkan harta Penggugatmenjadi milik Tergugat/istri pertama Tergugat;b. Setelah menikah Tergugat menggadaikan rumah milikbersama Tergugat dengan Ria untuk membelikan Ria sebuah rumahdan mobil;C.
Bahwa Penggugat dalam Gugatanya meyatakan TERGUGATmempunyai banyak hutang, apa yang disampaikan PENGGUGATsebenarnya adalah hutang bersama yakni hutang dagang untukmembeli sapi yang kemudian dikelola bersama di jagal milikPenggugat.C.
8 — 0
PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Gs.cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang (daging), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (jagal
31 — 5
Zaenudin Fahrulrachman jam 22.00 WIBdengan alasan mau ke pasar mau membantu orang yang jualan ditempat jagal ayam( pemotongan ayam) sekitar 2 jam sampai 3 jam, lalu Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor tersebut kepada Sdr.
ZaenudinFahrulrachman yang bernama Heryani Rahman dengan alasan mau ke pasar mau membantu orangyang jualan ditempat jagal ayam ( pemotongan ayam) sekitar 2 jam sampai 3 jam, lalu Terdakwatidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.