Ditemukan 15938 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Tetapimerupakan wujud kekecewaan dan kesedihan saya atas ingkarnya Pemohonterhadap niat suci Perkawinan antara Pemohon dan saya ;Dari keterangan dan buktibukti di atas, alasan Pemohon bahwa "Percekcokan donatau Perselisihan tersebut disebabkan karena Termohon sudah tidak lagimenghormati dan menghargai Pemohon" adalah merupakan keterangan palsu,percekcokan dan perselisinan berawal dari Pemohon yang semakin semakinjarang menguniungi anaknya dan saya, dan adanya pengakuan secara tersurat diSMS Pemohon
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,Hal.7 dari 11 Nomor:0837/Pdt.G/2017/PA.Tgtakan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
bahwa mengenai formuiasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinei dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil itihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijt+had atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan fiminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil jjtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3712/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
beralamat sepertidiatas;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan keikhlasan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak sudah berupayamerukunkan dan menyadari, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3712/Padt.G/2019/PA.MjlSakinah, Mawaddah Warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesedihan
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sekurangkurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berhak atas mutah, maka denganmempertimbangkan usia perkawinan Termohon dan Pemohon yang sudah berjalanselama + 6 tahun, maka patutlah bagi Mejelis Hakim menetapkan bahwa mutahyang wajib dibayar oleh Pemohon kepada Termohon adalah sebesar Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan P erundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusHal.8 dari 11 Nomor :337/P dtG/2019/PA.S gta.menerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT AMBON Nomor 59/PID/2020/PT AMB Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : NATALIS TEMORUBUN Alias TALIS Diwakili Oleh : Lopianus Yonias Ngabalin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
128 — 56
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
128 — 56
MemoriBanding yang pada pokoknya sebgai berikut :Bahwa Penasehat hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yangmulia, memperhatikan dan mempertimbangkan nota pembelaan/pleidoi inisebagai bagian dari proses persidangan perkara ini dalam mengadili danmemutus perkara terdakwa dengan arief dan bijaksana, karena nasib terdakwaNATALIS TEMORUBUN ALIAS TALIS ditentukan lebih lanjut di tangan majelishakim yang mulia sebagai pemberi keadilan kepada terdakwa, lebihlebihkepada keluarga terdakwa yang dirundung kesedihan
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,Hal.8 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
158 huruf b Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekasistrinya baik berupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan FirmanAllah SWT dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 :Artinya : maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaikbaiknya,Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas istrinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas istrinya itu terhiburdari kesedihan
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 19
112 — 19
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijfihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuif bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa, penggugat merasa tidak bisa hidup bahagia bersama tergugatkarena tergugat selain tidak bisa memberikan nafkah secara baik tergugatjuga sering kali menunjukan sikap yang kurang menyenangkan, sering marahtanpa kejelasan, emosi yang tidak stabil dan sering kali berkata kasar kepadapenggugat sehingga seringkali penggugat merasakan kesedihan;.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding vs Terbanding
22 — 14
22 — 14
yang beralamat di KOTA SURABAYA (bersebelahandengan rumah dan tanah kami saat itu);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan putusan majelis hakimtingkat pertama, majelis hakim pengadilan tinggi agama sependapat denganputusan tersebut, kecuali terhadap nominal uang mut'ah dan nafkah anak yangperlu dipertimbangkan kembali sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan majelis hakimtingkat pertama bahwa pemberian uang mut'ah adalah sebagai bentuk upayapenghibur dan mengurangi dampak kesedihan
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijt+had atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 03-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 93/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 26 April 2012 —
15 — 11
15 — 11
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal149 dan 158 Kompilasi Hukum Islam dimana Pengadilan secara ex officio dapatmembebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk diwajibkan memberikannafkah, maskan dan kiswah guna memenuhi kebutuhan hidup minimal demikepatutan dan keadilan Termohon/Pembanding, selama menjalani masa iddahsebanyak minimal Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ).Menimbang, bahwa selain itu perlu juga membebankan uang Mutah kepadaPemohon/Terbanding untuk sekedar menghibur kesedihan
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan P erundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Putus : 04-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K / Pid / 2013 Tanggal 4 Nopember 2013 — SULISTYONO
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 823 K/Pid/2013Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Dengan keadaan yang baru menimpa saya sekarang ini, sungguh sayasangat menyadari kesalahan saya, saya sangat menyesali perbuatan tindakpidana yang saya lakukan dan saya sangat menyesal telah melakukannya.Saya bayangkan kesedihan dari keluarga terutama ibu saya. Saya yangtelah mengecewakan dan melukai harapannya kepada saya. Saya yangmenjadi tulang punggung keluarga saya.