Ditemukan 8561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kharie kharisma kholis khairil khairi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0041/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO) sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama (RIESKA RAHMAYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004 dan (RIEQI RAHMIYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004;
    3. Menunjuk Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO ) untuk mewakili 2 adik kandungnya tersebut dalam menjaminkan Sertifikat hak Milik Nomor 436 yang terletak di Desa Karangmulya kecamatan Suradadi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0041/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO) sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama (RIESKA RAHMAYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004 dan (RIEQI RAHMIYANI binti KASTOMO) lahir tanggal 12 Juni 2004;
    3. Menunjuk Pemohon (ABDI KHARIS MUTTAQIEN bin KASTOMO ) untuk mewakili 2 adik kandungnya tersebut dalam menjaminkan Sertifikat hak Milik Nomor 436 yang terletak di Desa Karangmulya kecamatan Suradadi
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 17-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Thn
Tanggal 14 April 2023 — Terdakwa
68 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak Kharis Praise Tantu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Kharis Praise Tantu oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan Pidana Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0205/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • SALINANPENETAPANNomor: 0205/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:ABDUL KHARIS bin OESMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.20RW. 09 Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "PO MONON" j 722 n nn nnn nnn
    Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakniyang benar adalah ABDUL KHARIS bin OESMAN, untuk itu pemohon,mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan nama pada AKTA NIKAH pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon): ".
    Menetapkan nama Pemohon ( HARIS HALIM Bin OESMAN) dirubahmenjadi (ABDUL KHARIS Bin OESMAN) ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan gandusari Kabupoaten Trenggalek ,untuk merubah Akta Nikah Nomor: 341/42/IX/2005 tanggal 22September 2005 yang semula bernama HARIS HALIM bin OESMANmenjadi BDUL KHARIS Bin OESMAN ;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3503102910080003, tanggal 21Maret 2012 atas nama ABDUL KHARIS, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,bermaterai Ccukup (P.4);22205.
    Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaABDUL KHARIS bin OESMAN bukan HARIS HALIM bin OESMAN sepertiyang tercantum dalam akta nikah Pemohon;5. Bahwa semua itu bertujuan untuk mencari akta anaknya karena namaPemohon yang ada dalam akta nikah berbeda dengan KTP dan KSK ;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2674/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
HJ. SUMILAH
61 — 46
  • KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
  • Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
    No. 00695 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 81 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4.
    KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
  • Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
    No. 00700 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 78 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4.
    KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
  • Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
    No. 00751 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 78 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR; 3.Menetapkan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 12 Desember 2019 — ,H Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
141 — 49
  • ,H Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
    Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
    Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 276/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIKI ARDIANSAH
65 — 18
  • Uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Kharis Ariyanto;

  • 1 (satu) buah kaos berwarna hitam.
  • 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit flashdisk merk Sundisk warna hitam merah ukuran 16gb.Dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto;a. 1 (Satu) buah kaos berwarna hitam.b. 1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam.c. Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Saksi Hadi Supriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada laporan dari masyarakat terkait pencurian 1 (Satu) ekorburung Kacer warna hitam putih milik Kharis Ariyanto beserta sangkarnyayang sedang tergantung di dalam Aula Balai Desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik; Bahwa saksi bersama rekan petugas Kepolisian yaitu Arief Tri Kurniawanlalu melakukan pemantauan di TKP dan melihat rekaman CCTV di BalaiDesa Sembayat dan nampak pada gambar CCTV, Terdakwa Riki
Terdakwa Riki Ardiansah melompati pagar samping selatan Balai DesaSembayat Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik lalu masuk ke Aula BalaiDesa Sembayat melalui pintu aula yang saat itu tidak terkunci dan setelahmasuk, Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung Kacer warna hitam putihmilik saksi Kharis Ariyanto beserta sangkarnya yang sedang tergantung didalam aula. Kemudian Terdakwa membawa burung beserta sangkarnyakeluar dari aula dengan berjalan kaki.
Ariyanto,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto danterhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), oleh karena terbukti merupakan hasil dari penjualan 1 (satu) ekorburung Kacer warna hitam putin beserta sangkarnya milik saksi Kharis Ariyanto,maka sepatutnya dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos berwarnahitam, 1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam, yang disita dari
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Flashdisk merk Sundisk warna hitam merah ukuran16 GB.Uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Kharis Ariyanto;1 (Satu) buah kaos berwarna hitam.1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kharis Safrudin bin Abunangin) terhadap Penggugat (Okti Sari Naryuningsih, S.Pd binti Sunardi);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun 2023;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 Biodata Pemohon I MUHAMMAD KHARIS dan Tanggal lahir Pemohon II 06 Juni 1997 dalam kutipan akta nikah 0051/13/II/2014 tanggal 06 Februari 2014, menjadi Biodata Pemohon I KHARIS dan Tanggal lahir Pemohon II 05 Juni 1998;

    3.

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 104/Pid.Sus/2011/PN.SLW
Tanggal 14 Juli 2011 — DEDE ANDRIYANTO Bin RIYANTO
34 — 3
  • NUROKHIM Bin ABDUL WAHID(diajukan dalam brkas terpisah) karena satu sekolah sewaktu SMP dan sekitar 2 (dua) minggusebelumnya terdakwa pernah bertransaksi ganja dengan KHARIS NUROKHIM Bin ABDULWAHIDD, selanjutnya terdakwa menghubungi KHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHIDuntuk memesan dua paket ganja kering, lalu pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu terdakwa minta ditemani oleh NUROKHMAN BinMUSLIMIN kerumah KHARIS NUROKHIM, selanjutnya dengan berboncengan sepedamotor
    Yamaha Mio warna merah No.Pol G 2718 NE milik ayah terdakwa, terdakwa menujurumah KHARIS NUROKHIM di Jalan Selamat Riyadi Kel.Cawaban Kec.Margadana KotaTegal, terdakwa menyuruh NUROKHMAN Bin MUSLIM turun dengan berkata KAMUNUNGGU DISINI, AKU MAU KERUMAH TEMEN DULU selanjutnya NUROKHMANBin MUSLIM menunggu dan sekitar pukul 14.15 Wib atau sekitar waktu itu terdakwamembeli 2 (dua) paket ganja kering seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) darKHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHID di depan rumah KHARIS
    Yamaha Mio warna merah No.Pol G 2718 NE milik ayah terdakwa, terdakwa menujurumah KHARIS NUROKHIM di Jalan Selamat Riyadi Kel.Cawaban Kec.Margadana KotaTegal, terdakwa menyuruh NUROKHMAN Bin MUSLIM turun dengan berkata KAMUNUNGGU DISINI, AKU MAU KERUMAH TEMEN DULU selanjutnya NUROKHMANBin MUSLIM menunggu dan sekitar pukul 14.15 Wib atau sekitar waktu itu terdakwamembeli 2 (dua) paket ganja kering seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) darKHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHID di depan ramah KHARIS
    NUROKHIM Bin ABDUL WAHID(diajukan dalam brkas terpisah) karena satu sekolah sewaktu SMP dan sekitar 2 (dua) minggusebelumnya terdakwa pernah bertransaksi ganja dengan KHARIS NUROKHIM Bin ABDULWAHID, selanjutnya terdakwa menghubungi KHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHIDuntuk memesan dua paket ganja kering, lalu pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu terdakwa minta ditemani oleh NUROKHMAN BinMUSLIMIN kerumah KHARIS NUROKHIM, selanjutnya dengan berboncengan sepedamotor
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 585/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0121/14/VI/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,

    Kabupaten Bojonegoro, diubah menjadi Pemohon I Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCH.
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 700121/14/VI/2018 Tanggal 11 Juni2018, tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IlNINUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONO tetapidalam Dokumen Para Pemohon yang lain, yaitu Akta Kelahiran danjazahstertulis Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHOARDIANSYAH BIN MOCH.
    benar adalah Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHOARDIANSYAH BIN MOCH.
    Menetapkan Nama Pemohon MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IININUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor700121/14/V1/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, diubahmenjadi Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAHBIN MOCH. NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNAMAYABINTI AKHMAD BASAH HAHRIYONO;3.
    RIDHO ARDIANSYAH BINMOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNA MAYABINT ACHMAD BASYAH HARIYONO tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain, yaitu Akta Kelahiran dan jazah tertulis Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCH.
    Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IININUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0121/14/V1/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, diubahmenjadi Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAHBIN MOCH. NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNAMAYABINTI AKHMAD BASAH HAHRIYONO;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — AGUNG AHMAD FAUJI, dkk VS PT NITTSU SHOJI INDONESIA
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
    Mulyono, Sadr.Nur Kharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi yang dilakukan oleh PT Nittsu ShojiIndonesia tanpa adanya penetapan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah batal demi hukum, karena bertentangandengan Pasal 155 ayat (1) juncto Pasal 151 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Sdr. Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.
    April 20185 Nur Kharis De Res 606273 Rp43.263.264 Mei 2017 s.d. April 20186 Tri Awan Afandi 12 x Rp3.605.272 Rp43.263.264TOTAL Rp254.597 584 6. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat PT Nittsu Shoji Indonesiauntuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdr. Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7.
    Mulyono, Sadr.Nur Kharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi yang dilakukan oleh PT Nittsu ShojiIndonesia tanpa adanya penetapan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah batal demi hukum, karena bertentangandengan Pasal 155 ayat (1) juncto Pasal 151 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003:Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Sdr. Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.
    April 20185S Nur Kharis 12 x Ro3.605,272 Rp43.263.264Mei 2017 s.d. April 20186 Tri Awan Afandi 12 x Rp3,605,272 Rp43.263.264TOTAL Rp254.597.584 6. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat PT Nittsu Shoji Indonesiauntuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdr. Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7.
    NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 Maret 2016 — NIKO OKTAVIANTO alias BAWOK Bin ROHMIN
23 — 2
  • dan terdakwa jawab"ya temannya Kemudian saksi Hermi Isnawati memberitahu pada saksi Puput Fania biladibelakang ada orang lakilaki, sehingga saksi bersama saksi PuputFania dan saksi Muhammad Kharis mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa merasa takut tertangkap, lalu terdakwa mengeluarkan pisaudari balik celana dan langsung digunakan untuk melukai saksiMuhammad Kharis, sehingga saksi Muhammad Kharis mengalami lukaluka pada bagian kepala, dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkanRohmat (DPO) berhasil
    dan saksi jawabbukan, saksi juga tidak kenal dengan terdakwaBahwa selanjutnya saksi, Hermi dan Kharis menemui terdakwa danteman saksi menanyai terdakwa mengenai masuknya terdakwa darimana, kemudian terdakwa menjawab masuk lewat jendela kemudiantibatiba terdakwa mengeluarkan pisau sambil diayunkan secaramembabi buta hingga kena kepala bagian belakang saksi Kharis,kemudian terdakwa di dorong ke arah pojokan tembok oleh saksi Karishingga pisaunya terlepas dan terdakwa dapat dilumpuhkan hinggaterdakwa
    , dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa menggunakanpisau untuk melakukan pencurian dimana mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah maka unsur ini terbukti danterpenuhiAd. 6.
    , dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PkIMenimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa menggunakanpisau untuk melakukan pencurian dimana tujuan terdakwa adalah untukmempermudah pencurian maka unsur ini terobukti dan terpenuhiAd. 7.
    , dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, denganterungkapnya terdakwa melakukan perbuatan bersama Rohmat (DPO),unsur ini telah terbukti dan terpenuhiAd. 9.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Kharis bin Khozin ) kepada Penggugat ( Munafiah binti Parsono );
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reisa Kanza Az-Zahra bin Ahmad Kharis, lahir tanggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kharis Hidayatulloh untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nike Mulianingsih binti Muliono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Kharis Tiana binti Abdul Karim) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada TermohonMut'ah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda PCX 160 CC No Motor G 3798 TN atas nama Ana Kharis Tiana yang diserahkanoleh Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kharis bin Slamet) kepada Penggugat (Nur Khalimah binti Mashudi);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aufa Pradipta bin Abdul Kharis,laki-laki,lahir pada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2745/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR
39 — 30
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa Muhammad Rizki Sahputra Siregar bersamasamadengan saksi Gani Ari Kristian (penuntutan terpisah), saksi David MangatasNadapdap (penuntuatan terpisah), saksi Nor Kharis Setiansyah
    saksi Fernando Immanuel Sinurat AlsNando, saksi Daniel Anin Sinurat Als Anin, Reza Rafael Purba Als Reza,Gunawan, Firdaus Karo, saksi Jonathan Hutapea, Jordan Simanjuntak, ArunAlRasyid, Wilson, Aldian Tarigan dan Raymond pergi jalanjalan mengelilingikota Medan dengan menggunakan masingmasing sepeda motor.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30WIB, Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasamadengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATAS NADAPDAP,saksi NOR KHARIS
    SETIANSYAH, saksiJUPRYADY LYMANTO SIMAREMARE, DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksiFERNANDO IMMANUEL SINURAT Als NANDO, saksi DANIEL ANINSINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL PURBA Als REZA, GUNAWAN,FIRDAUS KARO, saksi JONATHAN HUTAPEA, JORDAN SIMANJUNTAK,ARUN ALRASYID, WILSON, ALDIAN TARIGAN dan RAYMOND denganbatu kemudian karena tidak terima dilempari batu oleh Geng Motor SLselanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasama dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS
    DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksi FERNANDOIMMANUEL SINURAT Als NANDO, saksi DANIEL ANIN SINURAT Als ANIN,REZA RAFAEL PURBA Als REZA, GUNAWAN, FIRDAUS KARO, saksiJONATHAN HUTAPEA, JORDAN SIMANJUNTAK, ARUN ALRASYID,WILSON, ALDIAN TARIGAN dan RAYMOND membalas dengan lemparanbatu ke arah rumah tersebut.> Bahwa selanjutnya setelah terjadinya saling lempar antara Geng MotorSL dengan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasaman dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS
    SETIANSYAH,DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksi FERNANDO IMMANUEL SINURAT AlsNANDO, saksi DANIEL ANIN SINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL PURBA AlsREZA, GUNAWAN, FIRDAUS KARO, saksi JONATHAN HUTAPEA, JORDANSIMANJUNTAK, ARUN ALRASYID, WILSON, ALDIAN TARIGAN danRAYMOND melihat Anak Korban RICO LUMBAN RAJA sudah tidak berdayalagi maka WIB Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGARbersamasama dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS SETIANSYAH, DANIEL FIGO PAKPAHAN,saksi FERNANDO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : FATONI BIN ASROR
76 — 41
  • SRISUDARMI Rp. 500.000 Terdakwa35 HENDRIYAN ADI Rp. 400.000 Terdakwa SAPUTRO / KABUL36 DIANYULIANA SAPUTRI / Rp. 400.000 Terdakwa~ KABUL AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO" KHARIS 1 Carik38 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO" KHARIS 2 Carik30 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO KHARIS 3 Carik10 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 = Pak MULYONO" KHARIS 4 Carik41. SUTIYAH Rp. 500.000 Terdakwa42. SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa43.
    AGUS THOHIRIN 2 Belum bayarAHMAD KHARIS 5 Rp. 500.000 Yang menarik66. Pak MULYONOCarik67. TINADRIYANI Belum bayar68. HANIK UMI 2 Rp. 500.000 Terdakwa69. NURJANAH Rp. 500.000 Terdakwa0 SRI SUDARWATI RUMAH Rp. 500.000 Terdakwa KLATEN71. RISWANTI 2 Rp. 500.000 MUKHARIS72. JUWARIYAH 2 Rp. 500.000 Terdakwa73 CAHYO AJI PUTRA Rp. 500.000 MUKHARIS ANGGORO / INDRA74. MASADI Rp. 500.000 Terdakwa75. MAHMUDIN Rp. 500.000 Terdakwa76.
    Bahwa uang hasil pungutan biaya para peserta sertikat tanah tidak semuadigunakan untuk biaya konsolidasi tanah, namun uang tersebut sebagiandigunakan untuk kepentingan terdakwa secara pribadi dan juga untuk kepentingansaksi MUH KHARIS dan saksi SUPRIHADI tanpa seijin dari para peserta sertifikattanah dengan rincian:a.
    AHMAD KHARIS 1/ Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 1 Carik38. AHMAD KHARIS 1/ Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 2 Carik39. AHMAD KHARIS 1/ Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 3 Carik40. AHMAD KHARIS 1 / Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 4 Carik41. SUTIYAH Rp. 500.000 Terdakwa.42. SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa43. SIT LISSANIYAH / SODIK Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN Halaman 23 Putusan Nomor 265/Pid/2019/PT SMG 44. TUMINI/KURMIN Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN45. JUWARIYAH 1 Rp. 500.000 Terdakwa.46.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-08-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 797/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 18 Agustus 2009 — UDIN HARIYANTO als. TOYEK
13 — 1
  • Toyek bersamasama denganAkhmad Kharis Akbar (dalam berkas tersendiri) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tangngal 01 Mei 2009 sekira jam 04.00 wib terdakwa Udin Hariyantoals. Toyek duduk di Jembatan depan sekolah Madrasah Ibtidaiyah Desa Becirongengorbersama denganAkhmad kharis Akbar (dalam berkas tersendiri) menuju kerumah Toko saksi Hj. Maidah DesaBecirongengor RT.01RW.03 Kec. Wonoayu, Kakb.
    Siti Maidah dan segera saksi Akhmad Kharis Akbar memanggil terdakwa Udin hariyantoals. Toyek untuk mengambil barang tabung elpiji tersebut danselanjutnya dengan mengendarai motorSuzuki Smash warna hitam No.pol W5736NY, saksi Akhmad Kharis Akbar (dalam berkas tersendiri)2bersama dengan terdakwa Udin Haryanto als. Toyek membawa tabung elpiji tersebut ke kebun tebuDesa Sawocangkring dan setelah itu ditinggal pulang. Selanjutnya terdakwa Udin Haryento als.
    Toyek bersama saksi Akhmad Kharis Akkbar (dalam berkas tersendiri) berhasilditangkap dan bersma barang bukti berhasil ditangkap dan bersama barang bukti berhasil diamankanke Pos Polisi Wonoayu guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke 4, KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi :Hj.
    Siti Maidah, Abdul Wakhid, Simun dan Akhmad Kharis Akbar yang masingmasingtidak hadir dipersidangan memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Hj. SITI MAIDAH, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009 sekitar pukul 4.00 wib saksi telah kehilangan 4buah tabung elpiji 3kg yang ada diwarungnya di Ds.
    Becirongengor RT.01RW.03 Kec.Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada waktu masuk warung lewat pintu depan yang tidak dikunci tetapi diganjal kertas;e Bahwa peran terdakwa hanya menunggu diluar mengawasi keadaan dengan naik sepeda motor;e Bahwa yang punya inisiatip mengambil tabung elpiji adalah saksi sendiri untuk dijual;e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009 sekitar pukul 4.00 wib terdakwa bersamasamadengan Akhmad Kharis Akbar