bening Narkotikajenis shabu berat 59,7 gram Kode C (berat keseluruhan 179 gram);1 (satu) buah Boarding Pass, atas nama NOVRIZAL MUHAMMADKuala Lumpur Cengkareng Jakarta Indonesia Kade D;1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih, milik MIMULYA NOVRIZALKade F;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih Kode G;e 1(satu) HP merk Iphone warna putihpink, milik RAMLAH alias ELLA;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) buah Paspor Nomor: C1333513, atas nama MUHAMMADMULYA NOVRIZAL Kode D;Dikembalikan kepada yang

sekitar pukul 07.00waktu Kuala Lumpur dan Terdakwa tidak bisa meneruskan perjalanannyakarena tertinggal pesawat, kemudian Terdakwa memberi kabar kepadaFauzi (DPO) dan Syahrul (DPO) tetapi tidak ada respon, akhirnya Terdakwa memberi kabar kepada Haris (DPO) dan Terdakwa II.

Selanjutnya sekirapukul 08.00 WIT Terdakwa II dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakankalau Terdakwa ketinggalan pesawat selanjutnya Terdakwa II menemuibang Haris (DPO), oleh Bang Haris (DPO) memerintahkan ke Terdakwa IIuntuk memesankan Tiket Pesawat Kuala Lumpur Ke Kendari Via SoekarnoHatta, selanjutnya Terdakwa II booking pesawat kemudian Terdakwa.

Selain barang buktitersebut juga ditemukan barang bukti lainnya diantaranya Boarding Passatas nama NOVRIZAL MUHAMMAD> Kuala Lumpur > CengkarengJakarta Indonesia, Paspor nomor: C1333513, atas nama MUHAMMADMULYA NOVRIZAL, HP merek OPPO warna putin milik M. MULYANOVRIZAL dengan nomor simcard 0823.9118.1327 WA.0813.6504.1830, HP merek Samsung warna putih, milik M. MULYANOVRIZAL dengan nomor simcard 0813.6504.1830;Bahwa Selanjutnya saksi menginterogasi terdakwa M.

Selain barang bukti tersebutjuga ditemukan barang bukti lainnya diantaranya Boarding Pass atasnama NOVRIZAL MUHAMMAD > Kuala Lumpur> Cengkareng JakartaIndonesia, Paspor nomor : C1333513, atas nama MUHAMMAD MULYANOVRIZAL, HP merek OPPO warna putih milik M. MULYA NOVRIZALdengan nomor simcard 0823.9118.1327 WA. 0813.6504.1830, HP merekSamsung warna putih, milik M. MULYA NOVRIZAL dengan nomor simcard0813.6504.1830;Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,- 1 ( satu ) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,- 1 ( satu ) linggis warna hitam ,- 1 ( satu ) senter warna orange Di kembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,1 ( satu ) potong celanakolor warna merah / hitam penuh lumpur dikembalikan kepada saksi Suanrdidan 1 ( satu ) linggis warna hitam ,1 ( satu ) senter warna orange dirampasuntuk dimusnahkan .4.

meter dan kaki kiri ditemukan luka lecet terjadi akibatkekerasan benda tumpul .Perbuatan TERDAKWA bersama SAKSI SUNARTO BIN NAAM dan SAKSIBUDI PRASETIO tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana pasal 351 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur

;e 1 (satu) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,(( )e 1 (satu) linggis warna hitam ,e 1 (satu) senter warna orange .Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan pertimbangan oleh Majelis hakim untuk mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain barang buktitersebut Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi ke persidanganyang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket warna hitam penuh lumpur ,1satu ) potong celana kolor warna merah / hitam penuh lumpur ,1 (satu(( )( satu ) linggis warna hitam ,( ) senter warna orangeDi kembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakandalam perkara lain..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moh Nasiruddin alias Mohammad Nasiruddin Bin Sujai) dengan Pemohon II (Siti Fatimatu Zahro Binti Abd Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017, di Kuala Lumpur, Malaysia;

AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis nama ELLY ERMAWATI tempat dan tanggal lahir Sampang 07 Juli 1984 diperbaiki menjadi tertulis nama SISEH tempat dan tanggal lahir Pamekasan 10 Juli 1984;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa selain dokomen dokomen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokomen Paspor Republik Indonesia, Nomor : AR 715463, tanggal 28 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur(bukti P4) : didalam dokomen Paspor Pemohon tersebut Nama dantempat/tanggal lahir Pemohon tertulis ELLY ERMAWATI Tempat.

AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis NamaELLY ERMAWATI. Tempat/tanggal lahir Sampang O7 Juli 1984 diperbaiki menjadi tertulis Nama SISEH Tempat/tanggal lahir Pamekasan10 Juli 1984 3.

Foto copy Paspor Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh PerwakilanKuala Lumpur tertanggal 28 Oktober 2013 Nomor : AR 715463.selanjutnya diberi tanda (P4);Halaman 3 dari 8, Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PN.Pmk.5.

permohonan Penetapanperubahan/perbaikan Paspor Pemohon karena adanya perbedaan penulisannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertera dalam Paspor tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, diperoleh fakta bahwa benarnama Pemohon didalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur

AR 715463, tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur yang semula tertulis namaELLY ERMAWATI tempat dan tanggal lahir Sampang 07 Juli 1984diperbaiki menjadi tertulis nama SISEH tempat dan tanggal lahirPamekasan 10 Juli 1984";3.

- 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Tiket 9902181107703 Kuala Lumpur Jakarta atas nama KURYATI BINTI JAELANI JAMAAT. - 1 (satu) Lembar Foto Copy ticket Citilink dengan No K6T1XM Jakarta Batam atas nama: JUNARI MUHAMMAD SIDIK, KURYATI JAELANI JAMAAT, ATMI KALIL, dan MARNI KALIL IDRIS;- 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Sukabumi atas nama ATMI KALIL.

- 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking Tiket QZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL.- 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor Imigrasi Sukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS. - 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL.

, dan MARNI KALIL IDRIS; 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiSukabumi atas nama ATMI KALIL.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking TiketQZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL. 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor ImigrasiSukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBL KualaLumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL. 1 (satu)

di Kuala lumpur saksi tersebut di tampung oleh MARIO aliasTYAD MANSYUR suami dari BUNGAWATI Alias BUNGA di HotelNew Wave di Serdang Sri Kembangan selama 12 hari namun karenaselama 12 hari tidak ada kejelasan untuk bekerja dan merasaditelantarkan serta ditipu oleh BUNGAWATI alias BUNGA danTerdakwa NURHAYATI alias NUR maka Saksi sepakat untuk melarikandiri dan meminta perlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan memintadipulangkan ke Indonesia.e Bahwa dari pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiKALIL

Kuala lumpur saksi tersebut di tampung oleh MARIO aliasTYAD MANSYUR suami dari BUNGAWATI Alias BUNGA di Hotel NewWave di Serdang Sri Kembangan selama 12 hari namun Karena selama12 hari tidak ada kejelasan untuk bekerja dan merasa ditelantarkanserta ditipu oleh BUNGAWATI alias BUNGA dan TerdakwaNURHAYATI alias NUR maka Saksi sepakat untuk melarikan diri danmeminta perlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan meminta dipulangkanke Indonesia.e Bahwa pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti KALILIDRIS

) buah Paspor asli dengan No A 7626146 yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiSukabumi atas nama ATMI KALIL.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan Nomor Booking TiketQZMVBL Kuala Lumpur Jakarta atas nama ATMI KALIL. 1 (satu) buah Paspor asli dengan No A 7626148 yang dikeluarkan kantor ImigrasiSukabumi atas nama MARNI KALIL IDRIS.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ticket lion air dengan kode booking QZMVBLKuala Lumpur Jakarta atas nama MARNI BINTI KALIL. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri KCP

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Madrik Bin Taip) dengan Pemohon II (Surati Binti Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2003 di Taman Mulya Jaya, Kuala Lumpur, Malaysia adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akta nikahnya ;4.

Pada hari Selasa, 6 Mei 2003 jam 01.00 siang waktu Malaysia, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungSETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia. Dengan wali nikah PAMANPEMOHON ASLI II (paman Pemohon Il), sedangkan yang mengakadkanORANG YANG MENGAKAD NIKAHKAN PEMOHON ASLI DANPEMOHON ASLI II;. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI 1, umur 35 tahun;b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kampung SETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia pada harihari Selasa, 6 Mei 2003 jam 01.00 siang waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga sekampung;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 6 Mei 2003 diKuala Lumpur, Malaysia;e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan tersebutsekaligus menjadi saksi pernikahan;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga sekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 6 Mei 2003 diKuala Lumpur, Malaysia;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan tersebutsekaligus menjadi saksi pernikahan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah

Menetapkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI I) denganPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei2003 di Kampung SETEMPAT, Kuala Lumpur, Malaysia adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATBawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dan diterbitkan akta nikahnya ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli 1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur

Bahwa nama tersebut dibuat oleh agen Zuul yang beralamat di KualaLumpur, untuk bekerja di Malaysia tahun 2014 2016, Paspor dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PN Png5.oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dengan nomor Paspor AR 719286,perbaikan nama dibutuhkan untuk umroh;b.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT200920190013 tanggal 20September 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo atas nama Umiyatun, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Paspor Nomor : AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RIKuala Lumpur atas nama Mutiah, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Sarno dengan Umiatun, diberitanda bukti P5;Surat Keterangan Kepala Desa Manuk yang menerangkan bahwa namaUmiyatun lahir di Ponorogo tanggal 10 Juli

untuk bekerja diMalaysia tahun 2014 2016, dimana Paspor tersebut dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur; Bahwa pada waktu itu pemohon mau dibuatkan paspor tersebut agar bisabekerja di luar negeri;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PN PngBahwa pemohon ingin memperbaiki identitas di paspor agar bisa pergiumroh;Bahwa saksi membenarkan pemohon bernama Mutiah, lahir di Tubantanggal 7 Juli 1966 atau Umiyatun, lahir di Ponorogo tanggal 10 Juli 1965adalah satu orang atau orang yang sama

dipersidangan sehubungan denganmasalah identitas pemohon di Paspor berbeda dengan di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa di Paspor pemohon bernama Mutiah, lahir di Tuban tanggal 7 Juli1966, sedangkan di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah pemohon bernama Umiyatun, lahir diPonorogo tanggal 10 Juli 1965;Bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa pemohon dibuatkanPaspor oleh agen Zuul yang beralamat di Kuala Lumpur

Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkanoleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dan bernama UMIYATUN, lahir di Ponorogotanggal 10 Juli 1965 sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satuorang yang sama;3.

.: 4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Nyonya SRI SUHARTATIK, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (Seratus satu ribu rupiah);

dibawah umur dan . sekarangtinggal bersama Pemohon 5e Bahwa isteri pemohon yang bernama Sri Suhartatik telah meninggal dunia padatanggal 4 Maret 2008 5 2202222222 222222 2n eee Bahwa selama dalam perkawinannya pemohon telah membeli sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung di Desa Kedung Bendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah teremdam lumpurLapindo ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atastanahnya yang telah terendam lumpur

dan nama isteri pemohon SriSuhartatik ; Bahwa pemohon dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Wahyu Tantriati Ningsih ; Bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia tahun 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang masih berusia dibawah umur sekarang tinggalbersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab mengurus anak pemohontersebut; Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah berikut bangunan di DesaKedungbendo, Kecamatan Tanggulangi Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telahterendam lumpur

Lapindo ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus gantirugi atas tanahnya yang telah terendam lumpur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apalagi dan Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan dainggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan

neem nsec See neee Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah perkarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung, terletak di Desa Kedungbendo.KecamatanTanggulangi, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3945 Surat Ukur tanggal 27112002 No.:4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Sri Suhartatik ;e Bahwa benar tanah Pemohon yang diperoleh selama dalam perkawinanPemohon dan Sri Suhartatik tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur

yang masih dibawahumur yang bernama : WAHYU TANTRIATI NINGSIH , lahir di Sidoarjo, tanggal 24Maret 2002, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3925, yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, Proipinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 27112002, No::4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Nyonya SRI SUHARTATIK, yangsaat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) dengan Pemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor174/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal7 Maret 2008 di Subang Mas Syah Alam Kuala Lumpur

tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak tahu cara pengurusan buku nikah di SubangMas Syalam Kuala Lumpur

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syalam Kuala Lumpur Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah

Kasturi binti Saleh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanmenjual buahbuahan, bertempat tinggal di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah anaksaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 7 Maret 2008 di Subang, Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Razak Nurdin bin Nurdin J.) denganPemohon II (Rasnawati Pondi binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2008 di Subang Mas Syah Alam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

) tahun;

Dimana Kapal KerukTongkang (TK) Semangat Rajawali 9 telah melakukan pengerukan sebanyak3 kali dengan total pembuangan ratarata + 3.000 (tiga ribu) M3 dan KapalKeruk (KK) Halmahera telah melakukan pengerukan sebanyak 3 kali dengantotal pembuangan ratarata + 4.640 (empat ribu enam ratus empat puluh)M3.Bahwa selama proses pengerukan dan pembuangan lumpur kolamPelabuhan Cabang Panjang yang dilakukan oleh PT.

Pada lokasi pembuangan lumpur (Permukaan) : Halaman 13 dari22Putusan SelaNomor:42/Pid.BLH/2016/PTTJK.141) Untuk parameter Nitrat (No3N) Standar nya adalah 0,008 namunberdasarkan hasil laboratorium sampel air laut adalah 0,054 dan haltersebut jelas sudah dilampaui.2) Untuk parameter Timbal (Pb) Standar nya adalah 0,008 namunberdasarkan hasil laboratorium sampel air laut adalah 0,011 dan haltersebut jelas sudah dilampaui.b.

Lumpur kerukan dari pendalaman alur laut Pelabuhan Panjang BandarLampung yang ditempatkan dalam dua buah kantong plastik.. 15 (lima belas) botol Sampel Air laut permukaan.. 12 (dua belas) botol sampel air laut dasar.. 5 (lima) kantong plastik sampel lumpur.i. 5 (lima) buah sampel plankton.j. 4 (empat) ekor ikan kerapu bebek.Habis terpakai dalam pemeriksaan laboratorium.. Foto copy legalisir Surat keputusan Direksi PT.

Lumpur kerukan dari pendalaman alur laut Pelabuhan Panjang BandarLampung yang ditempatkan dalam dua buah kantong plastik.15 (lima belas) botol Sampel Air laut permukaan.. 12 (dua belas) botol sampel air laut dasar.. 5 (lima) kantong plastik sampel lumpur.5 (lima) buah sampel plankton.4 (empat) ekor ikan kerapu bebek.Habis terpakai dalam pemeriksaan laboratorium.. Foto copy legalisir Surat keputusan Direksi PT.

Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa memukul Saksi tersebut dengan cara menggunakantangan kosong memukul dibagian pelipis mata kiri Saksi sebanyak 8(delapan) kali;Bahwa atas pukulan tersebut Saksi mengalami luka memar mata sebelakiri, mata kiri menjadi memar dan merah serta kepala Saksi menjadipusing;Bahwa penyebabnya adalah karena kenek terdakwa kecipratan lumpursaat mobil Saksi mendahului mobil terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak sengaja saat kenek terdakwakecipratan lumpur

disidangkan karena memukulHERIYANTO BIN THAMBRIN;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Jalan Pasar Sungai Juaro Desa Rawa BendaPrimer Il Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut dengan caramenggunakan tangan kosong memukul dibagian muka kanan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kejadian tersebut disebebkan karena saat Saksi, BUYUNG,Terdakwa dan orangorang lainya mendorong mobil terdakwa yangterpater dijalan lumpur

, mobil saksi korban melintas dengan kencang,sehingga BUYUNG kecipratan lumpur, lalu terdakwa mengklakson agarmobil saksi korban berhenti namun tidak juga berhenti, lalu terdakwabersama Saksi dan BUYUNG mengejar saksi korban dan sampai di DesaRawa Banda lalu terdakwa turun dan terjadi ribut mulut dengan saksikorban tak lama terdakwa memukul korban 2 (dua) kali dibagian pipikorban sebelah kanan, lalu Saksi dan BUYUNG memisah dan mengajakterdakwa perg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

, mobil saksi korban melintasdengan kencang, sehingga BUYUNG yang sedang membantumendorong kecipratan lumpur dimukanya, setelah Terdakwa klaksonsupaya mobil saksi korban berhenti namun tidak juga berhenti, laluTerdakwa bersama LEGEK dan BUYUNG mengejar saksi korban dansampai di Desa Rawa Banda lalu Terdakwa turun dan berkata MAKSUDKAU APO BERLARI BAE DAK GALAK BERHENTI maksud kamu apaberlari saja tidak mau berhenti) lalu dijawab saksi korban NGAPO?

Reny Rahayu dengankesimpulan bahwa terdapat Iluka maupun memar pada pipi bagian kiri danmerah pada bagian mata sebelah kiri.Menimbang, bahwa kejadian tersebut disebebkan karena saat Terdakwasedang membantu menarik mobil lain yang terpater dijalan lumpur, mobil saksikorban melintas sehingga ban mobilnya menciprati anak buah terdakwa yaitubernama BUYUNG dan saat terdakwa mengklakson supaya mobil saksi korbanberhenti namun tidak juga berhenti sehingga mobil korban dikejar oleh terdakwamenggunakan mobil

tidak sedang berada dalammasa iddah dengan pria lain, Penvhon II beragam Islam3.Bahwa Penohon I benar benar berstatus Jejaka, tidakpernah nenikah sebelu mya dan benar benar beragam Islamhingga saatIni 5 Bahwa oleh karena tidak adanya halangan apapun dan ataularangan apapun antara Pemohon I dan Penwnhon II untukmenikah maka atas izin kedua orang tua Penvohon I danPenohon II pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 1991 pukul09.00 Malam Setelah Pemnvhon I dan Pe nvhon IInelangsungkan akad nikah di KUALA LUMPUR

juga dengan nmenggunakan BahasaIndonesia ; Bahwa kedua orang saksi nikah tersebut telahne nmberikan kesaksiannya bahwa rangkaian aqod nikah/ijabqobul saat itu dinyatakan sah menurut Hukum IslamBahwa mahar yang diberikan Penohon I dan Pennhon IIberupa uang sebesar RM 80 (Delapan puluh RinggitMalaysia) yang saat itu telah dibayar tunai danditeri m langsung oleh Penvhon II dengan tanpa syarat atauperjanjian apapun ; Bahwa Penohon dan Penohon II nelangsungkan aqod nikahdi Kampung Siganbut Dalam Kuala Lumpur

Mengabulkan pernmpohonan Pemohon I dan Pennhon IIMenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10Februari 1991 pukul 09.00 Malam di KUALA LUMPUR, MALAYSIA3. Menerintahkan kepada Pennhon I dan PenvhonII untuk nendaftarkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor UrusanAgam tersebut ; 4.

SAKSITI, unur 47 tahun, Agama Islam, SWSTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksitesebut dibawah sumpahnya nenberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Penwhon II karena saksiadalah tetangga rumahPenohon I dan PenvhonI ; Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pennhon II telah nenikahtanggal 10 Februari1991 pukul 09.00 Malam di KUALA LUMPUR, MALAYSIAbs Bahwa status Penvohon I Jejaka dan Pempohon II adalahPOPaWAl = = esHe see senens sens eee Bahwa Wali nikah dalam pernikahan

Menetapkan sah perkawinan antara Penohon I ( PEMOHONIASLI) dengan PemohonII (PEMOHONIT ASLI) yang dilaksanakan pada hari hariRabu, tanggal 10 Februari1991 pukul 09.00 Malam di KUALA LUMPUR, MALAYSIA3. Memerintahkan kepada Penohon JI dan Penwvhon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan SETEMPATgar~ diterbitkanKutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;bs4. Menetapkan anak sebagaiberikut : 4.1. ANAK KANDUNG I, unur 17 tahun4.2.

AR 721559, tanggal 10-12-2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis terbaca AMINOLLAH dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOH. TAMIN, tanggal lahir Pemohon 14 Maret 1976 ; ---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------

AR 721559, tanggal 10122013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis dan terbaca"AMINOLLAH*, Tanggal lahir tertulis dan terbaca 10 Juli 1975 , diperbaiki menjaditertulis dan terbaca MOH.

AR 721559, tanggal10122013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur,yang semula tertulis terbaca "AMINOLLAH*, Tanggal lahir tertulis dan terbaca 10Juli 1975 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOH. TAMIN, tanggal lahirPemohon 14 Maret 1976" ; 2 2 ono non nnn nne nn nen nn nnn ns3.

AR 721559, tanggal 10122013, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, selanjutnya diberiTTI, Pty ~~ anna nnn nm nn ns nn nr nn RE IRI RI5. Foto copy setoran BPIH nomor porsi 1300824047 tertanggal 12 Desember 2013selanjutnya diberitanda P5; 222222 enn nnn ene nnn ne nen ne neeHalaman 3 dari 9. Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN.Pmk.6.

AR 721559 tanggal 10122013, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis AMINOLLAH*, Tanggal lahir tertulis dan terbaca 10 Juli 1975* diperbaiki menjaditertulis dan terbaca MOH.

AR 721559, tanggal 10122013,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semulatertulis terbaca "AMINOLLAH dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOH. TAMIN*,tanggal lahir Pemohon 14 Maret 1976* ; 3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuri Irawan bin Zainuri) dengan Pemohon II (Amelia binti Basori alias Fitri Amelia binti Basori alias Putri Amelia binti Basori) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014, di Kuala Lumpur, Malaysia;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrum bin Nasa)dengan Pemohon II (Rosdiana Langga binti Langga)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2007 antara Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Kandacong denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Langga bin Sima dan adapunmaharnya berupa uang senilai 150 RM (Seratus Lima Puluh RinggitMalaysia) dengan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin dan Baharuddin;Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kuala Lumpur,Malaysia kemudian pindah di Jalan Benteng, Lingkungan Takkalalla Barat,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, xxxxxxxxx XxXxxxxx hinggasekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seorang anak bernama:Sahira binti Sahrum, usia 11 tahun.6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.

dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Maret 2007 di Kuala Lumpur

Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11maret 2007 di Kuala Lumpur Malaysia;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijrian oleh Dra. Hj.

Mitra Jaya Cemerlang, namun dalam perjalanan truck yang dikemudikansaksi MASLAN terjebak di dalam lumpur sehingga pada hari itu Saksi MASLANdan terdakwa terpaksa bermalam di tempat tersebut, keesokan paginya pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 kayu yang sudah termuat di dalam bak trucksaksi MASLAN di bongkar guna mengeluarkan truk dari dalam lIumpur, dansetelah truck berhasil dikeluarkan dari dalam lumpur terdakwa kemudianmeninggalkan saksi MASLAN untuk makan di sebuah warung yang ada di dalamarea

Ketika kayu olahan sudahdimuat ke dalam bak truk kemudian truk yang dikemudikansaksi maslan hendak keluar dari areal perusahaan, kemudiantruk tersebut kepatak (terjebak lumpur) hingga tidak bisaberpindah dan akhirnya terdakwa dan saksi masianbermalam. Keesokan harinya Kamis tanggal 13 Oktober 2016kayu olehan tersebut dibongkar kembali untuk mengeluarkantruk dari jebakan lumpur, kayu olahan kemudian dinaikkankembali.

Mitra JayaCemerlang;Bahwa dalam perjalanan truck yang dikemudikan saksi MASLANterjebak di dalam lumpur sehingga pada hari itu Saksi MASLANdan terdakwa terpaksa bermalam di tempat tersebut;Bahwa keesokan paginya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 kayu yang sudah termuat di dalam bak truck saksi MASLANdi bongkar guna mengeluarkan truk dari dalam lumpur;Bahwa setelah truck berhasil dikeluarkan dari dalam lumpurterdakwa kemudian meninggalkan saksi MASLAN untuk makandi sebuah warung yang ada di dalam

Mitra Jaya Cemerlang,namun dalam perjalanan truck yang dikemudikan saksi MASLAN terjebak didalam lumpur sehingga pada hari itu Saksi MASLAN dan terdakwa terpaksabermalam di tempat tersebut;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ksn.Bahwa keesokan paginya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016kayu yang sudah termuat di dalam bak truck saksi MASLAN di bongkar gunamengeluarkan truk dari dalam lumpur, dan setelah truck berhasil dikeluarkandari dalam lumpur terdakwa kemudian meninggalkan

Mitra Jaya Cemerlang, namun dalam perjalanan truck yangdikemudikan saksi MASLAN terjebak di dalam lumpur sehingga pada hariitu Saksi MASLAN dan terdakwa terpaksa bermalam di tempat tersebut,keesokan paginya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 kayu yangsudah termuat di dalam bak truck saksi MASLAN di bongkar gunamengeluarkan truk dari dalam lumpur, dan setelah truck berhasildikeluarkan dari dalam lumpur terdakwa kemudian meninggalkan saksiMASLAN untuk makan di sebuah warung yang ada di dalam areaperusahaan

Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur beban hingga berbentuk lumpur;d. Beban yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkan kedalam Bak bersih kemudian disemprot menggunakan air untukmemisahkan kandungan material emas dan perak dari lumpur, setelahterpisah bahan emas dan perak yang sudah menempel di Quick diperasdengan mengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.

Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quick kemudiandiputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untuk melebur bebanhingga berbentuk lumpur;d. Beban yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkan ke dalamBak bersih kemudian disemprot menggunakan air untuk memisahkankandungan material emas dan perak dari lumpur, setelah terpisah bahanemas dan perak yang sudah menempel di Quick diperas denganmengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.

Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur material hingga berbentuk lumpur;d.

Gelundungan yang sudah berisikan beban, pelor dan Quickkemudian diputar menggunakan dinamo listrik selama 24 jam untukmelebur material hingga berbentuk lumpur;d. Material yang sudah berbentuk lumpur kemudian dimasukkanke dalam Bak bersih kemudian disemprot menggunakan air untukmemisahkan kandungan material emas dan perak dari lumpur, setelahterpisah bahan emas dan perak yang sudah menempel di Quick diperasdengan mengunakan kain dan setelah dipencet jadilah Jendil;e.

ANAM) dan Pemohon II (ROFIATON binti SUBANDI) yang dilangsungkan di Kampung Majidi, Johor Bahru, Malaysia pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 1994 pukul 20.00 Waktu Malaysia di Kampung Pandan Dalam, Kuala Lumpur Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

Pada hari Senin, tanggal 1 Februari 1994 jam 20.00 malam waktuMALAYSIA, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kampung SETEMPAT, KUALA LUMPUR, MALAYSIA. Denganwali nikah WALI NIKAH, sedangkan yang mengakadkan ORANG YANGMENGAKAD NIKAHKAN;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI 1, umur 48 tahun;b. SAKSI Il, umur 40 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar RM 50 (lima puluh Ringgit Malaysia)dibayar tunai.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kampung SETEMPAT, KUALA LUMPUR, MALAYSIApada hari Senin, tanggal 1 Februari 1994 jam 20.00 malam waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinanPemohon dan Pemohon II yang bernama :a.

SAKSI Il yang telah bersumpah menurut agama Islam selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon telah menikah diKampung SETEMPAT, KUALA LUMPUR, MALAYSIA, pada tanggal1 Februari 1994; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah WALINIKAH (ayah Pemohon Il) dan saksinya saya dengan SAKSI ; Bahwa saksi mengetahui maskawinnya adala sebesar 50 RinggitMalaysia ; Bahwa antara keduanya

Oleh karena itu keterangan saksi saksitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelismendapatkan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwa benarpada tanggal 1 Februari 1994 Pemohon dan Pemohon II menikah diKampung SETEMPAT, KUALA LUMPUR, MALAYSIA, dengan wali nikahWALI NIKAH, ayah Pemohon II dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing SAKSI dan SAKSI

danPemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 1 Februari 1994 pukul 20.00 Waktu Malaysia di KampungSETEMPAT, KUALA LUMPUR, MALAYSIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,11Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinanPemohon dan Pemohon II yang bernama :a.