Ditemukan 3313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2725
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh KemasMuhammad Irfan, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon didampingi Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Martomo, S.H.I.,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagaiPanitera Sidang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KetuaTTDMuadz Junizar, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaTTD TTDNur Hidayat, S.Ag., M.A. H. Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiTTDNurlaila, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya pencatatan... Rp. 30.000,Biaya Proses ......
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MARTOMO, SHI., M.A. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan SYAHRUL, SH., M.H. sebagai Panitera Pengganti, di luardihadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHAYATUL MAQI, SHI., M.Si.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRATU AYU RAHMI, S.H.I., M.H. H. MARTOMO, SHI., M.A.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Rks.TtdMaryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12423
  • Martomo, S.H.I., M.A. masingmasing sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2020/PA.RksHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Lismawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Hayatul Magi, S.H.I., M.Si. H.
    Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Proses > Rp. 75.000,. 7 Salinan Penetapan ini sesuai dengan2, Panggilan 2 Rip 269.000, aslinya dan untuk pertama kali diberikan3. Materai : Rp. 6.000, kepada dan atas permintaan paraPemohon pada tanggal.................8. ;Jumlah Rp. 350.000, dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung,Mulyadi, S.Ag.NIP. 19671221.199803.1.005Hal. 6 dari 6 Hal.
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MARTOMO, S.H.I., M.A. sebagai hakim hakim Anggota.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/ 2019/PA.Rks. Halaman 5Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggotadan dibantu oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., MH. H.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... ....:..seseeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 501.000, HIDAYAT, S.H.(lima ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/ 2019/PA.Rks. Halaman 6
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3088/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Martomo, S.H.I.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina,S.H.I., S.K.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. H.
    Martomo, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 6 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3088/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 290.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :>Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3088/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan RanieSayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Hukum Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A. Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.
Register : 28-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2757/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1022
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan DynaMardiah A, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhamadHudory, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A.
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan Hj. Masriah HI Salasa,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSiti Nurhairunisa Adini, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Martomo, S.H.I., M.A.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NoveRatnawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danKuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 342/Padt.P/2021/PA.CkrH. Martomo, S.H.I., M.A.
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2986/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan RanieSayulina, S.H.I., S.K.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKemas Muhammad Irfan, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3165/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Martomo, S.H.I.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina,S.H.1., S.K.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3165/Pdt.G/2021/PA.CkrMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria,S.E.
    Martomo, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3165/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Martomo, S.H.I., M.A. sebagaiKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina, S.H.I.,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.CkrS.K.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria,S.E.
    Martomo, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 578/Padt.G/2022/PA.Ckr
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1247/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JALI bin KASMIJAN) kepada Penggugat (SURENI binti MARTOMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Asmarikad, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Kla.Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nur Hidayat, S.Ag., M.A. H.
    Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggotadengan dibantu oleh Nur Ardli, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Para Pemohon;Ketua MajelisMuhamad Isna Wahyudi., S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaryam, S.Ag., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiNur Ardli, S.H.Hal. 5 dari 6 hal. Pen.
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 841/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 17 Oktober 2012 — MARTOYO (Pemohon)
142
  • Saksi MARTOMO bin DULe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena rumah saksihanya berjarak + 50 meter dengan rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuatkan AktaKelahiran anaknya yang bernama SLAMET PURWANTO;e Bahwa isteri Pemohon bernama PUJTYATI, menikah pada tahun 1985di KUA Buluspesantren;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUJITYATI mempunyai 2(dua) orang anak, dan SLAMET PURWANTO adalah anak
    Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MARTOMO
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Giyanto bin Rejo Martomo) terhadap Penggugat (Husniati binti Mawardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 03-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2464/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Martomo, S.H.I., M.A. dan MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NoveRatnawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A.