Ditemukan 520 data
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
111 — 246
Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUL BACHRI Diwakili Oleh : Rianto Junianto.SH.
73 — 75
Kerugian immateriil: berupa tercemarnya nama baik, menjatuhkankredibilitas Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebagai sebuahinstitusi negara dan kalau kerugian tersebut dinilai dengan uang makajumlahnya adalah sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyard rupiah);c.
Kerugian immateriil Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah);7. Menghukum tergugat rekonvensi/pengugat konvensi membayar uangpalksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuRupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusandalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap secara tunaidan seketika diserahkan kepada pengugat rekonvensi:;8.
24 — 6
secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.AAMADE AGUNG ARDANAdengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000(satu miliyard
93 — 31
(Lima miliyard rupiah);7. Bahwa Penggugat tetap sangat kuatir dengan Tergugat I dan Tergugat IItinggal /berdiam tanpa izin di atas tanah milik penggugat ;Tergugat I danTergugat II secara sepihak,bahkan tanpa seizin Penggugat dapat melakukanperbuatan hukum lainnya dengan memindah tangankan tanah milik penggugatkepada pihak lain.Hal ini untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar akibat perbuatanTergugat I dan Tergugat II.
43 — 17
APRIANTO BAGUS CANDRA DEWAS.Psi bin WINARNO ESTY DJAMIKO, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belastahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.3.
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
M. NUR JULIANTO alias ANTO BAGONG Bin PAIMIN
41 — 16
NURJULIANTO Als ANTO BAGONG Bin PAIMIN dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanan.s.
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
/bulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKI non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukoHal. 15 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/2009tersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.
/oulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKl non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukotersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.Saat ini debitur harus membayar pokok pinjaman Ko non KUK
43 — 28
dapatmenepati janji dan kesanggupannya yang dituangkan dalam Pasal 3 SuratPerjanjian Pengakhiran Kerjasama antara Koperasi Sinar Surya dengan PT.Trimas Mayang Jaya Nomor : 002/SSTMJ/PK/VI/2013 tanggal 27 Juni2013 (Bukti P10) tersebut, dimana sampai saat ini Pembanding hanya baruHalaman 37 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.membayarkan sebagian kecil saja yaitu hanya baru mengembalikansebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saja, sehingga masihterdapat sisa sebesar Rp.3.550.000.000,(tiga miliyard
93 — 40
, dana kesejahteraan,biaya pembuatan surat ukur dan lain sebagainya yang ditaksir Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ), denganjumlah ganti rugi materiel sebesar Rp. 699.360.000,( Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah );Sedangkan biaya moril dan atau immaterial yang harusdi tanggung oleh penggugat d.R / Tergugat d.K, berupabeban psikologis karena merasa malu, telah memilikirumah tapi tidak dapat di tempati dengan menuntut gantirugi Rp. 1.000.000.000, ( Satu Miliyard
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ. NURHASANAH ALIAS PAPUK BAJANG
103 — 77
dilanjutkanoleh anaknya yaitu Tergugat 1 dan 2 sejak tahun 1978 sejak meninggalnyaibu/nenek Para Penggugat (Inaq Nurasih) sampai dengan sekarang initelah berlangsung 42 tahun dimana tanah sengketa setiap tahunmenghasilkan padi gabah basah sejumlah 7 ton x 42 tahun = 294 (duaratussembilanpuluh empat) ton padi gabah basah dan harga padi gabah basahmenurut harga pasaran umum sekarang ini per ton adalah Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah) x 294 ton padi gabah basah = Rp.1.323.000.000, ( satu miliyard
76 — 33
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ongki Als Kupek BinAgusalim selama: 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
90 — 37
;Baha Penggugat Rekopensi membeli Tanah Obyek Sengketa dari Tergugat I,senilai Rp. 3.500.000. 000, (tiga miliyard lima ratus juta rupiah) sebagaimana aktanomor empat (4) perikatan jual beli, yang dibuat dihadapan Notaris TABITHA SRIJEANY, SH, M.Kn. pada tanggal 01 Februari 2013.
13 — 1
Putusan No. 1830/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa yang saksi tahu, Termohon mempunyai hutang di Bank BNI Syariahsebesar Rp. 500.000.000 ( Lima ratus juta rupiah) dengan agunan sebuahtoko, hutang di Bank Danamon sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus jutarupiah), BPKP Mobil sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan pada orang lainnya yang jumlah seluruhnya sebesar satu miliyard rupiah.Bahwa yang saksi tahu hutanghutang tersebut untuk pengembangan TokoPemohon dan Termohon;Bahwa Toko tersebut dikelola
79 — 26
tindak pidana percobaan atau pemufatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Anton Sujarwo AlsKomeng Bin Erwani selama: 8 (delapan) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu miliyard
148 — 160
mana pagartembok tersebut dibangun telah melewati batas tanah milik Penggugat,sehingga membuat Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatisepenuhnya atas objek tanah sengketa, maka sudah sepantasnya bagipara Tergugat untuk membayar/ mengganti kerugian materiil danimmateriil dengan perincian sebagai berikut:e Untuk Tergugat harus membayar/mengganti kerugian materiilyang dialami Penggugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dan kerugian Immateriil sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
76 — 20
Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50,- (dua puluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) dan Emas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.
Tanjung Morawa 20362,diwajibkan untuk memenuhi hakhakseluruhpensiunan karyawan PT Perkebunan NusantaraIl (Penggugatsebagai berikut:1) Santunan Hari Tua (SHT) sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat limapuluh rupiah, (daftar nama terlampir);2) Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr/orang;3) AgarPimpinan/Direksi PT PerkebunanNusantara Ilmemprioritaskanpensiunankaryawan yang terdapat dalamlampiran
Tanjung Morawa 20362, diwajibkan untuk memenuhi hakhakseluruh pensiunan karyawan PT Perkebunan Nusantarall (Penggugatsebagai berikut:Dvd.2.2.2.3.Santunan Hari Tua (SHT) sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat limapuluh rupiah, (daftar nama terlampir); Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr/orang;Agar Pimpinan/Direksi PT PerkebunanNusantara Ilmemprioritaskanpensiunankaryawanyangterdapatdalamlampiran
Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedalliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.4.
Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedalliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.Halaman 167Putusan PHI
Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedaliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Halaman 185Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
WAHYU ROMADHAN Als WAHYU Bin AHMAD SABLI
15 — 8
Ahmad Sabli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Dendasejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
62 — 26
melakukantindak pidana percobaan atau pemufatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Kamil Bin Kurninselama : 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu miliyard
22 — 13
melakukan tindak pidana narkotika yaitu telah tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GST KD JONI EKA PUTRA Als Jonidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliyard
190 — 21
,(satu Miliyard Rupiah)harus dibayarkan secara tunai seketika dan sekaligus secara tanggung renteng olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat II, dan Turut Tergugat I paling lambat 7 (Tujuh) harisetelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.18.19.20.21.Bahwa dikarenakan secara hukum Penggugat adalah pemilik dari tanah tersebut dan saatini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I maka mohon kepada Majelis Hakim yangmulia supaya menghukum Tergugat I atau pihakpihak lain yang mendapat hak dari