Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 730/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 27 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.Hervan Mey Dwi Gustria Bin Hasan Basri
2.Arfan Nedi Bin Efendi
1717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hervan Dwi Mey Gustria Bin Hasan Basri dan Terdakwa II Arfan Nedi Bin Efendi tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

    Terdakwa:
    1.Hervan Mey Dwi Gustria Bin Hasan Basri
    2.Arfan Nedi Bin Efendi
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
1.SULKIFLI Alias ACCA Bin TIHANG
2.JUNAIDI Alias NEDI Bin TAMRIN
10917
  • Junaidi alias Nedi bin Tamrin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masing-masing masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BATARO IMAWAN SH
    Terdakwa:
    1.SULKIFLI Alias ACCA Bin TIHANG
    2.JUNAIDI Alias NEDI Bin TAMRIN
Register : 25-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 904 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 28 Juni 2012 — NASIKUN
163
  • Muba, Nedi Hendri, Nomor: 474.2/38/ws/1994;seorang anak PEREMPUAN yang ke 3 (tiga) bernama FITRI NUR HIDAYAH, lahir di TalangCare, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 1998, Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehPemerintah Bandar Jaya Kec. Sekayu Kab.
    Muba, Nedi Hendri, Nomor: 22/B.J/VII/1998;seorang anak Lakilaki yang ke 4 (empat) bernama IMAM NUR MAHMUDI, lahir di TalangCare, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 1999, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Pemerintah Bandar Jaya Kec. Sekayu Kab.
    Muba, Nedi Hendri, Nomor:470/ /BJ/V1/2012;Bahwa anak Pemohon yang bernama HABIB AL HASAN, FITRI NUR HIDAYAH danIMAM NUR MAHMUDI , tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Catatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu
    Muba, Nedi Hendri, Nomor; Nomor: 474.2/38/ws/1994 di beri tanda P.4;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Bandar Jaya Kec.Sekayu Kab. Muba, Nedi Hendri, Nomor; 22/B.J/VII/1998 di beri tanda P.5;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Bandar Jaya Kec.Sekayu Kab.
    Muba, Nedi Hendri, Nomor; 470/ /BJ/VI/2012; di beri tanda P.6;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.6,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSISAMIN MANSURDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae HABIB AL HASAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Wonosari, pada hari Sabtu tanggal
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 249/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR
212
  • (dalam perkara terpisah) di daerah Banuaran Koto BaruKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang didatangi oleh yang bernama Andi (DPO) dan Lai(DPO), Andi dan Lai menyerahkan 4 (empat) paket besar, Andi dan Lai meminta terdakwa dansaksi Sunedi Pgl Nedi untuk menjualkan narkotika jenis ganja tersebut, Andi dan Lai menaruhharga perpaketnya seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi Sunedi Pgl Nedi, terdakwa dan saksi Sunedi Pgl Nedi sepakat untuk menjualnarkotika jenis
    ganja tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perpaketnya kepada siapa saja yang membeli nantinya, jadi terdakwa dan saksi Sunedi pgl Nedinantinya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu), setelah itu saksiSunedi Pg Nedi menyimpan ganja tersebut didapur rumah saksi Sunedi Pgl Nedi, pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira jam 08.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Sunedi PglNedi untuk meminta (satu) paket besar ganja karena ada yang mau membelinya
    , (satu)paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lak ban warna kuning dalam plastikasoi warna hitam dari teman terdakwa bernama Sunedi Pgl Nedi (perkara terpisah) diterimaterdakwa di daerah Api Api Kab.
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2015 — - SUMINO Bin KAMTO - SUPRIANA Bin LAMUN
261
  • BPR memberitahukan bahwa disamping pagarPT.BPR tepatnya dikebun karet ada 2 (dua) buah motor terdapat 2 (dua) karungberas milk PT.BPR lalu saksi mengizinkan Nedi Supriadi untuk mengecek lokasisementara saksi menunggu diPos Jaga dan tidak lama kemudian Nedi SUPRIADIdatang membawa Sdr.Sumino Bin Kamto dan Sdr.
    Reza Fahlevi melihat didalam kebun karet tidak jauh dariPT.BPR ada 2 (dua) sepeda motor diatasnya ada 2 (dua) karung beras merasa curigalalu saksi dan Reza Fahlevi melaporkan kepada saksi Nedi Supriyadi setelah itusaksi Nedi Supriyadi mengeecek kelokasi tersebut.=" Bahwa benar yang mengambil beras milk PT.BPR yang ada diatas sepeda motortersebut adalah terdakwa bersamasama dengan Sumino Bin Sukamto dan Supriana.= Bahwa para terdakwa mengambil beras milik PT.BPR tersebut tidak ada izin.Atas Keterngan
    saksi dan Reza Fahlevi melihat didalam kebun karet tidak jauh dari4PT.BPR ada 2 (dua) sepeda motor diatasnya ada 2 (dua) karung beras merasa curigalalu saksi dan Reza Fahlevi melaporkan kepada saksi Nedi Supriyadi setelah itusaksi Nedi Supriyadi mengeecek kelokasi tersebut.=" Bahwa benar yang mengambil beras milk PT.BPR yang ada diatas sepeda motortersebut adalah terdakwa bersamasama dengan Sumino Bin Sukamto dan Supriana.= Bahwa para terdakwa mengambil beras milik PT.BPR tersebut tidak ada izin.Atas
    BPR tibatiba datang saksi Nedi memergoki perbuatan saya dan Suminoselanjutnya terdakwa dan Sumino dibawa ke Pos jaga untuk diperoses lebih lanjut.=" Bahwa terdakwa dengan saksi Jari Sumarno dan Sumino mengambil beras milikPT.
    BPRtibatiba datang saksi Nedi memergoki perbuatan terdakwa Supriana dan Suminoselanjutnya terdakwa Supriana dan Sumino dibawa ke Pos jaga untuk diperoseslebih lanjut.Bahwa benar saksi Jari Sumarno dengan terdakwa Sumino dan Supriana mengambilberas milik PT.
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.SWL
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
343
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang beranam Ratna Widya Astuti binti Radius untuk menikah dengan Rido Dwi Julianto bin Nedi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ----.000 (---- puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRatna Widya Astuti binti Radius sudah saling kenal dan berpacaran sejak1 tahun yang lalu dengan Rido Dwi Julianto bin Nedi, umur 23 tahun (lahirtanggal 19 Februari 1995) Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jorong Koto Tanjung, Nagari Tanjung, Kecamatan KotoVil, Kabupaten Sijunjung;5.
    Bahwa pada awal bulan Januari 2018 anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ratna Widya Astuti binti Radius menyampaikankeinginannya untuk menikah dengan seorang anak lakilaki yang bernamaRido Dwi Julianto bin Nedi;6. Bahwa atas keinginan dan maksud dari anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ratna Widya Astuti binti Radius untuk menikah denganPenetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA. SWL.
    Bahwa atas penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah ini ke PengadilanAgama Sawahlunto dengan tujuan agar anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ratna Widya Astuti binti Radius dapat menikah dengancalon suaminya yang bernama Rido Dwi Julianto bin Nedi;8.
    Bahwa calon suami dari Ratna Widya Astuti binti Radius yangbernama Rido Dwi Julianto bin Nedi telah cukup dewasa dan bisamenjalankan kewajibannya dalam membina rumah tangga;3.1.1 Posita PemohonPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ratna Widya Astuti binti Radius untuk menikah dengan RidoDwi Julianto bin Nedi,Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA. SWL. Hal. 33.
    Hal. 4ahwa, calon mempelai sudah tahu Rido Dwi Julianto bin Nedi darikeluarga baikbaik;ahwa, mempelai wanita sanggup dan siap untuk memikul hak dankewajiban yang timbul setelah akad nikah nantinya;3.4 Keterangan Calon Mempelai Pria.Bahwa, dalam persidangan Pemohon juga telah menghadirkan calonmempelai pria dan telah memberi keterangan sebagai berikut:Calon Mempelai Pria:Rido Dwi Julianto bin Nedi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Koto Tanjuang,Nagari
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 25 Maret 2014 — RIZA SUGIARTI Binti ADRI MAKRIF Als MAMAH HANA
5711
  • ., saksi NEDI LESAMAN BIN SANINmengatakan bahwa dirinya belum melihat keberadaan saksi EVANOVIANTI, SE. Alias MAMAH YOGA dari pagi, kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi EVA NOVIANTI, SE.
    LESMANA akantetapi saksi NEDI LESMANA tidak juga memberikan nomor teleponyang diminta, kemudian terdakwa mengatakan saya pecahin nihkaca sambil membawa sebatang kayu yang diarahkan ke arah kacaetalase diruang depan Bimbingan Belajar, karena tidak direspon olehsaksi NEDI LESAMAN kemudian terdakwa kesal lalu mendorongpintu etalase kaca yang berada diruang depan dan memukul kacaetalase diruang depan Bimbingan Belajar sebanyak l(satu) kalihingga kaca tersebut pecah, akibat perbuatan terdakwa tersebut
    Yang biasa dipanggil MAMAHYOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No. 8 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.
    Yang biasa dipanggilMAMAH YOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No.8 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol KabupatenBahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.
    Saksi atas nama NEDI LESMANA, Bogor, 10 Mareet 1991, Islam, Indonesia,Belum Bekerja, Kp.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa MAEKEL JEKSEN Als ATAN Bin BAHRUDIN
254
  • Nedi (DPO);Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 wibSaksi berada diwarung bersama Sdr. Mat Canting (DPO), Sdr. Selamat(DPO), Sdr. Sihen (DPO), Sdr. Nedi (DPO) melakukan perundinganuntuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit di PT. Duta PalmaNusantara Sei Kuantan Devisi VIll, setelah selesai perundingan Saksibersama Sdr. Mat Canting (DPO), Sdr. Selamat (DPO), Sdr. Sihen(DPO), Sdr.
    Nedi (DPO), dan Saksi Mustafa, pada saat ituSdr. Selamat (DPO) dan Sdr. Asril (DPO) memanen buah kelapa sawit yangberada dibatang dengan menggunakan egrek, setelah buah turun ketanah,Hal. 9 dari 18 Put. No.220/Pid.B/2016/PN.RetSdr. Mak Canting (DPO), Sdr. Si Hen (DPO), Sdr. Nedi (DPO) melangsirbuah kelapa sawit tersebut menggunakan tojok lalu buah kelapa sawittersebut terkumpul di pinggir jalan Perengan;Bahwa kemudian buah dimasukkan kedalam keranjang oleh Sdr.
    Nedi (DPO), dan Saksi Mustafa, pada saat itu Sdr. Selamat(DPO) dan Sdr. Asril (DPO) memanen buah kelapa sawit yang beradadibatang dengan menggunakan egrek, setelah buah turun ketanah, Sdr.Mak Canting (DPO), Sdr. Si Hen (DPO), Sdr. Nedi (DPO) melangsir buahkelapa sawit tersebut menggunakan tojok lalu buah kelapa sawit tersebutterkumpul di pinggir jalan Perengan;5. Bahwa kemudian buah dimasukkan kedalam keranjang oleh Sdr. Elim(DPO) sebanyak 5 (lima) tandan dan Sdr.
    Nedi(DPO)dimana terdakwa telah melakukan perbuatan pidana tersebut secarabersamasama dan adanya kerja sama yang erat diantara terdakwa denganSaksi Mustafa, Sdr. Slamat (DPO), Sdr. Asril (DPO), Sdr. Elim (DPO), Sdr. MakCanting (DPO), Sdr. Si Hen (DPO), dan Sdr.
    Nedi (DPO)untuk melakukanperbuatan tersebut, oleh karena itu unsur ini pun harus dinyatakan telah terbuktisecara yuridis;Menimbang bahwa, keterangan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan seluruh keterangan saksi pada proses penyidikan dan jugaHal. 15 dari 18 Put.
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2020 —
48
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadya Aulia binti Nedi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nofan Maulana bin Yono Adi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Nadya Aulia Binti Nedi, NIK. 3201104901030002, lahir Bogor09 Januari 2003, Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman di Kp.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadya AuliaBinti Nedi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NofanMaulana Bin Yono Adi yang pernikahannya dilaksanakan di KUA Kec.Parung Kab. Bogor3.
    Lengkong Barang, RT.002 RW.006,Desa lIwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NadyaAulia bin Nedi:;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nofan Maulana;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan
    Lengkong Barang,RT.002 RW.006, Desa Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NadyaAulia bin Nedi:;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nofan Maulana;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak
    mereka;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Nadya Aulia tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahandengan Novan Maulana;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Nedi bintiSimar masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO als MANGKOT bin NORDIN alm
5323
  • Kemudianpada hari Sabtu tanggal 14 Agustus sekitar pukul 08.30 Wita ketika ituTerdakwa mau berangkat kerja ke SDN 022 Kec Manaar Bulatn untuk aplouddata, lalu Terdakwa di telpon oleh sdra NEDI bahwa pesanan terdakwaberupa Narkotika Jenis sabu sudah ada, dan narkotika jenis shabu tersebutsdr. NEDI taruh di tiang Listrik tulisan 146 di wilayah kamp jenang, laluTerdakwa tanya lagi berapa timbangannya, lalu di jawab dengan sdr.
    bahwapesanan Terdakwa berupa Narkotika Jenis sabu sudah ada, dan Narkotikajenis Sabu tersebut NEDI taruh di tiang Listrik tulisan 146 di wilayah kampjenang, lalu Terdakwa tanya lagi berapa timbangannya, lalu di jawabdengan NEDI beratnya 0,50 Gram, harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)kemudian Terdakwa menuju ke tiang listrik nomor 146 sesuai kesepakatansetelah tiba ditempat tersebut, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) poket kemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp.2.000.000
    bahwapesanan Terdakwa berupa Narkotika Jenis Sabu sudah ada, dan Narkotikajenis Sabu tersebut NEDI taruh di tiang Listrik tulisan 146 di wilayah kampjenang, lalu Terdakwa tanya lagi berapa timbangannya, lalu di jawabdengan NEDI beratnya 0,50 Gram, harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)kemudian Terdakwa menuju ke tiang listrik nomor 146 sesuai kesepakatansetelah tiba ditempat tersebut, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) poket kemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp.2.000.000
    Manaar Bulatn untuk upload data, lalu Terdakwa di telponoleh NEDI bahwa pesanan Terdakwa berupa Narkotika Jenis Sabu sudah ada,dan Narkotika jenis Sabu tersebut NEDI taruh di tiang Listrik tulisan 146 diwilayah kamp jenang, lalu Terdakwa tanya lagi berapa timbangannya, lalu dijawab dengan NEDI beratnya 0,50 Gram, harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)kemudian Terdakwa menuju ke tiang listrik nomor 146 sesuai kesepakatansetelah tiba ditempat tersebut, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusebanyak
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ANDI SUPRIANDI bin KARDA
6811
  • saksi MUSTAKIM AMINOTO jawabtar yah, saya cari dulu dijawab terdakwa oh, iya, kalau ada saya mau pesenshabu, nanti saya mau gadein Handpone saya, kamu di mana sekarang MUSTAKIMAMINOTO jawab saya di rumah saudara AHMAD dijawab terdakwa jawab ya udahnanti saya ke situ, MUSTAKIM AMINOTO jawab lya, selanjutnya sekitar jam 23.30Wib terdakwa dan saudara NEDI SUDIYATNA (belum tertangkap) sampai di rumahsaksi AHMAD SUJADI, kemudian terdakwa dan saudara NEDI SUDIYATNAmengajak MUSTAKIM AMINOTO untuk berangkat
    kembali ke rumah saudara NEDI diKampung Mulyasari Rt.008/ Rw.002, Desa Langensari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;wonnn Bahwa sekitar jam 00.10 Wib yang jatuh Setelah itu Pada hari Kamis tanggal 26september 2019, lalu MUSTAKIM AMINOTO, saudara NEDI SUDIYATNA danterdakwa tiba di rumah saudara NEDI SUDIYATNA, kemudian tidak lama saksiAHMAD SUJADI alias BONET datang seorang diri dan setelah semua berkumpul disana MUSTAKIM AMINOTO menghubungi saudara BORJU (DPO) mengatakanAdabahan ngga bang?
    ke rumah saudara NEDI di Kampung MulyasariRt.008/ Rw.002, Desa Langensari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;wonnn Bahwa sekitar jam 00.10 Wib yang jatuh Setelah itu Pada hari Kamis tanggal 26september 2019, lalu MUSTAKIM AMINOTO, saudara NEDI SUDIYATNA danterdakwa tiba di rumah saudara NEDI SUDIYATNA, kemudian tidak lama saksiAHMAD SUJADI alias BONET datang seorang diri dan setelah semua berkumpul disana MUSTAKIM AMINOTO menghubungi saudara BORJU (DPO) mengatakanAdabahan ngga bang?
    saudara NEDI SUDIYATNA yang beralmat diKampung Mulyasari Rt.008/ Rw.002, Desa Langensari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 september 2019 sekitar jam 00.10 Wib,Saksi, saudara NEDI SUDIYATNA dan saudara ANDI SUPRIANDI tiba di rumahsaudara NEDI SUDIYATNA, kemudian sekitar + 5 menitan saudara AHMADSUJADI alias BONET datang seorang diri dengan di anatarkan temannya, dansetelah semua berkumpul di sana saksi menghubungi saudara BORJUAda bahanngga
    SUDIYATNA' mengajak saudara MUSTAKIM AMINOTOuntukberangkat kembali ke rumah saudara NEDI SUDIYATNA yang beralmat diKampung Mulyasari Rt.008/ Rw.002, Desa Langensari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 september 2019 sekitar jam 00.10 WibSaksi datang seorang diri, setelah sampai di rumah saudara NEDI SUDIYATNAyang beralamat di Kampung Mulyasari Rt.008/Rw.002, Desa Langensari,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi bertemu saudara NEDI SUDIYATNA, ANDI
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Asbil Al Karim bin Nedi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Serli Junita binti Yung Candra);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Asbil Al Karim bin Nedi, umur 18 tahun 1 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ikut orang tua, tempat kediamandi KABUPATEN BENGKULU SELATAN, dengan seorang perempuanbernama Serli Junita binti Yung Candra, umur 18 tahun 2 bulan tahun,Hal. 1 dari 16 Hal.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama, Asbil Al Karim bin Nedi dengan seorangperempuan bernama Serli Junita binti Yung Candra yang berasal dari,Desa Batu Kuning, Kecamatan Ulu Manna, xxxxxxxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mna3.
    Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.MnaKarim bin Nedi, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak adapaksaan dari Siapapun, namun ditolak olen KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Serli Junita binti Yung Candra berumur 18 tahun 2 bulan,sedangkan anak Pemohon Asbil Al Karim bin Nedi masih berumur 18 tahun1 bulan; Bahwa Serli Junita binti Yung Candra dan anak Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 6 bulan; Bahwa Serli Junita binti Yung Candra dan anak Pemohon pernahmelakukan
    Penetapan No.214/Pdt.P/2020/PA.MnaKarim bin Nedi, yang lahir tanggal 21 Juli 2020, yang berarti anak Pemohonmasih berumur 18 tahun 1 bulan;2. Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Serli Junita binti Yung Candra telah berumur 18 tahun 2 bulan,keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Asbil AlKarim bin Nedi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama (Serli Junita binti Yung Candra);3.
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 101/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAIFUL ANWAR PGL. SYAIFUL
946
  • Setelah ituterdakwa bersama Syaiful, Nedi dan Rollyberangkat ke Solok dengan menggunakan mobilDaihatsu) Xenia Nopol : BM1056 TZ dengan membawa2(dua)kilogram daun ganja kering dengan maksuduntuk dijual kepada seseorang bernama Bayaldidaerah Solok . Didalam perjalanan ke Solok,Adek menerangkan kepada Nedi dan Rolly bahwaterdakwa akan menjual daun ganja kering tersebutkepada seseorang yang bernama Bayal.
    Pada saattransaksi jual beli ganja kering tersebut,terdakwa hanya bertugas menunggu sisa daun ganjakering yang seberat 2(dua)kilogram lainnya dimobil daihatsu Xenia Nopol : BM1056 TZSelanjutnya sisa daun~ ganja tersebut seberat2(dua)kilogram yang ada di mobil Daihatsu Xenianopol : BM1056 TZ dibawa oleh terdakwa bersamaAdek berangkat ke Sungai Tarap untuk menjemputJunaedi pgl Nedi dan Rolly Putra panggilan Rolly.Setelah itu terdakwa bersama Syaiful, Nedi danRolly berangkat ke Solok dengan menggunakan
    Didalam perjalanan ke Solok,Adek menerangkan kepada Nedi dan Rolly bahwaterdakwa akan menjual daun ganja kering tersebutkepada seseorang yang bernama Bayal. Terhadapketerangan Adek tersebut, Syaiful , Nedi danRolly menyetujuinya ;Sesampainya di jalan rayaTanjuang Bingkuang Kec Kubung kab Solok Adekbertemu dengan Bayal yang sudah menunggu dipinggir jalan. Selanjutnya Bayal masuk kedalammobil Daihatsu) Xenia Nopol : BM1056 TZ .
    Pada saattransaksi jual beli ganja kering tersebut,terdakwa hanya bertugas menunggu sisa daun ganjakering yang seberat 2(dua)kilogram lainnya dimobil Daihatsu Xenia Nopol : BM1056 TZSelanjutnya sisa daun~ ganja tersebut seberat2(dua)kilogram yang ada di mobil Daihatsu XeniaNopol : BM1056 TZ dibawa oleh terdakwa bersamaAdek berangkat ke Sungai Tarap untuk menjemputJunaedi pgl Nedi dan Rolly Putra panggilan Rolly.Setelah itu terdakwa bersama Syaiful, Nedi danRolly berangkat ke Solok dengan menggunakan
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ACENG BIN JUEB
2.CAWATI BINTI OYO
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nedi bin Kamsu ) dengan Pemohon II ( Nengsih binti Sahlim ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat dalam

    Nedi bin Kamsu, tempat, tanggal lahir Subang, 01071977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Genteng RT.020RW.006 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.Nengsih binti Sahlim, tempat, tanggal lahir Subang, 05051980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Genteng RT.020 RW.006 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nedi bin Kamsu) denganPemohon II (Nengsih binti Sahlim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Nedi ) NIK.3213290107770150, tanggal 13 Februari 2018, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II ( Nengsih ) NIK. 3213294505800017,tanggal 08 September 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.
    Foto copy Biodata Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Nedi ) No. 474/ /2018, tanggal 19 Juli 2018, dikeluarkan Kepala Desa Cibitung KecatamanCiater Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Kahrom bin Ento, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Genteng RT.020 RW.006 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nedi bin Kamsu ) denganPemohon Il ( Nengsih binti Sahlim ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
WADI FIRMANDO alias WADI Bin MULYADI
34721
  • GusnediIrwanto Alias Nedi Bin Alm M.
    GUSNEDI IRWANTO Alias NEDI Bin Alm M.
    Bahawa Perbuatan GUSNEDI IRWANTO Als NEDI Bin M.
    Damin sebagai pemilikkayu bersama;Bahwa Saksi Gusnedi Irwanto Alias Nedi Bin Alm M.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 39/ Pid.Sus / 2016 / PN. Lgs.
Tanggal 12 April 2016 — I SYAHRUL Bin ABDURRAHMAN dan Terdakwa II DENI ARIESTA Bin F. FENDI
447
  • JUNEDI Als NEDI (belum tertangkap/DPO) yang beralamat di Jalan Nahrisa Gp.Paya Bujok Blang Pase, Kec. Langsa Kota, KotaLangsa dengan berjalan kaki. Sesampai di rumah milik JUNEDI Als NEDI,terdakwa IIDENI ARIESTA Bin F. FENDI memanggil JUNAEDI Als NEDI melalui jendela yangsudah pecah. Terdakwa II DENI ARIESTA Bin F.
    FENDI lalu mengatakan BANG NEDIyang dijawab oleh JUNAEDI ALs NEDI JANGAN PANGGILPANGGIL, GEDOR AJA .Lalu terdakwa I SYAHRUL Bin ABDURRAHMAN mengatakan MAU BELI yangdijawab oleh JUNAEDI Als NEDI BERAPa , kemudian dijawab oleh terdakwa I aceduaratus lima puluha .
    JUNEDI Als NEDI (belum tertangkap/DPO) yang beralamat di Jalan Nahrisa Gp.Paya Bujok Blang Pase, Kec. Langsa Kota, KotaLangsa dengan berjalan kaki. Sesampai di rumah milik JUNEDI Als NEDI,terdakwa IIDENI ARIESTA Bin F. FENDI memanggil JUNAEDI Als NEDI melalui jendela yangsudah pecah. Terdakwa II DENI ARIESTA Bin F. FENDI lalu mengatakan BANG NEDIyang dijawab oleh JUNAEDI ALs NEDI aceJANGAN PANGGILPANGGIL, GEDORAJA .
    Lalu terdakwa I SYAHRUL Bin ABDURRAHMAN mengatakan MAU BELI yangdijawab oleh JUNAEDI Als NEDI BERAPA , kemudian dijawab oleh terdakwa I dua ratuslima puluh . Kemudian terdakwa ISYAHRUL Bin ABDURRAHMAN menyerahkan uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada JUNAEDI Als NEDI.Kemudian kurang lebih 10 menit kemudian, JUNAEDI Als NEDI memberikan (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada terdakwa ISYAHRUL Bin ABDURRAHMAN.
    FENDI lalumengatakan acecBANG NEDI&@ yang dijawab oleh JUNAEDI ALs NEDI aceJANGANPANGGILPANGGIL, GEDOR AJA&. Lalu terdakwa I SYAHRUL BinABDURRAHMAN mengatakan a4ceoMAU BELI yang dijawab oleh JUNAEDI AlsNEDI aceBERAPA&@ , kemudian dijawab oleh terdakwa I acedua ratus lima puluha .Kemudian terdakwa I SYAHRUL Bin ABDURRAHMAN menyerahkan uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada JUNAEDI Als NEDI.
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1393/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - N E D I (PEMOHON)
162
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 27 Desember 2004, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANDIKA SETIA DWIGUNA, yaitu anak ke dua dari pasangan suami istri NEDI dan DEDE RATMINI;3.
    kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pmohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ANDIKA SETIADWIGUNA, lahir di Ciamis pada tanggal 27 Desember 2004, yaitu anak ke duadari pasangan suami isteri NEDI
    Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama NEDI
    , Nomor : 3207181512730001 dan DEDE RATMINI Nomor :3207185503770003 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 Juli 2012, Nomor :3207180909070954, atas nama NEDI setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 609/121/IX/1994tanggal 19 September 1994, atas nama NEDI dengan DEDE RATMINI,setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar
    diberi tanda P.4;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimanasemua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istri dari NEDI
    mengajukanapaapa lagi dan memohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama ANDIKA SETIA DWIGUNA, Lakilaki lahir di Ciamispada tanggal 27 Desember 2004 adalah anak dari pasangan suamiistri NEDI
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 15 Agustus 2017 — - Herwin alias Win bin Musadiun;
6024
  • Saksi Nedi Gustoni alias Nedibin Jauhari, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu apapun tentang perkara ini; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah menjual narkotikapada seseorang yang bernama Gustiawan; Bahwa narkotika tersebut dibeli oleh Gustiawan bukan untuk dipakaisendiri tetapi untuk teman Gustiawan yang telah memesan sebelumnya; Bahwa Narkotika yang dibeli Gustiawan dari saksi sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu
    SaksiGustiawanalias Agus bin Sulaiman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 19.30 WIB dirumah saksi di Pekon Margakaya Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, terdakwa membeli narkotika dari saksi; Bahwa terdakwa membeli narkotika dari saksi dengan cara terdakwamenghubungi saksi meminta untuk dicarikan narkotika jenis sabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah saksi dihubungi oleh terdakwa lalu saksi menanyakankepada Nedi
    , apakah dirinya punya stok sabu seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), lalu Nedi memberi tahu bahwa dirinya punya narkotikaseharga tersebut namun uangnya harus ada terlebih dahulu, lalu saksimemberi tahu terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan uangnya,selanjutnya saksi mengajak terdakwa keluar dari rumah saksi denganjarak lima belas meter, lalu saksi tinggalkan terdakwa di pinggir jalan dansaksi menuju ke rumah Nedi untuk mengambil narkotika yang dipesan; Bahwa saksi bertransaksi dengan Nedi
    dengan cara saksi mendatangirumah Nedi lalu saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada nedi, kemudian Nedi keluar rumah selama 5 (lima)menit untuk mengambil narkotika yang saksi pesan lalu Nedimenyerahkannya kepada saksi selanjutnya saksi pulang danmenyerahkan narkotika itu kepada terdakwa;Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 6 dari 13 halaman Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi, narkotika itu untukdigunakan sendiri dan tidak untuk dijual lagi; Bahwa
    terdakwa membeli narkotika kepada saksi sudah 3 (tiga) kali; Bahwa keuntungan yang saksi peroleh sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) yang diberikan terdakwa setelah saksi mengantar narkotikapesanannya; Bahwa mengenai barang bukti berupa 5 (lima) buah plastik klip itu adalahplastik klip yang saksi dapat dari Nedi dan selanjutnya saksi serahkankepada terdakwa sedang yang lainnya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
556
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi, terbukti secara sah dan metakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terdakwa I Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II Junaidi Bin
  • Ismael Syarif Pgl Nedi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas sebanyak Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari @Rp.50.000-(lima puluh
      Penuntut Umum:
      GUSTI NENG SARI, SH
      Terdakwa:
      1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
      2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
      Nama lengkap : Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi;Tempat lahir : Sijunjung;Umur/tanggal lahir: 51 Tahun / 09 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Kampung Berlian Kenagarian Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.
      Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II JunaidiBin Ismael Syarif Pgl Nedi tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak turut main judisebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP, maka para terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut;.
      Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa II JunaidiBin Ismael Syarif Pgl Nedi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut main judi di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa izin dari pihakyang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War danterdakwa II Junaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi dengan pidana penjaramasing masing selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan;4.
      dari Dakwaan Primair terseb: % j3, Menyatakan terdakwa Aswar Bin Jal a Pgl Si War dan terdJunaidi Bin Ismael Syarif Pgl Nedi lakwa ; I, terbukti secara Sah dan metakinkanbersalahmelakukan tindak pidana * Bersamasama menggunakana ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenanguntuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum:4 Menjatuhkan pidana terdakwa Aswar Rin Jala Pgl Si War danterdakwa I!
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 118/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 7 Januari 2016 — YOSEF ALEN alias YOS, dkk
9119
  • Sementara ituSaksi NADI GEO alias NEDI pada Hari Sabtu, Tanggal 10 Oktober 2015,sekitar Pukul 06.00 Wita, mendapat transferan uang dari Saudara YULIUSTANJUNG sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), melalui rekening BRILabuan Bajo atas nama Saksi NADI GEO alias NEDI, dimana Saudara YULIUSTANJUNG memerintahkan Saksi NADI GEO alias NEDI untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi ELISABETTEME alias ELSA sebagai uang makan dari calon tenaga kerja yang berhasildirekrut
    YOSEF ALEN;e Bahwa setahu saksi yang menyiapkan tiket dari Labuan Bajo keMataram adalah saudara NADI GEO alias NEDI;e Bahwa saksi mengetahui yang menyiapkan tiket dari Labuan Bajo keMataram adalah saudara NADI GEO aliaa NEDI karena Terdakwa Il.ELISABET TEME yang menghubungi saudara NADI GEO alias NEDI;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2.Saksi YOSEFINA NAWU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena
    ELISABET TEME bersamaketiga calon tenaga kerja tersebut langsung berangkat menujuLabuan Bajo, dan di dalam perjalanan Terdakwa ELISABET TEMEmenghubungi saksi NADI GEO alias NEDI melalui telpon untukmenyiapkan tiket bus malam PO Dunia Mas, saat itu saksi NADIGEO alias NEDI meminta dikirimi SMS nama anakanak yang maudibelikan tiket, setelah itu saksi NADI GEO alias NEDImenyampaikan kepada Terdakwa II.
    ELISABETTEME bersama ketiga calon tenaga kerja tersebut langsung berangkat menujuLabuan Bajo, dan di dalam perjalanan Terdakwa ELISABET TEMEmenghubungi saksi NADI GEO alias NEDI melalui telpon untuk menyiapkantiket bus malam PO Dunia Mas, saat itu saksi NADI GEO alias NEDI memintadikirimi SMS nama anakanak yang mau dibelikan tiket, setelah itu saksi NADIGEO alias NEDI menyampaikan kepada Terdakwa II.