Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
2011
  • Kecamatan Sarcan x EKrnta Pay rare1S coDeslem hal feu 3 anh, eo E*E tlan Lesgac =) Lanna: As$a SACU Re Se ponT oasis ort Reblasiseas A AznbntiBenasihet Eisbeor feo ieee Al TeterLTTE, Wri, LONCIGa AUVUNaLy 1 Criaomiae S4UKRUT, VCETGIGMIGT Gi saiditA.
Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2016 — - LENI KALIGIS
295
  • Saksi ARNOLD JACKY SUPIT, dengan dibawah janji menerangkan padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dulunya bekerja di Hotel Oasis kKemudianbekerja di Hotel Gous House di Gorontalo, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan kepadaPengadilan untuk hak asuh terhadap anak lakilaki bernama Rovi ImannuelKaligis yang saat ini sudah duduk dibangku sekolah dasar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Rovikarena
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 626/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dalil dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ae sey Ulld aay oasis
Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 299/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 12 Februari 2013 — - RINALDI Als ADI (Terdakwa) - EDY PRABUDY, S.H (JPU)
190
  • Simcar 085263727937;Masing-masing dipakai dalam perkara atas nama terdakwa FAISAL Als OASIS Bin SYAHRAWI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
1.WAHAB ANDRIANTO BIN SUDARMAN
2.HERI HERMAWAN BIN IMAM MUKLIS
3.PRAYOGA AGUNG DEWANTARA BIN YUBAIDI
298
  • Para Terdakwa oleh karena itumasing-masingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,030 gram;
    • 1 (satu) buah bong kecil dari botol Oasis
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 678/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIBISONO BIN SLAMET KASYONO
174
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah tas rangsel
    • 1 (satu) dosbook Laptpo Apple awrna silver;
    • 1 (satu) dosbook tablet Kidle Oasis
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Bin (Alm) M HASAN
6512
  • Saksi korban Halimatun memberikan berkas tersebut dihotel Oasis Kota Banda Aceh dan juga saksi korban Halimatun memberikan uangyang diminta oleh terdakwa sebesar Rp. 390.000, ( tiga ratus sembilan puluh riburupiah ) sebagai uang untuk membuat permohonan masuk kerja.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AJI RAIVALDO Bin MARHADI
4813
  • BelitungTimur tepatnya dekat Masjid AlAzhar, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor Honda Revo 109 cc warna Hitam BN 2249 WF yangdikendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kaki Sdr Husnadi.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB saat itu Terdakwa yang tidak memiliki SIM Cmengendarai sepeda motor Honda Revo 109 cc warna Hitam BN 2249 WFdengan kecepatan + 60 km/jam dengan menggunakan helm melewatiHotel Oasis di Jl.
    Saudara Husnadi yang menjadi korban kecelakaantersebut;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul11.45 wib, saat saksi pergi dari rumah dengan rute jalan ManggarGantungHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tdnhendak menuju Masjid Dahlan Dusun Urisan dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Jupiter Mx BN 5797 GM, sesampainya di Jalan RayaPadang tepatnya di dekat Masjid Al Azhar Desa Padang Kec Manggar KabBelitung Timur pada saat saksi melihat kekanan kearah Hotel Oasis
Register : 17-11-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Gugatan Penggugat telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat , oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil Gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah fiqhiyahdalam kitab Al Bajuri juz II halaman 334 sebagai berikutAc gay lls any oasis
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.Bth/2018/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Pattasang
Tergugat:
1.Umi Salmah
2.PT BPR COSMICTRA ANDALAN
5071
  • ., Advokat/ Konsultan Hukum beralamat diHotel Oasis, It Il, Batu) Ampar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;LAWANUMI SALMAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Taman SentosaIndah, Blok A, No. 12 A, Kelurahan Sungai Panas,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Terlawan I ;PT.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2958/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dankemudian hidup bersama di rumah orang tua saksi kemudian pindah ikutOrang tua Tergugat terakhir di rumah sendiri di Perumahan Oasis VillageSedati Sidoarjo;Bahwa Penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1110/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No. 1110/Pdt.G/2015/PA.GsgPANITERA PENGGANTI FATMA, S.H.Perincian Biaya :Ds reactor een acer oe Biaya PendaftaranQiccccsssssceceesseecccsssseeesessseeeeecssseeeecesseeesecsssseescessesesseesaeeeeeenee Biaya ProsesBonecerernnecennncenenenncennatenenenenenenatenessnanennaesnensesconmeneneeennnneenacnens Biaya Pemanggilaneseseeeseesseeseessecaecsescssceseesesesesaecsasessecsaeeeessesesscsuscsescsaeesseneeegs : Rp. 500.000,A ccc ass ean cen clad ee eee ee RN RE RR Biaya RedaksiDisasvsiviesaniaien oasis
Register : 17-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • tangga dalamkondisi demikian bukan hanya merupakan hal yang siasia tetapi juga dapatmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis hal itu justru akan menimbulkan madhorot bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalildalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :oasis
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 238/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
111
  • dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaikebutuhan biologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkanatas kematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan doronganbiologis, yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebuthanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikantujuan perkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatmajelis hakim menyatakan;Lago ly Kabab Oasis
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon danTermohon dapat berjalan dengan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya tujuan hidup berumah tangga, dengan bertempat tinggal bersamadi Oasis Village Blok C4 No.16, Semampir Juanda, Sedati kabupatenSidoarjo; copy Kartu Keluarga (bukti P2)3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu : Anak I, Lakilaki, dengan usia 21 tahun.4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM), diwakili oleh : Tonny Soenanto, DKK, 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
116103
  • PPPSRS Slipi selaku wali amanah segenapPemilik Sarusun Slipi (Bukti P36).Bahwa dalam praktek, Rusun OASIS MITRA SARANA telah membalik namakepemilikan Sertipikat HGB dari semula atas nama Pengembang Rusun,menjadi atas nama Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Apartemen OasisMitra Sarana Kotamadya Jakarta Pusat dengan contoh sebagaimana terteradalam SHM SRS atas nama Nyonya Sumi Lestari Suyono (Bukti P 37).Bahwa dalam praktek, Rusun Taman Hijau Blok D telah membalik namakepemilikan Sertipikat HGB dari
    Bukti P 37 : Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah, Nomor397/XVC, Kel.Senen, Jakarta Pusat (untuk Kawasan yangSHGB nya sudah dibalik nama menjadi atas nama P3SRSyaitu Kawasan Rusun OASIS MITRA SARANA JakartaPusat) (fotokopi dari fotokopi).40. Bukti P 38 : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta,Nomor: 2/P/FP/2016 /PTUNJKT, tanggal 3 Maret 2016(fotokopi sesuai salinan asli).41.
    KeempatP3SRS tidak bisa melakukan kontrakkontrak dengan pihak ketiga dalamhal fungsi pengelolaan karena asset bersama masih atas nama PT DutaPertiwi selaku Pengembang.Bahwa, menurut Saksi, ada P3SRS di tempat lain yang membalik namaasset bersama, HGB, Sertifikat Induk dan ruanganruangan milik bersamamenjadi atas nama P3SRS, yaitu di Kawasan Rusun Mitra Oasis, RusunTaman Hijau, dan Apartemen Slipi.Bahwa, sepengetahuan Saksi, kerugian warga atas penggelapan olehPT Duta Pertiwi Tok adalah uang murni
    Putusan Nomor : 7/P/FP/2016/PTUN.JKT Bahwa, menurut Saksi, dirinya sudah pernah melihat Sertipikat apartemenlain dari beberapa temannya, yang sudah dilakukan balik nama dariPengembang ke PPRS, diantaranya Mitra Oasis. Bahwa, menurut Saksi, selama ini warga harus membayar melaluirekening PT Duta Pertiwi untuk biayabiaya yang ditetapbkan secarasepihak oleh PT Duta Pertiwi, seperti listrik, air dan sebagainya.
    Dan Saksi jugamencoba menelusuri ke apartemen Mitra Oasis disana SHGB nya sudahatas nama PPRS.Bahwa, menurut Saksi, ID Pelanggan PLN yang sudah dibalik nama kewarga atas nama PPRS digugat untuk dibalik nama ke PT. Duta Pertiwilagi, akan tetapi gugatan tersebut ditolak.Bahwa, Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kali surat permohonandiajukan ke BPN, yang pasti di tahun 2014 dan 2015.Halaman 69 dari 79 halaman.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1800/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. LALU RATMINAH bin LALU MAHAR-PEMOHON I 2. BAIQ SITI SARAH binti LL.IRIN-PEMOHON II
133
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (oasis oly NI clsArtinya: Tidak sah permikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.DANISWARA SATYAWANANDA BIN GITO SUSILO, S.E
2.MOCHAMAD FAISAL FIRMANSYAH BIN SUDARSONO
3.NELLY DWI AGUSTIN SETYOWATI BINTI SUCIPTO
329
  • ., M.Hum & REKAN, Penasihat Hukum dariAdvokasi Hukum Surya Gemilang berkantor di Perum Palm Oasis JI.
    Oasis SememiUtara 2/35 Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor98/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 14 Januari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 98/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 14Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 12-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0188/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 10 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
130
  • telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun pengadilan telah memanggilnya secara patut dansah serta gugatan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :oasis
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • /Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia yang sekarang bekerja di Hongkongdan bertempat tinggal di FLAT 12 D BLOK 3,RESIDENCE OASIS