Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :Ojos eeMengabulkan gugatan Penggugat.Ds aS RSMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)jp ae en eee eeeeeeneaeMemerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal. 3 dari 13 halaman Pts.
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.POsgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 0057/Pdt.G/2016/PA.Kla02 Juni 2016 Masehi/ 26 Syaban 1437 Hijriyyahtentang Putusan Verstek, hal ini relevan dengan sebuah pendapat dalamKitab AlAnwar Il: 149, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:sofa glow jb oj jx591 alg ojos!
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgttl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 20-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 63/Pid.B/2024/PN Sng Tanggal 12 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.ADIB ADIKA Als DIKA Bin UDE RUKANDA
2.MARLAN ALS UUT Bin AEP RAHMAT
3.UJANG KARWAN Als KAWAY Bin OMAN
4.ACEP RIANTO Als ACEW Bin MAMAT
5.BUDIMAN Als BUDI Bin DASA (Alm)
6.RAHMAT Als DIDIN KITEM Bin KUSNADI
7.DEDEN ROHENDI Als OJOS Bin SUWANDA (Alm)
21 — 16
Terdakwa:
1.ADIB ADIKA Als DIKA Bin UDE RUKANDA
2.MARLAN ALS UUT Bin AEP RAHMAT
3.UJANG KARWAN Als KAWAY Bin OMAN
4.ACEP RIANTO Als ACEW Bin MAMAT
5.BUDIMAN Als BUDI Bin DASA (Alm)
6.RAHMAT Als DIDIN KITEM Bin KUSNADI
7.DEDEN ROHENDI Als OJOS Bin SUWANDA (Alm)
21 — 16
Menyatakan Terdakwa I Adib Adika als Dika Bin Ude Rukanda, Terdakwa II Marlan als Uut Bin Aep Rahmat, Terdakwa III Ujang Karwan als Kaway Bin Oman, Terdakwa IV Acep Rianto als Acew Bin Mamat, Terdakwa V Budiman als Budi Bin Dasa (alm), Terdakwa VI Rahmat als Didin Kitem Bin Kusnadi dan Terdakwa VII Deden Rohendi als Ojos Bin Alm Suwanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka
Terdakwa:
1.ADIB ADIKA Als DIKA Bin UDE RUKANDA
2.MARLAN ALS UUT Bin AEP RAHMAT
3.UJANG KARWAN Als KAWAY Bin OMAN
4.ACEP RIANTO Als ACEW Bin MAMAT
5.BUDIMAN Als BUDI Bin DASA (Alm)
6.RAHMAT Als DIDIN KITEM Bin KUSNADI
7.DEDEN ROHENDI Als OJOS Bin SUWANDA (Alm)
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :sgtul Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 12-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.POsgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.POdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
:soll glow jl ojjxig aylgil ojos!
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sotitl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
merupakanindikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatan Tergugat yang telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya dan atas hal tersebut Penggugattelah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu puluh rupiah)sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran sighattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, Majelis Hakim menunjuk pendapat dalam kitab Hasyiyah asySyarqawi ala alTahriryang menyatakan sebagai berikut: 950% q oss ae = ~ Bo oJos
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
ojos Or GWbIl elas elwYLbLsl x59Tlo sj ales JI ques curg the Vo a Lois gerd eau re plyaol wile pSou ul olixe jloiwl oY Tey t Uo ss90. Alasdl egy ob Lb ole ling & Soo)! YawWb yrg jlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabHim. 10 dari 13 him.
Register : 19-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;
L A W A N
TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
14 — 6
14 — 6
Oleh karena itu patut dinyatakan bahwa Tergugatdianggap mengakui atau sekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan gugatanPenggugat, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatsebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan sesuai ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 Hal 149 yang berbunyi :sett glow jb oj jxig aslo ojos!