Ditemukan 447 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Opang Idun Dewangga bin Nasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Rusmiati binti Carso) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Putus : 15-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 269-K/PM.II-09/AD/XII/2015 Tanggal 15 Januari 2016 — KAPTEN CHK UNTUNG WAHYUDI
86 — 25
86 — 25
Mamat Suryana (Alm) tidak keluar ijinnyadan tidak berjalan lancar sehingga perusahaannya mengalami minus sertakerugian operasional dan pekerjaan hanya efektif 2 3 bulan saja.7 Saksi 7 ( Opang Bin Patah. )a. Bahwa Saksi 7 (Opang) kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga.b. Bahwa Saksi 7 (Opang) hanya sebagai Operator Beko saja dan tidakmengetahi sama sekali tentang perjanjian sewa antara H. Mamat Suryana(Alm) dengan Terdakwa.c. Bahwa Saksi 7 (Opang) bekerja di tanah milik H.
Opang dan Sdr.Ando Aditya Pradita yang bertugas menjual bon kepada sopir yang mengangkut pasir,kemudian Saksi pernah menerima hasil penjualan pasir dari Sdr. Ando Aditya Praditasebanyak 3 kali sebesar Rp. 1.000.000, per hari selanjutnya uang tersebut oleh Saksidiserahkan kepada Terdakwa bertempat di Markas Bela Negara yang terletak tidak jauhdari lokasi lahanmilik H.
Opang) menyuruh Saksi untuk pindahjaga beko dilokasi lahan milik H. Mamat Suryana kemudian Saksi pindah lokasi, tugasSaksi menjual bon pasir kepada para sopir Damtruk yang akan mengisi pasir dilahanmilik H. Mamat Suryana selama 7 hari dan hasil penjualan bon pasir selama 3 hari Saksiserahkan kepada Sdr. Isep Sopian dan sisanya selama 4 hari diserahkan kepada H.Sirojudin.Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada Sdr. Isep Sopian dan H. Sirojudin adalah uanghasil penjualan pasir dilahan milik H.
Opang) yang sedng bekerja dilahan milik Saksiuntuk pindah ke lahan milik H. Mamat Suryana lahan tersebut dikerjakan olehSdr. Opang selama 7 hari dan Saksi mendapat setoran dari Sdr. Ando AdityaPradita selama 4 hari sebesar Rp. 2.300.000..Bahwa ketika Saksi akan menyerahkan uang dari Sdr. Ando Aditya Praditakepada Terdakwa, Saksi ditanya tentang biaya yang sudah dikeluarkan olehSaksi untuk memperbaiki rumah bambu milik Sdr.
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dora Sibahura bin Rinaldo Ibre) terhadap Penggugat (Lisnawati Dewi binti Opang
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/PID.B/2010/PN.WNP Tanggal 2 September 2010 — - AGNES KORE Alias NES
112 — 74
112 — 74
Pada tanggal 11 Desember2009 sewaktu saksi MARDIANTO KALE berada di bengkel, datanglah ROMELIUSRATU HEDO, ARITYANTO KALE HERE, BIN HAGA, OPANG termasuk saksilangsung menuju sumur dan sesampainya di sumur tersebut langsung menyedot denganpompa air hingga sumur menjadi kering.
Pada tanggal 11 Desember 2009 sewaktu saksiMARDIANTO KALE berada di bengkel, datanglah ROMELIUS RATU HEDO,ARIYANTO KALE HERE, BIN HAGA, OPANG termasuk saksi langsung menujusumur dan sesampainya di sumur tersebut langsung menyedot dengan pompa air hinggasumur menjadi kering.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Opang Bin Oyim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp. Jomin, RT.010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari1994;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/pdt.g/2016/pn bwi Tanggal 26 Oktober 2017 — hj yatiningsih S.Kep.M.Kes
83 — 46
83 — 46
Opang Maryonoselaku arsitek perumahan Madania Residence I dan Sdr.
secarakontan oleh Tergugat dan sudah ada sertipikatnya;Bahwa sertipikat Ruko sudah dipecahpecah;Bahwa Saksi pernah melihat sertikat obyek sengketa ;Bahwa Tergugat tidak menempati ruko R.1 dan R.2 tetapi diisi denganrakrak dan etalase;Bahwa R.1 dan R.2 awalnya sendirisendiri, setelah menjadi milikTergugat pada tahun 2015 dinding pemisahnya dihilangkan, dijadikansatu;Bahwa setelah terjadi proses jual beli di Notaris, berkasnya tidakdiarsipkan karena langsung diserahkan kepada pembeli (kKonsumen);Saksi OPANG
Perjanjian atau kesepakatan jual beli antara Tergugat Il denganTergugat tahun 2013;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat T.1.7, T.1.8, keterangansaksi LAYLATUR ROFIKOH dan saksi OPANG MARYONO, ST., sertapengakuan dari Tergugat dan Tergugat Il di persidangan yaitu bahwa sekitartahun 2013 keduanya telah membuat perjanjian atau kesepakatan jual belitanah/ objek sengketa seharga Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).Bahwa setelah Tergugat melunasi seluruh pembayarannya lalu Tergugat Ilmenyerahkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Opang Bin Oyim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp. Jomin, RT.010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek; 00n nono nn nn nc nen nn ennnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P2 dan P.3 serta 2 (dua)OPANG
Register : 02-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 5 Januari 2016 — *Zulbainar binti Abdullahi*Afrizal bin Gafar
16 — 2
16 — 2
sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi saudara sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1996 di rumah orang twa Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian merantau ke Bukittingi dan terakhirtinggal di rumah keluarga Tergugat: diKABUPATEN AGAM sampaiberpisah dan telah dikaruniai anak1 oPang
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar bin Opang) dengan Pemohon II (Ranti Sumarni binti Hendar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1714/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajang Caryana bin Opang Jatnika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Siti Aminah binti H. Mamat Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 55/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 30 April 2014 — IMAP PUROHIM Bin H MADSOLEH
31 — 6
31 — 6
AMONG Als KOPRAL Als OPANG, namun demikian setelahtersangka diamankan di Polres lebak bersamasama dengan Sdr. JAJATSUDRAJAT dan Sdr. RUSTAM barulah terdakwa mengetahui bahwamereka mengeluarkan biaya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) seorang dan diserahkan kepada Sdr. AMONG Als KOPRAL AlsOPANG.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ANDIKA Alias DIKA bin CHANDRA
212 — 38
212 — 38
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah senjata tajam yang terbuat dari plat baja yang bentuknya menyerupai celurit ;Digunakan dalam perkara lain atas nama IRWAN SEFTIANSYAH Alias DADUT Bin KUSNADI dan NAOVAL GIVARI Alias OPANG Bin SLAMET RIYADI ;6. Membebankan kepada Anak ANDIKA Alias DIKA Bin CHANDRA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 263/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
1.NOVAN KISMAHENDRA BIN KISYANTO
2.FANI FASIKHULLISAN BIN SUPARNO
53 — 8
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
1.NOVAN KISMAHENDRA BIN KISYANTO
2.FANI FASIKHULLISAN BIN SUPARNO
53 — 8
KISMAHENDRA BIN KISYANTOdengan charger tanpa dosbook dengan harga Rp. 1.375.000, (Satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018 tiba tiba ada pesan singkat yang masukhandphone saksi melalui wahatsApp dengan nomor 081936952903 dengan isipesan menawarkan handphone merk Samsung J3 Pro warna hitam dengancharger dan tidak dilengkapi dosbook, kemudian dijawab saksi saat ini saksiberada di Temayang maka tidak bisa melakukan COD (transaksi ditempat)kemudian NOVAN ALIAS OPANG
(terdakwa NOVAN KISMAHENDRA BINKISYANTO) saksi suruh POM Kalianyar untuk ketemu dengan isteri saksi denganmaksud untuk transaksi jual beli handphone tersebut, kemudian isteri sayamemberi uang ke NOVAN ALIAS OPANG (terdakwa NOVAN KISMAHENDRA BINKISYANTO) sejumlah Rp. 1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) kemudian handphone dibawa isteri saksi pulang;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018, sekira jam 19.30 Wib saksi posting di facebookdi grup Etalase Online Bojonegoro, kemudian pada
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
0Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalilnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P2 dan P.3 serta 2 (dua)OPANG
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Rkb Tanggal 16 Maret 2017 — -EKA HERDIANA Alias HERA Bin Alm. CUKAT SUKATMA
60 — 16
60 — 16
Kaum, tentang adanya money politik yang dilakukan olehterdakwa dengan cara membagibagikan uang kepada warga untukmemilin salah satu pasangan calon Gubernur dan Wakil GubernurProvinsi Banten.Bahwa setelah mendengar kabar tersebut kemudian saksi bersamasaudara Opang berinisiatif memanggil terdakwa karena khawatir terjadihalhal yang tidak diinginkan dan menanyakan kepada terdakwa EkaHerdiana tentang kebenaran berita yang beredar dimasyarakat jikaterdakwa telah membagibagikan uang kepada warga Kp.
Saksi ABDUL SOPYAN Als OPANG Bin H. HASAN BASRI, dibawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat didepan penyidik;Hal. 12 dari 31 Hal. Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN RkbBahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017, saksi ada mendengardari warga Kp.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yus Achmad Dani Bin Moch Dachlan Suhandi) terhadap Penggugat (Kiki Rukiah Binti Opang Suparman ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2594/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opang Abdul Gopar bin Murki) terhadap Penggugat (Titi Susanti binti Bona );
4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 85/Pid.B/2018/PN Cjr Tanggal 15 Mei 2018 — Muhamad Abdul Anwar Alias Hindun Bin Adi Agus Alias Bison;
19 — 4
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Honda Beat warna Biru- Putih tahun 2014 No.Pol : F-4935 ZV, No.Rangka : MH1JFD235EK220662, No.Mesin: JFD2E3213798,Atas Nama OPANG SOPANDI.- 1 (satu) buah Kunci kontak Dipergunakan dalam perkara An. HENDAR ISKANDAR ALIAS AJO BIN AGUS6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Opang bin Iding, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 23 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Sukarindik, kKemudian pindah ke Rancabango; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak setahun setelah
Opang bin Iding dan Hj.