Ditemukan 1564 data
48 — 21
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR
Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 166/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN
didepan persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwaI Nining Als Nining Binti Pariman
denganBarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa I NININGHARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN
dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) juncto Pasal 197 ayat (1) huruf i Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana, ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I NININGHARTINI Alias NINING BintiAlmarhum PARIMAN
10 — 13
Nama Saksi 1;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPariaman;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Pariman setelah itu pindah ke Pekanbaru:Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Budidaya,Kelurahan Tuah Karya Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2014;Bahwa yang
Nama Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Pariman setelah itu pindah ke Pekanbaru:Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Budidaya,Kelurahan Tuah Karya Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2014;Bahwa yang
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin RASID
21 — 2
Pak Pariman.