• mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Bojongwetan, RT. 07 RW. 04,Desa Bojongwetan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI ", 7 77777777777 7"Melawan:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Pekiringan

  menikah kirakira sudah 1 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul bersama ditempat orang tua Penggugat hanya hari lalu keesokan harinyaTergugat pulang ke rumah orang tuanya; bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi sampai sekarang sudah tahun lebih; Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan seorang saksisebagai berikut:Nama XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Pekiringan

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrang tua Pemohon di Dusun Mbrebesan, RT.OLO RW.005, Desa Sidosari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahunlamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tuaTermohon di Dusun Kembon, RT.001 RW.001, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 tahun 6bulan lamanya;4.

  Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Kembon, RT.001, RW.001, Desa Pekiringan alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsudah lama menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

• PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Pekiringan RT 001 RW 001 Desa MenjanganKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

  Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Pekiringan RT 001 RW 001Desa Menjangan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar akhir tahun 2015

• memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXX, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan PNS ( Perawat PuskesmasWonokerto II), bertempat tinggal di Rt.008 Rw. 004 DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,disebut sebagai PEMOHON;MELAWANXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS( Bidan RSU Kajen) , bertempat tinggal di Rt. 009 Rw. 005Desa Pekiringan

  Bahwa sejak 28 September 2015 Pemohon dengn Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen sampai sekarangselama 1 tahun, dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri ; 7.

  Bahwa jawaban Termohon tidak benar, yang benar adalahsejak 28 September 2015, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah Pemohon sendiri diDesa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, dengan izin Termohonserta disaksikan adik kandung Pemohon, sampai sekarang selama1 tahun, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.

  Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan tanah seluas 1463 m2 beserta bangunannya dilokasi Desa Pekiringan Alit RT 9 RW 5 Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan dengn No Sertifkat 00800 yang saat iniditempati Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi bersamaanakanaknya, serta seluruh harta yang sudah didapat dari hasilperkawinan yang sah antara Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensiuntuk dihibahkan kepada anakanak sesuai dengan pernyataanPemohon

• MelatiRT.04 RW. 05 No. 148 Kelurahan Pekiringan Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SD,tempat kediaman di Jalan Lapang Bola V Gg.

• Gunawan Tjahjadi, yang beralamat di Jalan Garuda III No. 6 RT.007/001,kelurahan Pekiringan, kecamatan kesambi, Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

• Feri Setiyono ketemuan, lalubersamasama pergi ke perkebunan karet ideas Pekiringan Desa BanyuputihKecamatan Banyuputih dan ditempat tersebut minum minuman keras hinggasore ; Bahwa kemudian malamnya Anak Korban bersama terdakwa dan temantemannya tersebut bermalam ditempat kos Sdr.

  Feri Setiyono ketemuan, lalu bersamasama pergi ke perkebunan karetideas Pekiringan Desa Banyuputih Kecamatan Banyuputih dan ditempattersebut minumminuman keras hingga sore;Bahwa kemudian malamnya saksi bersama terdakwa, Anak Korban danteman temannya tersebut bermalam ditempat kos Sdr.

  Feri Setiyono, lalu bersamasama pergi ke perkebunan karetideas Pekiringan Desa Banyuputih Kecamatan Banyuputih dan ditempattersebut minumminuman keras hingga sore;Bahwa kemudian malamnya terdakwa bersama Anak Korban dan temantemannya tersebut bermalam ditempat kos Sdr.

• Pekiringan, Surat Ukur tanggal 22 Mei2002, No. 40/Pekiringan/2002. Luas 325 M2 atas nama FUADUJIAWAN;Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah)b. SHM. No. 4273/Kel. Sunyaragi, Surat Ukur tanggal 02 Februari2012, No. 05/2012. Luas 224 M2 atas nama CHAERIYAH;Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah)c. SHM. No. 4315/Kel. Sunyaragi, Surat Ukur tanggal 14 Januari2013, No. 05/Sunyaragi/2013.

  Pekiringan, Surat Ukur tanggal 22September 1988, No. 253/1988. Luas 388 M2 atas nama FUADUJIAWAN;b. SHM. No. 1300/Desa Pamengkang, Surat Ukur tanggal 01 Juli2010, No. 1479/Pamengkang/2010.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1485/Sunyaragi , Surat UkurNomor 253/1988 tanggal 2291988 seluas 388 M* yang terletak diKelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon terakhirtercatat atas nama YUHANO berdasarkan Kutipan Risalah LelangNo. 159/35/2019 tanggal 28062019 yang dibuat oleh KPKNL Cirebon.Bahwa secara Fakta Turut Terlawan Menerbitkan SHM No.1485/Sunyaragi bukan SHM No. 1485/Pekiringan, sehinggamenguatkan Eksepsi Turut Terlawan sebagaimana tersebut diatas, olehkarenanya gugatan Para

• Bahwa anak Pemohon bernama XXX tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, tanggallahir 27 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas alamat Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan;A. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXXtersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

  XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01, RW. 01, Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi nkenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikahke Kantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;e Bahwa

• Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pekiringan KotaCirebon,;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :3.1. ANAK lakilaki, umur 27 tahun;3.2. ANAK Hl, lakilaki, umur 24 tahun;4.

  Kecamatan XXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Ipar Penggugat (adik kandung Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1985, saksi tahyu karena saksi menghadir pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di pekiringan

• Pekiringan KotaCirebon, mobil berhenti dan penumpangnya turun lalu Taufik teman dariTerdakwa memukul kaca mobil sebelah kiri dengan menggunakan batucincin yang ujungnya lancip setelah kaca mobil pecah Saudara Taufiklangsung mengambil uang yang disimpan dibawah jok mobil bagiansebelah kiri dengan terbungkus plastik warna hitam;Bahwa yang ditangkap adalahTerdakwa dulu baru kemudian Hari Satrio;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang yang dibawah olehsdr.

  Pekiringan KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa yang ditangkap pihak kepolisian yaitu Terdakwa dulu baru Saksi;Bahwa uang yang diambil milik desa kubang Kecamatan Talun KabupatenCirebon;Bahwa yang merencanakan pengambilan uang adalah Saksi sendiri ;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, sdr. Fandi dan sdr. Taufikmengikuti korban dimana Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna Hitam No pol D 6099 OH, dan Sadr.

  Pekiringan Kelurahan Pekalipan KecamatanPekalipan Kota Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Hari Satrio, sdr. Fandi dan sar.Taufik mengikuti korban dimana Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna Hitam No pol D 6099 OH, dan sdr. Taufikberboncengan dengan saksi Heri menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna Hitam Nopol AB 5414 XG sedangkan sdr.

  Pekiringan Kelurahan PekalipanKecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa sekitar jam 12.00 WIB setelah dari toko Sanitas, saksi Mimin Atminahbersama saksi Soleh, saksi Eti dan saksi AA Nurkasim kembali kemobil danterkejut kaca mobil samping sebelah kiri pecah kemudian setelah dicek uangsebesar Rp298.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan juta rupiah),yang disimpan di bawah jok mobil sudah hilang dengan kondisi kaca depanmobil sebelah kiri pecah;Bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi Hari Satrio

  Pekiringan KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Menimbang, bahwa sekitar jam 12.00 WIB setelah dari toko Sanitas,saksi Mimin Atminah bersama saksi Soleh, saksi Eti dan saksi AA Nurkasimkembali kemobil dan terkejut kaca mobil samping sebelah kiri pecah kemudiansetelah dicek uang sebesar Rp298.000.000,00 (dua ratus sembilan puluhdelapan juta rupiah), yang disimpan di bawah jok mobil sudah hilang dengankondisi kaca depan mobil sebelah kiri pecah;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa

• ACHMAD NAWITA bin GAWING, umur 56 tahun ,Aagama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JIl.Arya Banga No.247 RT.005 RW.010, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon ;;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0823/Padt.G/2018/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April

  TONDO MINARSO, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JIl.Arya Banga No.247RT. 005 RW.O010, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota CirebonDi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah

• XXxXxxXxxxxxxxx, Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah pada tahun 2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Cipto Mangunkusumo Gang Kenanga RT.003 RW. 011 Kelurahan Pekiringan

  Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku Paman Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah pada tahun 2018; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat, namun saksi tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Cipto Mangunkusumo Gang Kenanga RT.003 RW. 011 Kelurahan Pekiringan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon bertindak sebagai Kuasa dari anak kandung bernama Raisya Aqila Azzahra lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Juni 2016 (enam tahun) yang masih di bawah umur untuk melakukan atau mewakili perbuatan hukum berupa menjaminkan tanah tersebut dalam sertifikat Hak Milik nomor 3945 seluas kurang lebih 243 M2 yang setempat terletak di Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota

• MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Banjarsari,RT 002 RW 002 Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pekiringan

  , RT007 RW 004 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 06 Nopember 2017 mengajukan

• Kereta Api (Persero) Nomor : Kep.U/LL.003/V/1/KA-2009 tanggal 14 Mei 2009 berkekuatan hukum dan mengikat;

• Menyatakan Tergugat Rekonpensi Eep Suparya melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menyatakan Rumah Perusahaan yang berdiri di atas tanah Hak Pakai Nomor 21/ Kelurahan Pekiringan, terletak di Jalan Ampera Nomor 32A yang RT.04/RW.02, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon tersebut dengan batas-batas :

Sebelah Utara dengan Rumah Perusahaan

• Hal tersebut diatas diperkuat lagi dengan Surat Keterangan Domisili PerusahanNo. 64/DP/PKR/II/2012 tertanggal 28 Februari 2012, yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat berdomisili dalam wilayah Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, serta beralamat di JI. Dr. CiptoMangunkusumo No. 26, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon Jawa Barat..

  CiptoMangunkusumo No. 26, RT 02/09 Suradinaya Barat, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon Jawa Barat.. Berdasarkan uraian tersebut diatas, diketahui bahwa kedudukan hukumTergugat adalah di Cirebon Jawa Barat..

  Dr.Hal 31 dari hal 40 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Cipto Mangunkusumo No. 26 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon, diberi tanda: T3;6. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 021/1017/PB/l/2012 tanggal 17Januari 2012 (SIUP), PT Karya Bersama Takarob beralamat JI. Dr. Cipto MKNo. 26 RT.02/09 Suradinaya Barat, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, diberi tanda: T4;7.

  Cipto MKNo. 26 RT.02/09 Suradinaya Barat, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, diberi tanda: T5;8. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Karya Bersama Takarob, No. 149 tanggal16 Agustus 2008 (Akta No. 149/2008), PT Karya Bersama Takarobberkedudukan di Cirebon, diberi tanda: T6a;9. Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI. No. AHU82148.AH.01.02 Tahun 2008tanggal 5 November 2008 tentang persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan, diberi tanda: T6b;10.

• TERGUGAT II, bertempat tinggal di Komplek Asrama Polri,RT 004/ RW 002, Kelurahan pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, disebut sebagai Tergugat IT;3. TERGUGAT III, bertempat tinggal di Komplek Asrama Polri,RT 004/ RW 002, Kelurahan pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Hal. 1 dari hal. 23 Put. No. 201/Pdt.G/2013/4.

  TERGUGAT IV, bertempat tinggal di Komplek Asrama Polri,RT 004/ RW 002, Kelurahan pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV telah memberikuasa khusus kepada Dr. Hj. Elza Syarief, SH. MH., Taufik Hidayat, SH.

• Nama saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanKaryawan swasta, tempat tinggal di Suradinaya Utara RT. 004 Rw. 006Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2011; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di

  Nama saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Suradinaya Utara No 298 RT. 004 RW. 006Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2011; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Larangan

• dewasa yang bernama MARWA RAHMAH binti RAHMAN, perempuan, Lahir di Kuningan tanggal 25 Nopember 2009, untuk bertindak atas nama dan untuk kepentingan anak Pemohon tersebut guna menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah dan bangunan seluas 152 m (Seratus lima puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2431, yang terletak di Kampung Langen Sari Baru RT. 006 RW. 004 Kelurahan Pekiringan