,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI NOVIANDRI, S.H.dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari Kamis tanggal 30 November 2017 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh SYAFRIL, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaHalaman 63 dari 65 Halaman.

,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISYAFRIL, S.H.Halaman 64 dari 65 Halaman. Putusan Nomor: 13/G/2017/PTUN.PDGPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 78.000,4. Leges : Rp. 3.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > RP. 222.200,(dua ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah).Halaman 65 dari 65 Halaman. Putusan Nomor: 13/G/2017/PTUN.PDG

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019, olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh ASMANIDAR, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya serta Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAFAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H.I.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.Il. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIASMANIDAR, S.H.Putusan Nomor : 10/G/2019/PTUN.PDGHalaman 65 dari 66 HalamanPerincian Biaya Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 67.500,4. PNBP Panggilan pertama kepadaPenggugat dan Tergugat Rp. 30.000,5. Redaksi Putusan Rp. 10.000,6.

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H. FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H.ll. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIJEMBRIL SAUJA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 3/G/2020/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Panggilan kepada Tergugat Rp. 45.500,4. PNBP Tergugat Rp. 10.000,Halaman 64 dari 65 halamanPutusan Nomor: 3/G/2020/PTUN.PDGOuPanggilan kepada TergugatRedaksiMeteralJUMLAHRp. 28.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 229.500.

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H.

., M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.ll. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMARTALINDA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 27/G/2019/PTUN.PDG:1.2.3.4OuBiaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 73.000,PNBP Surat Panggilan pertama kepadaPenggugat dan Tergugat Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 239.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Halaman 57 dari 57 halamanPutusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.PDG

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020oleh FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,RENDI YURISTA, S.H.,M.H., dan PUAN ADRIA IKHSAN, S.H.,M.Kn. masingmasing selaku Hakim Anggota.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PUAN ADRIA IKHSAN, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTIBOBY HIDAYAT, S.H.Putusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 59 dari 60 HalamanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp.100.000, 3. Panggilan kepada TergugatRp. 110.000,4. PNBP Tergugat: Rp.10.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.490.000,7. Redaksi : Rp. 10.000.8.

WINNY RESMANA S.Farm.Apt Sebagai sekretarisd. A.HALIM Sebagai Anggotae.

Saksi WINNY RESMANA, dibawah sumpah dipersidangan pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 40 dari 153 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg.

Panitia penerima hasil pekerjaan PHO dan FHO dilingkungan DinasKesehatan Kab.Pesisir Selatan T.A 2012 sesuai dengan SK KepalaDinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatan Nomor : 440/22/SK/DKPS/2012tanggal 27 Januari 2012 yaitu :1) Ketua : SUSILOWATI NAZARO,ST2) Wakil ketua : ADE GUSMAN INDRA,SKM3) Sekretaris : WINNY RESMANA S.Farm.Apt4) Angoota : A.HALIM5) Anggota : LUSY ISMAEL,SKMBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KPA / PPK adalahsebagai berikut :a.

Apron plastik 17 M 1203 MClo/Indonesia AdeMenimbang, bahwa ternyata berdasarkan kerangan Saksi Alvina Roza,Gusman Indra, LUsiIsmael , Winy Resmana, serta A.

Redi Resmana bin Didin Rosidin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Cibogo RT 03 RW12, Desa Nyenang, Kecamatan Cipeundeuy, Kab.

RESMANA selaku pihak kedua ;PT. Indomas Mulia tanggal 23 September 2003 yangHal. 41 dari hal.82 Put.No.216 K/Pid.Sus/2009ditanda tanganioleh Ir. BAKTIpihak pertama dan A. SANTOSO selaku pihak kedua ;85. Fotokopi legalisir berupa :1. Satu bendel Tiket Manajemen Proyek Listrik1.687.620,00;2. Satu bendel Tiket Dinas Ke Surabaya646.930,00;3. Satu bendel Tiket Dinas Ke Surabaya1.293.860,00;4. Satu bendel Listrik Tiket Dinas Ke Sub LPE912.940,00;5.

RESMANA selaku pihakkedua ;om PT. Indomas Mulia tanggal 23 September 2003 yangditanda tangani' oleh Ir. BAKTI S. LUDDIN, MBAselaku pihak pertama dan A.

RESMANA selaku pihakkedua ;G: PT Indomas Mulia tanggal 23 September 2003 yangditanda tangani' oleh Ir. BAKTI S. LUDDIN,MBAselaku pihak pertama dan A. SANTOSO selaku pihakkedua ;85. Fotokopi legalisir berupa :1. Satu bendel Tiket Manajemen Proyek Listrik1.687.620,00;2. Satu bendel Tiket Dinas Ke Surabaya646.930,00;3. Satu bendel Tiket Dinas Ke Surabaya1.293.860,00;4. Satu bendel Listrik Tiket Dinas Ke Sub LPE912.940,00;5. Satu bendel Listrik Tiket Dinas Ke Sub LPE1.230.730,00;6.

., selaku Hakim Ketua Majelis, FAJRICITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh SYAFRIL, S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat.Putusan Perkara Nomor: 13/G/2019/PTUN.PDGHalaman 60 dari 62 Halaman.HAKIM KETUA

,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,RENDI YURISTA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISYAFRIL, S.H.Rincian Biaya Pekara:1.2.Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP Panggilan pertama kepada TergugatBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 29.000,Rp. 20.000,Rp.

BONE;Bahwa saksi mencabut semua keterangannya dalam BAP yangmenyatakan saksi yang menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutkepada Terdakwa, karena pada saat memberikan keterangan dalamproses penyidikan saksi mendapatkan tekanan dari penyidik;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksiverbailsan, yaitu INDI RESMANA, SH (penyidik pada Polres Gorontalo Kota)yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut

., M.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H, M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.

ZABDI PALANGAN, S.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIARISMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Panggilan Kepada Tergugat Rp. 26.000,Halaman 67 dari 68 HalamanPutusan Nomor: 5/G/2020/PTUN.PDG4. PNBP Tergugat Rp. 10.000,5. Panggilan Kepada Tergugat II IntervensiRp. 26.000,6. PNBP Tergugat II Intervensi Rp. 10.000,7. Panggilan Kepada Tergugat Rp. 26.000,8.

IWIN RESMANA Rp. 500.000.000, SHM No.742/ DesaPamuruyan.111. JAENUDDIN JENAL Rp. 400.000.000, SHM No.31/ DesaTenjojaya112. JAJANG Rp. 450.000.000, SHM No.228/ DesaLangensari.113. JANUAR PRATAMA Rp. 400.000.000, SHM No.660/ DesaSelaawi.114. JATNIKA EKA PATRA Rp. 500.000.000, SHM No.204/ Desa Halaman 16 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDG Langensari. 115. KAMALUDIN Rp. 500.000.000, SHM No.276/ DesaGunungjaya (ex HGBNo.25).116. KAMALUDIN Rp. 500.000.000, SHM No.322.117.

(satu) bundel dokumen kredit atas nama nasabah IWINRESMANA yang terdiri dari :a)b)d)9)h)1 (satu) Buku Asli sertifikat Hak Milik No.742 Desa Pamuruyanatas nama Pemilik asal IWIN RESMANA seluas 305 M2;1 (satu) eksemplar asli nota analisa Nomor : BBF.SMI/NAK.107/2011 tanggal 11 Mei 2011, atas nama IWINRESMANA;1 (Satu) eksemplar copy identitas NPWP, Kartu Keluarga, bukunikah,surat keterangan usaha atas nama IWIN RESMANA;1 (satu) eksemplar asli surat PT.

IWIN RESMANA yangditandatangani oleh BBC Manager Rizal Zainal dan IWINRESMANA;1 (Satu) eksemplar asli Penilaian Properti KJIPP Gunawan Nomorlaporan : 145/CL.BBF/IV/2011 nama calon debitur IWINRESMANA terletak di Kp Sukamaju Rt 04 Rw 01 DesaPamuruyan Kecamatan Cibadak Kab.

Dengan IWIN RESMANA;2 (dua) lembar asli dokumen Surat Kuasa Menjual AgunanPersediaan tanggal 24 Mei 2011 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa IWIN RESMANA, Isitri dan Ade Mustaram;1 (satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Pengalihan danPenyerahan Hak (CESSIE) atas Piutang Nomor : tanggal 24 MeiHalaman 322 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDG743.k)2011yang ditandatangani oleh Debitur IWIN RESMANA danAde Mustaram;1 (Satu) eksemplar asli dokumen Syaratsyarat Umum PerjanjianKredit

Tanggal 24 Mei 2011yang ditandatangani oleh Debitur IWIN RESMANA dan Istri .1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama nasabah RAMLANRAMADANI yang terdiri dari :a)b)d)9)h)1 (Satu) Buku Asli sertifikat Hak Milik No. 650 Desa Warnajatiatas nama Pemilik asal Idas seluas 230 M?

RESMANA selaku pihak kedua;c PT.Indomas Mulia tanggal 23 September 2003 yangditandatangani oleh Ir. BAKTI S. LUDDIN, MBA selakupihak pertama dan A.

RESMANA selakupihak kedua;c PT.Indomas Mulia tanggal 23 September 2003yang ditandatangani oleh Ir. BAKTI S. LUDDIN,MBA selaku pihak pertama dan A.

., selakuHakim Ketua Majelis, Fajri Citra Resmana, S.H, M.H., dan Lizamul Umam, S.H,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang dengan dihadiri oleh Penggugat 4 dan Kuasa Para Penggugat, KuasaTergugat, serta Kuasa Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fajri Citra Resmana, S.H, M.H., Andi Noviandri, S.H.,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Yunetta, S.H.,Halaman 71 Perkara No. 10/G/2017PTUN.PDG.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan.................

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 75 dari 77 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/2019

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. ANDI NOVIANDRI, S.H.,M.H.Il. RENDI YURISTA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TRI WAHYU PERMATA SARI, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor: 30/G/2019/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp.30.000,2. Biaya ATK Rp.100.000,3. Biaya Panggilan Rp.155.000,4. PNPB Surat Panggilan Pertama kepada ParaPihak Rp.20.000,5. PNPB Surat Panggilan Pertama kepada PihakKetiga yang Berkepentingan Rp.10.000,6. Redaksi Putusan Rp.10.000,7.

Riki Sundara Resmana Bin Ade Sahri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dan memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa PT.

,M.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh DEFITRI, S.Sos.,M.Hum.Putusan Nomor: 20/G/2019/PTUN.PDGHalaman 72 dari 74 Halamansebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAZABDI PALANGAN, S.H..

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTIDEFITRI, S.Sos.,M.Hum.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,Putusan Nomor: 20/G/2019/PTUN.PDGHalaman 73 dari 74 HalamanBiaya ATK : Rp. 100.000,Biaya Panggilan : Rp. 68.500,PNBP Surat Panggilan pertama kepada Penggugatdan Tergugat : Rp. 20.000,Redaksi > Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 234.500,(Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);Putusan Nomor: 20/G/2019/PTUN.PDGHalaman 74 dari 74 Halaman

., selaku Hakim Ketua Majelis, PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. danFAJRI CITRA RESMANA S.H.

,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AGUS DWIYONDO , S.H.,M.H.Perincian biaya perkara Nomor :35/G/2021/PTUN.SMG;1. Biaya pendaftaran Gugatan/PNBP Rp. 90.000,2. BiayaATK Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 106.500,4. Meterai Putusan dan Putusan Sela Rp. 20.000,JUMLAH Rp. 416.500,Putusan Nomor: 35/G/2021/PTUN.SMG hal 76Putusan Nomor: 35/G/2021/PTUN.SMG hal 77

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H, M.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.

., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H, M.H., ANDI NOVIANDRI, S.H.,Halaman 72 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 2/G/LH/2018/PTUN.PDGHARI PURNOMO, S.H.,Panitera Pengganti,TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H.

Alin binti Muhammad Yusran (disumpah);Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan karena adapemalsuan tandatangan debitur Bank Mega a.n YULIDA;Bahwa saksi bekerja di Bank Mega Cabang Barabai sejak tanggal05 Oktober 2009 sebagai Custumer Service/CS yang melayaninasabah mengenai pembukaan rekening tabungan dan debiturdalam hal pembukaan rekeningnya;Bahwa di bagian Custumer ervice(CS) ada dua orang yaitu saksidan Diah Resmana Sofa als.

saksiternyata orang lain;Bahwa saksi pernah diberitahukan oleh staf saksi kalau YULIDAyang asli pernah datang kekantor setelah adanya pengikatan kreditdan pada saat itu saksi lagi tidak ada di kantor dan tujuankedatangannya marahmarah karena pemalsuan tandatangannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapinya bahawatidak benar terdakwa menunjukkan KTP dan Buku Nikah aslinyakepada Notaris, dan atas tanggapan terdakwa tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangannya semula;9.Saksi Diah Resmana