Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Asaf, umur29 tahun, Sakiah Asaf, S.pd.Gr. binti Muh. Asaf, umur 27 tahun, RihlaAsaf, S.Sos. binti Muh. Asaf, umur 25 tahun, Walida Asaf, S.Q. binti Muh.Asaf, umur 23 tahun, Nur Hasanah Asaf binti Muh. Asaf, umur 22 tahun,Muh. Fatwa Asaf bin Muh. Asaf, umur 18 tahun, Aidil Asaf bin Muh. Asaf,umur 15 tahun, Ahmad Ridawi Asaf bin Muh. Asaf, umur 13 tahun;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyaHal. 2 dari 11 hal.
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • salinghormat (mutual respect) dan saling memenuhi kewajibankewajibanpelaksanaan kehidupan rumah tangga dengan penuh kebaikan,kebaktian, ketulusan kedamaian dan kasih sayang sehingga MajelisHakim berpendapat kehidupan keluarga tersebut sudah jauh menyimpangdari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islamsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • salinghormat (mutual respect) dan saling memenuhi kewajibankewajibanpelaksanaan kehidupan rumah tangga dengan penuhkebaikan,kebaktian, ketulusan kedamaian dan kasih sayang sehingga MajelisHakim berpendapat kehidupan keluarga tersebut sudah jauh menyimpangdari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islamsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • salinghormat (mutual respect) dan saling memenuhi kewajibankewajibanpelaksanaan kehidupan rumah tangga dengan penuh kebaikan,kebaktian, ketulusan kedamaian dan kasih sayang sehingga MajelisHakim berpendapat kehidupan keluarga tersebut sudah jauh menyimpangdari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islamsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0397/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Napsan Sakiah binti Harisman, lahir pada tanggal 26 April 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akantetapi tidak tercatat di Kantor KUA setempat7. Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagaialas hukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu cq.
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • No. 242/Pdt.G/2020/PA.Bipsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila
Register : 06-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • salinghormat (mutual respect) dan saling memenuhi kewajibankewajibanpelaksanaan kehidupan rumah tangga dengan penuhkebaikan,kebaktian, ketulusan kedamaian dan kasih sayang sehingga MajelisHakim berpendapat kehidupan keluarga tersebut sudah jauh menyimpangdari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islamsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah
Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 24 Maret 2016 — - Hj.NURJIHAN Binti H.SUPI Lawan - 1. ELIYARTI, Spd Binti MARJOHAN, DKK
828
  • Siti Lipah yaitu Misnidar, Sakiah, Marlida, Hj. Halina (Tergugat IINo.2), Hj. Rojulaini,, Hj. Dahminan (Tergugat I.
    Siti Lipah yaitu Misnidar, Sakiah,Marlida, Hj. Halina (Tergugat II No.2), Hj. Rojulaini, Hj. Dahminan(Tergugat II. No.3) dan Eli Marwati yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak dalam keadaan sadar dan sehat dihadapan para tengganaiadalah mengikat kedua belah pihak dan mempunyai kekuatan sebagaibukti, dengan demikian maka dalil Penggugat yang menyatakan tanahHalaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN. Spnobjek perkara kepunyaan nenek Penggugat (almh.
    Siti Lipahyaitu Misnidar, Sakiah, Marlida, Hj. Halina Muchtar, Hj. Roslaini,Hj.
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
Rahmat Budiyanto bin Encup Supandi
Termohon:
Irma Yanti binti Tarjo
60
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan, karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan yang sakiah, mawaddah warahmah, maka jalan terbaikuntuk mengakhiri perkawinan ini Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama di Subang, Cq.
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • salinghormat (mutual respect) dan saling memenuhi kewajibankewajibanpelaksanaan kehidupan rumah tangga dengan penuh kebaikan,kebaktian, ketulusan kedamaian dan kasih sayang sehingga MajelisHakim berpendapat kehidupan keluarga tersebut sudah jauh menyimpangdari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islamsebagaimana yang ditegaskan dalam Alquran surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan kehidupan keluarga (Suamiisteri) Sakinah (tentramdan damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sakiah binti Ahmad kamil, umur 37 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Maga Lombang, Kecamatan Lembah SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat dan teman kerja Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juni2018; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Huta Bargot; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakiah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 04 Oktober 1993;3.2.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — HALIM bin KAHARU vs SUNNI binti KAHARU, dkk
9031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sida' dan Sakiah, Selatan dengan Kebun Rohania dan Baratdengan kebun Ustad Hamid dan Kebun Caca;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bulukumba telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 13/Pdt.G/2009/PN.BLK. tanggal 29September 2009 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tanah kebun seluaskurang lebih 20 are yang terletak di Dusun Mattirodeceng Desa KindangKecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba dengan
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Hasni binti Syahrir
Tergugat:
Parip bin Yafar
135
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakiah Darajat bintiParip umur 3 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat.4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakiah, mewedaeb, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan lahir di Jakarta tanggai 27 Juli 2013;.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 173/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat
207
  • Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk disatukan lagi, karena lebin banyak mudharatnya ketimbangmanfaat, maka tidak mungkin untuk mencapai rumah tangga yang sakiah,mawaddah dan warahmah;11. Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — - DRS. H. ACHMAD melawan - SUARNI, dkk
7345
  • lupa tahun kapan menjual tanah sengketa kepadaPenggugat begitu juga nilai jual beli tanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi sendiri yang menjual tanah sengketa kepada Penggugat dansaksi menjempol disurat jual beli tersebut;Bahwa umur Saksi pada waktu menjual tanah sengketa kepadaPenggugat adalah sekitar 18 (delapan belas tahun) / lebih kecil lagi padawakiu menjual tanah sengketa kepada Penggugat;Bahwa pada waktu Saksi menjual tanah kepada Penggugat orang tuaSaksi yang bernama Inun alias Amaq samad dan Sakiah
    Lombok Timur dengan luas 1.070 Ha (satuhektar tujuh puluh) are;Halaman 13 dari 38 Putusan 86/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utaradengan tanah Amaq Rumniah, sebelah Selatan dengan tanah Amagq ilis,sebelah Barat dengan tanah Amagq Sumerat dan sebelah Timur denganPapuk Sahnim;Bahwa Tergugat Il yang menguasai tanah sengketa sekarang;Bahwa tanah sengketa milik sebelumnya milik Saksi didapat dari nenekSaksi lupa namanya;Bahwa orang tua Saksi yang bernama Sakiah
    saat saksi diminta tanda tanganpada surat jual belinya;Bahwa lbu saksi menjual tanah kepada Penggugat seluas 1.070 Ha (satuhektar tujuh puluh) are;Bahwa pada tahun 1991 umur Saksi sekitar 25 (dua puluh lima tahun);Bahwa Saksi Saksi dapat bagian tetapi waktu itu saksi tinggal satu rumahdengan lbu saksi dan diberikan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dariharga tanah tersebut;Bahwa orang yang bernama Sakdiah tidak pernah menjual tanah sengketakepada orang lain karena yang menjual lbu saksi bernama Sakiah
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0039/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Dusun Sejahtera No. 12,Gampong Telaga Tujuh, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sampaipisah dan terakhir Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Damai, Gampong Telaga Tujuh, Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohondi Dusun Sejahtera No. 12, Gampong Telaga Tujuh, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama; SAKIAH
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakiah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 220311;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Amiruddin bin Yaming
Termohon:
Lilis Karmila binti Olleng
395
  • Sahir bin Sakiah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Parope, Desa Mamampang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng.