Kastari, S.H.Perincian biaya :1.a f+ & NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00 (saratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesui dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No. 0069/Pat.P/2018/PA. Bla.

enam ratus tiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari :

- 12 (dua belas) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

h. Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari :

- 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus

Pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)7) Uang Sejumlah Rp.630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)yang terdiri dari : 12 (dua belas) lembar Uang Pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)8) Uang Sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari : 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp. 100.000 (saratus

Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah) yang terdiri dari :1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah);4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang sedang bermain taruhan jenis NOKI dengan uangsebagai taruhannya, Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa melakukanpermainan

Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah) yang terdiri dari :1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah);4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang sedang bermain taruhan jenis NOKI dengan uangsebagai taruhannya, Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa melakukanpermainan

Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);i. 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi bergambar ikan yang sudahterpakai;Terhadap barang bukti tersebut telah ditanggapi oleh Saksisaksi dan Para Terdakwa yang pada pokoknya barang bukti tersebut diketahui dan dibenarkan

Uang Sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (satu) lembar Uang Pecahan Rp100.000,00 (saratus riburupiah); 4 (empat) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 2 (dua) lembar Uang Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah)uang tersebut digunakan dalam tindak pidana judi, karena bersifat ekonomismaka juga sudah sepatutnya dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi bergambar ikan, sebagai

tersebut di buku tulis, Terdakwa membuka judi jenistogel hongkong pukul 20.00 WIB sampai pukul 22.00 WIB dan padapukul 23.00 WIB diketahui angka yang keluar, jika ada pemasang yangangka pasangannya keluar maka pemasang datang menemui Terdakwameminta hadiah uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima angka pasangan atautukang tulis judi jenis togel hongkong, dimana Terdakwa memperolehkeuntungan 20 persen dari omzet yang didapatkan dari setiapputarannya, omzet tiap putaran ratarata Rp150.000,00 (saratus

tulis berisikan angka togel hongkong, 1 (Satu) buahpulpen tinta hitam, 1 (Satu) buah handphone merek Samsung warnaputih berisikan angka judi togel hongkong;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin melakukan perjudian jenistogel hongkong dari pihak yang berwenang;Bahwa benar Terdakwa berperan sebagai penerima angka pasanganatau tukang tulis judi togel hongkong, dimana Terdakwa memperolehkeuntungan 20 persen dari omzet yang didapatkan dari setiapputarannya, omzet tiap putaran ratarata Rp150.000,00 (saratus

bernama Puja Gintingalias Puja (Terdakwa), Terdakwa mengakui bahwa dirinya telah melakukanperjudian togel hongkong dan Saksisaksi mengamankan barang bukti,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Langkat guna diproseshukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima angkapasangan atau tukang tulis judi jenis togel hongkong, dimana Terdakwamemperoleh keuntungan 20 persen dari omzet yang didapatkan dari setiapputarannya, omzet tiap putaran ratarata Rp150.000,00 (saratus

billiar tersebut pada barlarian dan terdakwajuga ikut berlari dan terdakwa bersembunyi di kamar kosong milik RAHMADRIADI SARAGIH dan para saksi berhasil menemukan terdakwa GAMAHARZUNA ALIAS GAMA di dalam kamar kosong rumah milik RAHMAD RIADISARAGIH dan saat dilakukan pemeriksaan dari lantai kamar kosong tersebutditemukan 1 (satu) buah kotak dilakban warna hitam berisi 1 (satu) bungkusplastik klip yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip kecil narkotika jenissabu, dan uang sebanyak Rp 100.000, (saratus

billiartersebut pada barlarian dan terdakwa juga ikut berlari dan terdakwabersembunyi di kamar kosong milik RAHMAD RIADI SARAGIH danpara saksi berhasil menemukan terdakwa GAMA HARZUNA ALIASGAMA di dalam kamar kosong rumah milik RAHMAD RIADI SARAGIHdan saat dilakukan pemeriksaan dari lantai kamar kosong tersebutditemukan 1 (satu) buah kotak dilakban warna hitam berisi 1 (satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klipkecil narkotika jenis sabu, dan uang sebanyak Rp 100.000, (saratus

Dan terdakwa pun mengakui bahwa 1 (satu) buah kotakdilakban warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip kecil narkotika jenis sabu, danuang sebanyak Rp 100.000, (saratus ribu rupiah) adalah milik terdakwadan didukung juga dengan alat bukti surat yakni Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor dibawa ke tempat mobil diparkir dandimasukkan kedalam mobil ;bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung berastersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual dan seluruhnyalaku seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) karung gabah setelah ditimbang seluruhnya seberat130 kilogram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) karung padi seberat 27 kilogram seharga Rp. 160.000,(saratus

menggunakan sepeda motordibawa ke tempat mobil diparkir dan dimasukkan kedalam mobil ;Menimbang, bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu)karung beras tersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual danseluruhnya laku seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) karung gabah setelah ditimbang seluruhnya seberat 130kilogram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)karung padi seberat 27 kilogram seharga Rp. 160.000, (saratus

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh~ satu~ riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawepada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.T.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 24 MARET 2010 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKYSYAHLENDRA, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 22 PEBRUARI 2012 olehkami TRI RETNANINGSIH, SH.

pencairan dilakukan Para Penggugatsesuai kesepakatan dengan Tergugat I dan II;Bahwa dari Kredit Modal Kerja yang dicairkan tersebut di atas Para Penggugatmendapatkan sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan ParaPenggugat telah mengembalikan dana tersebut kepada Tergugat III, yaitu pada tanggal29 Juni 2009 sebesar Rp50.000.000,00 Cima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 27Juli 2009 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sedangkan Tergugat I dan IImendapat Rp100.000.000,00 (saratus

Tergugat III telah mengajukan Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungankepada Ketua Pengadilan Negeri Parepare dengan posisi hutang Tergugat I adalahsetesar Rp377.893.908,00 (tiga ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluhtiga sembilan ratus delapan rupiah);Bahwa posisi hutang Tergugat I Kepada tergugat III jumlahnya sama sekali tidaksebagaimana yang dikemukakan Tergugat III dalam permohonan eksekusi Ielangnya,melainkan sisa hutang Tergugat I kepada Tergugat III sebesar Rp120.000.000,00(saratus

permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;woneeee Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwaTermohon membenarkan dalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk cerai dengan Pemohon, tetapi Termohonmenuntut hakhak Termohon yang sudah disepakati di dalam persidanganyaitu:e Nafkah iddah sebesar Rp 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah);e Mutah sebesar Rp. 100.000, (saratus

Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karenajabatannya Hakim dapat menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :e Nafkah iddah sebesar Rp 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah);e Mutah sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah);e Nafkah 1 orang anak bernama A P sekurangkurangnya sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri ;en Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepada Pemohon/ Terbanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepada Pemohon/Terbanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah olehkami, Drs

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (saratus Sembilan puluh satusibu rupiah).

Putusan Nomor 078/Pdt.G/2012/PA.Kdi4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(saratus Sembilan puluh satusibu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin 30 April 2012, bertepatan tanggal 8 Jumadil Akhir 1433 Hyang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Yusuf,SH, MH, sebagai ketua majelis, didampingi oleh Drs. Akramuddin, MH. dan Drs.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.166.000, (saratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 08 SEPTEMBER 2015oleh kami IKHA TINA, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagaihakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh EKOSULISTYO SPU, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadirioleh Pemohon ;222PANITERA PENGGANTI, HAKIM

menghidupkan CCTV tetapi tidak mau hidup,ternyata mesin/operator CCTV sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya setelah melihat mesin/Operator CCTV tidak ada dansaksi langsung melihat kedalam ternyata beberapa rokok juga tidak ada,kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celana saksi yang terletak didalam kamar itu juga saksi membuka saku celana ternyata uang juga sudahhilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus

pukul04.30 WIB datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motordalam keadaan basah, yang mana Yono memakai celana jeans panjang danbaju kaos oblong, sedang Rakes memakai celana pendek hitam dan bajukaos oblong;Bahwa terdakwa tahu barang hasil curian Yono dan Rakes ada ditempatterdakwa yaitu saat wali Jorong datang ketempat terdakwa untuk menjemputbarang tersebut;Bahwa setahu terdakwa barang hasil curian Yono dan Rakes ada berupa,1(satu) Tim rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus

maumembuka warung, dan setelah saksi buka dan masuk lalu saksimenghidupkan CCTV tetapi tidak mau hidup, ternyata mesin/operator CCTVsudah tidak ada lagi, dan selanjutnya melihat kedalam ternyata beberaparokok juga tidak ada, kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celanasaksi yang terletak di dalam kamar itu juga saksi membuka saku celanaternyata uang juga sudah hilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus

Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan Terdakwa,terbukti bahwa Yono dan Rakes (DPO) ketempat terdakwa sekira pukul 04.30WIB, dengan mengendari sepeda motor dalam keadaan basah, yang manaYono memakai celana jeans panjang dan baju kaos oblong, sedang Rakesmemakai celana pendek hitam dan baju kaos oblong;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa mengetahuibahwa barang yang diletakkan didalam kamar Terdakwa adalah berupa 1(satu)Tim rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus

Menetapkan barang bukti:- 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu joker warna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)- 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pacahan Rp

Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu jokerwarna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah)e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah)e 5 (lima) lembar uang pacahan Rp.1000, (seribu rupiah

dibayar oleh pemain lainnyaapabila menutup dengan joker di bayar Rp.5000, (limaribu) rupiah sedangkan kalau menutup dengan kartu biasadibayar Rp.2000, (dua ribu) rupiah;Bahwa kami bermain kartu joker dan uang sebagaitaruhannya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;17e Bahwa tujuan kami bermain kartu joker dan uang sebagaitaruhannya sematamata untuk isengiseng bukan sebagaimata pencaharianMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :2 (dua) pasang atau 108 (saratus

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti:e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus

Menetapkan barang bukti:e 2 (dua) pasang atau 108 (saratus delapan) lembar kartu jokerwarna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);Halaman 27 dari28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. Iwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak,kemudian sdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari sdr.

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. Iwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak,kemudian sdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari sdr.

Viktor (DPO) langsung menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada sdr. lwan Kaca (DPO) sambilmengatakan kasih yang mantab, kemudian sdr. Viktor (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Cok, tengok dulu, cocok nggak, Kemudiansdr. lwan Kaca (DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa lalu Terdakwa menerima 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabushabu dari sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali dari anak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Laki-laki, lahir di Tangga Tangga Hambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anak tersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp121.000,00 (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

   danperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan dalam permohonan ini ;MENETAPKAN ; Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali darianak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Lakilaki, lahir di Tangga TanggaHambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anaktersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp121.000,00 (saratus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon l dan Pemohon ll bernama Nisa Norita binti Sutarno untuk menikah dengan anak Pemohon lll bernama Dimas Saputro bin Fadil;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- ( saratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gram setelah diperiksa berat netto 0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto 0,0891 gram, yang dihadirkan dipersidangan;- 1 (satu) buah hendphone Iphone appel warna hitam;- 1 (satu) buah handphone Black Bery type Torch warna hitam;- 1 (satu) buah handphone LG warna hitam;- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100.000,-(saratus ribu rupiah) dengan nomor seri GMZ790633

satu milyar rupiah), Subsidair selama8 (delapan) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gram setelah diperiksaberat netto 0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto0,0891 gram, yang dihadirkan dipersidangan;1 (satu) buah hendphone Iphone appel warna hitam;1 (satu) buah handphone Black Bery type Torch warna hitam;1 (satu) buah handphone LG warna hitam;5 (lima) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100.000,(saratus

melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gram setelah diperiksa berat netto0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto 0,0891 gram, 1(satu) buah hendphone Iphone appel warna hitam, 1 (satu) buah handphone Black Berytype Torch warna hitam, 1 (Satu) buah handphone LG warna hitam, 5 (lima) lembar uangkertas pecahan nominal Rp.100.000,(saratus

ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganpersidangan berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gramsetelah diperiksa berat netto 0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaanberat netto 0,0891 gram, yang dihadirkan dipersidangan, 1 (satu) buah hendphone Iphoneappel warna hitam, 1 (satu) buah handphone Black Bery type Torch warna hitam, 1 (satu)buah handphone LG warna hitam, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan nominalRp.100.000,(saratus

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gram setelah diperiksaberat netto 0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto0,0891 gram, yang dihadirkan dipersidangan; 1 (satu) buah hendphone Iphone appel warna hitam; 1 (satu) buah handphone Black Bery type Torch warna hitam; 1 (satu) buah handphone LG warna hitam; 5 (lima) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100.000,(saratus ribu rupiah)dengan nomor seri GMZ790633, GMZ790634

dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Kota Medan gunaproses hukum selanjutnya.Bahwa Berawal dan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Dea Ayumi Santoso sering menjual Narkotika jenis pil Ekstasisehingga pada har Kamis tanggal 16 Juli 2020 salah satu dari anggota KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan menyamar menjadi masyarakat biasa danmenghubungi saksi Dea Ayumi Santoso lalu memesan 10 (sepuluh) butir pil Ekstasidengan harga perbutirannya sebesar Rp.140.000 (saratus

dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Kota Medan gunaproses hukum selanjutnya.Bahwa Berawal dan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Dea Ayumi Santoso sering menjual Narkotika jenis pil Ekstasisehingga pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 salah satu dari anggota KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan menyamar menjadi masyarakat biasa danmenghubungi saksi Dea Ayumi Santoso lalu memesan 10 (Sepuluh) butir pil Ekstasidengan harga perbutirannya sebesar Rp.140.000 (saratus

Sus/2020/PN MdnBahwa Berawal dan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Dea Ayumi Santoso sering menjual Narkotika jenis pil Ekstasisehingga pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020 salah satu dari anggota KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan menyamar menjadi masyarakat biasa danmenghubungi saksi Dea Ayumi Santoso lalu memesan 10 (Sepuluh) butir pil Ekstasidengan harga perbutirannya sebesar Rp.140.000 (saratus empat puluh ribu rupiah)dan beranji untuk bertemu di Jalan