Sarjo, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ringan yang mengakibatkan kerusakan kendaraan.

Sarjo, Kab.Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan orang yang pada saat itu mengemudikanmobil dum truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB8150AV milik Saksi Baso Makka Dg. Lau; Bahwa pada saat menabrak, Terdakwa menggunakan Sepeda MotorYamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi; Bahwa awalnya Saksi akan memundurkan mobil dum truk milik SaksiBaso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira Pukul 20.30WITA; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa merupakan milikHj.

Sarjo,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN PkyKab.Pasangkayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi yang dikendaraloleh Terdakwa dengan Mobil Dum Truk Hino Dutro 145 HT warna hijaudengan Nomor Polisi DB 8150 AV milik Saksi Baso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu, dari peristiwatersebut las pengaman mobil dum truk mengalami kerusakan pada besipelindung di sebelah kiri dan besi penahan bagian belakang lepas;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, rusaknya besi pelindungyang ada di sebelah kiri dan lepasnya besi penahan bagian belakang mobil dumtruk milik Saksi Baso Makka Dg.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARJO PRANOTO Bin RAMUN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera digital merk SONY 14.1 Mega Pixels warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARJO PRANOTO Bin RAMUN ;4.

SARJO, sdr. AFANDI dan sdr. M. DAAN ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;.

DAAN bin CARSIM :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui ada pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban TARMIDI yang saat itu saksi ada di tempat kejadian bersamadengan AFANDI dan SARJO ;Bahwa sebabnya korban didorong dan dicekik oleh para terdakwa pada saat saksibersama dengan AFFANDI dan SARJO datang di TKP disitu sudah ada saksi korban,kemudian saksi korban mengatakan kepada saksi tidak usah diukurukur lagi

SARJO, sdr. AFANDI dan sdr. M.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Muna'im bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Muna'im bin Sarjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun German RT.003RW.003 Desa German Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, karenasejak bulan sejak bulan Juli tahun 2016, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;Bahwa Ibu Pemohon dan kakak Pemohon tersebut sudah samasamamengetahui

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sujono bin Sardi (Alm) adalahAdhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Muna'im bin Sarjo;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon

Kamudian pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami pemohon: Muna'im bin Sarjo, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun German RT.003 RW.003 Desa German Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, di depan persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak bulan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suntin binti Sardi, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524125205650003,tertanggal 02022013, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (P.2);Foto copy Akta Cerai atas nama Suntin binti Sardi, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor: 0758/AC/2016/PA.Lmg, tertanggal 06 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);Foto copy Akta Cerai atas nama Munaim bin Sarjo, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor:

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Munaim bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1488 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

PUTUSANNOMOR 57/Pdt.G/2020/PA.Pkysalvar iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Lanta, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Lanta, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor57/Pdt.G/2020/PA.Pky, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarudei, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 22 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: 1). M. Anas Armansyah, (lakilaki)umur 21 tahun, 2). Nurul Rahmita (perempuan), umur 20 tahun, 3). NurulArdaniyah, (perempuan) umur 17 tahun, 4). Wahyu Islah Syam (lakilaki) umur15 tahun;3.

XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu sampai pisah tempat

XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Harapan, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adik ipar Pemohondan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ;Hal.5 dari 15 Hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Pat.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........cceee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama menolakgugatan Penggugat/Pembanding dengan mengabaikan peristiwa dan dan faktahukum yang terjadi/ditemukan selama persidangan berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat/Pembanding berupa P1, P2dan P3 yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditambah dengan alatbukti berupa keterangan saksi dari Tergugat yaitu Setiawali bin Syaiban danRianto bin Karsudi menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding dalamkonklusinya adalah anak dari adik Sadinah binti Sarjo

yang dibawa dari Jawadengan ibunya yang bemama Kartiyem binti Sarjo (Vide : Bundel A perkara hal.108), artinya Penggugat/Pembanding adalah anak angkat dari Poniman binSarman, bahkan diperkuat dengan keterangan saksisaksiPenggugat/Pembanding yang menyatakan tidak tahu asal usul tanah sengketaa quo;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyamengajukan gugatan agar ditetaobkan sebagai ahli waris dari Poniman binSarman (Alm) dan ahli waris Sadinah binti Sarjo (Almh) dan penetapan Malwaris

Semuanya menyatakantidak mengetahui tentang kapan meninggalnya Poniman bin Sarman danSadinah binti Sarjo, dan juga tidak satu pun saksi yang mengetahui tentangpernikahan Poniman bin Sarman (alm) dengan Sadinah binti Sarjo (Almh), olehHim. 4 dari 7 hlm.

. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunidin bin Misdan ) dengan Pemohon II ( Eruk binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada 2 April 2000 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 2344/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunidin bin Misdan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.024 RW. 008 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Eruk binti Sarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2344/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2 April 2000, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunidin bin Misdan) dan PemohonIl (Eruk binti Sarjo) yang dilangsungkan pada 2 April 2000 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 2 April 2000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunidin bin Misdan ) denganPemohon II ( Eruk binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada 2 April 2000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Paraela , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon I;danNurlina binti Nasaruddin, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun KampungBaru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam MaSJjid ...... 0. eee tees yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Herman binParaela ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Nasaruddin) yang dilaksanakandi Desa Sarude, Kecamatan Sarjo pada tanggal 10 Maret 2008;3.

DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendarai satu unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi BG4163RF setelahberjumpa dengan terdakwa mengajak saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pergi untuk mengambil motor, setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) segera naik keatas sepeda motor dan langsung pergi tidak lama kemudianketika berada di BK IX Desa Serba Guna Jelabat

Melihat dan mendengarancaman tersebut saksi korban menjadi takut dan menjauh dari sepeda motor,kemudian terdakwa menyuruh Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk membawa sepeda motor tersebut dan langsung, terdakwa danNurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah) melarikan kearahMartapura.

Bahwa terdakwa dan Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange denganNopol: BH3770Ib Nosin: JFD2E2701329, Noka: MHIJFD224DK693782 atas namaAjuar dan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa mendapat izindari saksi Holiza Binti Saibun M Jayadi sebagai pemilik yang sah.

Saksi Nurudin Als Udin Bn Sarjo:" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah." Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)."

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Menggo Bin Mamin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Balabonda Desa Sarjo KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;ST

Aya Binti H Sida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Balabonda DesaSarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang

Kadir bin Tonre umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSahabat Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Haruna bin Kahar umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Bin Husen ) dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1982 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Bin Husen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baliri Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Roslina Binti Saeso, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baliri DesaMaponu Kecamatan Sarjo

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus Bin Husen )dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan di DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 18Agustus 1982;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 18 Agustus1982; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saeso; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Saeso; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Paci danTanggiso; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.11.000,, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan

Abubakar bin Kajijima umur 64, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Bin Husen ) denganPemohon Il (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1982 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKTI Bin MATSARI) dengan Pemohon II (SUNARSIYAH Binti SARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUKTI Bin MATSARI, NIK 3507100101600046, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanBanyuanyar V RT.009 RW. 002 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUNARSIYAH Binti SARJO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SARJO,dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ZAINURI danKAMSUN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1982 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MUKTI Bin MATSARI) dan Pemohon II (SUNARSIYAH Binti SARJO), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikanh KUA. Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama SARJO,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ZAINURI dan KAMSUN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgjelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKTI Bin MATSARI)dengan Pemohon II (SUNARSIYAH Binti SARJO) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.