Ditemukan 14891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela seat sell saal soal sean seah sual
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa tl Seal) cll anesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:a rur 28 tahun, agama islam,pekerjaan Tenaga Kerja Kontrak, pendidikan SLTA, tempatkediaman i aaaee aia hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH.,MH danHj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
  • .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank, tempatkediaman di .......... Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun ..........
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • G01 PA, Tish, 2 Vener celern pubiman ini, Majeh gaimana teak diuraikan oi ates;Menimbang, Gels seal Pasa 345 600g 6.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • XXX, umur 40 tahun : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, umur 6 bulan, dan anaktersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat ;e Bahwa setelah me nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di desa Kendaldoyong, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang selama 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 1 bulan Seal; ==
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • IMH * ONC * +) SH) eth $y aot Ss Sut. eH)"a ee i Oe ee "41 + SUH oe IF# Pisgeq + "ox" HAF + x # "( #( "+#/#S"7"4 *,S#( 8B )#""4/"1) )"# *HMS M17 "4 : 3L0 *) "SH 9D240: OM) MSP4 985> 0 LCR MM O(* LSM) mg + pm,(m x + " 0 # "S"( # Seal" #5" tnow+ /" MN) * #) #/"7* oF) #/" +) .
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 15-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 8 Juni 2009 — MUSTANSIKU DINIL ABROR BIN MASROKHAN
67 — 6
  • Zukua Terdakya monenjukan (pledoinya) secara lisan/&Fedanokokn; MO@OM KOTINSA4 AUSUNSR GCetgan blasse terdakwa na Bsais: Sanget wuss seal agge Qapet netipsrbaiki Perouatanya 5a& Mentiacang, bahwa dalam ropliknya secara lisa/tenges), 1 Jumi 2009 Penuntut Umum monystahar "es i Terdskvd +i7835 pada pokoknya mohon keyada Wajelis Hakim untuk remberikan = ienimbang, bahwa telah didengar kata akhir dakeringanan hukumarweed badbbaduaev fa) i. vail fo aaunm bel dar: rier 3 ;. fewran der berisri tidak akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178/K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arai Rubber Seal Indonesia sebagai pihak pertama danPenggugat sebagai pihak kedua ;14.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka pihak dalam perjanjiantersebut telah bertambah, yaitu Tergugat, Penggugat dan PT. AraiRubber Seal Indonesia ;15.Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkangugatannya pada perjanjian pekerjaan project managementpembangunan pabrik Nomor : PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal3 Februari 2009, maka seharusnya PT.
    Arai Rubber Seal Indonesiaturut digugat dalam perkara ini, dan dikarenakan PT.
    Arai Rubber Seal Indonesia, begitu jugadengan stempelnya, akan tetapi yang membubuhkan tanda tangandalam surat perjanjian tersebut adalah tetap Presiden DirekturGoichi Mori, sehingga menurut Majelis kesalahan penulisan namapihak Pertama dalam halaman terakhir dalam Surat PerjanjianPekerjaan ini bukanlah hal yang sangat mempengaruhi substansialdari isi perjanjian, oleh sebab itu Penggugat sudah tepat hanyamenarik PT.
    Arai Rubber seal Indonesia, dikarenakan antara PT. ARSIndonesia dan PT.
    Arai Rubber Seal Indonesia, maka menunjukkan perjanjiantersebut menjadi cacat hukum dan apabila Termohon Kasasi hanyamenarik PT.ARS Indonesia saja tanoa menarik PT. Arai Rubber SealIndonesia dalam perkara a quo, membuat gugatan Termohon Kasasimenjadi kurang pihak ;5.4.Bahwa dalil di atas tidak turut dipertimbangkan oleh PengadilanTinggi Banten, padahal merupakan pokok persoalan pada awalnya,Hal. 35 dari 54 hal. Put.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kab.Tulungagung, yang dalamhal inidikuasakan kepada Kuasa hukum Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • ., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :sAbzll 5 5 seal ela) jee j jet gag yl silo loal dei Oldale SalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir
    belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan(bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :he) Seal
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0717/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • 13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 4 Februari 2009 — AMIN PRABOWO BIN WASRAD
70 — 26
  • Seal Kiep Honda ;h. Piston Honda ;i. CDI Honda ;j. Steker Honda ;k. Fan Cover Honda ;Valve/Katup Honda ;m. Spring Valve Honda ;n. Holder Brus Honda ;o. Busi Honda ;p. Kipas Honda ;q. Plastik pembungkus Honda ;r. Karton pembungkus Honda ;s. Berbagai jenis Spart part Honda ;Dirampas untuki dimusnahkan, sedangkan ;2 (dua) lembar faktur pembelian ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    Seal Kiep Honda 1 buah ;h. Piston Honda 1 buah ;i. CDI Honda 4 buah ;j. Steker Honda 8 buah ;k. Fan Cover Honda 3 buah ;1. Valve/Katup Honda 8buah ;m. Spring Valve Honda 2 buahn. Holder Brus Honda 15 buaho. Busi Honda 8 buah ;p. Kipas Honda 3 buah ;q. Plastik pembungkus Honda 2dus ;r. Karton pembungkus Honda 2dus ;s.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 22 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 10
  • Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254:Je gaaliiy oly sai Godley pig dinne Sal yl cle cli ic seal LayArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya vali dan dua orang saksi yang adil;2.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aes js ig seal) Libs cle dip Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 15 April 2013 — BOWO LAKSONO
16 — 3
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BOWO LAKSONO Lahir di Kediri,umur 37 tahun/tanggal 21 Juni 1976, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di Jl.Pandan LK I RT/RW 014/004, Desa Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; SEAL, seine 1 saan ex 4 4 5 commcamneve 22
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2952/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2952/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1652/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
15 — 3
  • eanap op Haes Aesth SALeMMSARa aR ETAKBH danTermoh6ife"apat tpgeah dinwmpairemmphon galama ddbHlandanatgiah perbuaganailahpemerbehagaipemara yigkngarsaam inisien Seal telahrdikpemiahdmanaly demamaa tetapdipertahakitn PBRNOROANUN 52an nnn nnn nnn nnn ncn ncn ccnnccee Blenimbang bPemoatas dentehoohoP eidoipon terse buinilarsepiionsecaralisan1.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 1 Maret 2016 — WIWIT RIYANTO Bin TUNISWAN(Terdakwa)
52 — 7
  • DikaIndra.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Saptu tanggal 28 Nopember 2015jam 09.00 WIB dalam hal menerima uang penyerahan client dari bagian fault dankemudian melakukan penghitungan uang kembali, sebelum melakukanpenghitungan ujung seal segel tas sudah terputus dan terjadi selisih uang yangdiserahkan oleh BCA Purwokerto sebesar Rp2.100.000,00
    ( dua juta seratus riburupiah) atau 21 lembar nominal uang pecahan Rp100.000,00.Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT.
    G4S bergerak dalam bidang jasa pengambilan dan pengantar uangdari Bank.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi sebagai Kasir yaitu. pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Sabtutanggal 28 Nopember 2015 jam 09.00 WIB dalam hal menerima uangpenyerahan client dari bagian fault dan kemudian melakukan penghitunganuang kembali, sebelum melakukan penghitungan uang seal segel tas sudahterputus
    Manohara sejumlah Rp2.000.000,00Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT. G4S sendiriyang mengambil uang tersebut dan dengan melihat Official Receip warnamerah jambu dengan Sub Client BCA Purwokerto Custody nya adalahTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan.Saksi ke7 : OKTAFIROH NURHAYATI, S.SI. Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — YOHANES FERDIS
196 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., untuk membuat draft PEB dengan memberikandata invoice dan packing list Nomor 068/IDX/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014tanpa kop surat, yang pada nama barang tertulis dari INDOX BRAND ZINCOXIDE WHITE SEAL (99,80%) dan kode HS 7903.10.00.00. Kemudiansaksi CHOESYATILLAH melihat pada BTKI (Buku Tarif KepabeananIndonesia) dan INSW (Indonesia National Single Window), lalu diketahui jikajenis barang:a.
    Zinc DustKode HSnya adalah 79303.10.00.00 dan bukan merupakan barangLARTAS (tidak perlu dokumen perizinan);Selanjutnya saksi CHOESYATILLAH membuat draft PEB dengan mengisidata nama barang adalah INDOX BRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL(99,80%) dan kode HS 2817.00.10.00, kKemudian PEB tersebut mendapatidentitas Nomor Pengajuan 07000000064420140717000090, yang isidatanya yaitu:e Penerima barang: CTrade PTY LTD Australia;e Dokumen pelengkap pabean: invoice dan packing list Nomor 068/IDX/VII/14 tanggal 14 Juli
    Indoxide, yang nama barang tertulis dari INDOBRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL (99,80%) dan kode HS 7903.10.00.00serta dalam draft PEB diperintahkan untuk mencantumkan nama barangmenjadi Zinc Dust. Selanjutnya saksi CHOESYATILLAH, S.E., memasukkandata tersebut ke modul/user pada komputer PPJK PT.
    Adanya penyerahan PEB pada tanggal 22 Juli 2014 sebenarnyamerupakan manipulasi/merubah data jenis/nama barang dari INDOXBRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL (99,80%) menjadi zinc dust dan kodeHS dari 2817.00.10.00 menjadi kode HS 7903.10.00.00, yang sebenarnyatelah diberitahukan dan diserahkan dokumen PEB secara benar namabarangnya dan kode HS pada tanggal 18 Juli 2014;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 103 huruf (a) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
176 — 261
  • ASL nomor 1468 dengan Purchase Order(PO) MPR 132567 dan barang yang dipesan berupa Set Piston Ringsebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak 30 pcs, tanggal 4 Nopember2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satu juta sembilan ratus delapanribu enam ratus sepuluh rupiah) ;Purchase Order (PO) PT.
    ASLNo 1468 dengan PURCHASE ORDER (PO) MPR 132567 barang yangdipesan Set Piston Ring 17 Pcs dan Seal Injector 30 Pcs tanggal 4 November2015, Delivery Order manual PT. ASL No 1460 dengan PURCHASE ORDER(PO) BY PHONE HERNA barang yang dipesan Fuel Water Separator 6 Pcstanggal 13 Oktober 2015, Delivery Order manual PT.
    ASLnomor 1468 dengan Purchase Order (PO) MPR 132567 dan barang yangdipesan berupa Set Piston Ring sebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak30 pcs, tanggal 4 Nopember 2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus sepuluh rupiah) dan PurchaseOrder (PO) PT.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2004 — Putus : 14-06-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 14 Juni 2004 — - SASTRA BIN ARJUKI
160 — 32
  • BTA I KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAvadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarasus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,kon putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : : SASTRA BIN ARJUKI;: Majalengka; / seal lahir : 2 tahun; : Lakilaki; : Indonesia;: Kp Il Desa Banumas Kec. BP Peliung Kab.