Ditemukan 2230 data
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyauntuk memudahkan urusan administrasi pendirian SPBU Sungai Kamuyangtersebut dan agar proses permohonan tidak ditolak kembali oleh pihakpertamina, maka Penggugat membuat izin Pendirian SPBU Sungai Kamuyangatas nama Tergugat, sebagai Karyawan kepercayaan Penggugat (PemegangBuku Kas Penggugat);Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang (self financing) kePadaTergugat sebesar Rp89.500.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) untuk modal awal pendirian dan pengelolaan SPBU Sungai
Kerugian materiil, yaitu kerugian yang nyatanyata diderita olen Penggugat,berupa pengeluaran modal awal yang berupa self financing sebagai akibatadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, sebesarRp1.485.785.800,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah), yang harusdikembalikan dan dibayar sekaligus dan tunai oleh Tergugat;b.
Kerugian materiil, yaitu kKerugian uang (self financing) yang diserahkansebagai modal awal pendirian SPBU Sungai Kamuyang sebesarHal. 7 dari 29 Hal. Putusan Nomor 207 PK/Pdt/201411.12.13.14.15.16.17.Rp1.485.785.000,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);b. Kerugian atas kehilangan keuntungan yang seharusnya diterimaPenggugat sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus jutarupiah);c.
14 — 6
PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2021/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan pemilik cctv, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHoscokroaminoto, Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota
12 — 5
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2020/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Honorer pada Kejaksaan TinggiGorontalo, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Prm.
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 251K/Pid.Sus/2007SISTEM PROPULATION :Pompa Centrifugel kapasitas 200 M3/h sebanyak 3unit;Strainer 5 stanlees sebanyak 3 unit;Maindrain frame and grate 12 X 12 ABS sebanyak 6Pcs;Panel Control Star Delta Starter sebanyak 1 unit;EQUIPMENT WATER SLIDE:Pimp 3 Hp Centrifugel self Priming (utk slide 1)sebanyak 2 unit;Pump 3 HP Centrifugel self priming (untk slide Il)sebanyak 2 unit;EQUIPMENT HOT WHIRLPOOL :Pump 1 HP Sprint Poll sebanyak 2 buah;Varijet SP 1434 PAK A Body ABS sebanyak 12buah;Varijet Fk
No. 251K/Pid.Sus/2007unit;Strainer 5 stanlees sebanyak 3 unit;Maindrain frame and grate 12 X 12 ABS sebanyak 6Pcs;Panel Control Star Delta Starter sebanyak 1 unit;EQUIPMENT WATER SLIDE:Pimp 3 Hp Centrifugel self Priming (utk slide 1)sebanyak 2 unit;Pump 3 HP Centrifugel self priming (untk slide Il)sebanyak 2 unit;EQUIPMENT HOT WHIRLPOOL:Pump 1 HP Sprint Poll sebanyak 2 buah;Varijet SP 1434 PAK A Body ABS sebanyak 12buah;Varijet Fk Fozzie SP1434 PAK B ABS sebanyak 12buah;Air Con ter ABS sebanyak 4
sirkulasi 3 HP Centrifuge) selfPriming sebanyak 2 unit;Floor intel dia 2 ABS sebanyak 23 buah;Maindrain dia 2 ABS sebanyak 5 buah;Vaccum fitting dia 1,5 ABS sebanyak 27 buah;Under Water light 100 Watt + Trafo sebanyak 15unit;Panel Control sebanyak unit;SISTEM PROPULATION:Pompa Centrifugel kapasitas 200 M3/h sebanyak3 unit;Strainer 5 stanlees sebanyak 3 unit;Maindrain frame and grate 12 X 12 ABS sebanyak6 PCs;Panel Control Star Delta Starter sebanyak 1 unit;EQUIPMENT WATER SLIDE:Pimp 3 Hp Centrifugel self
No. 251K/Pid.Sus/2007Pump 3 HP Centrifugel self priming (untk slide Il)sebanyak 2 unit;EQUIPMENT HOT WHIRLPOOL:Pump 1 HP Sprint Poll sebanyak 2 buah;Varijet SP 1434 PAK A Body ABS sebanyak 12buah;Varijet Fk Fozzie SP1434 PAK B ABS sebanyak12 buah;Air Con ter ABS sebanyak 4 buah;SPA Heater H 400 USA sebanyak buah;MOBILE VACCUM CLEANER SET:Filter S 220 T Red Polyster sebanyak 2 unit;Pump 1 HP Sprin poll sebanyak 2 unit;Troly + Kabel sebanyak 2 unit;Vaccum Hose 50 feet ABS 2 buah;Vaccum Head 8 whells
11 — 1
PUTUSANNomor 2625/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, Dalam hal ini memberikankuasa kepada : Erna Sri Rejeki, SH.
7 — 0
PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jeni Rt. 001 Rw. 010 Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHarini Sri Susenowati, S.H., Advokat/Penasehat
9 — 1
PUTUSANNomor 3087/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Kepel RT.005 RW. 023 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
173 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prosespemeriksaan yang dilakukan terhadap kedua tahun itu juga tidakmempersalahkan pinjaman pemegang saham itu sebagai penjualan yang tidakdilaporkan;Bahwa mengacu kepada sistem self assessment, artinya PemohonBanding diberi Kewenangan untuk melaporkan SPT menurut perhitungannya,dalam sistem self assessment ini, bila pihak Terbanding menganggap apa yangdilaporkan tersebut tidak benar, maka hendaknya pihak Terbanding dapatmemberikan pembuktian sebaliknya, bukan justru Pemohon Banding yang harusmembuktikan
322 — 121
Coca Cola Bottling Indonesia tanggal 19 Juli 2013; - Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Sumedang Nomor : 660.1/407/BLH tanggal 30 Agustus 2013 perihal : Laporan Self Monitoring; - Asli 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Sumedang Nomor : 660.1/Kep.10/391-BLH/2014 tanggal 02 Juni 2014 Tentang Sanksi Administratif Teguran Tertulis Kepada PT. Coca Cola Amatil Indonesia Alamat Jl.
Coca Cola Bottling Indonesia) ; - Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Sumedang Nomor : 660.1/639/BLH/ 2014, tanggal 25 Agustus 2014 perihal : tindak lanjut laporan Self Monitoring- 1 (satu) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir, Surat Nomor : 544-NO/MFG/I/2013 tanggal 1 Januari 2013, perihal Penunjukan Jabatan sebagai Regional Manufacturing Manager Cikedokan dan Bandung PT.
Coca Cola Bottling Indonesia tanggal 19 Juli 2013; Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup KabupatenSumedang Nomor : 660.1/407/BLH tanggal 30 Agustus 2013 perihal :Laporan Self Monitoring; Halaman 9 dari 145 Putusan Nomor 13/ Pid.B/2015/PN.Smd Asli 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Sumedang Nomor : 660.1/Kep.10/391BLH/2014 tanggal 02Juni 2014 Tentang Sanksi Administratif Teguran Tertulis Kepada PT.Coca Cola Amatil Indonesia Alamat Jl.
Coca Cola BottlingIndonesia) ; Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup KabupatenSumedang Nomor : 660.1/639/BLH/ 2014, tanggal 25 Agustus 2014perihal : tindak lanjut laporan Self MonitoringDikembalikan kepada Agus Purwanto, SH 1 (satu) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir, Surat Nomor : 544NO/MFG/I/2013 tanggal 1 Januari 2013, perihal Penunjukan Jabatansebagai Regional Manufacturing Manager Cikedokan dan Bandung PT.Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh PAUL ROSS
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudah diperiksa oleh Terbanding dan faktamengenai pinjaman itupun ada termasuk pembayaran bunga yang PemohonBanding lakukan ke Bank tersebut, dan tidak ada koreksi atas bunga pinjamanBank Hua Nan beserta selisih kurs Hutang Bank Hua Nan, sehingga menurutPemohon Banding, selisin kurs dan biaya bunga pinjaman Bank Hua Nan dapatdibiayakan karena memang merupakan pengeluaran perusahaan dalam upayamempertahankan pendapatan;bahwa perlu Pemohon Banding tegaskan, bahwa sistem perpajakan menganutsistem self
Bahwa atas pelaporan PPh Pasal 26 bunga pinjaman Hua NanCommercial Bank, Ltd.,., tidak dapat menjadi keyakinan yangmemadai karena pada dasarnya pelaporan PPh Pasal 26 atas bungaHua Nan merupakan pelaporan self assessment dimana TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menstate memilikipinjaman luar negeri ke Hua Nan namun Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak dapat membuktikaneksistensi utang luar negeri tersebut;g.
7 — 1
PUTUSANNomor 2734/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 003Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Infrian Rosa Rina,
135 — 27
klarifikasi pajakmasukan dijawab "tidak ada" dan belum ada jawaban sampai dengan LaporanPemeriksaan Pajak dan Kertas Kerja Pemeriksaan dibuat, serta tidak ada buktipendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arus barang, dengan rinciansebagai berikut : NoPKP Penjual NPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp) PT Sejuk Alam Raya 02.404.066.9.201.000 FGUIC 201 01/09/2006 561.400,00 000000008 Menurut PemohonMenurut Majelis: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self
9 — 0
PUTUSANNomor 2672/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Karyo RT.001 RW. 005 Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaInfrian Rosa Rina, S.H., Advokat dan Konsultan
102 — 36
dijawab "tidak ada" dan belum ada jawaban sampai dengan LaporanPemeriksaan Pajak dan Kertas Kerja Pemeriksaan dibuat, serta tidak ada buktipendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arus barang, dengan rinciansebagai berikut : No PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)1 CV KenaliLestari 01.782.479.5.331.000 DXKUX 331 71/01/06 8.580.600,00Luhur 00000276Jumlah 8.580.600,00 Menurut PemohonMenurut Majelis: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self
13 — 3
PUTUSANNomor 2649/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kulon RT.002 RW. 008 DesaSumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa secara prosedural telah menyimpang) dariprinsip self assessment system sebagai politik hukum pemungutanpajak melalui fungsi 4M (Menghitung, Memperhitungkan dan Menyetorserta Melaporkan) pajaknya dengan benar, sehingga penerbitankeputusan a quo tidak dilakukan dalam mekanisme hukum pemeriksaanpajak, karenanya tidak memiliki validitas hNukum.
16 — 4
PENETAPANNomor 0162/Padt.P/2016/PA.Dgl.a Mat Yt .SELF) >>?
134 — 120
PARNYOTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapat Surat Perintah untuk memeriksa buktipermulaan sekitar bulan Agustus 2011 terkait laporan pajak CV TiraPersada tahun 2009 dan tahun 2010.Bahwa untuk pelaporan pajak antara lain, Wajib Pajak harus memenuhisyaratsyarat Obyektif dan syarat Subyektif, kKemudian mendaftar jadiwajib pajak, selanjutnya dikukuhkan sebagai PKP, setiap transaksiBarang Kena Pajak maka dikenakan PPN dan wajib pajak wajibmelaporkan transaksi (self
Alex selaku sales manager di CV.Tira Persada dansekaligus yang menjadi coordinator untuk membuat pelaporan pajakCV.Tira Persada sedang Lin Handy Kiatarto adalah selaku direkturCV.Tira Persada.e Bahwa modus CV.Tira Persada adalah melaporkan SPT tahun 2009(ada transaksi) dilaporkan nihil kecuali laporan bulan Maret, pada tahun2010 ada dua masa yang tidak dilaporkan yaitu bulan Mei dan bulanAgustus.e Bahwa sesuai dengan prinsip Self Assestment DJP tidak wajib membertahukan kepada wajib pajak .e Bahwa
pajak masukan CV.Tira Persada tidak diakui karena tidakpernah dilaporkan oleh CV.Tira Persada.dan berdasarkan Pasal 9 ayat(8) huruf UU KUP pajak masukan tidak diakui karena waktupengungkapan ketidak benaran dilakukan ternyata sudah dilakukanpemeriksaan.e Bahwa saksi hanya mendapat perintah untuk memeriksa pelaporanpajak CV.Tira Persada tahun 2009 dan tahun 2010 yang tahuntahunlainnya tidak ada perintah.e Bahwa di Kantor Pajak ada fungsi pengawasan, untuk himbauan tidakwajib karena ada prinsip self
Desember 2010 atas nama CVTIRA PERSADA karena dalam self assessmentsystem Wajib Pajak diberi kKepercayaan oleh DJP untukmelaksanakan kewajiban perpajakannya termasukmengisi Surat Pemberitahuan (SPT). Dalam formulirSPT, WP sudah membuat pernyataan bahwa diamenyadari akan segala akibatnya, apa yang telah diaberitahu di dalam SPT beserta lampiranlampirannyaadalah benar, lengkap, jelas dan tidak bersyarat.
Dalamkaitannya dengan sistem self assessment dijelaskan SPT adalahsarana bagi Wajib Pajak untuk melaporkan pelaksanaan kewajibanpajaknya.
20 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang Nomor 18 Tahun 2000mengatur antara lain:"Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut cara sebagaimana diaturdalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk Perolehan Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak yang Pajak Masukannya tidak dilaporkan dalam SuratHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 57 /B/PK/PJK/2016Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai yang diketemukan pada waktudilakukan pemeriksaan";bahwa kemudian dalam memori penjelasan pasal 9 ayat (8) huruf menyebutkan bahwa "Sesuai dengan sistem self
Laporan pengungkapan ketidakbenaran pengisianSPT diatur dalam Pasal 8 ayat (4) UU KUP sedangkkan SPTPembetulan diatur dalam Pasal 8 ayat (1) UU KUP.Pada dasarnya sesuai dengan asas self assessment, TermohonPeninjauan Kembali dapat mengkreditkan Pajak Masukanmelalui SPT Masa PPN.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
361 — 230
BankSulutGo sejumlah Rp2.345.000.000,00 (dua milyar tiga ratus empatpuluh lima juta rupiah), Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlahRp1.005.000.000,00 (satu milyar lima juta rupiah);. Gudang harga beli sejumlah Rp2.150.000.000,00 (dua milyar seratuslima puluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGosejumlah Rp1.505.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima juta rupiah),Pembiayaan Debitur (Self financing) sejumlah Rp645.000.000,00 (enamratus empat puluh lima juta rupiah);.
Bank SulutGosejumlah Rp294.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat jutarupiah), Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlahRp126.000.000,00;. Mesinmesin harga beli sejumlah Rp5.690.000.000,00 (lima milyar enamratus Sembilan puluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT.
BankSulutGo sejumlah Rp3.983.000.000,00 (tiga miyar Sembilan ratusdelapan puluh tiga juta rupiah), Pembiayaan Debitur (self financing)sejumlan Rp1.707.000.000,00 (satu. milyar tujuh ratus tujuh jutarupiah);Crane harga beli sejumlanh Rp900.000.000,00 (Sembilan ratusjuta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT.
Bank SulutGo sejumlahRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);f. Forklift truck harga beli sejumlah Rp620.000.000,00 (enam ratus duapuluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGosejumlah Rp434.000.000,00 (empat ratus tiga puluh empat juta rupiah),Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlan Rp186.000.000,00(Seratus delapan puluh enam juta rupiah);g.
Bank SulutGosejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);Kenderaan harga beli sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGo sejumlahRp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);.