Ditemukan 397 data
17 — 9
anakPenggugat yang sekolah di XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXxXxXxxxSekolah yangtemasuk biaya mahal di Jl. xxxxxxxxxxxxxxxx Pekanbaru, dan jaminanpinjamannya adalah rumah tempat tinggal Tergugat dan Penggugat diJI.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, denganSHM No.3507, SU Nomor :280/Sp.Baru/2000, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 31 Januari 2001dengan Perjanjian Kredit No.54 yang dibuat Penggugat Konpensi danTergugat Konvensi dihadapan Notaris PPAT ZULKARNAEN ALI, SH.Sp.N
103 — 83
H.D Djunaedi, SH.Sp.N., 2. Andreas Haryanto, SH.CN,3. Endang Erniawati, SH, 4. Gus Priyonggojati, SH dan 5.Donald Aji Wirawan, SH. yang berkantor di D. DJUNAEDI, SH& REKAN yang berkantor di Jalan Pattimura No. 6 ASemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Tururt Terlawan ;5. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semarang,beralamat di JI. Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang,menguasakan kepada : 1. Setiadjid, SH.MH., 2.
122 — 114
TeddyAnwar, SH.Sp.N, Notaris : Jakarta Pusat antara Tergugat V dengan TurutTergugat Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat Il, Kuasa Tergugat V,dan Kuasa Turut Tergugat Il tersebut diatas, Kuasa Penggugat menanggapinyadengan mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 25 November 2015 danatas replik tersebut Kuasa Tergugat V, Kuasa Turut Tergugat Il, telahmengajukan Duplik masingmasing tertanggal
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BLUE BIRD TAXI
Terbanding/Tergugat IX : DIAN PERTIWI,SH
Terbanding/Tergugat X : H. TEDDY ANWAR,SH.
Terbanding/Tergugat XI : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH
Terbanding/Tergugat XII :
135 — 80
Makahanap,SH.Sp.N) adalah notaris di Bekasiyang membuat Akta Penerimaan dan Pengesahan Pengunduran Diri PeseroCV Lestiani no. 20 tertanggal 27 September 2001 dan Akta Perubahan CVLestiani no. 5, tertanggal 21 Desember 2001. Aktaakta tersebut telahmelenyapkan hak pesero (Saham) dari PENGGUGAT di CV Lestiani secaratidak sah, diamdiam, tanpa melibatkan PENGGUGAT sebagai pihak yangpaling berkepentingan dalam akta ini.Halaman 4 dari 138 halaman putusan perkara Nomor : 239/Pdt/2020/PT.DKI4.
Ceve Lestiani, nomor 1 tanggal 5 Maret 2002, yang dibuat dihadapanDian Pertiwi,SH.Sp.N. (T'URUT TERGUGAT II), Notaris.e. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasanomor 14,tanggal 10 Juni 2013, yang dibuat dihadapan Teddy Anwar,SH.,SpN.(TURUT TERGUGAT III), notaris di Jakarta,Akta ini merupakan turunandariAkta Perubahan PT. Ceve Lestiani, nomor 1 tanggal 5 Maret 2002, yangdibuat dihadapan Dian Pertiwi,SH.,Sp.N., (TURUT TERGUGAT Il),Notaris.f.
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER ROBERTO Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : MUSKI FAHLERI Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, Tbk Diwakili Oleh : Fransiska Agustina Simbolon, SH
Terbanding/Tergugat : CV MITRA ABADI
Terbanding/Tergugat : YELVI ERNITA
Terbanding/Tergugat : ZULNAIDI LUBIS
43 — 27
Kuasa yang diberikan oleh ahliwaris ABAS yaitu Bastian dan Syafrudin kepadaPenggugat Intervensi /Terbanding II (LAODE ABAS) surat kuasa nomor 90tertnggal 18 Mei 2007 yang dibuat dihadapan ASHELFINE,SH.MH Notaris diPekanbaru (bukti PlI16) tidak dapat dijadikan kuasa Subtitusi untukmengajukan gugatan intervensi,karena tidak disebutkan untuk mengajukangugatan sehingga kuasa Penggugat Intervensi /Terbanding.II (LAODE ABAS)kepada kuasanya (Syafri Muchtar,SH.Sp.N dkk) untuk mengajukan gugatanIntervensi
56 — 18
Kin. 1 ELLY OKTAVIANI, SH.Sp.N, DWIATIKA, SH M.Kn, FENNY NURINAYAH, SH, JUWITA MAYANGSARIWARDANI, SH, LASTIKA PEBRIANA,SH. Kesemuanya pegawai PT PLN (Persero)yang berkantor di Jalan Teuku Umar No 47Semarang,2 DWIHERU WISMANTO, SH, YOHANESWINARTO, SH.MH, BAYU ADISUSETYO, SH, AGUNG PITRAMAULANA, SH.
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
103 — 19
Fotocopy sesuai aslinya, Akta Notaris & PPAT Wasiah, SH.Sp.N.
18 — 0
dalamperkara ini ;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapatlain mohon putusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan replik dan Tergugatl,TergugatII dan Turut Tergugat masingmasing telah mengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu :110Foto copy Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 45 tanggal 09 Desember 2010yang diperbuat oleh ADI PINEM,SH.Sp.N
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
115 — 19
Fotocopy sesuai aslinya, Akta Notaris & PPAT Wasiah, SH.Sp.N.
34 — 9
OKTORINI dari SAYUTI MARGOLANGberdasarkan Surat >PENGLEPASAN HAK DAN GANTI RUGI yangdiperbuat secara dibawah tangan bermeterai cukup, tertanggal 24 Juli2012 dan telah dilegalisasi oleh TEGUH PERDANA SULAIMAN, SH.Sp.N.
82 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imron Anwari, SH.Sp.N. MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Hamrat Hamid, SH.dan Prof. Dr. Mohammad Askin, SH., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sri Asmarani, SH.
132 — 39
Bukti P3 yaitu foto copy Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti RugiNomor: 38, yang dikeluarkan oleh LAEL AROFAH,SH.Sp.N, Notaris &Pejabat Akta Tanah di Deli Serdang, tertanggal 23 Okrobr 2009;Bukti tersebut telah dilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterainya secukupnya, sehingga dapat dijadikan bukti di persidangan;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat , Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu: 1. Ir. H. ADRIN; 2.
138 — 58
., dan sebagai Termohon Eksekusi adalah Hardiyanto, SH.Sp.N., dengan demikian, oleh karena sejak tanggal 16 Februari 2013 Hardiyantosudah tidak berhak dan tidak berwenang lagi mewakili kepentingan YKKSMRSK., maka Perjanjian Bersama tanggal 11 Mei 2013, Akta Bukti PendaftaranPerjanjian Bersama melalui Mediasi maupun Penetapan Eksekusi tidak dibuatberdasar alas hak yang dibenarkan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil dalam Posita Perlawanantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
72 — 40
Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal 02 Agustus 2013 Nomor: 55/Not /L/VIII/2013, dibuat oleh Notaris/PPAT Sri Marlina Haryani,SH.SP.N. ; ( Vide : Bukti P34 ) ;3.18. Akta Perjanjian Untuk Pemberian Penglunasan Tanggal 23012015Nomor : 8, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris / PPAT SriMarlina Haryani, SH. SP.N. ; (Vide : Bukti P35 ) ;3.19.
Terbanding/Terdakwa : MARIA KANETY, S.Pi
80 — 36
HMP HARYOGI, SH.Sp.N HakimTinggi dan Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Maluku, masing masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggIMaluku tanggal 21 Mei 2013 Nomor : 01/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta CAROLINA NUSSY, SH Panitera Pengganti
75 — 47
kepada saksivo Fidriyani, SH,Sp.N pada tanggal 20 September 2013 yang bunyinyaCopy ini sesuai dengan aslinya yang diperlihatkan kepada saya diNotaris dikembalikan kepada yang bersangkutan pada tanggal 20September 2013, setelah mendapat otentikasi dari Notaris Ivo Fidriyani,SH, Sp.N, terdakwa lalu meminta saksi Oloan Siahaan untuk mencarikanpembeli tanah di lokasi kaplingan pegawai Bupati Kampar denganmenggunakan foto copy suratsurat milik terdakwa yang sudahdiotentikasi oleh saksi lwo Fidriyani, SH.Sp.N
67 — 34
SPPT PBB Tahun 2014.Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka patut diduga bahwaKepala Desa Gandatapa (Turut Tergugat ), Telah Pilih kasih/Diskriminatif, Tidak Fair dan Tidak Independen/Netral dalammemberikan Pelayanan kepada Masyarakat. karena Paulus Gunadi SH.Sp.N. MHum.
103 — 43
yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:10Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya DIDI YUDHA PRANATAWINARYO,SH, advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Jend.Ahmad Yani No.191 Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 September 2007.Sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Ilmenghadap sendiri dipersidangan, akan tetapi untuk sidang selanjutnyamenghadap kuasanya PAULUS GUNADI,SH.Sp.N
68 — 14
Foto Copy surat Notaris/PPAT EMAS DELIANA,SH.Sp.N Nomor 12 tanggal 23Desember 2010 tentang Penegasan Putusan Rapat Yayasan PerguruanRakyat Pancur Batu yang berkedudukan di Jalan Letjen Drs Djamin GintingsDesa Hulu ,Kec.Pancur Batu,Kab.Deli Serdang,telah diberi materai secukupnyadan telah dinazegelen, tanpa ada aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7 ;.
Terbanding/Terdakwa : FRETS NAMHUMURY, S.Pd Diwakili Oleh : HERMAN HATTU, SH. MH
65 — 22
banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Maluku pada hariRABU, Tanggal 27 JUNI 2012. oleh M.D.PASARIBU, SH.M.Hum KetuaPengadilan Tinggi Maluku sebagai Hakim Ketua Majelis, NYOMAN SUMANEJA,SH.M.Hum dan Drs.H.M.P.HARYOGI, SH.Sp.N