Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, ARIEF SOEDJITO, SH. dan JONO SIHONO, SH. HakimHakimAd Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RITA ELSY,SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ARIEF SOEDJITO, SH. ttd./ PROF. DR. H.

MUCHSIN, SH.ttd/JONO SIHONO, SH.Panitera Pengganti ;ttd./RITA ELSY, SH.Biaya kasasi :1. Meterai wee Rp. 6.000,2 ROGAKSL wince APs 1.000,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000,UT LB sence ee Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.403 K/PHI/2007

., MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Jono Sihono, SH. dan Arief Soedjito, SH., MH. HakimHakim Ad. Hoc.PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hari Sugiharto, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./Jono Sihono, SH. tid./H. Yulius, SH., MH.ttd.

SIHONO, SH sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota IIttdDrs. H. MAKMUN, MHPanitera PenggantittdH.M. SIHONO, SH

Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibHal 7 dari 8/Put Nomor 0295/Pgt.P/2016/PA.Sr.SALINANDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal 8 dari 8/Put Nomor 0295/Pgt.P/2016/PA.Sr.

SIHONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon,kuasa pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM KETUA,TtdDrs. H. MAKMUN, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. SUPANGAT, MH Dra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MHHalaman 8 dari 9PANITERA PENGGANTI,TtdH.M. SIHONO, SHHalaman 9 dari 9

DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG BUDIANTO Budianto bin SIHONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIZKI DILA SAFIRA binti WINARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

PUTUSANNOMOR 1872/Pdt.G/2016/PA.KIt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara:ANANG BUDIANTO bin SIHONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanxxxxx,pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhTegalrejo RT.20RW.04,Desa KebondalemLor, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTARYANA, SH, pekerjaan

Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimanatelah terurai di atas oleh karenaantaraAnangBudianto bin Sihono dengan RizkiDilaSafira binti Winaryo sudah tidakdapat lagi dipertahankan rumah tangganya yang disebabkan terjadi percekcokandan pisah rumah selamakuranglebih 2 tahun, Pemohon mohon kepada BapakKetua Ketua Pengadilan AgamakKlatenuntuk menerima dan mengabulkanpermohonan jjin ceraitalak yang selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan ljin Cerai TalakPemohon;2.

Sihono bin Karto Wiyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Dukuh Tegalrejo RT.20 RW.04,Desa KebondalemLor, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten,dibawah sumpah saksi tersebut memberketerangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;> Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,kemudian menjadi tidak harmonis;Halaman 5dari

maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada PemohonKonpensi/TergugatRekonpensi:;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONPENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (ANANG BUDIANTO bin SIHONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendik Eka Saputra Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Evi Dewi Setiyorini Binti Sihono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

usia 51 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SIHONO

nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernama SUWARNO, saat itu wali nikahberumur kurang lebih 57 tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 61 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama SIHONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BADU ISNOTO dan SIHONO, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

SIHONO, SH.

., dan JONO SIHONO, SH., HakimHakim Ad.Hoc. Pengadilan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagaianggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:TTD/ ARIEF SOEDJITO, SH. TTD/ H. DJAFNI DJAMAL, SH.TTD/ JONO SIHONO, SH.Panitera Pengganti :TTD/ FLORENSANI KENDENAN, SH.

BUYUNG MARIZAL, SH. dan JONO SIHONO,SH., HakimHakim Ad. Hoc pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 148 K/Pdt.Sus/2008dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/H. BUYUNG MARIZAL, SH. Ttd/H. IMAM SOEBECHI, SH.

,MH.Ttd/JONO SIHONO, SH.Panitera Pengganti :Ttd/FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP. : 040018142Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 148 K/Pdt.Sus/2008

Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Jono Sihono, S.H. dan Arief Soedjito, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh Sumartanto, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Arief Soedjito, S.H., M.H. Dr. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera Penggantittd.

/Sumartanto, SHOleh karena Hakim Ad Hoc PHI: Jono Sihono, S.H., sebagai Anggota/Pembaca I telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09 September 2014, maka putusan iniditandatangani oleh Hakim Agung/Pembaca III (Ketua Majelis): Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H. dan Hakim Ad Hoc PHI/Pembaca II: Arief Soedjito, S.H., M.H.Jakarta, 14 November 2014Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 561 K/PDT.SUS/2011Ketua Mahkamah Agung RL.,ttd./Dr. H.M. Hatta Ali, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.TRI PRATIKTO bin SOSRO SUMARTO
   2.SUDARNI WIJIASTUTI binti WARIYO RAHARJO untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Syarif Hidayat dengan seorang perempuan bernama Maulida Salshabilla binti Sihono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

pernikahansehingga ia telah dilamar calon suaminya dan lamaranya telah diterimaoleh keluarganya;o Bahwa pernikahanya sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenatelah berhubungan selayaknya suami isteri dengan calon suaminyasehingga saat ini keadaan hamil;o Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Sihono

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 28 Oktober 2000 telah meninggal dunia Ayah pemohon yang bernama Mitro Sihono;
3. Membebankan ongkos perkara permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Yudi Pratikna bin Mujiyana) terhadap Penggugat (Nurma Zulianingsih binti Sihono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasmito bin Adi Sihono) terhadap Penggugat (Sri Hariyanti binti Nartowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

BLACK BIN SIHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TURUT MELAKUKAN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain

BLACK BIN SIHONO dengan pidana penjara selama : pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sod Mtr Yamaha force One warna hitam; 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai senilai Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Black Bin Sihono, pada hari kamis tanggal 28 februari2013 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2013, bertempat dijalan umum yaitu JI.Wates Purworejo, depan SMP3 Wates Desa Sogan Kecamatan Wates Kab.

Black Bin Sihono mengetahui akan diadakan balapan (aducepat) antara sepeda motor merk Yamaha F1Z wana merah dan sepedamotor merk Yamaha F1Z wana hitam dengan tempat start di sebelahbarat SMP3 Wates hingga lampu kuning SPBU di JI.Wates Purworejo,depan SMP 3 Wates Desa Sogan Kecamatan Wates Kab.

Black Bin Sihono ditangkap polisi.Adapun cara permainan judi balapan sepeda motor tersebut adalahapabila salah satu sepeda motor yang balapan tersebut lebih dulumencapai finish di lampu kuning SPBU, maka sepeda motor tersebutdinyatakan sebagai pemenang, dan uang taruhan pendukungkemenangan sepeda motor sepeda motor yang kalah menjadi uangkemenangan/keuntungan dari pendukung kemenangan sepeda motorsepeda motor yang menang, dengan ketentuan besarnya keuntunganyang didapat adalah dua kali lipat dari

BLACK BIN SIHONO, yang dibuat oleh DINI RAMAINA, SH.NIP : 19790924 200012 1001 Pembimbing Kemasyarakatan pada BAPASKelas Yogyakarta;Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/333Cs/CRG/1997 tanggal 10 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang atasnama ILHAM TIRTA UTOMO anak pertama lakilaki dari Suami isteri TRIDOUTOMO dengan SRI NURHAYATI lahir tanggal 19 Maret 1996 dan KutipanAkta Kelahiran No. 3104/Cs.A.1920/R/1999 tanggal 06 Januari 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor

SIHONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ; HAKIM KETUA,TtdDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDrs. H.MAKMUN, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRISHPANITERA PENGGANTI,ttdH. M. SIHONO, SH.

SIHONO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ; 2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna n neeHAKIM KETUA,TtdDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDrs. H. MAKMUN, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPANITERA PENGGANTI,ttdH.M. SIHONO, SH

., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SH., dan ArifSudjito, SH., MH., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDulhusin, SH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ Jono Sihono, SH., ttd./ttd./ Arif Sudjito, SH., MH., H.M. Zaharuddin Utama, SH.