Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2457/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Fotocopy Surat Pernyataan Ahgli Waris yang dibuat oleh ahli waris dandisaksikan oleh Ketua RT RT. 10 dan RW. 10 diketahui Lurah Talla Barudan Camat Panakkukang, Kota Makassar bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy surat Kematian Nomor 131/DB/PR/V1V2016 tanggal 13 Juli 2016atas nama, dikeluarkan Kepala Desa Bulucenrana, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.2;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Februari 2015 —
6 — 0
6 — 0
Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (Bukti P.1), makaperkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTaIKLIK, Talla
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Halam) terhadap Penggugat (Sumarni binti Talla);
4.
Register : 06-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PDT/2023/PT MKS Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat I : Andi Aidawaty Amirullah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Pembanding/Penggugat II : Arman Syah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : Jumannang alias Daeng Nyau
Terbanding/Tergugat II : Talla alias Daeng Rannu
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN TAKALAR
57 — 13
Pembanding/Penggugat II : Arman Syah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : Jumannang alias Daeng Nyau
Terbanding/Tergugat II : Talla alias Daeng Rannu
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN TAKALAR
57 — 13
Pembanding/Penggugat I : Andi Aidawaty Amirullah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Pembanding/Penggugat II : Arman Syah Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : Jumannang alias Daeng Nyau
Terbanding/Tergugat II : Talla alias Daeng Rannu
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN TAKALAR
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK/Pdt/2012 Tanggal 20 Februari 2014 — Pottitu,dkk vs Drs.Simon Petrus, dk
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada tanaman cengkeh yang ditanam olehsepupu para Penggugat yaitu Mama Oppik (a) Damaris Talla dan sampai sekaranghasilnya tetap dinikmati;Bahwa tindakan para Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah obyek sengketatersebut kepada para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum olehkarenanya adalah wajar apabila Penggugat menuntut para Tergugat lewatPengadilan Negeri Makale ini untuk menyerahkan dan selanjutnya diurus sebgaiharta peninggalan yang belum terbagi;Bahwa berdasarkan fakta
Tangketau, Andarias Narang, Lukas Ruttu,Sudin, Peti, Alla' Buriko, dan Damaris Talla, Lukas Pidi yang satu sama lainyasaling bersesuaian membuktikan bahwa So' Kadong telah lebih dulu menguasaitanah obyek sengketa dari pada Balea " So' Mandi dan So' Injang";e Bahwa diatas tanah obyek sengketa So' Kadong menanam bambu dandilanjutkan keturunannya dengan menanam cengkeh"e "Bahwa So' Injang, Balea dan So' Mandi menguasai tanah obyek sengketa hanyameminjam ";e Bahwa saksisaksi yang diajukan para Tergugat
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Acing bin sarate
2.Ida binti H. Marri
13 — 7
1.Acing bin sarate
2.Ida binti H. Marri
13 — 7
Talla (Setelah menerima penyerahan perwalian), dengan WaliNikah yang bernama lelaki H. Marri (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama lelakiSAPO dan lelaki ARISI serta dengan Mahar atau Maskawin berupaTanah kebun seluas 5 Are dibayar tunai yang terletak di DesaTino, Kabupaten Jeneponto.4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 734_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh majelis, sebagai berikut.10Asie Stl VY Lee Jaa YI lS 5 = 5 ll Ca viel gh dng 3 dit cla talla gen Cot (Ma(sa 22! 0533 HE 5!
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2376/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Nurdin bin Talla, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kleurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lingkungan Salapanrenge, Kelurahan Otting, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone pada Tahun 1983; Bahwa Pemohon
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 10
15 — 10
Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukdigunakan sebagai dasar untuk mendapatkan uang duka dan pengalihanpensiun menjadi pensiun janda dan lainlain yang menjadi hak pemohonpada Kantor PT Taspen Cabang Makassar.Saksi kedua, ===== bin Talla, yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan pemohon bernama =====, pemohon bersepupusatu kali dengan saksi. Bahwapemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama =====.
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Pkj Tanggal 23 April 2012 — Pemohon VS Termohon
17 — 7
17 — 7
Marang,Kabupaten Pangkep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/06/IX/1993,tanggal 15 September 1993);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon di Kampung Alekarajae secarabergantian di rumah orang tua termohon di Alekarajae, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Ma'rang dan selama pernikahan tersebutpemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :e Hikmah, perempuan, umur 17 tahun;e Talla
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
SALINANPENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PA.Cbda ic M aRe Talla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Aep bin Husen, Sukabumi, 16 April 1970 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCilumayan RT.003 RW. 009 Desa Pasir Baru KecamatanCisolok
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tahun 2017, Tergugat pergi dengan alasanmau kerja ke Papua, namun sejak ituTergugat sudah tidak mengirimkabar apalagi nafkah dan sudah tidak pernah datang lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasihati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Talla
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 253/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Nemma binti Launtu dan Marlina binti Talla
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/AG/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — YONGKA bin RABA, dk VS BATO bin TANENG, dk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puji binti Sumang;e 1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di DusunBontobiraeng, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah sawah milik Reppo;= Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg. Tunru;= Selatan dengan tanah sawah milik Radyi binti Rumallang;= Barat dengan tanah sawah milik Mustari;Bahwa Pr. Yasi binti Taneng telah meninggal dunia pada tahun 1999 diBalinappang dan telah kawin Syah dengan Llk.
Puji binti Sumang;1 (satu) petak kebun seluas 9 are, yang terletak di Dusun Bontobiraeng,Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah milik Reppo;Timur dengan tanah sawah milik Talla Dg.
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
lahir di Tabalong tanggal24 Juli 2016 di Tabalong adalah anak hasil pernikahan secara agama Islamantara Pemohon dengan Pemohon II pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga daripadanya anak tersebut dapat dinyatakan sebagai anak sahPemohon dan Pemohon Il (vide Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab alFigh alIslami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang sebagai berikut :Caw au talla
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
35 — 32
35 — 32
Menetapkan Dg.Majida (Janda almarhum Tllai bin Mannarai, Pemohon 9),Maming binti Talli ( Pemohon 10), Sania alias Sania binti Talli (Pemohon11), Jamaluddin alias Jamaluddin bin Talli ( Pemohon 12) , Samsuddin Aliassamsuddin bin Talli (Pemohon 13), Minasa alias Minasa binti Talli(Pemohon 14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmia alias Salmiah Tbinti Talla ( Pemohon 16) sebagai ahli waris lelaki almarhum ANAKbardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 28 Oktober 2013 yangdisaksikan oleh Ketua
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
Nurlinda binti Nur Ali
Tergugat:
Ahmad Afandi bin H. Tmarin
12 — 6
Nurlinda binti Nur Ali
Tergugat:
Ahmad Afandi bin H. Tmarin
12 — 6
Talla, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanTanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Talla
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 0
12 — 0
Aas Lo 6 se :atl Talla Lgl Login CMA!
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1067/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Nurdin bin Talla, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Talupi, Sandakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 03 Januari1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang