;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Pal tanggal 25 April 2019, tentang Penunjukan HakimTunggal ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan mencermati Permohonan yang diajukanPenggugat secara tertulis tertanggal 2 Mei 2019 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa ia akan mencabut perkara tersebut, dengan alasanbahwa karena Tergugat sudah tidak beralamat di Jalan Mantthilayo No. 91Kelurahan Mamboro akan tetapi beralamat di Tinombo

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jalan Jahaba,Kelurahan/desa Sidoan,Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dengan menunjuk pada segala hal yang tercatum dalam PutusanSela Nomor 000/ PDT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 28 April 2012, pernikahan manadicatat dalam Akta Nikah Nomor 162/22/V/2012, tertanggal 21 Oktober2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah ;halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps2.

Tinombo Selatan padatanggal 13 November 2017;Him. 1 dari 14 Halaman, Putusan No. 363/Pdt.G/2018/PA.PrgiBahwa sejak awal menikah rumah tangga penggugat dan tergugat tidakberjalan harmonis sebagaimana layaknya suami istri lainnya. Setelahmenikah penggugat dan tergugat awalnya memulai hidup bersama dirumahorang tua penggugat, namun kebersamaan keduanya hanya bertahanselama 20 hari. Pada hari ke 21 penggugat melarikan diri dari rumah dantanpa pamit dengan siapapun.

Bukti Surat:HIm. 3 dari 14 Halaman, Putusan No. 363/Pdt.G/2018/PA.PrgiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0166/004/X1/2017 tertanggal 13 November 2017, yang diterbitkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.)

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut apabiladihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 November 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup bersama layaknya suami istrinamun belum dikaruniai

No. 061/Pdt.G/2013/PA.Prgi.permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 di Kabupaten Parigi Moutong, pemohondengan termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana dariKutipan Akta Nikah Nomor 151/01/VI/2001 tertanggal 12 Juni 2001;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tuapemohon ;Bahwa pemohon dengan termohon telah

perkara dan selanjutnyadibacakan permohonan pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban atau keterangannya atas permohonan pemohon tersebut ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/01/VI/2001 tanggal 12 Juni 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

Saipul bin sarip) kepada Penggugat (Ronawati binti Lukman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 04 Maret 2004 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharam 1424 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sekarang Kecamatan Maninili,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah Nomor67/08/III/2004 pada tanggal 31 Maret 2004;Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.TIm2.

Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dari 13 hal : Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.TImyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan telah dinazegelenyang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi :1.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 04 Maret 2004 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.G/2016/PA.PrgiUrusan Agama Kecamatan Tinombo, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan di stempel pos kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 orang dengan identitas sebagai berikut:1. SAKSI I , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Parigi Moutong.

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Ogotumubu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong. SaksiHim. 4 dari 13 hlm., Put. No. ......

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutongsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..........tertanggal 21 April 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .................. tanggal 21 April 2014,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.);B. Bukti Saksi:1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 226.02.1X.2012tertanggal 3 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugatberalamat di Desa Palasa Kec.

SuratHim. 3 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Prgi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 226.02.1X.2012 tanggal 03September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan dinazegelen pos, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda(P);B.1.Saksi:SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 03 September 2012 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan, kabupaten Parigi Moutong:2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup bersama layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, karena tidak adanya keturunan sehingga sering timbulpertengkaran;4.

No.751/Pdt.G/2019/PA Pal2.Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali dengan Penggugat sedangkanTergugat saksi kenal semenjak mereka menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22November 2009 di Kecamatan Tinombo, Kabupaten, Parigi Moutong Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Palu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

keluarga sudah berupaya menasehati Penggugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi dan kenalTergugat semenjak mereka menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22November 2009 di Kecamatan Tinombo

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2006 di Desa Sidoan, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 124/09/V/2006 tertanggal 31 Mei 2006;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih 5 tahun;Hal 1 dari 21. Putusan No. 023/Pdt.G/2014/PA.Prgi3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 07 Mei 2006 di Desa Sidoan, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kurang lebih 5 tahun;Hal. 3 dari 21. Putusan No. 023/Pdt.G/201 4/Prgi.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi Nomor 124/09/V/2006 tertanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan telah dilegalisasi olen kantor Pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);.

Tombolotutu,Desa Siavu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa bukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 13 Mei 2020 dengan Register Perkara

Miliani Taufik binti Taufik, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01, RW.O1 Desa Siavu,HIm 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.PrgiKecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnyasaksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon menantusakslI ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalianatas ketiga orang cucunya; Bahwa ibu kandung dari ketiga anak tersebut adalah anakkandung Pemohon

Maspia binti Gustari, umur umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Dusunan,Hlm 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.PrgiKecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnyasaksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon menantusakslI ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalianatas ketiga orang cucunya; Bahwa ibu kandung dari ketiga anak tersebut adalah anakkandung Pemohon

Keputusan Kepala Desa Ambason Mekar Nomor: Skep.03/141/2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Tahun Anggaran 2016 tanggal 05 Januari 2016;

8.6. Keputusan Kepala Desa Ambason Mekar Nomor: Skep.02/141/2016 tentang Tentang Pengangkatan Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) Desa Ambason Mekar Tahun Anggaran 2017 tanggal 05 Januari 2016;

8.7.

Foto copy legalisir Keputusan Kepala Desa Ambason Mekar Nomor: Skep.01/141/2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Tahun Anggaran 2017 tanggal 05 Januari 2017;

8.8. Foto copy legalisir Keputusan Kepala Desa Ambason Mekar Nomor: Skep.03/141/2017 tentang Tentang Pengangkatan Pejabat Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) Desa Ambason Mekar Tahun Anggaran 2017 tanggal 05 Januari 2017;

8.9.

Foto copy legalisir Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Desa (DD) Tahap I Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong tanggal 07 Mei 2017;

8.12. Foto copy legalisir Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Desa (DD) Tahap II Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong tanggal 20 November 2017;

8.13.

Dokumen Pertanggungjawaban Pelatihan Usaha Pertanian Tahap I Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong TA.2017;

8.14 Rencana Dokumen Pertanggungjawaban (LPJ) Dana Desa (DD) Tahap II 40% (empat puluh persen) Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong TA.2017;

8.15. Foto copy legalisir Kumpulan Proposal Kelompok Tani Desa Ambason Mekar TA.2017;

8.16.

Foto copy legalisir Keputusan Bupati Parigi Moutong Nomor: 141/0213/BPMPD tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Ambason Mekar Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong Periode tahun 2012 sampai dengan tahun 2018.

Dikembalikan dari mana benda itu disita.

9). Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 28 Maret 2005 M. bertepatan dengan tanggal17 Sapar 1426 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 77/12/III/2005, tertanggal 31 Maret 2005, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi MoutongSulawesi Tengah;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, di rumah orang tua termohondi Dusun Lelumpang, Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara dan di rumah kelurga termohon

demikian dalampersidangan majelis hakim tetap berusaha menasihati pemohon agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil dan selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum alu dibacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpaada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor77/12/I1/2005, tertanggal 31 Maret 2005, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo

No. 150/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 184/15/IV/1999, tertanggal 20 September 1999 ;2 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempat di DesaManinili rumah orang tua termohon dan selanjutnya keduanya pindah keDesa Parigi kemudian kembali lagi ke Desa Maninili sampai berpisah tempattinggal ;3 Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum

150/Pdt.G/2013/PA.Prgi.dibacakan permohonan pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban atau keterangannya atas permohonan pemohon tersebut ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/15/IV/1999; 20 September 1999, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong,kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu BaratKota Palu dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolano Lambunu Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Bahwa pada tanggal 24062005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan yang di catat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantumdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 193/29/VII/2005 Tertanggal 30 Juli2005; Him. 1 dari 16 halamanPut. No.194/Pdt. G/2019/PA Prgi2.

dapatmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga dan orang dekatPenggugat dan Tergugat untuk didengar keterangannya di muka sidangsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di muka sidang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 193/29/VII/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Dan berdasarkan alat bukti P., yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Juni 2005, di wilayah hukum KUA Kecamatan Tinombo, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga dinilai sebagai pihak yang memiliki kKapasitas dan berkepentinganuntuk mengajukan perkara a quo (/legitima standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh Penggugat merupakan pihak keluarga yang telah

Bahwa pada tanggal 29102011 pengugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan TINOMBO sebagaimana tercantumdalam buku Akta Nikah Nomor 320/22/X/ 2011 tertanggal 29 102011.1 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Prgi.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatdikediaman dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri

dilaksanakan, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat, kemudian Penggugat menyatakantetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildali gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/22/X/2011 tertanggal 29 Oktober 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Bahwa pisak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi II, Agustini binti Olnan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, bertempat tinggal di Desa Sidoan Barat,Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah telan memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan sebagaimanaHal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 263/Pdt.G/2014/PA.Prgitercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 062/20/VII/2011tertanggal 29 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman milikbersama sampai berpisah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalasa;4.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 062/20/VII/2011 tertanggal 29 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorPos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.)

Bahwa pada tanggal 23 April 2011 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum Him. 1 dari 17 halamanPut. No.325/Pdt. G/2019/PA Prgidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor189/25/V/2011. Tertanggal 22 Mei20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di Rumah Orang Tua.3.

dapatmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga dan orang dekatPenggugat dan Tergugat untuk didengar keterangannya di muka sidangsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di muka sidang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 189/25/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

No. 325/Pdt.G/2019/PA PrgiApril 2011, di wilayah hukum KUA Kecamatan Tinombo, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga dinilai sebagai pihak yang memiliki kapasitas dan berkepentinganuntuk mengajukan perkara a quo (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh Penggugat merupakan pihak keluarga yang telah didengarkanketerangannya di muka sidang namun karena Penggugat menyatakan tidakada