AHMAD MEA TRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban umum;

SUBROTO,
3.AHMAD MEA TRIANTO

TONI TRIANTO (PENGGUGAT)M E L A W A NKEPALA DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN KABUPATEN INDERAGIRI HULU, DKK (TERGUGAT I)

Toni Trianto akan memperoleh keuntungan sebesar 10% 12% dari nilaikontrak;Bahwa setelah mengetahui adanya pembatalan pemenang proyek pengadaan sapitersebut, Sdr. H. Toni Trianto kebetulan sedang berada di Jakarta, ia meneleponsaksi dan minta tolong untuk mengambil Garansi Bank dari Ir.

Toni Trianto mencarter mobil saksi dalam rangkapengurusan administrasi lelang pengadaan sapi pada Dinas Peternakan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh Sdr. H. Toni Trianto carter mobil satu hariRp. 300.000,, biaya sopir Rp. 150.000, perhari dan BBM Solok Rengatpulang pergi Rp 500.000,;Bahwa Penggugat H. Trianto mencarter mobil saksi ada 2 hari dan ada juga 3hari;Bahwa rombongan CV.

Toni Trianto ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat H. Toni Trianto ada mencarter mobil oranglain atau tidak dalam rangka mengurus lelang sapi di Rengat tersebut;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat H. Toni Trianto telah membayar persekotkepada Sugianto untuk membeli sapi Bali di Lampung ;.

Toni Trianto danMardefli, saksi menunggu diruang tamu depan ruangannya, saksi tahu denganwajah Feni Darius karena melihatnya keluar bersama H. Toni Trianto, dan jugaH. Toni Trianto mengatakan pada saksi sewaktu diatas mobil, itu adalah FeniDarius, kemudian sekitar bulan Juli tahun 2013, saksi jumpa dengan Feni Dariusdi Fakultas Kedokteran Universitas Andalas Padang, karena di telepon oleh H.Toni Trianto dari Jakarta untuk mengambil surat Garansi Bank;Bahwa pertama kali saat ketemu dengan Sdr.

Toni Trianto dan mengatakan saksi sudah ketemuFeni Darius, kemudian Feni Darius meminjam HP saksi dan bicara dengan H.Toni Trianto, setelah selesai bicara, melalui telepon H.

1. Menyatakan Terdakwa I Pudji Warso Bin Dikan dan Terdakwa II Mahbub Trianto Bin Senan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANTO Als OSOK Als BENDOL Bin (Alm) SUPARLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama <

Terdakwa:
AGUS TRIANTO Als OSOK Als BENDOL Bin Alm. SUPARLAN

TRIANTO Als TOLU Bin MADI danTerdakwa II.

Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN

IHSAN FAHRUDIN untuk mencarikansepeda motor, lalu terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI pamitan pulang;Bahwa setelah kedua terdakwa pulang sesampainya dirumah terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI smsan dengan pemilik showroom tersebutdan terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI bilang apabila ada sepedamotor Newvixion yang murah dengan harga Rp 15.000.000, terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI menyetujui, Kemudian pemilik showroomMOCH.

JUNAIDI Bin LAMIRAN diberil olehterdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI dalam melakukanperbuatan tersebut tidak menggunakan apaapa hanya denganomongan/katakata saja dan karena pemilik showroom percaya denganterdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI karena terdakwa TRIANTO AlsTOLU Bin MADI bilang hanya mencoba sebentar saja sebelum membellisepeda motor tersebut serta tas warna coklat terdakwa TRIANTO Als TOLUBin MADI di tinggalkan

JUNAIDI Bin LAMIRAN diberil olehterdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI dalam melakukanperbuatan tersebut tidak menggunakan apaapa hanya denganomongan/katakata saja dan karena pemilik showroom percaya denganterdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI karena terdakwa TRIANTO AlsTOLU Bin MADI bilang hanya mencoba sebentar saja sebelum membellsepeda motor tersebut serta tas warna coklat terdakwa TRIANTO Als TOLUBin MADI di tinggalkan

mencarikan sepeda motor, lalu terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI pamitan pulang;Bahwa setelah kedua terdakwa pulang sesampainya dirumah terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI smsan dengan pemilik showroom tersebutdan terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI bilang apabila ada sepedamotor Newvixion yang murah dengan harga Rp 15.000.000, terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI menyetujui, Kemudian pemilik showroomMOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon ( Salamah Binti Marzuki) sebagai wali dari : Ahmad Satrio Taqiy bin Bambang Trianto, laki-laki, lahir 2 Mei 2008;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak bernama AhmadSatrio Tagiy bin Bambang Trianto, Umur 10 (Sepuluh) tahun 2 (dua)bulan3.

Pen, No. 0381/Pdt.P/2018/PA.JS Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon sehinggakenal dengan Pemohon dan Bambang Trianto bin Marten Bedjo; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Bambang Trianto bin MartenBedjo adalah pasangan suami istri dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu bahwa selama berumah tangga Pemohon danBambang Trianto bin Marten Bedjo telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ahmad Satrio Taqiy bin Bambang Trianto; Bahwa saksi tahu bahwa Bambang Trianto bin Marten Bedjotelah meninggal

dikarenakan ayahkandungnya (Suami Pemohon) yang bernama Bambang Trianto bin MartenHal. 5 dari 8 hal.

Bahwa antara Pemohon dan Bambang Trianto bin Marten Bedjo telahterikat dalam pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2006 dan tidak pernahbercerai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Ahmad Satrio Taqiy bin Bambang Trianto;3. Bahwa ayah kandung Ahmad Satrio Tagiy bin Bambang Trianto yangbernama Bambang Trianto bin Marten Bedjo telah meninggal dunia padatanggal 02 Juni 2014 karena sakit;4.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ahmad Satrio Taqiy binBambang Trianto yang cakap hukum dan amanah;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Bambang Trianto bin Samoed Adiwinoto Alias R. Samoed Hadiwinoto telah meninggal dunia pada tanggal3 Desember 2022;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Bambang Trianto bin Samoed Adiwinoto Alias R. Samoed Hadiwinoto adalah:
3.1. Utami Trianto binti RM. Permadi sebagai istri;
3.2.

Aditya Wiryawan bin Bambang Trianto sebagai anak laki-laki kandung;
3.3. Prita Devi binti Bambang Trianto sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Anggoro bin Bambang Trianto sebagai anak laki-laki kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Tegal, terdakwa datang ke ruang guru SMK Bhakti PrajaAdiwerna lalu menemui saksi LUKMAN TRIANTO dan memperlihatkansesuatu di Hand Phone milik terdakwa kemudian tibatiba terdakwa memukulwajah dari saksi LUKMAN TRIANTO dan terlihat ada darah yang keluar daribagian pelipis kiri di wajah saksi LUKMAN TRIANTO;Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat saksi LUKMAN TRIANTOmengalami hal tersebut adalah saksi langsung menghalangi agar terdakwadan saksi LUKMAN TRIANTO tidak saling pukul dan di saat itu juga

lalumemperlihatkan sesuatu yang ada di Hand Phone yang terdakwa pegang saatitu Kemudian terdakwa memukul wajah dari saksi LUKMAN TRIANTO dengantangan kanan terdakwa dan mengenai bagian pelipis kiri di wajah saksiLUKMAN TRIANTO sehingga ada mengeluarkan darah;Bahwa Hand Phone yang terdakwa perlihnatkan kepada saksi LUKMANTRIANTO itu adalah Hand Phone milik saksi TRI RETNO yang isinyamengenai pesan singkat yang dikirim oleh saksi LUKMAN TRIANTO kepadasaksi TRI RETNO dan pada pokoknya saksi LUKMAN

TRIANTO bermaksuduntuk menggangu saksi TRI RETNO agar mau menjadi kekasih saksiLUKMAN TRIANTO;Bahwa terdakwa dan saksi TRI RETNO sudah lama menjalin hubungankekasih dan ada maksud untuk menikah dengan saksi TRI RETNO sehinggamenurut terdakwa perbuatan saksi LUKMAN TRIANTO itu membuat terdakwaemosi seingga pada akhirnya melakukan pemukulan di wajah saksi LUKMANTRIANTO;Bahwa terdakwa memukul saksi LUKMAN TRIANTO hanya 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan dan tidak menggunakanalat

saksi LUKMAN TRIANTO menjadi terganggu untukkegiatan seharihari saksi yaitu mengajar; Bahwa benar dipersidangan terdakwa meminta maaf kepada saksi LUKMANTRIANTO atas perbuatannya kepada saksi LUKMAN TRIANTO dan saksiLUKMAN TRIANTO juga mau memaafkan perbuatan dari terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

QOQWAM AS SHIDIQYdiketahui pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di SMK Bhakti Praja Adiwerna Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,terdakwa ada mendatangi saksi LUKMAN TRIANTO lalu memperlihatkan sesuatuyang ada di Hand Phone yang terdakwa pegang saat itu kemudian terdakwamemukul wajah dari saksi LUKMAN TRIANTO dengan tangan kanan terdakwadan mengenai bagian pelipis kiri di wajah saksi LUKMAN TRIANTO sehingga adamengeluarkan darah;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor :

Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
FERY ARDIANSYAH Als PENOT Bin RUDI

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
La Ode Arif Rahman Bin La Ode Mane Hasan

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3.

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMO - JPU: Hj. AMALIA, SH.

Menjatuhkan pidana terhadap I.LMUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI AlsBOY Bin URANSYAH dan terdakwa II.JOKO TRIANTO Als JOKO BinNARIMO masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

JOKO TRIANTO Als JOKO Bin NARIMO akandijual lagi oleh saksi MARLIANA Als MARLI Binti RIDUAN kedaerahpertambangan batubara yang berada didaerah Rantau Kabupaten Tapindengan harga Rp.8.000, , namun perbuatan mereka terdakwa MUHAMMADZULKIFLI GAZALI Als BOY Bin URANSYAH dan terdakwa II.

JOKO TRIANTO Als JOKOBin NARIMO pada waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu Primair tersebutdiatas, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.

Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);Bahwa kemudian terdakwa dan saksi RUDI TRIANTO berangkat kerumah saksi, sesampainya di rumah saksi, saksi, terdakwa dan saksiRUDI TRIANTO berangkat ke Bagan Batu, sesampainya di SPBU BaganBatu Kabupaten Rokan Hilir saksi dan saksi RUDI TRIANTO turun darimobil sedangkan terdakwa menunggu didalam mobil, tidak lamaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sakkemudian sdr.

ADI SUBAGIO, kemudian saksi RUDITRIANTO meminta agar saksi membawa mobil L 300 tersebut ke RantauPrapat , sedangkan saksi RUDI TRIANTO dan terdakwa mengikutidengan mengendarai mobil rental, sesampainya di Rantau Prapat saksiRUDI TRIANTO mengantar saksi pulang ke rumahnya sedangkan saksiRUDI TRIANTO dan terdakwa pergi ke medan;Bahwa saksi dan terdakwa memperoleh bagian dari penjualan mobilL 300 warna hitam tersebut sebesar Rp. 3000.000.

ADI SUBAGIOkemudian terdakwa masuk ke dalam mobil Xenia yang dibawa oleh saksiRUDI TRIANTO selanjutnya saksi RUDI TRIANTO dan saksi IHSANpergi membawa mobil L 300 menuju ke Medan dan sesampainya diRantau Prapat saksi IHSAN turun dari mobil kemudian terdakwa dansaksi RUDI TRIANTO pergi ke arah Medan, sesampainya di Medanterdakwa diantar ke rumah keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa menerima bagian dari hasil penjualan mobil L 300tersebut berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa mobil

menjemput terdakwadengan menggunakan mobil Xenia selanjutnya saksi RUDI TRIANTO bersamadengan terdakwa berangkat ke rumah saksi IHSAN di Rantau Prapat,sesampainya di rumah saksi IHSAN dan bertemu dengan saksi IHSAN,terdakwa dan saksi RUDI TRIANTO menunggu orang yang akan datangmembawa mobil namun mobil tidak datang karena harga tidak sesuai komitmenlalu saksi IHSAN mengatakan ada pengganti dari mobil tersebut, selanjutnyaterdakwa, saksi IHSAN dan saksi RUDI TRIANTO berangkat menuju ke BaganBatu

ADI SUBAGIO membawa 1 (satu) unit mobil L 300 lalusaksi RUDI TRIANTO turun dari mobil untuk menemui sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ragil Trianto Putra bin SupriyantoTanggal Lahir : 13 Agustus 2001 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MebelTempat Tinggal : Dusun Magorejo, RT.010 RW. 005, DesaNgringinrejo Kecamatan Kalitidu. KabupatenHal 1 dari 12 hal Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ragil Trianto Putra binSupriyanto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Resti Demidia Rachman;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 05927/T/2004 tanggal 19062004 atasnama Ragil Trianto Putra (anak Pemohon), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk anak Pemohon NIK3522161308010002 tanggal 28112018 atas nama Ragil Trianto Putra(Anak Pemohon). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.3;4.

Putra bin Supriyanto belum cukup umurkarena kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, wali calon istrianak Pemohon yang keterangan mana pada pokoknyamembenarkan Ragil Trianto Putra bin Supriyanto akan segera menikahdengan Resti Demidia Rachman karena hubungan antara Ragil Trianto Putrabin Supriyanto dengan Resti Demidia Rachman sudah akrab sekali sudahsaling mencintai sehingga

telah saling mencintai dandikhawatirkan terjerumus melanggar aturan agama maupun hukum yangberlaku jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa anak Pemohonyaitu Ragil Trianto Putra bin Supriyanto belum memenuhi persyaratan usiauntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Jo.

Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
FERY ARDIANSYAH Als PENOT Bin RUDI

Anjas Trianto, Lahir tanggal 15 Juli 1997 ;2.

Bahwa Anjas Trianto sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Anjas Trianto dan Septi Lukitasari binti Muh Tarno tidak ada laranganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Anjas Trianto berstatus jejaka, dan Septi Lukitasari binti Muh Tarnoberstatus perawan ;9. Bahwa Anjas Trianto belum mempunyai pekerjaan sehingga belum punya penghasilan ;10.

itubelum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahun dan salingmencintai Bahwa orang tuanya dan orang tua Anjas Trianto sudah setuju untuk menikahkannyadengan Anjas Trianto ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Anjas Trianto, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anjas Trianto dengan Septi Lukitasari binti MuhTarno, tetapi ditolak oleh KUA karena Anjas Trianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Anjas Trianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Anjas Trianto berstatus jejaka dan

Saksi Kedua : Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Anjas Trianto, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anjas Trianto dengan Septi Lukitasari binti MuhTarno, tetapi ditolak oleh KUA karena Anjas Trianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Anjas Trianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Anjas Trianto berstatus jejaka dan Septi

TRIANTO BROTO LARAS Als. JOJON anak dari Y. SADONO H.P (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;