TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.

TUKIMIN , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat JI. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota2. ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl. Cinambo, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Cisaranten Wetan, KecamatanCinambo, Kota Bandung ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MURSHALSENJAYA,SH.MH dan BANGUN SARONO,S.H.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung nomor : 590/7.32.73/V/2013, tertanggal 24 Mei 2013 perihal Pengembalian berkas PermohonanPendaftaran Sertifikat pertama kali atas nama Tukimin;Bahwa Keputusan Tergugat aquo telah memenuhi syarat sebagai KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 angka 3 UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan bahwa:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata

memerlukan persetujuan dariinstansi lainnya dan sudah menimbulkan akibat hukum ;Bahwa oleh karena keputusan aquo tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal1 angka 3 UU No. 5 Tahun 1986 dan telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan Para Penggugat, maka gugatan Para Penggugatterhadap keputusan Tergugat aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986; Jangka Waktu Diajukannya Gugatan: Bahwa, Surat Pengembalian berkas Permohonan Pendaftaran Sertifikatpertama kali atas nama Tukimin

Penggugat:
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin

TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR

DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO)kepada Penggugat; (SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN )DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah );

SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Hermawan bin Tukimin) dengan Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994 di Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Hermawan Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Pemohon: Achmad Hermawan Bin Tukimin Termohon: Fitriyanti Binti Eddy Sutisna Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-07-2019 Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 23 April 2019 — Penggugat: ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Tergugat: EDI SAPUTRA Bin SUKIJO 25 — 8 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Saputra Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati Binti Tukimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); Penggugat: ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Tergugat: EDI SAPUTRA Bin SUKIJO PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Eliya Rosmawati binti Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, alamat Dusun Tengah,Kampung Jawa, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SAPUTRA BinSUKIJO) terhadap Penggugat (ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sukijo)terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati binti Tukimin);4. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019 Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum: SURYADI, SH Terdakwa: SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN 51 — 18 MENGADILI: MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan Penuntut Umum: SURYADI, SH Terdakwa: SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2. perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat: Sulastri Binti Tukimin Tergugat: Nana Supriyatna Bin Mamat S. 14 — 1 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Mamat S.) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tukimin Penggugat: Sulastri Binti Tukimin Tergugat: Nana Supriyatna Bin Mamat S. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-05-2018 Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon: TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO Termohon: SUNTI Binti JANURI 19 — 2 Pemohon: TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO Termohon: SUNTI Binti JANURI Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa: MUKMIN BIN TUKIMIN 30 — 0 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 ( Terdakwa: MUKMIN BIN TUKIMIN Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat : ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI Tergugat: TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH 14 — 1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Penggugat : ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI Tergugat: TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tnr Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: CHANDRA ASTA INUL ADHA Terdakwa: TUKIMIN 14 — 6 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; Penyidik Atas Kuasa PU: CHANDRA ASTA INUL ADHA Terdakwa: TUKIMIN Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon: 1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN 2.JAMILAH binti PAIMIN 11 — 11 Pemohon: 1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN 2.JAMILAH binti PAIMIN PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama PemohonIl : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O03 Januari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan NamaPemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli1972;3. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun;3. Menetapkan biodata Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN tempat,tanggal lahir : Donomulyo, 07 Juli 1967 dan Nama Pemohon II : JEMILAHbinti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017tanggal 03 Januari 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : WASISLAKSONO bin TUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juli 1967 danNama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Register : 07-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-06-2022 Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN Terbanding/Penggugat : TUKIMIN 53 — 9 Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN Terbanding/Penggugat : TUKIMIN Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020 Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: Novalino Terdakwa: TUKIMIN Alias KENTO 22 — 2 Menyatakan Terdakwa Tukimin Alias Kento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Penyidik Atas Kuasa PU: Novalino Terdakwa: TUKIMIN Alias KENTO Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-09-2021 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 419/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum: SYARIFAH NAYLA Terdakwa: ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN 25 — 9 ; Membebaskan Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahab Bin Tukimin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Penuntut Umum: SYARIFAH NAYLA Terdakwa: ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN Pengadilan PN DEMAK Perdata Register : 13-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024 Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Dmk Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon: TUKIMIN Termohon: Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn 80 — 39 Pemohon: TUKIMIN Termohon: Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021 Putusan PN KETAPANG Nomor 491/Pid.B/LH/2021/PN Ktp Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum: DHIMAS MAHENDRA Terdakwa: DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN 141 — 21 Menyatakan Terdakwa Darmadji Alias Maji Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Penuntut Umum: DHIMAS MAHENDRA Terdakwa: DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN