Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaAisyah Yusriyyah Ahdal, S.SyBadirin, S.Sy, S.dumPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 200.000,00Rp 10,000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.0386/Padt.G/2020/PA.RhJumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0265/Padt.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0351/Pat.P/2019/PA.Rh

di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Budi Santoso, S.Pd alias Budi Bin La Sariu padaSabtu tanggal 29 April 2019 sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Kantor KPUD Desa Waode

Buton Utara di Desa Waode Angkalo Kec. Bonegunu Kab.Buton Utara, kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus./2019/PN Rah.yang hendak memasuki kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara;Bahwa pada saat itu terdakwa hendak mengikuti rapat pleno di Kantor KPUDkab. Buton Utara yang mana terdakwa selaku saksi dari partai democrat;Bahwa terdakwa hendak masuk kedalam kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara; Bahwa Saksi Pande Putu Suka bersamasama Saksi Syafri Malaka dan saksiSafiludin sedang melaksanakan pengamanan Rapat Pleno Pemilihan Umumyang dilakukan oleh KPUD Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Puli bin La Tapa) terhadap Penggugat (Waode Fifiamelia binti La Ode Dangki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7472066007810004 atas nama WaOde Ayani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wakatobi, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, maka Suratsuratbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah

La Ode Aha:= Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Hal. 2 dari 7 hal., Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN Wgw Bahwa masalah Pemohon untuk memperbaiki namanya yang salahpada akta kelahiran adalah bernama Ayani sedangkan sejak lahir Pemohondiberi nama Wa Ode Ayani; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1979 dan saat ini sudahmenikah dengan lakilaki bernama Pemohon sudah menikah Emi Jaya; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku nikah adalah WaOde Ayani begitu juga dengan nama pada Kartu Keluarga

Wa Ode Marwia Bahwa saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;= Bahwa masalah Pemohon untuk memperbaiki namanya yang salahpada akta kelahiran adalah bernama Ayani sedangkan sejak lahir Pemohondiberi nama Wa Ode Ayani:; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1979 dan saat ini sudahmenikah dengan lakilaki bernama Pemohon sudah menikah Emi Jaya; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku nikah adalah WaOde Ayani begitu juga dengan nama pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Pontu bin La Pontu) dengan Pemohon II (Waode Hasmiana binti La Ode Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2006 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

., pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diRT.002/RW.005, Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Waode Hasmiana binti La Ode Abidin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.002/RW.005, Kelurahan Jati Mekar,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, Kota Kendari, sebagai"Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Pontu bin La Pontu)dengan Pemohon II (Waode Hasmiana binti La Ode Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2006 di Kelurahan Jati Mekar,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Pontu bin LaPontu) dengan Pemohon II (Waode Hasmiana binti La Ode Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2006 di Kelurahan Jati Mekar,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;halaman 9 dari 11 halaman Perkara nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Kdi3.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 665.000,00Dra. Waode Nurhaisa(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

saksi saksi dipersidangan yang telah memberkan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut lintas dimana terdakwa menabrak anak saksi WA ODE RESTY Bint LA ODESAHARUN ;Bahwa kefadiannya pada han Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.320 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna ; = Bahwa awalnya saksi bersama korban WA ODE RESTY Binti LA ODESAHARUN bergalan kaki menuju rumah, ketika saksi masuk rumah, korban WAODE

hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.30 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka = Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor dar arah Wasolangkamenuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kimijam dengan gigiperseniling 4 melintas dijalan wumum Desa Oslongko dengan menikung sebelahkirl, saat itu terdakwa tak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakeon karena kaget melihat korban WAODE

OT 4893 D warna merah yang terdakwa kendarai menabrak korban WAODE RESTY Binti LA ODE SAHARUN hingga terlempar dan mengalami lukaluke ; : nite = Bahwa benar saat itu terdakwa juga lerseret 3 meter dengan keadaan terjatuh,kemudian terdakwa bangun dan melihat korban WA ODE RESTY tergeletakdibalakang sepeda motor sehingga terdakwa mengangkat korban WA ODERESTY yang dalam keadaan tidak sadar namun masih bemafas dan membawake Puskeamas terdekatl, akan tetapi karena tidak ada perubahan kemudiankorban WA

Witabertampat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo Desa Oeclongko,Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, ketika berawal terdakwa mengendarai sepedamotor tanpa membawa SIM, STNK dan tidak mengunakan helm dari arahWasolangka menuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kmijamdengan gigi perseniling 4 melintas dijalan umum Desa Oelongko dengan menikungsebelah kirl, saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakson karena kaget melihat korban WAODE

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal.

., sebagai Hakim Ketua, Waode Sangia, S.H., danImran Marannu Iriansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 oleh Hakim Ketua Waode Sangia ,S.H., dengan didampingi Hakim AnggotaImran Marannu Iriansyah, S.H., dan Ro Boy Pakpahan, S.H., dibantu olehHarmawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Puji Astuty, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imran

Waode Sangia, S.H. Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ban

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.RhBiaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Rh

Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan Hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,awalnya saksi WA ODE RATNA melihat terdakwa keluardari rumah saksi LA NINO sambil memegang 1 (satu)buah pisau stainless kemudian mendatangi saksi WAODE

memaksa orang lain sSupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebaimana diurain di atas,awalnya saksi WA ODE RATNA pergi menjengukkeponakan saksi WA ODE RATNA yakni saksi LA NINOkarena istrinya telah melahirkan dan pada waktu itu adaterdakwa di rumah saksi LA NINO kemudian saksi WAODE

RATNA melihat terdakwa tidak memakai baju danterdapat luka sayatan dan mengeluarkan darah padabagian dadanya sehingga saksi WA ODE RATNAmenegurnya dan bertanya kepada terdakwa "kamukenapa lagi kah itu, setelah mengatakan itu kemudianterdakwa langsung memegang 1 (satu) buah pisauStainless kemudian mengarahkan kepada saksi WA ODERATNA dan mengatakan "pindah jangan tanyatanyaSaya nanti saya tikam kamu, namun saat itu saksi WAODE RATNA hanya berdiri karena saksi WA ODE RATNAmengira terdakwa tidak seriuas

kemudian saksi WA ODERATNA berteriak "tolong, tolong, namun terdakwatetap mengayunkan parang yang di pegangnya secaraberulang kali dan mengenai pada lemari kacaaluminium tempat jualan saksi WA ODE RATNA, dansaksi WA ODE RATNA terus berteriak minta tolongnamun tidak ada yang membantu saksi WA ODE RATNAsehingga tidak beberapa lama kemudian datang polisidan langsung membawa terdakwa ke kantor polisi.Bahwa akibat beruatan terdakwa, pintu warung, lemarikaca aluminium serta beberapa barang jualan saksi WAODE

Lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut S.R.SIANTURI yaitu setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.Halaman 15dari 20Putusan No:298/Pid.B/2016/PN.BauSedangkan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain artinyabarang tersebut dalam penguasaan atau kepemilikan seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbangunan warung/kios yang terletak di Jalan Gatot Subroto kelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, adalah milik korban WAODE

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 5 dari 5 hal pen. perkara No.0143/Pdt.G/2016/PA Rh.MUHAMMAD ARIF, S.HI. SITTI RUSIAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. ANWAR, Lc. Panitera Pengganti,Dra. WAODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Para Pihak Rp. 150.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, BA, NomorRekening : 032601004863507, yang diterbitkan oleh Bank RakyatIndonesia Cabang 0326 BauBau, Kantor unit Murhum, tanggal 1 Juli2009. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai yang cukupdan telah di nezegelin (dicap pos), lalu Ketua Majelis memberi kode P.8,paraf dan tanggal;9. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd binti La Ode Junaidi tetapi telah Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 8 dari 21 hal.meninggal dunia tanggal 17 Juli 2021 dan ada 3 orang anaknya (WaOde Masniar, La Ode Kasman Madjiji dan Wa Ode Masriani)semuanya masih hidup serta beragama Islam;d. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon sampai saat ini masihberagama Islam dan tidak pernah berencana membunuh ataumenganiyaya almarhumah Hj. Wa Ode Harisah, S.Pd.1.;e.

WaOde Harisah, S.Pd.I telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 31 Juli 2021 dengan meninggalkan Para Pemohon sebagai ahliwarisnya yang sah karena ahli waris yang lainnya sudah meninggal dunia ketikaalmarhumah masih hidup.

Bahwa, pasangan suami istri yang bernama LA ODE JUNAIDI dan WAODE GOLA, mempunyai tujuh orang anak, masingmasing bernama :1.1.La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi;Telah wafat pada tahun 2012, tetapi mempunyai 4 orang anak yangmasih hidup, yaitu : La Ode Muhammad Sadikin bin La Ode Kadiani,Lisna binti La Ode Kadiani, Misna binti La Ode Kadiani dan Jubaidahbinti La Ode Kadiani;1.2. Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd, binti La Ode Junaidi),Nurhasan, S.Pd. bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah),Abdul Sukur bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah), WaOde Surilelono binti La Ode Junaidi (sebagai adik kandung almarhumah) danTasjuddin bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah nyata jikaalmarhum La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi dan almarhumah Hj.

Fitriani Irianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pada tanggal 2 April 2014 Terdakwa pernah membayarutangnya kepada saksi Wa Ode Ikra; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah Terdakwa, saksi WaOde Ikra datang ke rumah Terdakwa menagih utang, lalu Terdakwameminjam uang saksi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), seketika itu juga uang tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi WaOde Ikra;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015

Fatmawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pertama kali Terdakwa meminjam uang kepada WaOde Ikra di rumah saksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) padaTahun 2013 disaksikan pula oleh saksi (a de charge) Purnamasari; Bahwa Saat itu pinjaman dengan perjanjian lama pinjaman 1 (Satu) bulanbunga 20 (duapuluh) persen; Bahwa saksi juga pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikradengan bunga yang lama dan lama pinjaman yang sama; Bahwa pada Tahun 2014

, Terdakwa pernah menitip uang kepada saksisebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayar utangkepada saksi Wa Ode Ikra, uang tersebut saksi serahkan ke suami saksi WaOde Ikra karena saksi Wa Ode Ikra sedang berada di dalam penjara; Bahwa saksi sendiri pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikrasebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dandikembalikan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya

meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah ada alasan yang dapat menghapus sifat dapatdipidana dari perbuatan Terdakwa berupa alasan pembenar dan/atau alasanpemaaf atau bahkan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidanamelainkan perbuatan perdata;Menimbang, bahwa di persidangan terjadi perselisihan antara Terdakwadengan saksi Wa Ode Ikra mengenai jumlah utang Terdakwa kepada saksi WaOde

jalurhukum pidana untuk menjebloskan nasabahnya ke penjara karena tidak mampumembayar utang dengan bunga tinggi sebesar 20 (dua puluh) persen per bulanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Rahdimana selain Terdakwa, saksi ade charge Purnama Sari Iskandar, Wa OdeAdriani dan Fatmawati juga adalah orangorang yang pernah meminjam uangkepada saksi Wa Ode Ikra binti La Ode Mera dengan bunga sebesar 20 (duapuluh) persen tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata keterangan saksi WaOde

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 0334/Padt.G/2017/PA.RhSulastri Suhani, S.HIHakim Anggota,H. Anwar, LcPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahDrs. Mustafa, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Waode NurhaisaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0334/Padt.G/2017/PA.Rh

,MA bin Zunain i, SE) terhadap Penggugat (Waode Masita, S.Pd binti La Ode Nur Ali);

;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpencabulan terhadap saksi korban Wa Ode Satia Binti La Ode Solo ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 02.00Wita bertempat di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian saat itu saksi sedang mendengar dari saksi korban WaOde

kesakitankemudian saksi bertanya kenapa menangis kemudian saksi korban menjawab eepepeku sakit kemudian saksi bertanya lagi kenapa kemudian saksi korbanmenjawab La Iman dia masukkan lolonya ke pepeku di kebun belakangrumahnya kemudian saksi melihat vagian saksi korban setelah dilihat bahwavagina saksi korba Wa Ode Satia mengalami luka lecet di bagian kiri dan kanan ;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban Wa Ode Satia bahwa terdakwa tidaklama menggoyanggoyangkan alat kelaminnya ke dalam vagian saksi korban WaOde

kejadian tersebut saat itu terdakwa sementara menontonTelevisi dirumahnya kemudian datang saksi korban Wa Ode Satia untuk memintalemparkan kedondong kemudian setelah diambilang kedodong oleh terdakwa lalusaksi korban Wa Ode Satia bilang bahwa kedondongnya rasanya pahit kemudianterdakwa mengambilkan gula pasir kemudian saksi korban Wa Ode Satia memintalagi kedondong namun tidak dapat mengambilkan kedondong tersebut kemudianterdakwa berusaha mengambilkan lagi kedondong tersebut lalu saksi korban WaOde

caranya terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara terdakwamembuka celananya kemudian terdakwa juga membuka celananya saksi korbanlalu terdakwa memegang lolonya kemudian langsung memasukkan kebagianvagian saksi korban kemudian terdakwa menggeluarkan cairan yang berwarnaputih ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Wa Ati Binti La Hulai, saksi Wa YonaJalianti Binti La Ode Maene dan saksi Wa Wone Binti La Dehanisi bahwa telahmengetahui saksi korban Wa Ode Satia setelah kejadian tersebut saksi korban WaOde

pemeriksaan, Vulva (pintu kemaluan) terdapat luka lecetkemerahan pada bagian bawah bibir kecil (labia manora) sebelah kiri dan kanan, Vagina(iang kemaluan) tidak ditemukan adanya kelainan dan selaput darah (hymen) intah(utuh) ;Kesimpulan : pada pemeriksaan Ver ini ditemukan adanya tandatanda trauma tumpulyang menyebabkan luka lecet pada bagian bawah labia minora ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah membujuk Sdri WaOde

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra.

Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 265.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.Rh