Ditemukan 629 data
27 — 4
denganmengendarai Truk tersebut dimana yang menjadi sopirnya adalah Terdakwasendiri sedangkan saksi Wahono Wibowo Bin Katimin duduk disampingTerdakwa selalu kernet, lalu sesampainya dijalan alternatif ke pantai PapumaTerdakwa berhenti kemudian masuk kejalan alternatif dengan cara mundur laluberhenti;Bahwa setelah truk berhenti ada beberapa orang yang langsung membuka pintubelakang truk kemudian langsung menaikkan kayu jati yang sudah disiapkandipinggir jalan ke atas truk, sedangkan Terdakwa dan saksi Wahono WibowoBin
59 — 9
penggeledahan tubuh dan kendaraan mobil toyotaYaris warna Hitam Nopol H8760PW tersebut, dibawah Jok depan sebelah kiradi temukan antara lain:o 2 (dua)paket Besar kristal warna Putih yang diduga adalah Sabusabu;3 (tiga)paket besar Kristal warna Putih yang diduga adalah sabusabu;oO4 (empat) paket kecil kristal warna putih yang diduga adalah sabusabuoOdan;4 (empat) setengah butir pil warna kombinasi birumerah muda yangdiduga adalah pil Ekstasi/INEX;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin
Sus/2017/PN Jpa.Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Saksi BUDI WIBOWObin SUKAHAR maupun Saksi NOOR ARIFIN bin MARIYONO, seketikamenanyakan kepada Terdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan olehPihak Polisi dimobil terdakwa tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa dan berupa Sabusabu dan Pil Ekstasi yangdiakui diperoleh dengan cara membeli dari REMOT (DPO) beberapa saat yanglalu sebelum terdakwa digeledah;Bahwa terdakwa mengakui membeli :o 2 (
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunianto Ari Wibowobin Hendro Sudadi) terhadap Penggugat (Desti Ayu Pratiwi bintiHarianto P.);3.
25 — 3
adaseseorang yang telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu sabu kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh para saksi dengan melakukan penyelidikan dan temyata informasi tersebutbenar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DENNY ARIA WIBOWO BINDAHLAN PURNOMO dan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti (satu) poket sabu sabudidalam bungkus rokok Sampoema Mild merah disaku jaket wama coklat sebelah kiri yangdikenakan terdakwa dan ketika ditanyakan kepemilikannya terdakwa DENNY ARIA WIBOWOBIN
20 — 8
dari saksi BUORIYONO bin TAMIRUN selaku pemilik barang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar jam 09.00 WIB saksi SAT'IN binDARMIN menyerahkan barangbarang berupa (satu) buah SINK sepeda motor Honda NF125D, 1 (satu) buah KTP atas nama BUDRIYONO, (satu) buah SIM A atas namaBUDRIYONO, (satu) buah SIM C atas nama BUDRIYONO, (satu) buah ATM BCA, 1(satu) buah kartu PNS dan 1 (satu) buah kartu NPWP SD Negeri 2 Kebobang kepadaterdakwa I RETO WIBOWO bin SAT'IN kemudian meminta terdakwa I RETO WIBOWObin
24 — 3
Telah mempelajari laporan penelitian kemasyarakatan atas nama WAHAB WIBOWOBIN NURHADI tanggal 30 Desember 2012 No.398/ KA/XII /2012, yang dibuat danditandatangani oleh ZULKIFLI, TH. pembimbing kemasyarakatan pada BAPAS Metro Lampung.4. Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;5. Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum nomor REG :PDM 09/K.BUMI/01/2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwasebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
143 — 85
dilanjutkan denganmenyiapkan alatalat yang akan digunakan menghabisi nyawa para korban yaituberupa sabit panjang, pisau dapur, yang diletakkan di sebelah almari ruangmakan di dalam rumah.Bahwa sekira pukul 14.00 ketika Saksi Korban AGUSTINA WIDYARAHMAWATI Binti WIDODO yang pada saat itu sedang tidur di kamarmendengar suara adiknya minta tolong dari arah kandang ayam, sehinggaSaksi Korban AGUSTINA WIDYA RAHMAWATI Binti WIDODO berlari menujuke kandang ayam dan melihat Anak Pelaku pelaku RIZAL AGUNG WIBOWOBin
(satu) pisau tumpul, 1 (Satu) golok, 1 (Satu) buah genteng cor dan sepasangsarung tangan dengan tujuan agar pembunuhan yang direncanakan dapatberjalan sesuai keinginannya atau berhasil.Bahwa sekira pukul 14.00 ketika Saksi Korban AGUSTINA WIDYARAHMAWATI Binti WIDODO yang pada saat itu sedang tidur di kamarmendengar suara adiknya minta tolong dari arah kandang ayam, sehinggaSaksi Korban AGUSTINA WIDYA RAHMAWATI Binti WIDODO berlari menujuke kandang ayam dan melihat Anak Pelaku pelaku RIZAL AGUNG WIBOWOBin
61 — 11
GA 154720 semuanya tidak dapatdipindah bukukan atau dikliringkan karena rekening sudah ditutup danhal tersebut saksi ketahui pada saat saksi kliringkan di bank BRIcabang Kendal dan mendapatkan surat keterangan penolakan (SKP)dari petugas bank BRI cabang Kendal;Bahwa benar saksi AAN KRISQUNA anggota Polres Kendal pernahdititipi salah satu billyet giro oleh terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWOBin SUTRISNO akan tetapi untuk nomor berapa saksi lupa;Bahwa benar sampai saat ini uang saksi sebesar Rp 286.000.000
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WAHYU PUSPITO WIBOWOBin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :6 (enam) lembar Billyet Giro Bank BNI Syariah No. GA 154712, No. GA154714, No. GA 154715, No. GA 154718, No. GA 154719, No.
16 — 0
Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Rahmat WibowoBin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S. telah meninggal dunia pada tanggal 04Juli 2015 di Jakarta karena sakit, dan semasa hidupnya belum pernahmenikah;7. Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Mochamad HafisPrayogo Alias R. Hafiz Hafis Prayogo S Bin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S..telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 di Jakarta karenasakit;8.
83 — 21
SAKSI : ADITYA WIBOWObin SUWONO (anggota Polri)Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 Oktober 201118sekitar pukul 01.00 wib = saksi duduk diwarungkopi , tiba tiba diberitahu oleh Agrimas kalauKukuh dikeroyok oleh Polisi di jalan lingkarPati dan sepeda motornya diminta ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP, sesampaidi TKP saksi melihat korban Kukuh dan 4 (empat)orang pelaku, salah satu diantara 4 orang itusedang menuntun sepeda motornya korban dan akandibawa pergi , dan atas tindakan itu saksimelarang
12 — 1
Pemohon akan tetapi tidak berhasil, saudara kandung calon suami jugamenyatakan tetap ingin menikahkan adiknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan saudara kandung calon suamibernama Sri Lestari binti Jarwo Purwanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Malohan RT 00 RW 006 DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, XxxXxxxXxXxXxx XXXXxXx, yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Daniel Aris Wibowobin
62 — 52
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Frenki Retno Wibowobin Suyut) dengan Pemohon II (Malya Desi Suciati binti Yutikun Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Desember 2014 di Dusun RT.003 RW.001 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;3.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supomo Dedy Wibowobin Solimin) terhadap Penggugat (Sukinah binti M. Yusuf);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehkami, Ade Firman Fathoni,S.H.I.
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tenang Dwi WibowoBin Rokimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AlfiqhHal 19 dari 10 Putusan Nomor 2745/Pdt.G/2019/PA.SbyFeestakarunia Sani Binti Achmad Samino) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.
Terbanding/Penggugat : dr. Amelica Oksariani, Dipl. CIBTAC, M. Biomed, AAM binti Amran Kasim
291 — 166
ratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat yang telahdiperiksa dan telah diberi kode oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang yaitu T1,T2, T3, T4, T5, T6 dan T7, ternyata bahwa tidak ada satupun dari 7 (tujuh) darialat bukti tertulis tersebut yang dapat dijadikan dasar bahwa kakak Tergugattelah meminjamkan uang sebanyak Rp4.820.000.000,00 (empat milyar delapanratus dua puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat bernama Rudi Wibowobin
26 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa ARIF WIBOWOBIN (ALM) MARDOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan menjual, menawarkan, menyerahkanatau membagikan barangbarang yangdiketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.
20 — 2
Unsur barangsiapas Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai Terdakwa di persidangan seseorang bernama AKBAR SULISTYO WIBOWOBin DWI SUKIYANTO dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas,dimana ternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasa dan dalam keadaan sehat,serta dapat menjawab
45 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merek Honda Mega Pro No.Pol:S6987 RL warna hitam tahun 2011 atas nama SEGER GATOTSUSANTO, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Mega Pro,warna hitam silver; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam No.Pol : AA5010 LE hasil tindak pidana Terdakwa IKHSAN YUDHA IRAWANalias SARAP alias BLAWU bin RAMUODikembalikan kepada KSP Berkah Rejeki melalui Saksi TRI WIBOWObin MUH SAMRONI:;4.
13 — 6
Bahwa anak para Pemohon, bernamatTriana Agustina binti Sukrii,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 3 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya, Edi Prastiyo Wibowobin Mustofa telah berhubungansekitar 2 tahun, sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga mengakibatkan anakpara Pemohon hamil 6 bulan, dan karena fakta tersebut, akhirnyamasingmasing kedua orangtuanya menyetujui rencana pernikahan
33 — 18
Pertamasebagaimana diuraikan didalam putusannya ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkanberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan barang buktimaupun keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Bahwa kehadiran Terdakwa di Asrama Polsek Long Bangun adalahkarena undangan/ diminta hadir di Asrama Polsek Long Bangun oleh saksiSofwan bin Ariffullah untuk membicarakan masalah BBM, namun setelah tiba diAsrama Polsek Long Bangun ternyata terdakwa diajak oleh saksi Arif WibowoBin