Ditemukan 3906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbandingan penyandingan penandingan petandungan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
SYAFRUDIN
Tergugat:
BUPATI TANAH BUMBU
248 — 117
  • Syafrudin; Bahwa Saksi menandatangani Bukti T4 dan stempelnyamerupakan stempel asli BPD; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Bukti T4 disertai denganBerita Acara Musyawarah, sebab pada saat tanda tangan, Saksi tidakmembaca isi surat tersebut; Bahwa yang disodorkan untuk ditandatangani Saksi pada waktuitu lebih dari satu Surat; Bahwa Saksi tidak menerima honor sebagai panitia dalamkegiatan pertandingan voli; Bahwa Saksi menerima honor sebagai Ketua BPD; Bahwa Saksi tidak mengetahui alur surat rekomendasi
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana: Jaksa penuntut umum: - ROHMAN, SH terdakwa: - YOGI WIJAYA als OGUT als NEGRO bin DEDI WIJAYA
299 — 50
  • 04.30 Wibsehabis waktu imsak;Bahwa selama nonton TV bareng acara sepak bola tidak ada yang minumminuman keras, Terdakwa sewaktu nonton TV bareng tidak mabuk;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib saksiberada di rumah Pak RW samping Masjid menonton sepak bola dengantemanteman saksi diantaranya, Eko, Adi, Terdakwa, saksi dan msih banyakyang lainnya;Bahwa selama menonton TV saksi tidak melihat Terdakwa menerimatelepon;Bahwa saksi pulang sekitar pukul 03.00 Wib setelah pertandingan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 139 – K / PM.III-12 / AL / VIII / 2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Terdakwa-II. MOHAMAD DENI Kls Bah NRP 112888;
82 — 32
  • PAL dengan alas an mengambil sepatu yang akandipakai dalam pertandingan sepak bola esok harinya, selamadalam perjalanan menuju area PT. PAL, tidak ada pembicaraanmengenai pengambilan sepeda motor yang didengar olehTerdakwa Il Klis. Bah M. Deni.c. Bahwa benar, pada saat ditempat parkiran di area PT.PAL, Terdakwa Il Kls Bah M. Deni tidak mengetahui pada saatTerdakwa Klik Ttg Zuhri Yanto bersama dengan Saksi4Marlon Firdaus dan Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB
Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
85 — 40
  • pada tahun 2007 ada pembuatan pagar di NegeriRumasokat yang di kerjakan oleh Masyarakat ;Bahwa pada tahun 2007 dan tahun 2009 saksi tidak ingat lagiapakah kantor desa ada di cat ataukan tidak namun pada tahun2011 kantor desa ada di cat;Bahwa saksi pernah mengembalikan Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah) cicilan pengembangan usaha mikro namun sisanyasaksi belum pernah kembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada tahun 2009 tidak ada penyelenggaran lomba HUT RIBahwa pada tahun 2009 pernah saksi ikut pertandingan
    dikecamatan Wahai namun saksi tidak tahu dari mana danatersebut berasal sedangkan pertandingan sepak bola tidakdiselenggarakan ;Bahwa insentif saniri yang ke dua saksi terima dari KepalaUrusan Pemerintahan dan insentif ketiga saksi terima dari FannyNahumury anggota saniri ;Bahwa saksi tidak ingat lagi yang menhadiri pertemuan untukmembicarakan ADD namun saat itu saksi hadir karena diundangoleh terdakwa ;Bahwa tidak ingat lagi apakah terdakwa ada menjelaskantentang pelaksanaan dana ADD dan untuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.DHIMAS SAPUTRA,SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
ARENS WEHTABTABA ALIAS ARENS
93 — 52
  • Pada kenyataannyaKepala Desa Gomsey SELPIANUS DJABUMIR menggunakan danatersebut untuk membiayai kegiatan bola kaki, bola voly, net voly serta rapatbersama pemuda desa (Surat Pernyataan Terlampir Lamp. 6) selain itu jugadipakai untuk pertandingan persahabatan antar desadesa tetangga yangtidak sesuai dengan belanja kegiatan yang sebenarnya.3) Sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Gomsey KecamatanSirSir Tahun Anggaran 2018 terdapat kegiatan pelatihan sosialisasipenyuluhan Pengembangan Pangan
    Namun hasil pemeriksaan ternyata kegiatanPelatinan Sosialisasi Penyuluhan kepada Kelompok Pemuda Desa dengananggaran sebesar Rp.5.775.000, tidak Ssesuai dengan peruntukannya.Pada kenyataannya Terdakwa selaku Kepala Desa Gomsey menggunakandana tersebut untuk membiayai kegiatan bola kaki, bola voly, net voly sertarapat bersama pemuda desa (Surat Pernyataan Terlampir Lamp. 6) selainitu juga dipakai untuk pertandingan persahabatan antar desadesa tetanggayang tidak sesuai dengan belanja kegiatan yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
3.DHIMAS SAPUTRA,SH
4.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
5.MEGGU SALAY,SH
Terdakwa:
Selpianus Djabumir
131 — 142
  • Pada kenyataannyaKepala Desa Gomsey SELPIANUS DJABUMIR menggunakan danatersebut untuk membiayai kegiatan bola kaki, bola voly, net voly serta rapatbersama pemuda desa (Surat Pemyataan Terlampir Lamp. 6) selain itu jugadipakai untuk pertandingan persahabatan antar desadesa tetangga yangtidak sesuai dengan belanja kegiatan yang sebenarnya.3) Sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Gomsey KecamatanSirSir Tahun Anggaran 2018 terdapat kegiatan pelatinan sosialisasipenyuluhan Pengembangan Pangan
    Padakenyataannya Terdakwa selaku Kepala Desa Gomsey menggunakan danatersebut untuk membiayai kegiatan bola kaki, bola voly, net voly serta rapatbersama pemuda desa (Surat Pernyataan Terlampir Lamp. 6) selain itu jugadipakai untuk pertandingan persahabatan antar desadesa tetangga yangtidak sesuai dengan belanja kegiatan yang sebenarnya;3) Sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Gomsey KecamatanSirSir Tahun Anggaran 2018 terdapat kegiatan pelatinan sosialisasipenyuluhan Pengembangan Pangan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -479/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
Tanggal 7 Mei 2012 — -RAHARJO
27 — 7
  • telahterpenuhi atau tidak dapat dilihat dari faktafakta hukum yang telah terungkap didepan persidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah setiappermainan yang pada umumnya menggantungkan kemungkinan diperolehnyakeuntungan itu pada faktor kebetulan, juga apabila kesempatan itu menjadi lebihbesar dengan keterlatihan yang lebih tinggi atau dengan ketangkasan yang lebihtinggi dari pemainnya, termasuk kedalam pengertian permainan judi adalah jugapertaruhan atau hasil pertandingan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 87 - K / PM I-03 / AD / IX / 2012
Tanggal 12 Nopember 2013 — Kapten Cpm Hasan Basri
75 — 35
  • Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal Penerbit Politeia Bogor padahalaman 222 menjelaskan bahwa yang termasuk hazardspeladalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan yang lainlain, misalnya : main dadu, main selikuran, main jemeh,kodokulo, roulette, bakarat, kemping keles, kocok, keplek,tombola dll termasuk totalisator pada pacuan kuda,pertandingan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
EMNOVRY. H. PANSARIANG, SH
Terdakwa:
FARI SANDI UDANG
148 — 66
  • temanteman dan mengakui kalau karena sudah sangat mabuk Terdakwa dan temanteman menjadi penyebab terjadinya kebakaran;Bahwa setelah lulus sekolah tahun 2014, Terdakwa tidak pernah lagiberaktivitas di ruang OSIS tersebut;Bahwa Terdakwa sampai saat ini masih sering membantu SMA Negeri 1 Beodalam mendampingi dan membina anakanak/adikadik siswa disana danbeberapa waktu yang lalu saksi menjadi pendamping para Siswa untukmengikuti Lomba Cerdas Cermat 4 Pilar yang dilakukan oleh MPR RI diManado, dimana pertandingan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
98 — 327
  • Juga masuk katalisatorpada pacuan kuda, pertandingan sepak bolaplay station dsb. Sedangkan yangbukan termasuk jenis perjudian adalah permainan yang biasa dipergunakansebagai hiburan seperti domino, bridge (kartu), ceki, koah, dan sebagainya((vide: R. Soesilo, 1996.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — - RINAL KORNIAL
129 — 42
  • dari luar namun apabila dilihatdari dalam LP terlihat ;e Bahwa benar untuk penggunaan HP di LP tidak dilarang, tapi adamekanismenya yaitu sesuai dengan SE Dirjen Pemasyarakatantanggal 05 Pebruari 2008 No.PAS.15.05.03.01 Tahun 2008 tentangPemasangan Warung Telepon Khusus di Lapas/Rutan/CabangRutan.Bahwa benar Hartoni Jaya Buana pada bulan Januari 2011 pernah menelponMarwan Adli dengan memakai HP ;Bahwa benar transaksi narkotika antara Hartoni Jaya Buana dan Syafrudinals.Kapten berawal ketika ada pertandingan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
  • saksisampai sekarang masih menjadi pengajar basketnya sejak darikelas 4 SD; Bahwa saksi sering bertemu Termohon dipertandinganpertandingan anaknya; Saksi tidak tahu tentang kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon, saksi pernah ketemu Termohon saat menungguanaknya tanding lebih 3 kali; Saksi ketemu Pemohon di Sekolah juga dipertandingan ; Saksi tahu anak Pemohon prestasinya diatas temantemannya ; Saksi melihat Termohon menjemput anaknya pada saat anaknyatanding di Sehati Cup; Bahwa kalau ada pertandingan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 14 Juni 2012 — - JOKO HARIYONO Bin IMAN MUHARI - SUBANDI Bin KROMO TIYONO - MARYONO Bin GITO SUWARNO - SUNARDI NATA SASMITA Bin TARJO MULYONO
41 — 2
  • telahterpenuhi atau tidak dapat dilihat dari faktafakta hukum yang telah terungkap didepan persidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah setiappermainan yang pada umumnya menggantungkan kemungkinan diperolehnyakeuntungan itu pada faktor kebetulan, juga apabila kesempatan itu menjadi lebihbesar dengan keterlatihan yang lebih tinggi atau dengan ketangkasan yang lebihtinggi dari pemainnya, termasuk kedalam pengertian permainan judi adalah jugapertaruhan atau hasil pertandingan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
120 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Logging (FK.Pil) Kota Pontianak tgl. 31 Okt.20061 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 651.1 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada LPM Justitia1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LPMJustitis tgl. 31 Okt. 20061 (satu) eksemplar Proposal Aliansi Putra Borneo1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 676.2 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada Aliansi Putra Borneo1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 478.1 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada Panitia Pertandingan
    Logging (FK.Pil) Kota Pontianak tanggal 31 Okt.20061 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 651.1 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada LPM Justitia1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LPM Justitistanggal 31 Okt. 20061 (satu) eksemplar Proposal Aliansi Putra Borneo1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 676.2 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada Aliansi Putra Borneo1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 478.1 Tahun 2006tentang Pemberian Bantuan Kepada Panitia Pertandingan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
136 — 158
  • dibuktikan dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Pengprov Perbakin ;Persyaratan usia sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b,dikecualikan bagi atlet olahraga menembak oberprestasi yangmendapatkan rekomendasi dari PB Perbakin ; Bahwa Ahli membenarkan dalam barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ada senjata jenis airsoft gun dan air gun dan senjatatersebut digunakan sebagai alat olah raga (menembaky) ; Bahwa sesuai aturan yang berlaku senjata airsoft gun hanya digunakandilokasi pertandingan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
111 — 13
  • ;293 Saat berlangsung pertandingan sepak bola kemudian saksi bersamateamnya bertugas melakukan pengamanan final sepak bola tersebutmelihat ada Keributan antar penonton di pinggir lapangan bola ;HAKIM ANGGOTA! KEPADA SAKSI ke1: AJ! PRABOWO BIN TUKIJAN ; Apa tindakn saudara bersam team ?
    ; Saat berlangsung pertandingan sepak bola kemudian saksi bersamateamnya bertugas melakukan pengamanan final sepak bola tersebutmelihat ada Keributan antar penonton di pinggir lapangan bola ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI ke1: SUDRAJAT ; Apa tindakan saudara bersam team ?
    ; Saat berlangsung pertandingan sepak bola kemudian team Polisi bertugasmelakukan pengamanan final sepak bola tersebut melihat ada keributanantar penonton di pinggir lapangan bola ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI ke1: SUDRAJAT ; lalu apa tindakan team Polisi tersebut ?
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-03-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Rni
NEO HOCK LAI alias ALAI
102 — 30
  • harus kerja kerassehingga ALAI tidak dapat membedakan kerja antara istri, mertua dan pembantu ;Bahwa 3 (tiga) jam sebelum menerima kabar kalau MASKURUN telah meninggal,saksi ada berbicara melalui handphone dengan MASKURUN menanyakanbagaimana keadaan makannya ;Bahwa pada Desember 2010 saat saksi datang ke penginapan SUNRISE TanjungKumbik pulau Tiga, saksi bersama adiknya AME dan ALAI tidur di satu ruanganbesar, AME tidur di kamar lantai atas, ketika itu kamar penginapan penuh semuakarena ada acara pertandingan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
RAMA GUSTIAWAN ALS GUSTI ALS BORJONG
117 — 55
  • )kepada Hamdan Als Bondan, sedangkan 1(satu) unit handphone merkMITO, saksi dan Terdakwa jual kepada Gepeng penduduk Pasar TandamHilir Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang sehargaRp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerima uang dari hasil penjualan sepeda motor HondaSupra X 125 milik korban Toni Septian sebesar Rp600.000,00(enam ratusribu rupiah) dan uang tersebut saksi pergunakan untuk menebus sepedamotor Suzuki FU BK6223ADN yang saksi gadaikan karena kalah taruhanpada pertandingan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 15 Mei 2013 — - Ir. HAJI HARIS HARTO. MSP
84 — 13
  • juga saksi tidak ada menggunakan dana tersebut dimana rekaputulasipenggunaan dana tersebut digunakan oleh Drs.Ahmad Kuasa dan Terdakwasendiri ;Bahwa saksi ada melaksanakan rapat namun tidak ada masalah pembahasanuang;Bahwa saksi ada menanda tangani sebanyak dua kali dalam hal kwitansiRp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun saki tidak ada menerimannya;Bahwa saksi pernah mengikuti dalam hal pelantikan pengurus KONI namundalam hal ini saksi tidak selesai untuk mengikutinya;Bahwa saksi mengetahui adanya pertandingan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2014 — MIRTO PAKAYA
58 — 6
  • 21.276.000,yang digunakan untuk desa sebagai berikut:Biaya titipan pembayaran PBB masyarakat 2012 sebesar Rp. 3.170.000,Pembayaran bantuan unsur kepada Imam Mesjid dan pegawai Sara 11orang @ Rp. 20.000, x 12 bIn sebesar Rp. 2.640.000,Pembayaran bantuan unsur kepada anggota BPD sebanyak 7 Orang @Rp. 20.000, sebesar Rp. 1.680.000.Pembayaran bantuan unsur kepada anggota LPMD sebanyak 11 orang @Rp. 20.000, sebesar Rp. 2.640.000.Biaya untuk futsal 40 tahun dan anakanak Rp. 2.000.000,Biaya keikutsertaan pertandingan