588/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 588/Pdt.

588/Pdt.G/2016/PA.Tba

surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 20 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Mei 2005, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:243/39/V/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 23 Mei 2005;Hal 1 dari 14 halaman put No: 588

Tergugat juga tidakbertanggung jawab dalam membayar hutang piutang bersama, danHal 2 dari 14 halaman put No: 588/Pdt.G/2016/PA.Tba.Tergugat malah melimpahkan hutang tersebut kepada Penggugat.Akibatnya terjadilah pertengkaran;5. Bahwa pada bulanMei 2010, pada saat itu Tergugat meminta izin kepada Penggugat bahwaTergugat mau mencari pekerjaan ke wilayah Duri. Atas hal tersebutPenggugat mengizinkannya, tetapi setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 14 halaman put No: 588/Pdt.G/2016/PA.Tba.4.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaiHal 8 dari 14 halaman put No: 588/Pdt.G/2016/PA.Tba.bahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkkan Penggugat,Penggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 14 dari 14 halaman put No: 588/Pdt.G/2016/PA.Tba.

588/Pid.B/2021/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 588/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.567.8.. Nama lengkap : Rudito Margono;. Tempat lahir : Jember;. Umur/Tanggal lahir : 52/28 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tukad Balian, BP.

12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Densel untuk penanganan lebihlanjut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa pengakuan terdakwa tujuannya untuk memiliki Handphonetersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Vivo F 15 warna biru;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN DpsDikembalikan kepada saksi Mila Aulia; Sebuah topi warna orange; Sebuah kemeja putih;Dimusnahkan;6.

., M.H.Panitera Pengganti,Diah Yustiasari,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN Dps

588/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Bs Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahmenandatanganii surat kesepakataan untuk bercerai..Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.kKdi6. Bahwa Puncak Keretakan hubungan antara Pemohondan Termohon' sekitar bulan Desember 2019 yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohonkarena Pemohon sudah tidak tahan hidup bersama Termohon.7.

Pemohon telahberketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Pemohon dan Termohon dengan jalan Perceraianmelalui Pengadilan Agama Kendari.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.KdiBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama KendariCq. Majelis Hakim Yang Mulia kiranya berkenan memutuskan :Primair : Mengabulkan permohonan Pemohon.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.kKdi2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagai Suamiistri;3.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon xxxx di depan sidangPengadilan Agama Kendari;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. KdiAgama Kendari4.

Syamsul Bahri, M.HPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeterai : Rp.: Rp: Rp>: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.30.000,50.000,180.000,30.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. Kdi PBT > Rp. 90.000, PNBPPGL~ :Rp. 10.000, Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. Kdi

588 K/TUN/2015

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Undang Nomor 51 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 588 K/TUN/20157.10.Bahwa keluarga Penggugat ingat bahwa Cucu Penggugat bernama YanSudrajat alias Dian pernah dipercayakan ikut mengurus jual beli antaraPenggugat Dengan H. Ahmad Falaq Ibrahim.

Putusan Nomor 588 K/TUN/20154.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Tata Usaha Negara Bandung Nomor 93/G/2014/PTUN.BDG tanggal05 Februari 2015 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkatbanding ini patutlah dikuatkan,1.2.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015

588/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wno2018, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wno Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wnokarenanya harus dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsungdengan perkara ini;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohon yangmemohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Maret 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wnodidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Edi Santosa, S.H,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurhudayah, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Barwanto, S.H., M.H Drs. H.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wno

588/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonan ceraigugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuaidengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Putusan No.588/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman7.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07/343/VII/2013 tanggal11 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Putusan No.588/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan No.588/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo un tuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,002: Biaya Pemanggilan Rp .260.000,00Putusan No.588/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamanA. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No.588/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

588/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kjncinta dengan seorang lakilakiyang bernama XXX, pendidikan terakhir SD,alamat Dukuh Kalikiro RT 009 RW 003 Desa Bligorejo Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXxX,tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkandan antara XXX sehingga apabilatidak segera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlaratyang lebih besar;5.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kjn2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXuntuk menikah dengan seorang lakilakibernama XXX;3.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.KjnA. Bukti SuratSurat :1.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kjnoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan (P.10);11. Fotokopi ljazah terakhir atas nama anak Pemohon (XXX) (P.11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohon(XXX), Nomor NIK 3326060406950006, tanggal 02 April 2020,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);13.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Putusan Nomor 588/Pat.G/2015/PA.TTDR.Bg. jo.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2015/PA.TTDTergugat. Akan tetapi kedua saksi pernah melihat orangtua Tergugatmendamaikan Penggugat dan Tergugat di rumah saksi.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2015/PA.TTDmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapara pihak, dan mengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2015/PA.TTDKetua MajelisdtoDrs. H. Hudri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotadtodtoDra. Emidayati Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.PaniteradtoH. Sugeng Heriono, S.H.Rincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 nnn nn nnn nn nn nnn e nnn n nnn nnn Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2015/PA.TTD

588/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Menetapkan jatuhnya talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2009,di Masjid Jami Tarok, Kecamaan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JIn.

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.BktLga IgfScui) S153 2Suuasl Yo 25) lS Ol abl Y053a obY D5 os f 405.350 denO9 xan,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.Bkt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.BktATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittingg, 27 Nopember 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraH.Masdi,SHHal. 14 dari 15 hal. Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.Bkt

588/PDT/2016/PT.DKI

Gatot Subroto No. 38, JakartaSelatan 12710, dalam hal ini disebut sebagai :Halaman 1 dari 41 hal putusan Nomor 588/Pdt/2016/PT.DKI!TERBANDINGII semula TERGUGAT Il.PT.

/Pdt/2016/PT.DKI tanggal30 September 2016.Membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman 2 dari 41 hal putusan Nomor 588/Pdt/2016/PT.DKI!

Ltd.Halaman 13 dari 41 hal putusan Nomor 588/Pdt/2016/PT.DKI!

;Halaman 28 dari 41 hal putusan Nomor 588/Pdt/2016/PT.DKI30.f. Gugatan berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde) dan mempunyai hubungan dengan pokok gugatanyang diajukan;g.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 41 dari 41 hal putusan Nomor 588/Pdt/2016/PT.DKI

588/Pdt.G/2021/PA.Bjb

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbsatu Tergugat terhadap Penggugat.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjb1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbbahwa Penggugat sudah tidak menghendaki lagi hidup bersama Tergugatdalam sebuah ikatan perkawainan.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbmawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjb

588/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Lt10.11,Penggugat bahkan Tergugat menyakiti badan Penggugat seperti menamparPenggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahorangtua Penggugat, Tergugat bertempat tinggal di orangtua Tergugat di JI.Let. Kol.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Ltsesuai, kKemudian diberi kode bukti (P.2). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Ltmenjalin hubungan.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.LtMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);4.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.LtPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 585.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Lt

588/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.ClgM dicatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Merak, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXxX, Sebagaimana terbuktidalam Kutipan Buku Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx tertanggal 24 April 2015;2. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg24 April 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg2.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clgmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rizki Rantaperkasa, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mahdys Syan,, S.H.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg

588/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Rn, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal iKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Juli 2019 telah memberikan kuasa kepada Riri TriMayasari, S.H.

Rumah ibu Nurhayati/Mak Nes), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama, Register Perkara Nomor588/Pdt.G/2019/PA.Bn., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :hal 1 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.588

Serta Tergugat telah menjatuhkan talak 3(tiga) kepada Penggugat yang disampaikan secara langsung dihadapanPenggugat dan ketua RT;hal 2 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.588/Padt.G/2019/PA.Bn6 Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukun Islam tentang Buku HukumPerkawinan dalam Pasal 105 huruf c yang berbunyi biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya;7 Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia

tanggal 24 Juli 2019 untuk sidang padatanggal 30 Juli 2019 yang ditandatangani langsung oleh Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian dan mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikian majelis hakimtelah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatteguh pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, selanjutnya dibacakanhal 3 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.588

BAHRIL, M.H.I.hal 10 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.588/Pat.G/2019/PA.BnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUHAIMI, M.A. Drs. SARIJAN, MD,M.H.Panitera Pengganti,NORA ADDINI, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);hal 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.588/Pat.G/2019/PA.Bn

588/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkatarat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, status kawin, alamat di Jalan R.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Gtlodirumah orangtua Tergugat di Kota Bitung Propinsi Sulawesi Utara selama 1tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat di Gorontalosampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Sultan Tatinting, lakilaki, tempat tanggal lahir Bitung, 20 September 2005, umur14 tahun;b. Sahril Tatinting, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 09 April 2007, umur 12tahun;c.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Gtlokedaan rukun, akan tetapi setelah itu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat peminum minuman keras, Penggugatselalu dipukul, bermain judi bahkan melakukan perselingkuhan3. Bahwa benar, akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan April 2019;4.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat,0);4.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Biaya ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

588/Pdt.G/2017/PA.YK

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.

588/Pid.Sus/2020/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs7.

., PenasihatHukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 588/Pid.Sus/2020/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Berdasarkan informasi tersebut tim yangberanggotakan Saudara Rinaldo, Saudara Jessy D Tarigan, SaudaraFrengki Manik dan Saudara Hermanto Manullang langsung menuju tempatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsyang dimaksud dan sesampainya disana sekira pukul 17.05 WIB timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada didalamkamar.

Man sehargaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB dari Cunda Aceh Utara; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja, Terdakwa beli dari sdr.

,M.H.Rentama Puspita Farianty Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs

588/Pdt.P/2020/PA.Bi

Isinya sebagai berikut:Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.SALINAN1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II namun belum cukup umur;2.

Bahwa antara XXX bin XXX dan XXX binti XXX tidak ada larangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan persusuan;Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 15 hal.SALINAN7.

XXX, nomor : 7073/2004 tanggal 19Agustus 2004, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.4 dari 15 hal.SALINANKabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah a.n. XXX, dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Manbaul Ulum Karanglangu,tanggal 17 Juni 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.7);8.

Saefudin, M.H, sebagaihakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggalPenetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANdtoDrs. Saefudin, M.HPanitera PenggantidtoKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaolehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochammad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

588/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan,Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon I;P Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan

SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor : 588/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 10September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.588/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGenuk Kota Semarang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, salah satunya bernama Lailatun Nisaurohmahbinti Mahfudhon, anak ke 5, yang lahir pada tanggal 29 Nopember 2001(umur 18 tahun, 9 bulan);3.

No.588/Pdt.P/2020/PA.Pwd.oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II tersebut;9.

No.588/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,0075.000,00280.000,0010.000,006.000, 00401.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.588/Pdt.P/2020/PA.Pwd.