Ditemukan 56448 data
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA MEDAN;
PUTUSANNomor 470 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.KANG SUN KIEK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Timah No.12, Kelurahan Sei Rengas Il,Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanKaryawan Swasta;WILLIAM LIM, S.E., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Suasa No.3 F/3 G, Kelurahan Sei RengasIl Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanWiraswasta
;TAN SE AN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Suasa No.4 C, Kelurahan Sei Rengas Il,Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanKaryawan Swasta;NARSEN LAWISAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suasa No. 3, C/3 J, KelurahanSei Rengas Il, Kecamatan Medan Area Kota Medan,pekerjaan Wiraswasta;GUAN GIOK/HENDRA S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sersan Usman No.15 LK.III,Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;NG SIU MO
Putusan Nomor 470 K/TUN/2018Bantan Timur, Kecamatan Medan Timur Kota Medan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;CAN WIE LING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Duyung No.78 G, Kelurahan PandauHulu, Kecamatan Medan Area Kota Medan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;SIM MENG TONGHERMANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kapten Jumhana GangMesjid No.4 A, Kelurahan Sukaramai Il, KecamatanMedan Area Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183/9929,tanggal 19 September 2017:PEMERINTAH KOTA MEDAN, tempat kedudukan diJalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. M. Citra Ramadhan,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Lingkungan Pemerintah Kota Medan,Halaman 2 dari 9 halaman.
Syaiful Bahri beralamat di JalanPersatuan Lk VII No.50 Medan, yang diterbitkan oleh Walikota Medan selakupejabat daerah, berdasarkan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 5Tahun 2012 Tentang Retribusi Izin mendirikan Bangunan juncto PeraturanDaerah Kota Medan Nomor 3 Tahun 2015 Tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Kota Medan Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Retribusi Izinmendirikan Bangunan, dan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 4 Tahun2017 Tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 5 Tahun2012
Terbanding/Penggugat : SURYA TJIANG
70 — 21
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Penggugat : SURYA TJIANG
74 — 13
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan3. Walikota Medan4. Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan5. Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan6. Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA MEDAN tersebut;
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA MEDAN vs. Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE, DK
Pernyataan Kesanggupan Mengundurkan Diri Dari JabatanNegeri (Model B5 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Tidak Aktif dari Jabatan sebagai Pimpinan DPD(Model B5 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Mengenal Daerah dan Dikenal oleh Masyarakat diDaerahnya (Model B7 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Tanda Terima (Model B8 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Tidak Mendukung (Model B9 PKWKKPU KotaMedan) ;Formulir Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi Terhadap Jumlah DukunganBakal
Pemungutan Suara (Model B2PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Daftar Riwayat Hidup Pasangan Calon Perseorangan Walikota danWakil Walikota Medan (Model BB 1PKWKKPU Kota Medan) ;Halaman 6 dari 32 halaman.
Formulir Surat Pernyataan Belum Pernah Menjabat Sebagai Kepala Daerahatau Wakil Kepala Daerah selama Dua Kali Masa Jabatan Yang Sama (ModelBB2 PKWKKPU Kota Medan) ;p. Formulir Surat Pernyataan Bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa (ModelBB3 PKWKKPU Kota Medan) ;q.
Aswin selaku KetuaPanwas Kota Medan seharusnya didengar keterangan dan kesaksiannyadalam perkara a quo;Bahwa keterangan Ketua Panwas Kota Medan MAswin dalam putusanMahkamah dapat dijadikan salah satu alasan dalam permohoan peninjauankembali ini untuk menyatakan bahwa bukti baru tersebut adalah keterangansaksi ketua Panwas Kota Medan pada Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kota Medan Tahun 2010;Bahwa Bukti Pemohon1 berupa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor Reg.15/PHPU.DVIIV2010 tanggal
Ramses Simbolonmenyatakan bahwa keputusan KPU Kota Medan tidak memasukkansdr. Rudolf M Pardede dan Drs.
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN
141 — 68
MT
Tergugat:
WALI KOTA MEDANDr.M.CITRA RAMADHAN,SH.M.H ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan No.1 s/dNo. 3 Pegawai Negeri Sipil, sedangkan No. 4 dan 5 Advokatberkantor di Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan Lt.IllJalan.
KepalaBidang Jalan dan Jembatan pada Dinas Bina Marga Kota Medan dan telahdilantik oleh Penjabat Walikota Medan dan berhak menerima tunjangan jabatansebesar Rp. 980.000. (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Medan Badan Kepegawaian Daerah;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2011, Penggugat berdasarkan Petikan KeputusanWalikota Medan Nomor: 823/181.K terhitung mulai tanggal 01042011 diangkatdalam pangkat Penata Tk.
Tergugat);Halaman 11PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDN17.18.Pelaksana Tugas (Plt) Jabatan Struktural Pada Pemerintah Kota Medan tanggal9 Juni 2017;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2018 Tergugat baru mengakhiri penunjukanPenggugat sebagai Pelaksana Tugas (PIt) Kepala Bidang Tata Kelola Air danDrainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan berdasarkan Petikan KeputusanWalikota Medan Nomor 821.2/953.K Tanggal 3 Desember 2018, Tergugatmengakhiri penunjukan Penggugat sebagai Pelaksana Tugas (Plt) KepalaBidang
Medan dan Penggugat mendapat kenaikan Pangkatmenjadi Pembina, Golongan Ruang: (IV/a), dengan masa kerja 19Tahun 09 Bulan, diberikan kenaikan gaji pokok ditambahpenghasilan lainnya yang sah berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh Gubernur Sumatera Utara;Halaman 33PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDNberdinas di Pemerintahan Kota Medan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Medan Nomor821.2/283.K Tanggal 9 Juni 2017;Fotocopy Petikan Surat Keputusan Wali Kota Medan Nomor821.2/953.K Tanggal 3 Desember 2018;Halaman 46PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang Ahli dalamSengketa ini yang bernama DR.
ALI SUTOPO, DKK
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
134 — 128
Pemohon:
ALI SUTOPO, DKK
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDANAUZA ANGGARA, S.H., M.H.; Jabatan: Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan;4. HUSNEN ; Jabatan: Pengadministrasi Umum pada KantorPertanahan Kota Medan;Halaman 2 Putusan Nomor : 3/P/FP/2020/PTUNMDN.5. ABDUL MALIK, S.H.; Jabatan: Analis Sengketa Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan6. WINDA WIDYANTI PUTRI, S.H.
Bahwa sehubungan dengan surat Permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon (Para Pemohon I, Il, Ill dan IV) incasu hingga saat ini KantorPertanahan Kota Medan (ic.
dkk sebagai ParaPenggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan yang telahdiputus tanggal 8 Nopember 2017 yang amar putusannya antara lain:MENGADILI.
Medan (ic.
98 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKA GINTING VS RIYADH AZIZ dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk.
SUKA GINTING, bertempat tinggal di Jalan PasarBaru Nomor 7 Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DomanSitepu, SH., Advokat pada Doman Sitepu, S.H., & Associates,beralamat di Jalan Marakas, Nomor 23A, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanRIYADH AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan TownHouse Nomor 9 C, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan;Termohon Kasasi;Dan1.
NasutionPangkalan Mansur Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2. PENGGURUN DAVID KABAN, bertempat tinggal diJalan Pinus Raya Nomor 29 LK. XxXIll PerumnasSimalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan;3. SARMIN BANGUN, bertempat tinggal di JalanAsoka Nomor 27, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;4. BUPATI DELI SERDANG, beralamat di JalanNegara Lubuk Pakam Deli Serdang;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
32 — 21
MUSTAMIDDIN LUBIS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota MedanPUTUSANNOMOR : 6/ G/ 2018 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama,dengan persidangan acara biasa, yang dilangsungkan di gedung PengadilanTata Usaha Negara Medan di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : H.
MedanBarat, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehKUSS@NVa.
52 — 15
Kantor Pertanahan Kota MedanTURUT TERGUGAT1. Dinas Perijinan Kota Medan2. Marihot Lumban Tobing
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIDIAWATI BR SITEPU VS REHULINA BR BUKIT DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
. & Rekan, beralamat di Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanREHULINA BR BUKIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 30, Lingkungan IX,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jendral Abdul Haris Nasution, P.Masyhur, Medan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
ROBERD SIBURIAN, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN
6 — 6
Pemohon:
ROBERD SIBURIAN, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
54 — 25
Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di JalanJend. Besar Abdul Haris Nasution Medan,dalam hal inimemberi Kuasa kepada :1. HADJRALASWAD BAUTY, S.H, M. Kn., KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian padaKantor Pertanahan Kota Medan;2. HAMDANI AZMI, S.H., M.H., Kepala SubSeksi sengketa Penanganan, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;PUTUSAN NO.90/G/2018/PTUN.MDN Hal. 23.
., Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;4. HUSNEN, Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan;5. MINDOR. SIALLAGAN, S.H., PengadministrasiUmum pada Kantor Pertanahan Kota Medan;Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada Kantor Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Medan, Jalan Jend.
Medan Belawan Kota Medan;e Bahwa akibat TERGUGAT mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 75Tertanggal 26 Februari 1983 atas nama TENGKU SITI ELLY atas tanahseluas 44.915 M2 yang terletak di Desa Belawan III Kecamatan MedanKota Belawan Kota Medan (yang ada pada HENDRY PANJAITAN),PENGGUGAT sangatdirugikan;IV. KEWENANGAN PENGADILAN:PUTUSAN NO.90/G/2018/PTUN.MDN Hal. 81.
(empat puluh empat ribu sembilan ratuslima belas meter persegi) yang terletak di Desa Belawan IllKecamatan Medan Kota Belawan Kota Medan tertanggal 26Februari 1983, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Salina Putusan Reg.
No. 371K/TUN/2018 tanggal 31 Juli 2018;Fotokopi Surat dari Kantor Hukum LPPH PemudaPancasila Kota Medan No. 145/LPPHPP/KM/IV/2015tanggal 20 April 2015 perihal Mohon Dilakukan Mediasi,(Fotokopi sesuai dengan Asli);Fotokopi Surat dari Kantor Pertanahan Kota Medan No.230/12.71600/IV/2015 tanggal 27 April 2015 perihalUndangan Mediasi, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Fotokopi Surat dari Kantor Pertanahan Kota Medan No.255/12.71600//2015 tanggal 11 Mei 2015 perihalUndangan Mediasi, (Fotokopi sesuai dengan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
21 — 6
MUSTAMIDDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK
., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;4. Robert Silalahi, jabatan Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan;5. Husnen, jabatan Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;Kesemuanya memilin alamat pada Kantor Pertanahan KotaMedan, Jalan Jenderal Besar Abdul Haris Nasution Nomor17, Pangkalan Masyhur, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 114/SK.12.71/IV/2016, tanggal 26 April 2016;Halaman 1 dari 57 halaman.
Medan.
/Kota Medan berdasarkan:1.
Lokasi dimaksud telah ada di Peta Administrasi Kota Medan, PetaRencana Subsub Wilayah Kota Medan lembar 9.2 dan Peta FotoUdara Kota Medan;3. Pada lokasi tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas nama PT. Kawasan Industri Mabar dan dan lainlainyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan;4.
Bangun;Bukan Desa Saentis atau Desa Sampali atau Desa Pematang Johar.Dengan demikian tindakan Dinas Tata Kota Medan memasukkan DesaSaentis dalam Rencana Peta Kota Medan, adalah tidak sah, batal demihukum dan bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 1973.
Terbanding/Tergugat III : RUSLI TASLIM SITEPU
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : NURMIATI
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang III
44 — 35
Pembanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha Persatuan Pedagang Pasar Tradisional Pulo Brayan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : RUSLI TASLIM SITEPU
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : NURMIATI
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang IIIKepalaDaerah Pemerintah Kota Medan, Cq. Perusahaan DaerahPasar Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh DIREKSI,yang berkedudukan dan beralamat di Jalan Razak Baru No. 1A, PasarPetisah Lantai II, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagaiTERBANDING I, semula TERGUGAT ;2.
Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang Ill, dalam hal inidiwakili oleh KEPALA CABANG, yang berkedudukan danberalamat di Jalan RazakBaru No. 1A, Pasar Petisah LantaiIll, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il,semula TERGUGAT Il;3.
Pasar Kota Medan untuk meminta persetujuan dariPenggugat untuk melakukan renovasi pasar, karena pelaksanaanrenovasi, perubahan peruntukan dan penambahan kios, loods danmerehab PasarPasar dalam Kota Medan adalah merupakankewenangan PD.
Bahwa Tergugat dan II adalah merupakan Badan Usaha MilikDaerah (BUMD) dari Pemerintah Kota Medan yang dibentukberdasarkan Peraturan Daerah Kota Medan No. 15 Tahun 1992Tentang Pembentukan Perusahaan Daerah Pasar Kotamadya DaerahTingkat Il Medan dan selanjutnya disusun pengurus organisasi dantata kerja Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan berdasarkanKeputusan Walikota Daerah Tingkat II Medan No. 539/918/SK/1993dan selanjutnya diterbitkan Peraturan Daerah Kota Medan No. 8Tahun 2001 Tentang Pembentukan
Keputusan Walikota Medan No. 28 Tahun 2001 TentangPelaksanaan Perda No. 8 Tahun 2001 Tentang PembentukanPerusahaan Daerah Pasar Kota Medan.5. Bahwa bangunan gedung/kiosk/stand Pasar Medan Deli adalahmerupakan asset PD. Pasar Kota Medan yang diserahkan olehPemerintah Kota Medan Cq.
MUHAMMAD ALI CHADAFI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
145 — 59
Penggugat:
MUHAMMAD ALI CHADAFI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota MedanPENETAPANNOMOR : 108 / G / 2021 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama, denganAcara Biasa telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam sengketa antara :Muhammad Ali Chadafi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Cemara No. 8, Kelurahan Kota Matsum, KecamatanMedan Area, Kota Medan.
Mandorsuro No. 2, Kelurahan Sei KeraHilir Il , Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Oktober 2021, Domisili elektronikAhmadhidayatSH7@gmail.com yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, berkedudukan di Jalan STM,Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan. Selanjutnyadalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Elsa Ria Tarigan, S.H.;2. AuzaAnggara, S.H., M.H. S.Sos. ;3. Husnen.
Novi Safrina Siahaan.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Medan, berkedudukan di Jalan STM, KelurahanSitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 22 Oktober 2021, Domisili elektronik : pmppkotamedan@gmail.comSelanjutnya CiISCDUt SCDAGAL ............ccccceeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan
276 — 87
.- m2, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, SpOG, terletak di Jalan Sei Arakundo No.35, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;3.
.- m2, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, SpOG, terletak di Jalan Sei Arakundo No.35, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonan Sertipikat Hak Milik dari Penggugat dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru berupa Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat Sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku; 5.
W A R S I A H VS KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MEDAN
N enrwrnnnnnnnennnnncnnennnnnnenneeKEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan...Halaman 1Putusan PerkaraNo.56/G/2014/PTUNMDNJalan Jenderal Besar Abdul Haris Nasution, No.17Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 Aswin Tampubolon, S.H.M.Hum, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertahanan Kota Medan.2 Haris Syahbana Pasaribu S.H, Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertahanan pada Kantor Pertahanan Kota
Medan.3 Rotua Novitayanti S.H, Kepala Sub Seksi Perkara Pertahanan pada KantorPertahanan Kota Medan.4 Sabirin S.H, Staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor PertahananKota Medan.5 Robert Silalahi Staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor PertahananKota Medan.masing masing berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertahanan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.458/SK.12.71/VIII/2014tertanggal 25 Agustus 2014, selanjutnya disebutSCDAQAL oo
TitiPapan No.33, Kelurahan Sei SikambingD, Kota Medan,Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, dalam hal inimemberi Kuasa kepada: 1 OKTOMAN SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.,2 SARONO,S.H.
Petisah, Kota Medan;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses dan menerbitkan SertipikatHak Milik atas nama WARSIAH berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No.186/HM/BPN. 12.71.2014, tanggal 05 Pebruari 2014Tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama Warsiah Atas Tanah Terletak diKelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;5 Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pihak telahdatang
Sei Arakundo No. 35Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan dihadiriPenggugat (Warsiah), Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, Tergugat II Intervensi(dr.
83 — 31
Penggugat : Gerna Syawiah Pasaribu,dkk vs Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, cs
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Berkedudukan JalanJend. Abd. Haris Nasution Pangkalan MasyhurDalam hal ini diwakili oleh ; 1. ASWIN TAMPUBOLON, SH. M. Hum, KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Medan ; 2. HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan ; 3.
SABIRIN, SH, Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan; 5. ROBERT SILALAHI, Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan; 6. HUSNEN, Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan ; Semuanya Warga Negara Indonesia, BeralamatKantor Jalan Jend.
Lubis No. 20/8 Kelurahan Petisah HuluKecamatan Medan Baru, Kota Medan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal O05 April 2016memberikan Kuasa Khusus kepada :1. PANANGIAN SINAMBELA, S.H., ;2. JONIAR GULO, S.H., ; 3. ANDOS REWINDO SIRAIT, S.H.,M.H., ; 4.
56 — 23
MAHADI POETRA PASARIBU, MMVS- PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN - WALIKOTA MEDAN
PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN,. seterusnyya disingat PD.Pasar Kota Medan, berkedudukan di JI. Razak Baru No.1A PasarPetisah, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh BENNY HARIANTOSIHOTANG, SE ;Selanjutnya disebut TERGUGAT.2. WALIKOTA MEDAN, Berkedudukan di JI. Raden Saleh No.2 Medan, dalamhal ini diwakili oleh Drs. H.T.
Medan, Penggugattelah diangkat sebagai Direktur Pengembangan dan Sumber DayaManusia pada P.D Pasar Kota Medan untuk masa jabatan tahun 2004s/d tahun 2008.2.
Bahwa Penggugat d.r/Tergugat d.k menotak Surat Anjuran DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No. 567/023/DSTKM/2013tertanggal 8 Mei 2013 dari Mediator Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Medan sesuai dengan Surat tertanggal 16 Mei 2013No.1588/RB/SK/V/2013, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat AnjuranDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No.567/023/DSTKM/2013 tertanggal 8 Mei 20138.
Pasar Kota Medan(Ic.Tergugat) dengan SK.Walikota Medan selama dua periode,pertama th.20042008 dan selanjutnya periode kedua th.20092013, namun diberhentikan dengan SK.
Turut Tergugat No.821.2/173.K.2004tertanggal 2009.Bahwa Penggugat diberhentikan oleh Turut Tergugatberdasarkan adanya Nota Dinas Ketua Badan PengawasNo.76/PB/2011 tanggal 14 Februari 2011, yang isinya menyikapiperkembangan' internal PD Pasar Kota Medan, gunamengoptimalkan kinerja PD Pasar Kota Medan, adapun swatpemberhentian sesuai dengan SK Turut Tergugat No.821.2/090.K/2011 tanggal 16 Februari 2011.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS WARSIAH;
;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanak WN >=para Advokat pada Kantor Hukum Sumar & Partners,beralamat di Jalan Barito I Nomor 33B, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/SKK/SP/VI/15,tanggal 23 Juni 2015;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul Haris NasutionNomor 17, Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. ASWIN TAMPUBOLON, S.H., M.
., jabatan KepalaSub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Medan;2. HARIS SYAHBANA PASARIBU S.H., jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3. ROTUA NOVIYANTI S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan;4. SABIRIN S.H, jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan.Halaman 1 dari 45 halaman. Putusan Nomor 488 K/TUN/20155.
, atas nama DokterNatigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di Jalan Sei Arakundo Nomor 35,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;B. TENGGANG WAKTU1. Bahwa Penggugat melalui Kuasanya bernama Ridwan, pada tanggal 14Mei 2014 mengetahui secara lisan dari petugas Pendaftaran TanahKantor Pertanahan Kota Medan, telah terbit sertipikat hak milik atasHalaman 2 dari 45 halaman.
Natigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di Jalan Sei ArakundoKelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;13.
Terletak di Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan;F.