Kalau diingatkan jangan mabukmabukan Pemohon marahmarah; Poin 5 Termohon pergi karena diusir Pemohon 5 Poin 6 Termohon menyatakan tidak keberatan cerai, namun menuntut mut'ah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa, atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya Jonette nen nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nee a.Benar bahwa sering mabukmabukan/minumminuman ; b.Walaupun saya tidak keadaan mabuk Termohon melawan Pemohon; G.Pemohon sanggup

memberi mut'ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ; Bahwa, atas replik Pemohon, Termohon mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban semula dan menyatakan menerima atas kesanggupan Mut'ah3sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dari Pemohon ; Bahwa. untuk meneguhkan dalildalil sanggahannya Permohon telah mengajukan buktitertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0247/66/VI/2013 tanggal 28 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

kepadaPemohon jika ijin talak Pemohon dikabulkan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sedangkan Pemohon menyatakan hanya sanggup membayar Rp.5.000.000, ( limajuta riupiah ); Menimbang, bahwaatas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan danmenerima atas kesanggupan mut'ah sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah ) dariPemohon; Menimbang, bahwa sesuai denganpasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam , bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib

memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isteri baikberupa uang maupun benda, kecuali isteri tersebutqobladdukhul; Menimbang, bahwa darifaktafakta terungkap dalam persidangan , telah nyata terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon sudah kumpul layaknya suami isteri, oleh karena Termohon berhak atas mut'ahdari Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islamterdapat kaidah hukum bahwa "Mut'ah wajib diberikan oleh suamijika Perceraian itu atas kehendakSUaMIL,; 22222 22222

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BirMenimbang, bahwa Tergugat rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan tidak sanggup memberikan mut'ah sejumlah yang diminta olehPenggugat rekonvensi, Tergugat rekonvensi hanya sanggup memberikanmutah Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanakibat hukum mengenai mut'ah, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa Bilamanaperkawinan

Lalu Nabi SAW berkata lagi: 'Sesungguhnya iamesti (tak dapat tidak) mendapatkan mut'ah. Nabi SAWmenambahkan lagi: 'Berikan olehmu mut'ahnya, meskipun dengansetengah sha' gandum" (HR. alBayhagiy);3.

untuk memberikan mut'ah dengan ketentuan yang pasti,melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecil dan lebihHal. 23 dari 26 Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/MS.

Birdisenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikit cukup untuk memenuhiperlengkapan sholat;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat rekovensi danTergugat rekovensi tidak tercapai kesepakatan besarnya mut'ah yang harusdiberikan oleh Tergugat rekovensi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanhukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdan berdasarkan kesanggupan Tergugat rekonvensi yang mempunyaipenghasilan setiap bulannya.

Menetapkan Mut'ah Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlahRp400.000, (empat ratus ribu rupiah);4.

Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya beruapa nafkahmadliyah selama 6 bulan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah), mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seoranganak setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan

replikyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonan cerainya dan terhadaptuntutan Termohon, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikannafkah madliyah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), nafkahiddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; sedangkanTermohon memberikan duplik yang

yang harusdiberikan kepada Termohon sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :svjFpU eUI y OARIpUS+ IFY uw jndpUUaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka denganmemperhatikan ketentuan pasal 149

huruf a Kompilasi hukum Islam Majelismenetapkan besarnya Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan antara pemohon danTermohon, maka Termohon selaku ibu ataupun Pemohon selaku ayah masingmasing tetap memelihara dan mendidik anakanak mereka, kemudian secarakenyataan bapak (Pemohon) dipandang mampu dan mempunyai penghasilan untukmemenuhi kewajibannya, maka bapaklah (Pemohon) yang bertanggung

Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);d. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.4.

Dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat oleh karenaPenggugat rekonvensi bukan seorang ahli hukum, maka apa yang disampaikanoleh Penggugat rekonvensi tersebut dapat dimaklumi dan Majelis Hakimberpendapat bahwa gugtan Penggugat rekonvensi telah cukup jelas yaitu memintanafkah madliyah sejak bulan April 2014 sampai putusnya perkara ini, memintadiberikan mut'ah dan nafkah iddah.

(dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa mengenai mut'ah Penggugat rekonvensi minta agarTergugat rekonvensi memberikan mut'ah sebesar Rp 30.000.000.

(tiga puluh juta),sedangkan Tergugat rekonvensi menyatakan akan memberikan mut'ah berupa 10gram emas seharga Rp 5.000.000. .Menimbang bahwa Tergugat rekonvensi sebagai suami yang akanmenjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi diwajibkan memberikanmut'ah, sesuai pasal 41 undangUndang nomor 1 tahun 1974 yuncto pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang bahwa pemberian mut'ah yang akan diberikan oleh Tergugatrekonvensi tersebut menurut a Majelis Hakim telah patut dan dalam batasbataskemampuan

Tergugat rekonvensi dengan pengahasilannya yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah).b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), pada saat ikrar talak diucapkan.DALAM REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 281.000.

Kediri dengan alasan bahwa Pedot Tresno(mut'ah) diputuskan Cuma Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) TuntutanPedot Tresno (mut'ah) Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) nafkahIddah diputuskan Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) tuntutan nafkah IddahRp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) tuntutan nafkah sejaknikah tahun 1982 sampai tahun 2015 selama 33 tahun perhari Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 602.250.000, (Enamratus dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Mut'ah sebesar Rp. 200.000.000., (dua ratus juta rupiah);2. Nafakah iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3. Mengganti rugi hutang di Koperasi untuk biaya rumah sakitTermohon Konpensi/Pembanding sakit.;4.

Barang dagangan baju dengan jumlah harga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi/Terbanding memberi tanggapan yang padapokoknya menyatakan menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untukmembayar mut'ah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), nafkah idahsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidak menerima

kalaudihubungkan dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi/Terbandingsebagai pedagang pakaian;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Pembanding telahberumah tangga dengan Tergugat Rekonpensi/Terbanding sudah cukuplama yakni selama 34 tahun, sehingga telah merasakan pahit getirnyadalam membina dan mengayuh rumah tangga dan PenggugatRekonpensi/Pembanding tidak menghendaki terjadinya perceraiansehingga menurut Majelis Hakim Tingkat Banding wajar dan pantasTergugat Rekonpensi/Terbanding dihukum membayar mut'ah

Mut'ah sebesar Rp. 18.000.000,.(delapan belas juta rupiah);3.

bulanSeptember 2011 antara Pemohon dengan Termohon berpisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah

sebesar Mut'ah Rp.100.000,;2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,/ hari;3) Nafkah Anak sebesar Rp. 15.000, / hari diberikan kepadaTermohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Mut'ah Rp.100.000,;2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,/ hari;3) Nafkah Anak sebesar Rp. 15.000, / hari diberikan kepadaTermohon;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :e Mut'ah Rp.100.000,;e Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hari;e Nafkah anak Rp. 15.000, / hari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 M, bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1433 H oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. A.

bulanJanuari 2010 antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah

sebesar Mut'ah Rp.100.000..2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, selama iddah3) Nafkah Anak sebesar Rp. 10.000 / hari untuk dua orang anakdiberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Mut'ah Rp.100.000.,.2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, selama iddah) Nafkah Anak sebesar Rp. 10.000 / hari untuk dua oranganak diberikan kepada Termohon;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :e Mut'ah Rp.100.000,;e Nafkah Iddah Rp. 300.000, selama iddah;e Nafkah anak Rp. 10.000 / hari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 M, bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1433 H oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

yangdidalilkan Pemohon tidak benar, yang benar disebabkan karenakeluarga Pemohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaBahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 12.000.000, ( duabelas juta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

G2011 /PA.Gs.menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembantah dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon' sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.400.000, ( dua juta empatratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah241 yang berbunyi :ag,eojb glio clillollsArtinya Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahsediberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar

hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Penggugat yang harus dibayar Tergugatadalah Rp. 300.000, tiap bulan kali 3 bulan = Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah ) dan mut'ah berupa uang sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 4 tahun dan terbukti pula bahwa anakHal. 10 dari 10 hal.

Mut'ah untuk Penggugat Rp.500.000, ( Lima ratus riburupiah );2.4. Nafkah untuk seorang anak bernama : ANAK , umur 4tahun sekurang kurangnya sebesar Rp.300.000, ( Tigaratus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak Ikrar talakdijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mut'ah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------3.

Maka wajarlah terhadap Termohon rekonpensidihukum untuk membayar uang mut'ah dan iddah kepada pemohon rekonpensisecara tunai ; 39 oooBahwa berdasarkan pasal 149 ayat a, b, c Kompilasi Hukum Islam maka bekassuami wajib memberikan uang mut'ah, iddah, madliah ;Bahwa pembiayan riil dapat diperinci sebagai berikut ; Uang mut'ah (pedot tresno) Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah); Uang Iddah 3 (tiga) bulan @ Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Maka berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas Termohon

iddah dan madliyah ;Bahwa pembayaran riel dapat diperinci sebagai berikut ; Uang mut'ah (pedot tresno) Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah); Uang Iddah 3 (tiga) bulan @ Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) = Rp.6.000.000,(Enam jutaMaka berdasarkan apa yang terurai di atas Termohon Konpensi / PemohonRekonpensi mohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut ;I.1.2.3.Il.DALAM KONPENSIMenolak dalildalil Pemohon Konpensi ; Mengabulkan

Uang Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000 (Tiga puluh lima juta rupiah) ;2.

; 222222 222 22222 === Bahwa Tergugat menceraikan Penggugat atau kemauan Tergugat sendiri ; Bahwa sesuai dengan pasal 149 ayat a,b,c Kompilasi Hukum Islam, maka bekassuami wajib memberikan uang mut'ah, iddah danmadliyah;Menimbang, bahwa gugat balik mengenai uang mut'ah dan nafkah iddah adalahdapat diajukan bersama sama dengan perkara permohonan cerai thalak sebagaimanadiatur dalam pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat sebagaimana tersebut diatas

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mut'ah sebesarRp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, yang harus dibayarsecara tunai dan sekaligus dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar sesaatsebelum ikrar talak dijatuhkan ;3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima be!as juta rupiah);b. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesar Rp,15.000.000, (lima belas juta rupiah);Hal. 6 dari 29 Halaman Put. No. 1748/Pdt.G/2015/PA.Grt.c. Membayar mahar yang dipinjamkan dengan masih terhutang berupagiwang dan cincin emas 24 karat seberat 14 gram;d. Hakhak Termohon sebagai istri karyawan BUMN sesuai ketentuanUndangundang;e.

Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantanisterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syarberupa Firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 241 yang berbunyi: Cypstall le lax Cag pralls Flies Clalbaall ,Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan dengan gugatan

Grt.Artinya :" Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkansebesar 1/2 dari mahar mitsil, sementara pendapat Imam Syafe'iyang baru (qaul jadid), dinyatakan bahwa suami tidak dapatdipaksakan untuk memberikan mut'ah dengan ketentuan yang pasti,melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecildan lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikit cukup untukmemenuhi perlengkapan sholat;Menimbang,

bahwa berdasarkan jawaban kesanggupan TergugatRekonpensi dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi sertapendapat Imam Syafe'i yang baru (qaul jadid), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus diberikan TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi cukuplah merujuk kepadakesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yakni sebesar Rp. 5.000.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);2.2. Nafkah selama dalam iddah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar terhutangkepada Penggugat Rekonpensi berupa giwang dan kalung emas 24 karatseberat 14 gram;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi:2.1. nafkah mut'ah sebesar Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah )2.2. nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah )DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471000 - (empat ratus tujuh puluh satu ribu)

kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan membenarkan dalil permohonPemohon dan membantah sebagian, dan setuju dicerai oleh Pemohon namunTermohon meminta Mutah dan Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (dua jutarupia) ;Menimbang, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamRepliknya secara lisan tetap dengan dalil permohonan Pemohon dan sanggupmemberikan Mut'ah

;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyaadalah mohon agar Pemohon memenuhi hak Penggugat Rekonvensi berupaMutah an Nafkah Iddah sejumlah selurunnya Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan menyanggupimembayar Mutah dan Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tentang mut'ah senilai Rp1.000.000,00 (dua juta rupiah), Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup membayar Rp 1.000.000

, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini, Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:1. bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh seorangsuami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam pasal 149 huruf(a) dan pasal 158 huruf (b) KHI, karena mut'ah itu disamping merupakankewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sang11istri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehsuaminya, sebagaimana yang terjadi

dalam perkara ini ;bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak dan pantas,pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan Allah SWTmelalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241 yang berbunyi:Gita) (Ne tis La gaa bie ctdtlaaltsArtinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban

bagi orangorang yang bertaqwa;"bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, majelis berpendapat danberkesimpulan bahwa sesuai dengan penghasilan Tergugat Rekonvensisebagai seorang petani, maka penghasilan Tergugat rekonvensi tidakmenentu dan hal itu berat bagi Tergugat Rekonvensi, maka majelis hakimberpendapat bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi dapatdikabulkan :bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelis hakim memberikanpertimbangan tuntutan Penggugat mengenai mut'ah berupa uang

Mut'ah berupa mas 2 gram 18 karat; ;d. Nafkah anak bernama Sania Aqila Az Zahara binti Ainur Rofiq umur 2 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp 500.000.,- (lima ratus ribu rupiah), sejak putusan di jatuhkan hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mut'ah berupa Sepeda motor Beat tahun 2015 yang sakarang dipakai olehPemohon karena nanti untuk anak saya.c. Nafkah seorang anak bernama ; Sania Agila Az Zahara binti Ainur Rofiq umur 2tahun sekarang dalam asuhan saya setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan repliknya secara lisan sebagai berikut;a.

Mut'ah berupa mas 2 gram 18 karat, karena sepeda motor yang adamasih dijadikan agunan di bank;c.

Mut'ah berupa Sepeda motor Bead tahun 2015;d. Nafkah anak bernama (Anak 1 ; Anak 2) setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur21 tahun;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebutTergugat rekonpensi sebagi penjual pentol hanya sanggup membayar sebagaiberikut;a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.5.00.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Mut'ah berupa mas 2 gram 18 karat ;d.

patut dihukum untukmembayar Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi berdasarkan kemampuandan kelayakan, serta kepatutan, maka Tergugat rekonpensi patut dihukumuntuk membayar emas 2 gram 18 karat, Adapun mengenai tuntutanPenggugat Rekonpensi mut'ah berupa sepeda motor Beat tahun 2015, Majlishakim mempertimbangkan sebagai berikut; Bahwa sepeda motor Beat tahun 2015 tersebut merupakan harta bersamaPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, oleh karena Penggugatrekonpensi tidak bisa membuktikan dalil

gugatannya, berdasarkan dalil syar'idalam Kitab Al Muhadzdzab Juz Il halaman 320, selanjutnya pendapattersebut diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim:ol sea aan al din dee OS al olsApabila Penggugat tidak mempunyai cukup bukti maka gugatannya ditolak.Maka gugatan Penggugat Rekonpensi mut'ah berupa sepeda motor Beattahun 2015, harus di tolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensi menganainafkah seorang anak bernama (Sania Agila Az Zahra binti Ainur Rafiq) umur 2tahun sekarang

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi-- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Termohon selalu ketergantungan pada obat, sehinggatidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri, yang pada akhirnyahubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi ; Bahwa kemudian Termohon di pulangkan Pemohon kerumah orang tua danberpisah sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah mengunjungi dan memberinafkah pada Termohon ; Bahwa wali Termohon tidak keberatan Termohon ditalak oleh Pemohon,hanya saja wali Termohon menuntut agar Termohon diberi nafkah iddahdan mut'ah

setiap bulan;Bahwa terhadap jawaban wali Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya membantah jawaban wali Termohondan menyatakan bahwa Termohon sakit jiwa tersebut sebenarnya sejaksebelum menikah dengan Pemohon, hanya saja Pemohon tidak mengetahuidan baru mengetahui itu disaat Termohon kambuh lagi dirumah Pemohon padawaktu hamil 8 (delapan) bulan itu, sedangkan masalah tuntutan wali Termohon,Pemohon menyatakan keberatan dan hanya sanggup memberi nafkah iddahdan mut'ah

, sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a serta FirmanAllah dalam surat AlBagarah ayat 241, yang berbunyi :Artinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengancaracara yang ma'ruf, sebagai kewajiban bagi orang yangbertaqwa;Serta mengingat Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahmenikah selama + 14 (empat belas) tahun dan telah hidup rukun sebagaisuami isteri dalam waktu selama + 2 (dua) tahun serta dikaruniai keturunan

menyatakan tidakmengetahui penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai tukang parkir,namun saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi maupunTergugat Rekonpensi telah mengetahui penghasilan Tergugat Rekonpensisetiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tetapi kalaupasaran pon dan kliwon libur;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 dan Nomor: 280 K/AG/2004tanggal 10 November 2004, diperoleh suatu Kaedah bahwa Jumlah mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1486 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. AzizahUlfah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menetapkan uang 'iddah sebesar Rp.1,000,000,- ( satu juta lima rupiah ), dan Mut'ah sejumlah Rp. Rp. 500,000,- ( lima ratus ribu rupiah ), dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idda dan Mut'ah tersebut kepada Termohon.4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Suyar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Darul Makmur, kabupaten Nagan Raya, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

Termohontelah menyampaikan jawabannya secara lisan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut .Bahwa, tidak benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdamai hanya lima bulan saja melainkan 1 tahun lamanya.Bahwa, tidak benar Termohon sering main hp dengan lakilaki lain.Bahwa, tidak benar Termohon bersifat egois dan sering minta Cerai.Bahwa, Termohon tidak keberatan dengan Permohonan cerai Pemohondan jika Pemohon menceraikan Termohon, Termohon memohon NafkahIddah sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ) dan Mut'ah

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, danoleh karena itu maksud Pemohon untuk mentalak Termohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Termohon menuntut agar Pemohon memberikan hakhaknya jika Pemohon menceraikan dirinya berupa nafkah iddah sebesar Rp,1,000,000, ( satu juta rupiah ), Mut'ah sebesar Rp, 5,00,000, ( lima ratus riburupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon terhadap nafkah Iddah danMut'ah kepada Pemohon, oleh Termohon menyatakan

Pasal 149 huruf(ob), Jo. pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon patutdihukum untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ah tersebut kepada Termohonyang jumlahnya akan disebutkan dalam dictum putusan ini, ini Sesuai puladengan hukum Islam (figih Islam), diantaranya disebutkan dalam kitab AlMuhadzab Juz II halaman 76 yang berbunyi.asaly iS! Ql Use lary Wb Jgeal ae aislpol glb Islbast!

Rp. 500,000. ( lima ratus ribu rupiah ), dan menghukumPemohon untuk membayar nafkah idda dan Mut'ah tersebut kepadaTermohon.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Suyar'iyah Meulaboh untukmengirimkan salinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah KantorKementerian Agama Kecamatan Darul Makmur, kabupaten Nagan Raya,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.6.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:5.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:5.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);6.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulandianggap mampu untuk dibebani nafkah iddah, mut'ah danmaskan sebagai akibat dari suatu perceraian.

Mut'ah sebesar Rp 3.000.000 , ( tiga jutarupiah);c. Maskan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)d. Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.500.000 , ( satujuta lima ratus ribu rupiah);e. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONsebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) per bulan hingga anak tersebut dewasa;f.

Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);c. Maskan sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah);d. Nafkah madhiyah Rp 1.200.000 , ( satu juta duaratus ribu rupiah);e. Nafkah anak sebesar Rp 200.000 , ( dua ratusribu rupiah);f.

Mut'ah sebesar Rp 3.000.000 , (tiga juta rupiah);Maskan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4. Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);5. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sebesarRp 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa;6.

Oleh karena itu Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membayar biaya persalinan tersebut;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah,mut'ah, maskan, nafkah madhiyah dan nafkah anak, olehkarena diantara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak terjadi kesepakatan tentang jumlahnominalnya, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensitentang nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp 3.000.000

:Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Pemohon,bersedia memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua jutarupiah), dan nafkah iddah sejumlah Rp 3,000,000.00 (tiga juta rupiah), anakdiasuh oleh Termohon, dan nafkah atas anaknya perbulannya sejumlah Rp 1000,000.00 (satu juta rupiah).Hal. 3 dari 16 hal.

Tentang Mut'ah dan Nafkah iddahMenimbang, bahwa Termohon tidak menuntut secara tegas mengenai hakhaknya sebagai akibat perceraian seperti mut'ah dan nafkah iddah, namunMajelis Hakim karena jabatannya secara ex Officio berdasarkan ketentuan Pasal41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 akan mempertimbangkanagar Pemohon dihukum untuk membayar kepadaTermohon berupa mut'ah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islammenyatakan: Akibat putusnya perkawinan karena talak

Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat241 yang berbunyi:Coliiall le Ui Gay prolly lis Clillaall,yang artinya: "Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang taqwa".;Hal. 9 dari 16 hal.

Oleh karena itu klausula sebab akibat ini cukup menjadi pertimbangan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan mut'ah yang menjadi kewajiban bagi Pemohonsesuai dengan kemampuannya, disamping itu sebagai akibat perkawinan iniTermohon sebagai istri yang telah melayani dan mengabdikan dirinya kepadaPemohon sejak pernikahannya hingga saat ini serta telah melahirkan danmemelihara anaknya.

Oleh karena itt Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnyapembayaran terhadap mut'ah dan nafkah iddah tersebut dibayarkan secara tunaipada saat sidang ikrar talak dilaksanakan.;3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;4.

Mut'ah disesuaikan dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa Termohon tidak ingin menyebutkan nilai nominal nafkah iddah danmut'ah, karena yang Termohoninginkan adalah adanya tanggungjawab dariPemohon sebagai seorang suami ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik konvensi sekaligus jawaban rekonvensi secara lisanpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.

Mut'ah disesuaikan dengan kemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi tidak mau menyebutkan nilainominal dari nafkah iddah dan mut'ah yang dituntutnya, karena yangPenggugat Rekonvensi inginkan adalah adanya tanggungjawab dari TergugatRekonvensi sebagai seorang suami ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam replik konvensi/jawaban rekonvensinyamenyatakan tidak bersedia untuk memenuhi semua tuntutan dari PenggugatRekonvensi tersebut, karena

Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah anakmu .....Menimbang, bahwa sementara tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah selama masa iddah dan mut'ah, karena Penggugat Rekonvensi tidakmenentukan nilai nominalnya, kecuali hanya menyebutkannya sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonvensi.

Dengan demikian menurut Majelis Hakimbahwa tuntutan tersebut tidak jelas dan kabur (obscuur libels), sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi tidak menentukannilai nominal dari nafkah iddah maupun mut'ah, namun karena nafkah iddahdan mut'ah merupakan kewajiban bagi Tergugat Rekonvensi untukmemenuhinya.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;6.Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi, berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;3.2.

telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah

berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah anak 1 orang bernama Bayu Aji Pangestu minimal sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakansanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an

pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada ly Kull Ayer Sera AH,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)*Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah

istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon = sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak berdasarkan Pasal 41 huruf (b)UndangUndang

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah 1 orang anak bernama Bayu Aji Pangestu sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anaktersebut dewasa/ mandinri;4.