Ditemukan 1228 data
45 — 17
Alizar Jas, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Salahuddin Mahmud, M.H., dan Drs. H.Muhammad Hasbi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu. oleh Asmanto. S.
Alizar Jas, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salahuddin Mahmud, M.H. Drs. H. Muhammad Hasbi, M.H.,Panitera Pengganti,Asmanto. S. S.H., MH.Rincian biaya perkara : 1. Proses Rp 139.000,002. Materai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal, Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.
11 — 4
Alda Risman bin Alizar, dimana saksi sebagai tetangga Penggugatsejak tahun 2004 dengan jarak rumah 100 meter, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Selamatpada tahun 2010 di Kecamatan Rimba Melintang; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga!
conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 9 November 2010dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Alda Risman bin Alizar
Pasal 172 ayat(1) nomor 4 R.Bg.) dan disumpah seorang demi seorang (vide Pasal 175R.Bg.), sedangkan keberadaan ketiga saksi adalah sebagai orangorangdekat yang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian ketentuan Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,syarat formil kedua saksi a2 quo telah terpenuhi, dan syarat materiinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Alda Risman bin Alizar
24 — 2
YOGA PUTRA ALIZAR, S.H., M.H.Para Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultasi Hukum LIM TJI TIONG, SH.
11 — 4
K) terhadap Penggugat (Alizar binti Amran Gito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Majelis Hakim Yang Memeriksa Dan Memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai beriku :Primair :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;2) Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Xxxterhadap Penggugat ALIZAR binti AMRAN GITO3) Membebankan Biaya Perkara Ini Sesuai Dengan KetentuanPeraturan Perundang Undangan Yang Berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon MemberikanPutusan Yang Seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Alizar NIK1402105004740001 tanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, sudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.1) ;2.
1.Zulkifli bin Lamjani
2.Fitrianis binti Syaukani
15 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 bertempat di rumahPemohon di Jorong Tanah Ungguak, Nagari Sitanang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syaukani, pernikahanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Pyktersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Alizar dan Syahril, denganmahar berupa Cincin satu gram Emas 22 Karat
,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Pebruari2005 yang lalu, di rumah Pemohon Il di Jorong Tanah Ungguak, NagariSitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima puluh Kota; .Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl, yang bernama Syaukani, gadhi nikahnya saksi tidak ingat namanya; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(Syahril) dan Alizar dan dihadiri oleh banyak orang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alizar bin Muslim) dengan Pemohon II (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Muslim)dengan Pemohon II (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998, di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Muslim)dengan Pemohon Il (Aong binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Hal 11 dari 11 hal. Pntp No.0076/Pat.P/2015/PA.Bkt4.
111 — 25
NAOEMAR) dan kepada TERGUGAT Il (ALIZAR TAN PONO,SH) di Jakarta agar dipenuhi serta dilaksanakan persetujuan penjualan tanahyang diikrerkan bersama tanggal 01 Oktober 1994 dan penegasannya 01Desember 1995 karena PENGGUGAT bersedia membayar nilai Rp.1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) lunas kepada Ahli Waris tetapi alasansalah satu ahli waris tersebut bernama M. BAKRI BA BIN HS.
SIT ALIZAR Binti H.S NAOEMAR(Tergugat ) (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Kuasa tanggal 7 November 1994 dari tiga orangahli waris kepada Penggugat (VICTOR S. SIREGAR,SH. M.Hum) (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Nomor : 929/1.755.2 dari KelurahanRawasari tanggal 14 Desember 1994 (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;3 (tiga) buah Foto yang terdapat gambar Ny.
ALIZAR TAN PONO, SHserta Hj. Roselina Rasad isteri dari M.
SITl ALISAH ABIDIN danSIM ALIZAR TAN PONO SH. Bahwa saksi mengetahui luas dan lokasi dan batas batas tanah yangdisengketakan:o Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Juremi.o Sebelah Timur berbatasan dengan JI. A.
NAOEMAR) dan kepadaTERGUGAT II (ALIZAR TAN PONO, SH) di Jakarta agar dipenuhi sertadilaksanakan persetujuan penjualan tanah yang diikrerkan bersamatanggal 01 Oktober 1994 dan penegasannya 01 Desember 1995 karenaPENGGUGAT bersedia membayar nilai Rp. 1.000.000.000,(satu MilyarRupiah) lunas kepada Ahli Waris tetapi alasan salah satu ahli waristersebut bernama M. BAKRI BA BIN HS.
23 — 21
BM 5957ZS tersebut selesai diperbaiki, lalu terdaleva dan saksi Asriza Als Aseng BinAnwar pun melanjutkan perjalanan menuju ke DuriBengkalis, kemudianterdakwa mengalami kecelakaan dan pada saat terdakwa sedangmendapatkan perawatan di Klinik Berkah Pinggir tersebut, terdakwadidatangi oleh saksi Herickwel Maizen Putra Bin Alizar (AnggotaKepolisian dari Satuan Lalu Lintas Polsek Pinggir), yang kemudianmenginformasikan kejadian tersebut kepada Anggota Polsek Siak Hulu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,
BM 5957ZS tersebut selesai diperbaiki, lalu terdakwa dan saksi Asriza Als Aseng BinAnwar pun melanjutkan perjalanan menuju ke DuriBengkalis, kemudianterdakwa mengalami kecelakaan dan pada saat terdakwa sedang mendapatkanperawatan di Klinik Berkah Pinggir tersebut, terdakwa didatangi oleh saksiHerickwel Maizen Putra Bin Alizar (Anggota Kepolisian dari Satuan Lalu LintasPolsek Pinggir), yang kemudian menginformasikan kejadian tersebut kepadaAnggota Polsek Siak Hulu;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin
BM 5957 ZS tersebut selesai diperbaiki, lalu terdakwa dan saksi Asriza Als AsengBin Anwar pun melanjutkan perjalanan menuju ke DuriBengkalis, kemudian terdakwamengalami kecelakaan dan pada saat terdakwa sedang mendapatkan perawatan di KlinikBerkah Pinggir tersebut, terdakwa didatangi oleh saksi Herickwel Maizen Putra Bin Alizar(Anggota Kepolisian dari Satuan Lalu Lintas Polsek Pinggir), yang kemudianmenginformasikan kejadian tersebut kepada Anggota Polsek Siak Hulu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Dahyu Tomi bin Dahnel) terhadap Penggugat (Irma Alizar, Amd.kep binti Alizar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah
Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (DahyuTomi bin Dahnel) terhadap Penggugat (Irma Alizar, Amd.kepbinti Alizar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Silvitri binti Alizar untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Syafrika bin Alwin;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
2.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL
3.HARMIZEN bin SYOFAN Pgl. IJEN
39 — 0
IDRUS, terdakwa II.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL dan terdakwa III. HARMIZEN bin SYOFAN Pgl.
IDRUS
2.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL
3.HARMIZEN bin SYOFAN Pgl. IJEN
1.Melta Variza, S.H.,M.H.
2.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
1.Erlis Maziari Alias Buk Eri Binti Alm Harun
2.Sumardi Yusuf Alias Bang Yong Bin Alm Yusuf
74 — 34
Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 24Desember 2020, sekira pukul 09.30 WIB awalnya Saksi pergi kekebundengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya Saksi dikebun, Saksimelihat kondisi pagar yang sudah dalam keadaan rusak dan pondok yangberada dikebun Saksi juga sudah rata dengan tanah;Bahwa selanjutnya Saksi langsung mendatangi rumah Kepala Desa CotMane yaitu Saksi Alizar dan melaporkan kejadian tersebut, dan keeseokanharinya yaitu pada Tanggal
25 Desember 2020 Saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian dugaan pengerusakan maupunpembakaran tersebut secara langsung, namun Saksi menduga bahwa ParaTerdakwa lah yang melakukan perbuatan tersebut karena sebelumnya padaTahun 2019 Saksi sempat berselisin paham terkait kepemilikan kebuntersebut dengan Para Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi orang lain yang mengetahui kejadian dugaanperusakan barang tersebut antara lain Saiful, Leli, Alizar, Marzuki;
Alizar Bin Alm M.
dengan menggunakan 1 (satu) buah kapak dengandibantu oleh Terdakwa Erlis; Bahwa Saksi Eko baru mengetahui kejadian tersebut pada hari KamisTanggal 24 Desember 2020, sekira pukul 09.30 WIB awalnya Saksi Ekopergi kekebun dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya SaksiEko dikebun, Saksi Eko melihat kondisi pagar yang sudah dalam keadaanrusak dan pondok yang berada dikebun Saksi juga sudah rata dengan tanah; Bahwa selanjutnya Saksi Eko langsung mendatangi rumah Kepala Desa CotMane yaitu Saksi Alizar
16 — 2
ALIZAR, umur 41 tahun, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diLubuk Buaya, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b. FERY SONATA, umur 35 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diPalapa Saiyo, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;.
Kota Padang PropinsiSumatera Barat ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinan yangtelah dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Lubuk Buaya Kecamatan koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat dihadiri oleh ayah kandung Pemohon II , dan Saudara laki lakiayah kandung Pemohon Il sebagai wali, karena ayah kandung Pemohon Ilkesulitan berbicara lalu diwakilkan kepada Saudara laki lakinya bernama ljun,serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Alizar
2.Alizar Pakieh Ibrahim
Turut Tergugat:
1.Elida Pgl. Ida
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
100 — 82
Kayo
2.Alizar Pakieh Ibrahim
Turut Tergugat:
1.Elida Pgl. Ida
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
269 — 85
Umi Kalsum menyampaikan kepada saksi Alizar Algap, S.H.selaku ketua tim ajudikasi selanjutnya Alizar Algap, S.H. menyampaikan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yakni saksi H.M RockySoenoko atas permohonan terdakwa Narso Als Narso tersebut. Selanjutnya sekira bulan April tahun 2017 bertempat dikantor KepenghuluanBahtera Makmur, pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yang diwakiliHalaman 8 dari 83 Halaman Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.
Umi Kalsum menyampaikan kepada saksi Alizar Algap, S.H.selaku ketua tim ajudikasi selanjutnya Alizar Algap, S.H. menyampaikan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yakni saksi H.M RockySoenoko atas permohonan terdakwa Narso Als Narso tersebut.Selanjutnya sekira bulan April tahun 2017 bertempat dikantor KepenghuluanBahtera Makmur, pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yang diwakilioleh saksi Dwi Tuhu selaku korlap Satuan Tugas Fisik Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah Sistematis
Buyung Alizar yang mana system penyerahanuangnnya saya serahkan secara komulatif berdasarkan surat tugas danberita acara ;Bahwa orang yang melakukan penyuluhan tersebut adalah sebagaiberikut :e Buyung Alizar SH pada tanggal 30 Mei tahun 2017 dengan biayapenyuluhan sebesar 168 bidang X Rp. 850, dengan total biayapenyuluhan sebesar Rp 142,800, (Seratus empat puluh dua ribu delapanratus rupiah).e Umi Kalsum, S.P, M.Si pada tanggal 30 Mei tahun 2017 dengan biayapenyuluhan sebesar 167 bidang X Rp. 850
Umi Kalsum menyampaikan kepada saksi Alizar Algap, S.H.selaku ketua tim ajudikasi selanjutnya Alizar Algap, S.H. menyampaikan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yakni saksi H.M RockySoenoko atas permohonan Terdakwa Narso Als Narso tersebut ;2.
Umi Kalsum menyampaikan kepada saksi Alizar Algap, S.H.selaku ketua tim ajudikasi selanjutnya Alizar Algap, S.H. menyampaikan kepadaHalaman 73 dari 83 Halaman Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN. Pbr Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yakni saksi H.M RockySoenoko atas permohonan Terdakwa Narso Als Narso tersebut ;Bahwa pada tanggal 02 Mei 2017 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten RokanHilir saksi HM.
26 — 9
., S.Psi ;NITRO ABDITYA, S.H ;YOGA PUTRA ALIZAR, S.H., M.H ;NATHA GUNAWAN, S.H., M.H ;DIANA HUGENG, S.H ;Dari Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum LIM TJl TIONG, SH.,Mhum & Partners yang berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VII/ 17Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2015 ,selanjutnya disebut jUga SCDAGAI...........::cceeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANRATNA WIDYAWATI, Mengurus rumah tangga, dahulu beralamat di JI.
39 — 32
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Heriadi bin Hasan Basri) dan Pemohon II (Yuliati binti Rusli Syah) terhadap anak yang bernamaKhairul fattabin Alizar. AN, umur 6 (enam) tahun.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00 (Dua raus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
syaratsebagai alat bukti dan secara materil terbukti bahwa para Pemohon dan anak angkatbertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Blangpidie, sehinggaperkara ini adalah kewenangan relatif Mahkamah Syariyah Blangpidie;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang maka secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat buktimaka. terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernama Khairul Fatta adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang sah antara Alizar
18 Syakban 1402 H atau tanggal 10 Juni 1982 M;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan aquo dikabulkan maka didalam petitumpermohonan Pemohon = angka 4, Hakim perlu memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil atau Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenAceh Barat Daya untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairul Fatta binti Alizar
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(PEMOHON dan PEMOHON 2), terhadap anak lakilaki yang bernamaKhairul Fatta bin Alizar AN;3. Menetapkan para Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2) sebagaiorang tua angkat dari seorang anak lakilaki yang bernama Khairul Fatta binAlizar AN;4.
15 — 2
Utomo) kepada Penggugat (Aprimadini binti Alizar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
58 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Alizar bin Mamati) terhadap Penggugat (Suharni binti Syarifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp556.000,-(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Turut Terbanding/Tergugat : ALIZAR, CS
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
27 — 0
- Menyatakan tindakan pencaplokan dan mendirikan usaha diatas tanah objek perkara oleh Tergugat 1C/Jusmainidar dan Tergugat IV/Joenaidi dengan disekongkoli oleh Tergugat I.B/Syafri, tergugat I.A/Alizar, tergugat I.D/Martini, tergugat I.E/Suardi, tergugat I.G/Izal, tergugat I.F/Anis dan tergugat I.H/Anto, merupakan suatu perbuatan melawan hukum.
- Menyatakan sah perkara perdata No. 92/ Pdt/ G/ 1990/ PN-PDG.
Zubaidah Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
Turut Terbanding/Tergugat : ALIZAR, CS
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG