Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TREND CONCEPT INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Laurent alias Liau Lie Lie
7248
  • kembali meminta agar TERGUGAT membayarkan sisapembayaran yang belum dibayarkan yaitu sebesar Rp. 84.080.818 (delapanpuluh empat juta delapan puluh ribu delapan ratus delapan belas rupiah).Namun PENGGUGAT kembali menemukan bahwa TERGUGAT tidakmembayarkan sisa tagihan kepada PENGGUGAT sampai saat ini ;Bahwa PENGGUGAT dalam usaha untuk menagih pembayaran dariTERGUGAT juga telah menyampaikan beberapa surat peringatan agarmelunasi tagihannya sebagaimana Surat Nomor : 002/MKT/RES/I/2018Perihal Pelunasan Balance
    Melaksanakan prestasi tetapi tidak seperti yang diperjanjikan; dan4 Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Bahwa TERGUGAT tetap terlambat melunasi pembayaran walaupunsudah ada Progress Payment II Nomor : 001/MKT/RES/2018 tertanggal 25Januari 2018 dan Surat Perihal Pelunasan Balance Payment dengan Nomor: 002/MKT/RES/I/2018 (bukti P13) dari PENGGUGAT yang mengingatkanTERGUGAT untuk melunasi pembayaran berdasarkan Invoice Nomor :2017/INVID/VII/040 ;Bahwa PENGGUGAT telah melakukan
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 417/ Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon VS Termohon
95
  • Jika komunikasi antara Termohon dan Pemohon bisa terjalin denganbaik , maka miss komunikasi dan pertengkaran bisa di minimalisirsedemikian rupa sehingga akan tercapai rumah tangga yang tentram, damai ,sakinah mawaddah warohmah seperti yang diinginkan oleh semua pihak .Tapi pada kenyataannya semua tidak berjalan secara balance karenadari pihak Pemohon sudah tidak mau dan tidak ada usaha serta niatan baikuntuk menjalin komunikasi dan silaturrahmi dnegan pihak saya selakuTermohon agar permasalahannya
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun faktafakta selamapersidangan, baik dari aspek pemilikan saham maupun dari aspekpenguasaan manajemen dan teknologi, PTI Humpuss tidakmemenuhi persyaratan sebagai pihak yang mempunyai hubunganistimewa secara fiskal (vide Pasal 18 ayat 3 UndangUndang PPh);Berdasarkan Laporan Keuangan Akuntan Publik Deden Riyadi dariKAP Ernst&Young, Purwantono, Sarwoko & Sandjajaperihaltransactions and balance with related parties dinyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)Halaman 17 dari
    Tujuan Laporankeuangan adalah memberikan informasi mengenai posisi kKeuangan,kinerja keuangan dan arus kas entitas yang bermanfaat bagisebagian besar kalangan pengguna laporan keuangan dalampembuatan keputusan ekonomiBahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, jelas bahwa laporankeuangan, yang terdiri dari komponen: Neraca, laba rugi, perubahanekuitas, laporan arus kas, catatan atas laporan keuangan termasukinformasi dalam transactions and balance with related parties yangmenyatakan bahwa Termohon
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Mei 2020 — PT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA, yang berkedudukan di Gedung Veteran/ Plaza Semanggi LAntai 9 Unit 005, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 50 Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ir. TRI HARWANTO SOEWONDO selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IMING MAKNAWAN TESALONIKA, SH., MM., MCL., HOTMAN SIMANUNGKALIT, SH, FIRDAUS SILALAHI, SH dan ADI MANURUNG,SH para Advokat pada Legal Counselor & Attorney-at-Law, Tesalonika & Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 16 Unit H, Jl. S. Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan: SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
546232
  • No.625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar ini yang saksi maksudkan dengan Sage System Kepadasaksi diperlinatkan surat bukti T24 berupa General Balance (SageSystem) tanggal 19 April 2011 PT. lpedex Indonesia;Bahwa saksi tidak tahu, karena saksi sudah tidak bekerja lagi di PT.Spie Oil;Bahwa untuk Working Profit Loss sampai 31 Desember 2010 saksipernah membaca, dan saksi tahu dimana sudah terdebet di SageSystem sebesar US $. 65,000 untuk Corporate Tax Foreigin Countries;Bahwa terkait dengan uang US $
    Saksi tidak pernah membaca suratLetter form Spie Oil & Gas Service Middle East L.L.C to Samis AbbesRef : AUHASIASPIESTAFFDEMOB14002a dated 10th September2014 Subject Termination of Employment Dismissal (T18);Email resmi perusahaan domainnya Spie.com;Saksi tidak tahu Email perusahaan yang terkait dengan perkara ini;Saksi tidak tahu mengenai Surat Keterangan Fiskal;Saksi tidak pernah melihat dalam Sage System per tahun 2010 tentangperistiwa dalam perkara ini, yang saksi lihat didalam Report Balance
    (Bukti T23.a);Foto kopi General Balance (Sage System) PT. lpedex Indonesia).(Bukti T24);Foto kopi Terjemahan Geberal Balance (Sage System) PT. lpedexIndonesia). (Bukti T24.a);Foto kopi Financial Statement With Independent Auditors Report Forthe Years Ended December 31, 2010 and 2009 PT. lpedek Indonesiaform Tjinedradjaja & Handoko Tomo (Mazars).
    SPIE OIL & Gas ServiceIndonesia sejak bulan September 2012 sampai dengan Februari 2015dan bertugas di bagian Payroll; Bahwa saksi tahu dengan surat bukti ini (kepada saksi diperlihatkansurat bukti bertanda T24 berupa General Balance (Sage System) PT.lpedex Indonesia); Bahwa Sage System adalah sistem accounting yang digunakan olehPT. SPIE untuk mencatat semua transaksi/biaya yang dikeluarkan olehPT.
    SPIE dalam membuat LaporanKeuangan pernah menggunakan Kantor Akuntan Publik lain selainMAZARS;Bahwa kepada saksi kembali diperlihatkan surat bukti T24 berupaGeneral Balance (Sage System) PT. lpedex Indonesia) halaman kedua.Sage System tersebut sejak kapan diterapkan di PT. SPIE, Saksi tidaktahu, tetapi sejak saksi bergabung di PT.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Hj. RATU ATUT CHOSIYAH, SE
294104
  • AKILMOCHTAR .2 2222222 n ne nnn nen nen cnn nnn105.106.107.108.109.110.5 (lima) lembar fotokopi legalisir Customer Pax And Bag Details ForWeight And Balance Flight Info 738 Reg PKGMS GA825 24 Sep yangdi dalamnya terdapat nama CHASAN/ TUBAGUSCHAER MR danDJAHARI/ ALMINANGLIN MR3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage Manifesttanggal 20 September 2013 Nomor GA 44140836 yang di dalamnyaterdapat nama CHASAN TUB dan DJAHARI ALM4 (empat) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage Manifesttanggal
    20 September 2013 Nomor GA 44150836 yang di dalamnyaterdapat nama CHASAN TUB dan DJAHARI ALM.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Customer Pax And Bag Details ForWeight And Balance Flight Info 738 Reg PKRGMM GA825 23 Sep yangdi dalamnya terdapat nama MOCHTAR/ AKIL MR, DARYONO MR,dan KASNO MR.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Seat Map Pesawat A332 dan1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Passenger and BaggageManifest Pesawat Garuda Indonesia tanggal 24 September 2013 yangterdiri dari: a. 2 (dua
    empat) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140828.f. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140826.g. 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140824.h. 4 (empat) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140822.i. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140826.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Customer Pax And Bag Details ForWeight And Balance
    AKILMOCHTAR . 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nce nce ences5 (lima) lembar fotokopi legalisir Customer Pax And Bag Details ForWeight And Balance Flight Info 738 Reg PKGMS GA825 24 Sep yang didalamnya terdapat nama CHASAN/ TUBAGUSCHAER MR danDJAHARI/ ALMINANGLIN MR3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage Manifest tanggal20 September 2013 Nomor GA 44140836 yang di dalamnya terdapat namaCHASAN TUB dan DJAHARI ALM4 (empat) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage Manifesttanggal 20 September
    legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140828.5 (lima) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140826.115.116.117.118.119.120.g. 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140824.h. 4 (empat) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140822.i. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Passenger and Baggage ManifestNomor GA 44140826.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Customer Pax And Bag Details ForWeight And Balance
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM.
15556
  • 164 tanggal 15 Juni 2010 tentang Melapor Pekerjaan-Pekerjaan Mendesak/Emergensi di Luar Anggaran;160. 1 (satu) jepit asli Daftar Konsolidasi Rencana Investasi Tahun Anggaran 2010;161. 1 (satu) jepit foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB) DED tanggal 04 Januari 2010;162. 1 (satu) buah Asli buku Gambar Rencana Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;163. 1 (satu) buah foto copy legalisir buku Kajian Water Balance
    Asli Buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;168. 1 (satu) buah Asli Buku Konsep Laporan akhir Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;169. 1 (satu) buah Asli Buku Gambar Rencana Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air Minum Kecamatan Gianyar;170. 1 (satu) buah foto copy legalisir buku Kajian Water Balance
    Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali, dimana guna mendapatkan bantuan danatersebut setiap daerah harus menyiapkan syaratsyarat antara lainketersediaan lahan yang dilengkapi dengan adanya Surat Pernyataan/Persetujuan dari pihakpihak terkait bahwa lahan/ sumbermata air yangakan digunakan dan dimanfaatkan tersebut tidak bermasalah, Detail 34Engineering Design (DED), Kajian Water Balance dan KajianLingkungan berkaitan dengan Pemanfaatan mata air sesuai ketentuanyang berlaku ;Atas adanya
    Kajian Water Balance dan Kajian Lingkungan berkaitan denganPemanfaatan mata air sesuai ketentuan yang berlaku ;Bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud suratKepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum BaliNomor: AM.01.07/PKPAM/187/2010 tanggal 19 Mei 2010, selanjutnyapada tanggal 24 September 2010 dan tanggal 20 Oktober 2010bertempat di ruang Sidang Utama Kantor Bupati Gianyar baru diadakansosialisasi DED kepada para tokoh masyarakat dan Kelian Subak yangmemanfaatkan sumber
    Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali, dimana guna mendapatkan bantuan danatersebut setiap daerah harus menyiapkan syaratsyarat antara lainketersediaan lahan yang dilengkapi dengan adanya Surat Pernyataan/Persetujuan dari pihakpihak terkait bahwa lahan/ sumber mata air yangakan digunakan dan dimanfaatkan tersebut tidak bermasalah, DetailEngineering Design (DED), Kajian Water Balance dan KajianLingkungan berkaitan dengan Pemanfaatan mata air sesuai ketentuanyang berlaku.Atas adanya
    Oleh karena penggunaan pemanfaatan debit airoleh Subak yang dialiri air dan ketersediaan air tidak mencukupi ;Bahwa oleh karena tidak dapat dipenuhinya syaratsyarat untukkepentingan permohonan bantuan dana tersebut yaitu tidak adanya62persetujuan dari tokoh masyarakat dan Kelian Subak yangmemanfaatkan mata air Geroh dan mata air Bayad, serta tidak adanyaKajian Water Balance dan Kajian Lingkungan berkaitan denganPemanfaatan mata air sesuai ketentuan yang berlaku, maka sampaidengan saat ini proposal
    Water Balance (perhitungan kapasitas air/debit air) ;2. Persetujuaan pemakai/subak sekitar ;3.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. KALTIM METHANOL INDUSTRI
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Laporan Keuangan Akuntan Publik Deden Riyadi dariKAP Ernst&Young, Purwantono, Sarwoko & Sandjajaperihaltransactions and balance with related parties dinyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan transaksi dengan related parties yakni PT Humpuss danSojitz Corp.Bahwa dalam PSAK Nomor 1 paragraf 09 antara lain menyatakan;Laporan Keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari posisikeuangan dan kinerja keuangan suatu entitas.
    Tujuan Laporankeuangan adalah memberikan informasi mengenai posisi Keuangan,kinerja Keuangan dan arus kas entitas yang bermanfaat bagisebagian besar kalangan pengguna laporan keuangan dalampembuatan keputusan ekonomiBahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, jelas bahwa laporankeuangan, yang terdiri dari komponen: Neraca, laba rugi, perubahanekuitas, laporan arus kas,catatan atas laporan keuangan termasukinformasi dalam transactions and balance with related parties yangmenyatakan bahwa Termohon
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
4745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/2017Goederhand Finance BV is financing activities;b) bahwa dalam balance sheet as at 31 December2006, diketahui: Assets (noncurrent assets) dari financialfixed assets adalah USD163.720.000,00sedangkan (noncurrent liabilities) dari loansfrom affiliated companies adalah sebesarUSD161.715.994,00; Current Assets dari Interest receivableadalah sebesar USD3.186.554,00sedangkan current liabilities dari interestpayable adalah USD2.876.480,00;c) bahwa BOD (Dewan Direksi) GoederhandFinance
    ;bahwa terkait sumber dana yang digunakanoleh Goederhand Finance B.V. untukmemberi pinjaman kepada pihak lain, dapatdilinat dari informasi pada neraca yang akandiuraikan pada butir selanjutnya;Balance Sheet (Neraca) per 31 Desember 20062006 2005AssetsNoncurrent assetsFinancial fixed asset 163.720,.000 165.256.000Current assetsInterest receivable 3.166.554 7.675.032Taxes receivable 25.940 15.372Cash at bank 59.104 103.9933.271.598 7.794.397Total assets ee 166.991.5986 173.050.397Shareholder Equity
    Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/2017Notes to the Balance SheetShareholder EquityThe authorised share capital of the company amounts to EUR 90,000, divided into 90,000ordinary share with nominal value of EUR 1 eachThe issued and paidup capital amounts to EUR 18,000 equivalent to USD 23,706 per 31December 2006Noncurrent LiabilitiesFacilities from group companies 2006 2005USD USDLimit Drawdown Drawdown663.000.000 161.715.994 162.834.469 No guarantees have been given for these loansDirector and employeesThe
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
BINSAR SIGALINGGING
Tergugat:
SARMADAN
2115
  • demikian yang menjadi pokokpermasalahan antara kedua belah pihak adalah : Bahwa antara Penggugat berdasarkan permohonan Tergugat telahmemberikan pinjaman sejumlah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)berdasarkan perjanjian kredit 26 Oktober 2017 (Bukti P3) dengan syarat: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26Oktober 2021; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut tiap bulanadalah 2% IOB (Interest Over Balance
    Penggugat dan Tergugatsepakat mengadakan fasilitas kredit atau pinjaman uang sebesarRp50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah), berdasarkan Perjanjian Kredittanggal 26 Oktober 2017 (Bukti P3), dengan syarat dan ketentuan antara lain: Jangka waktu kredit selama 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26Oktober 2021; Bunga yang diperjanjikan menurut ketentuan tersebut sebesar 2%perbulan IOB (Interest Over Balance)/ Bunga menurun; Bahwa Tergugat mempunyai
Register : 20-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT. BYOC UTAMA X PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
364156
  • TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT mengirimkan Surat Nomor : TFS.SAM/LCII.091/2014tanggal 17 November 2014 kepada PENGGUGAT perihal : PenyelesaianKredit atas nama PT BYOC Utama dengan outstanding : RupiahBaki Debet : Rp 489.986.846,Bunga :Rp 81.012.975,Denda :Rpo Total : Rp 570.999.822, USDBaki Debet : USD 14.551.989,47Bunga : USD 8.262.802,00Denda :USD Total : USD 22.814.791,00Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 PENGGUGAT telah melakukanpembayaran awal (initial payment) kepada TERGUGAT ke rekening GiroZero Balance
    BuktiP4 : Fotocopy dari copy In House Transfer Bukti Bayar keRekening Giro Zero Balance di Bank Mandiri atasnama Loan Collection Il Department sebesar Rp.1.587.593.540. ;5. BuktiP5 : Fotocopy dari copy Surat Aksep tanggal 5 desember1995;6. BuktiP6 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nomor :TFS.SAM/LCII.091/2014 tanggal 17 November 2014dari Bank Mandiri kepada Penanggung Hutang PT.BYOC UTAMA. Perihal : Penyelesaian KewajibanKredit PT. BYOC Utama ;7.
    BYOC GROUP telah melakukanpembayaran awal (initial payment) kepada Tergugat ke rekening GiroZero Balance di Bank Mandiri atas nama Loan Collection Il Departmentsebesar Rp. 1.587.593.540, (satu milyar lima ratus delapan puluh tujuhjuta lima ratus Sembilan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh rupiah)sebagai bukti keseriusan dan langkah awal pembahasan penyelesaiankewajiban kredit ; (Bukti P 7) ;Bahwa setelah Penggugat melakukan pembayaran awal (initial payment)kepada Tergugat maka posisi kewajiban
Register : 02-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIA KUSUMAH Als BULE Bin HILMAN SUNANDAR
2.M. RAMDANI ZAMAS Alias KOJEM Bin AHMAD SUKIRNO
256
  • ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah topi warna biru merah berlambang huruf A;
    • 1 (satu) jaket bomber warna hitam bercorak putih;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna putih berlambang huruf N merek NEW BALANCE
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 613/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
RIDHO RAMADHANI als RIDO Bin JOHAN SYAFRI
2212
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai Hoodie warna Hitam merah merk New Balance
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Dominggus Seran
6545
  • selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembar bukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28 Januari 2019, 1 lembar laporan balance
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembarbukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28Januari 2019, 1 lembar laporan balance 1 bendel surat penjanjian villa melatian DOMINGGUS SERAN dengan NYOMAN PURYA tgl 25 januari 2015 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan I nyoman purya 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan ROMAN VALESKIN 3 lembar kwitansi an DOMINGGUS
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembar buktitrasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28 Januari2019, 1 lembar laporan balance 1 bendel surat penjanjian villa melati an DOMINGGUS SERAN dengan NYOMAN PURYA tgl 25 januari 2015 1 lembar surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara Dominggusdengan Nyoman Purya 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara Dominggusdengan ROMAN VALESKIN
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/PDT/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Iwan Hadi Saputra bin Muhammad Hasan (alm) VS. Sudrajat (BRI)
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembukuanberdasar prosedur operasional BRI Unit dan dalam batasbataswewenang yang berlaku (memfiat atau voorfiat pengeluaransesuai dengan batas wewenang yang dimiliki) ;Mencocokkan tapak validasi PC pada bukti kas denganbacksheet postingnya ;Menandatangani semua bukti kas yang telah diperiksanyapada kolom cap stempel Telah diperiksa dan membubuhkantanda tangan pada setiap SL ;Memeriksa semua kelengkapan bukti kas dan dokumen lainnyapada setiap akhir hari : Menandatangani backsheet posting serta balance
    sheetsetiap akhir hari ; Memeriksa bahwa semua bukti kas pembayaran telah difiatdengan benar (Ssesuai kKewenangan) serta telah dibubuhicap atau. stempel sesuai dengan masingmasingaplikasinya ; Menandatangani backsheet posting serta balance sheetsetiap akhir hari ; Memeriksa bahwa semua bukti kas pembayaran telah difiatdengan benar (sesuai dengan kewenangan) serta telahdibubuhi cap atau stempel sesuai dengan masingmasingaplikasinya ; Pelayanan kepada nasabah : Mengawasi kelancaran pelayanan kepada
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
210122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H2 Product Balance, yang disampaikan Pemohon Bandingmelalui Email dan belum pernah dibahas dalam uji bukti;3.
    2008Desember 2008; Perincian Cost of Goods Manufactured dari PE UCC Plant; Perincian Cost of Goods Manufactured dari PE SDK Plant; Laporan dari Utility Plant; Ringkasan pemakaian Fuel selama JanuariDesember 2008(dalam unit) di Ethylene Plant dan Utility Plant; COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008; COGS dari Pygas selama JanuariDesember 2008; COGS dari Propylene selama JanuariDesember 2008; COGS dari PE UCC Plant dari JanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008; Trial Balance
    Pemakaian Fuel selama JanuariDesember 2008(dalam unit) di Ethylene Plant dan Utility Plan; COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008; COGS dari Pygas selama JanuariDesember 2008; COGS dari Propylene selama JanuariDesember 2008; COGS dari PE UCC Plant dari JanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008; Perincian Koreksi Peredaran Usaha atas penjualan by productyang dibuat oleh Pemeriksa didalam KKP; Ringkasan Fuel consumption di Ethylene Plant dan Utility; H2 Product Balance
    Ringkasan Pemakaian Fuel selamaJanuariDesember 2008 (dalam unit) di Ethylene Plant dan UtilityPlant, COGS dari Ethylene Plant JanuariDesember 2008, COGSdari Pygas selama JanuariDesember 2008, COGS dari Propyleneselama JanuariDesember 2008, COGS dari PE UCC Plant dariJanuariDesember 2008; COGS dari PE SDK Plant dari JanuariDesember 2008, Perincian Koreksi Peredaran Usahaataspenjualan by product yang dibuat oleh Pemeriksa didalam KKP,Ringkasan Fuel consumption di Ethylene Plant dan Utility, dan H2Product Balance
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — THE MEI LIAN dan HOEI SIAO FUI VS PT. BANK DBS INDONESIA DK
7254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 Do neeeenennnna USD173.555,00 Setoran Tgl 18 Februari 2008 Po aeeee een nnna= USD66.075,84Total Modal Setoran Awal USD 390.600.84 Bunga Premium 0,2% per transaksi DCD KIKO USD18.134,00 Bunga Sweep / Jasa Giro / INT USD2.194,63 Bunga Deposito Valas DCD KIKO USD16.068,42 Bunga DCD Regular (Tidak mendapatkan Premi) USD3.512,31 Bunga FCT USD 110.000 vs YEN USD1.123,72 + Total Keseluruhan Semestinya USD431.633,92 Transaksi DCD Tgl 25 Juli 2008 USD411.000,00 Selisih sisa uang USD20.633, 92 Ending Balance
    Bahwa dalam Posita Gugatan butir 11, Penggugat padapokoknya menyampaikan dalil berupa uraian perhitungan denganjumlah total keseluruhan semestinya milik Penggugat adalah sebesarUSD 432.233,57 kemudian apabila dikurangi dengan dana yangditempatkan dalam transaksi DCD tanggal 25 Juli 2008 sebesarUSD 411.000, maka Penggugat mendalilkan memiliki selisin sisauang sebesar USD 21.233,57 yang apabila dikurangi lagi denganending balance sebesar USD 2.550,39 masih terdapat selisihUSD.18.683,18.
    USD390.600,84 Bunga Premium 0,2%/transaksi DCD USD 18.134KIKO Bunga USD 2.194,63Sweep/jasagiro/INT Bunga USD 16.625,29deposito valasDCD KIKO Bunga DCD Regular (Tidak mendapatkan USDPremi) 3.512,31 Bunga FCT USD 110.000 vs YEN USD1.123,72Dipercepat 2 hari pencairan dari deposit AUD exDeposito DCD 176.000 yang tertukar dari tgl 25April 2008 menjadi Tgl 23 April 2008USD 42,78+ TOTAL KESELURUHAN SEMESTINYA USD 432.233,57 Transaksi DCD Tgl 25 Juli 2008 USD 411.000,00 Selisih Sisa Uang USD 21.233,57 Ending Balance
    Setelah dikurangi penempatan dana untuk transaksiDCD tanggal 25 Juli 2008 sebesar USD 411.000 maka Penggugatseharusnya masih memiliki sisa uang dalam rekening sebesar USD21.233,57 dan bila dikurangi lagi dengan ending balance USD2.550,39 maka masih terdapat sisa sebesar USD 18.683,18;Halaman 29 dari 46 hal. Put.
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — SUTARYO Bin SUDAR
3939
  • .10.000.000,20 21/06/2011 Kayuk Rp.10.000.000,2114/07/2011 Tri Indriyati Rp.10.000.000,22 05/08/2011 Kayuk Rp.10.000.000,23 06/09/2011 Wahyuni Rp.10.000.000,24 12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp. 5.000.000,25 25/11/2011 Hari Sakti W Rp. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp. 2.159.600,27 02/02/2012 Yuli Astriani Rp. 5.000.000,Jumlah = Rp. 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN(Bank Tabungan Negara), kedalam Neraca Harian Loket (NeracaSOPP Loket ) supaya Neraca terlihat balance
    Rp.10.000.000.20 21/06/2011 Kayuk Rp.10.000.000,21 14/07/2011 Tri Indriyati Rp.10.000.000,22 05/08/2011 Kayuk Rp.10.000.000,23 06/09/2011 Wahyuni Rp.10.000.000,24 12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp. 5.000.000,2525/11/2011 Hari sakti W Rp. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp. 2.159.600,Zi 02/02/2012 Yuli Astriani Rp.5.000.000,Jumlah = Rp. 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukan lawan setoran eBatara BTN(Bank Tabungan Negara), kedalam Neraca Harian Loket (NeracaSOPP Loket ) supaya Neraca terlihat balance
    .10.000.000,20 21/06/2011 Kayuk Rp.10.000.000,21 14/07/2011 Tri Indriyati Rp.10.000.000,22 05/08/2011 Kayuk Rp.10.000.000,23 06/09/2011 Wahyuni Rp.10.000.000,24 12/11/2011 Siji Rosalia CM Rp. 5.000.000.,25 25/11/2011 Hari sakti W Rp. 2.334.013,26 14/12/2011 Hari Sakti W Rp. 2.159.600,27 02/02/2012 Yuli Astriani Rp. 5.000.000, Jumlah =Rp. 246.450.061, Selanjutnya untuk membukukanlawan setoran eBatara BTN(Bank Tabungan Negara), kedalam Neraca Harian Loket (NeracaSOPP Loket ) supayaNeraca terlihat balance
Register : 08-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46439/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 28 Mei 2020 — Darmawati
182136
  • Straightening.68. 2(dus) pcs Citra Haseline White UV Facial Moisurizer. 69. 2 (dua) pcs Gatsby Water Gloss 300 g, 70. 2(dua) Gatsby Water Gloss 150 g, 71. 6 (enam) Biore Man Facial Foam, 72. 1(satu) POND'S Man Face Wash, 73. 1(satu) Pall Mall Pomade 100 g74. 3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .75. 1(satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer76. 1(satu) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1, 77. 1(satu) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc78. 1(satu) pcs Pond's Clear Balance
    (satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer( ) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,( ) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay(Satu) Casablanca Femme Body Mist Cologne Classic,7 (tujuh) dus SP Special UV Whitening Cream 25 gr14 (empat belas) dus New Special 99 Racikan & Vitamin E Asli20 (dua puluh) dus DR Super Day & Night Cream 20 gr18 (delapan belas) dus MAC Lustre Lipstick Rouge,12 (dua belas ) pcs Revlon Satin Smooth
    Charge Up Protection,3 (tiga) Pucelle Mist Cologne,3(tiga) Duval Hair Straightening.2(dus) pcs Citra Haseline White UV Facial Moisurizer.2 (dua) pcs Gatsby Water Gloss 300 g,2(dua) Gatsby Water Gloss 150 g,6 (enam) Biore Man Facial Foam,1(satu) POND'S Man Face Wash,1(satu) Pall Mall Pomade 100 g3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer) pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blancsatu) pcs Pond's Clear Balance
    /PN Msh73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95:96.o7.98.go:100101102.103.10410510613satu) Pall Mall Pomade 100 gtiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizerpcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,satu((1 (satu)1 (satu)1( ) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc1(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay1(7 (tujuh) dus SP Special UV Whitening Cream 25 gr14 (empat belas) dus New Special 99 Racikan
    /PN Msh71.72.73.74,75.76.Pi.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.OY.98.92.100101102.103.1046 (enam) Biore Man Facial Foam,1(satu) POND'S Man Face Wash,1(satu) Pall Mall Pomade 100 g3(tiga) Ovale Aloe Vera Whitening Facial Lotion, .1(satu) pcs Makarizo Rebonding System 2 Gel Naturalizer1 pcs Makarizo Rebonding Super Gold 1,satu) Casablanca Femme Perfume Body Spray Blanc((((satu)(satu)(satu)(satu) pcs Pond's Clear Balance Clear Solutions With Herbal Clay(Satu) Casablanca Femme Body
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (Pakerin)
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas merupakanfakta yang tidak mungkin terjadi sebab ini akan membuat laporan keuangan tidakbalance, padahal laporan keuangan perusahaan balance dan sudah benar. PemohonBanding tidak mungkin mencatat piutang usaha tapi tidak mencatat penjualan lokal.Hal ini dibuktikan dengan adanya prosedur pencatatan penjualan yang selama iniPemohon Banding lakukan adalah sebagai berikut :a. Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan, Pemohon Banding mencatatberdasarkan bukti faktur penjualan.Db.