Ditemukan 1913 data
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FERI TANDANG REWOKO Bin KRIS TRI SUBIANTORO
34 — 16
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FERI TANDANG REWOKO Bin KRIS TRI SUBIANTORO
63 — 21
WAWAN Bin DAMANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak tersebut oleh karena itu berupa Tindakan dikembalikan kepada orangtua masing masing ;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus ribu rupiah ) ;
WAWAN Bin DAMANG JPU : RAHAYU MUIN, SH
Wawan Bin Damang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Secara bersama sama telah Melakukan Kekerasan TerhadapAnak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76Cjo. Pasal 80 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2014tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Muh. Akbar BinRamaning dan Terdakwa Il. Ichwan Darmawan Als.
Wawan Bin Damang dan Lk.
Wawan Bin Damang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e BahwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang telah didengarketerangannya dengan bersumpah di persidangan, keterangan Anak sertabarang bukti sebagaimana tersebut di atas dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim memperoleh adanya
AKBAR Bin RAMANING dan WAWAN Bin DAMANG denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui olen Anak sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 dakwaan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2 Unsur Melakukan kekejaman, kekerkekerasan, atau penganiayaan terhadap
WawanBin Damang, tertanggal 19 Januari 2015, maka oleh karenanya Hakimmenilai bahwa penjatuhan Tindakan terhadap Terdakwa merupakan solusiHal. 9 dari 11 hal.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
IWAN JABO SETIAWAN BIN Alm. AGUS BUDIONO
37 — 5
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
IWAN JABO SETIAWAN BIN Alm. AGUS BUDIONOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pujo Saksono, S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Anne Rusiana, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAD DANI SABAN Bin ACHMAD ADI alm
21 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAD DANI SABAN Bin ACHMAD ADI alm
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO
19 — 5
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H. Sudar, S.H., M.Hum.Dr. Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ
78 — 22
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ
16 — 5
Damang, S.E binti H.A.R. Damang, terhadap Penggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.
Damang, S.E. bin AR.Damang, umur 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sarjana (S.1), bertempatkediaman di BTN Yasmin Ill, Blok C Nomor 3, RT.002,RW.002,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebutkan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal
Damang,S.E binti H.A.R. Damang, terhadap Penggugat Penggugat;3.
Damang,S.E. bin H.A.R. Damang terhadap Penggugat, Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Parepare.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
STANIS LAUS MULYOHADI anak dari IGNATIUS RUING
21 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
STANIS LAUS MULYOHADI anak dari IGNATIUS RUING., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RudySuparnadi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo. SE, S.H.,M.H.., Penuntut Umum danTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Basir, S.H. Ari Widodo, S.H.H.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
JONATHAN DAVIDS BIN DANIEL PHILIPS MEKA
23 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
JONATHAN DAVIDS BIN DANIEL PHILIPS MEKA
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FERDI ARDIANSYAH ALS PEPENG BIN TULUS
27 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FERDI ARDIANSYAH ALS PEPENG BIN TULUS
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS WIDHA SATRIA BIN SLAMET WIDODO
62 — 32
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS WIDHA SATRIA BIN SLAMET WIDODO
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RONI IRAWAN Als NONOT Bin NURHADI
45 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RONI IRAWAN Als NONOT Bin NURHADI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
GAYUP DWI RAMADHANI als GAYUP Bin SOEPRIYO
57 — 41
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
GAYUP DWI RAMADHANI als GAYUP Bin SOEPRIYO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RINDY ANITA MARETA SARI Binti RIDWAN MUSA
20 — 15
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RINDY ANITA MARETA SARI Binti RIDWAN MUSA
22 — 25
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Asri Damang alias Muh.
Asri Damang bin Damang terhadap Penggugat Harna alias Harna Syamsuddin binti Syamsuddin;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO
22 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang
162 — 96
Penggugat:
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama TingangDamang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang, bertempattinggal di Jin. Panatau No. 173 RT. 04,DesaLawang Uru, Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Desa Lawang Uru,Banama Tingang, Kab.
Bahwa karena Tergugat mengakui tanah objek sengketa adalah miliknya maka Penggugat pada tanggal 21 februari 2021 meminta bantuankepala desa lawang uru untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Namun pada tanggal 22 februari 2021 kepala desa lawang uru yangmerupakan mantir adat Desa Lawang Uru melimpahkan perkaratersebut kepada Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang.7. Bahwa tanah objek sengketa bukan merupakan tanah adat melainkantanah Negara yang dikuasai dan digarap oleh Penggugat.
Dalam melaksanakan Kerapatan Mantir, TergugatIl juga tidak memeriksa saksi dari Penggugat walaupun dalam SuratKeputusannya ada tertulis memanggil dan memeriksa saksi;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menggunakanlembaga kedamangan untuk melakukan perampasan terhadap TanahHak Milik orang lain adalah perbuatan yang sangat tidak etis, adaunsur pembohongan/penipuan dan bertentangan dengan hukum;Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang tidak bisa membedakan dan tidak
bisa memilah, mana yangmenjadi tugas seorang Damang dan mana yang menjadi WewenangBadan Peradilan atau Pengadilan Negeri yang berhak untukmemutuskan permasalahan atau sangketa tanah di Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pps16.Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang, telah membuat Hukum Sendiri yang kedudukannya seolaholah berada paling tinggi dalam tatanaan Hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia serta dengan
Bahwa fungsi Damang Kepala Adat yakni antara lain : Mengurus dan memberdayakan, mengembangkan dan melestarikanhukum adat, adatistiadat, kebiasaan masyarakat yang memiliki nilailuhur dengan kearifan lokal dan eksistensi Lembaga Adat dalamwilayahnya. Meneganggak hukum adat dengan menangani kasus berdasarkanhukum adat.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN
76 — 10
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN., Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN SbyPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang Anubowo, SE., SH.,MH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota,DEWI ISWANI, SH., MHPPH SITORUS, SH., MHumHakim Ketua,EDDY SOEPRAYITNO S. PUTRA, SH., MHPanitera Pengganti,BUDI MULYONO, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN Sby
48 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega, Dikembalikan kepada Damang Bin Depu;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol : DD 3970 FT yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksiDAMANG BIN DEPU, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang merupakan teman dari saksi Damang Bin Depu datang ke rumahsaksi Damang Bin Depu dengan tujuan meminjam sepeda motor untukmengantar temannya ke Desa Majanna Kecamatan Tinggioncong,sehingga saksi Damang Bin Depu
saksi Damang Bin Depurencananya akan dibawa oleh terdakwa ke Pangkep untuk dijual, akantetapi saat terdakwa bersama temannya melewati Sungguminasamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang BinDepu diberhentikan oleh polisi lalu lintas Polres Gowa, dan sepeda motorYamaha Vega milik saksi Damang Bin Depu ditahan oleh polisidikarenakan tidak memiliki suratsurat kelengkapan bermotor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Damang Bin Depu menderitakerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh
Pol : DD 3970 FTkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang merupakan teman dari saksi Damang Bin Depu datang ke rumahsaksi Damang Bin Depu dengan tujuan meminjam sepeda motor untukmengantar temannya ke Desa Majanna Kecamatan Tinggioncong,sehingga saksi Damang Bin Depu meminjamkan sepeda motor YamahaVega miliknya kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa
datang ke rumah saksi Damang Bin Depu bersamadengan temannya sehingga saksi Damang Bin Depu percaya bahwaterdakwa meminjam sepeda motor miliknya untuk mengantar temannya.e Bahwa saksi Damang Bin Depu menunggu terdakwa untukmengembalikan sepeda motor miliknya yang dipinjam oleh terdakwa,akan tetapi hingga tanggal 30 Maret 2015 terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor miliknya dan nomor handphone terdakwatidak bisa dihubungi sehingga saksi Damang Bin Depu mencari sepedamotor miliknya dan melapor
ke kepolisian.e Bahwa sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang Bin Depurencananya akan dibawa oleh terdakwa ke Pangkep untuk dijual, akantetapi saat terdakwa bersama temannya melewati Sungguminasamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang BinDepu diberhentikan oleh polisi lalu lintas Polres Gowa, dan sepeda motorYamaha Vega milik saksi Damang Bin Depu ditahan oleh polisidikarenakan tidak memiliki suratsurat kelengkapan bermotor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Damang Bin
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DIDIT BIMANTORO ALS CEKER BIN USMAN
21 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DIDIT BIMANTORO ALS CEKER BIN USMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H. Dr. Sutarno, S.H., M.H.Sudar, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2020/PN Sby