Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cers 3 o> CS ani > Sb) eles ere YI 1 48,pel OV ogy eo dpe cys dey eraitoycbe yawilsAD Jal og al ple Ming ugh red cory Bot de Se gUl olin.r ed 1 tangga dianggapgermanfaat lagii yadi tanpa ruhanghukum salahyan.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;caine dy cers 3 OL Sead one Sb) eles aw Yi jo! 48,NaelOV C9) wh cp By qe og fl Alay emai Cer y cele Vy cera eadAN all og) a5 plle Ming SSlom cay NN gi polsArtinya: Islam memilif ALE rumah tangga dianggap bermanfaat lagi4 menjadi tanpa ruhmenghukum salahgyangan.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halamaneS ..gacvlesdy ery Bl Ble Gea nm GUI ples PLL tel ByMpelOV egy 2b By cap Alay coma Eeory rele Vy cena ydAi tall ag al relay s Slo aN eRe Ulolias Artinya : Islam fhe bi te FEeV c att fangga dianggapgoncang#t ieimantaat laginaseha adi tanpa ruhhlikum salah satuadalah aniaya19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 197
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3442/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman nomor 3442/Pdt.G/2019/PA.BLMprelOV oy 8p cp dey emai ery cele Vy ily dAN Jal og asl pelle Weg Ae gl edly Gory jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:wo plas Gur Gb! eLbs piwYl ,Lisl 255tho Vo clos led eos au ela ures! oboOY Tap FE Yo by90 Tg jJI ales JI Quei Gry7g jt ool le pSou ul ol ino yl,oi w VIJlasJI toy oLL pls lang woo)!
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 454/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 23 Desember 2013 — Pembanding vs. Terbanding
19 — 7
19 — 7
Majelis Hakim tingkat pertama tidakmemberikan pertimbangan hukum secara ex officio, maka Majelis HakimBanding secara ex officio sebagai yudex faxie berpedoman kepada KompilasiHukum Islam Pasal 149 huruf (a dan b) dan Pasal 159 dan 160 yangbesarnya diperhitungkan kebutuhan hidup minimal dan kepatutan sertakemampuan Pemohon/Terbanding, yang nominalnya sebagaimana tertuangdalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama juga sependapat dengandalil dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> OS yeni opm Sb) alles ad YI jl 89Neel og bby pe capt dey emai dary ele Vy enaA) tall ogy ali lb Wing hl rel Gry Jed de Soil olinArtinya : Islam memilih lembaga.
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smd1 Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding vs Terbanding
18 — 9
18 — 9
demikian perkawinan antara Tergugat /Pembanding denganPenggugat/Terbanding ini telah pecah (broken marriage) yang berati pula hatikedua belah pihak tersebut telah pecah, maka perkawinan tersebut sudahsangat tidak bermanfaat untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa membiarkan perkawinan yang demikian itumerupakan hukuman yang tiada akhir dan merupakan bentuk penyiksaan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu dikemukakan pendapatdalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0002/Pdt.G/2017/PTA.Bdl Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Bambang Slamet bin Surono
Terbanding/Penggugat : Wiyana binti Sungkowo
98 — 26
Terbanding/Penggugat : Wiyana binti Sungkowo
98 — 26
Wahbah Az Zuhailydalam kitab Madaa Hurriyyatuz Zaujaini fith Thalag juz halaman 83 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017/PTA Bdl.BlLisd Gylesas Gur BMbI! ols pw! jis! 25,Cur 9 dle Vg Tiloi Led aa rw aly radle Yl OY Tsp HE Ve 6590 TlH!
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2334/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;cide dy crory jh Ble ena nm GUI oles pL jt 5,NeelOV oy whe bine yi dey enaicery che Vy ailsBN all a 9 aol elle Mang sy sll edly Gory jl del le Se gO lineArtinya : Islam megfifhAehWaga talak/cerai Rg ah tangga dianggapgoncang egy a bermanfaat laginasehat/pe ay ao ve tanpa ruh (hampajy
Register : 17-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0311/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
terpengaruh lakilaki lainbernama Aang dari Bondowoso bahkan kini dibawa lari oleh lakilaki tersebut, yanghingga berakibat hidup berpisah kurang lebih selama kurang lebih 4 bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobuni dalamKitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1936/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2887/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwferdatars Tffi RNs Hakim juga sependapatdengan pendapat Ey Ne MWjaini fith Tholaq Juz Canta: dy cers 3 SL Cass ge GMI olla arn) Hl 85Mel OV ey sb dope cap dey emai ery ele Vy ei ldAN Jal ogy asl pb ley sll relly Grery got le Segui olesArtinya: Islam ie lembagatalak/cerai ketikg. rump tangga dianggap bermantfaat lagimenjadi tanpa ruh Menimbang, bahwa berdasarkalh pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 14-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No.0733/ Pdt.G / 2010/ PA.Pastangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut:Dan Islam telah memilih peraturan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga telah mengalamikegoncangan sehingga tidak
Register : 02-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ketentraman lagi, karena Pemohon dilarang Termohon untukberkunjung kerumah kakek nenek Pemohon, yang hingga berakibat hidup berpisahkurang lebih selama kurang lebih 1 bulan, maka ternyatalah bahwa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobuni dalamKitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 05-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0241/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
mencintai yangakhirnya Termohon tidak bersedia melayani berhubungan badan dengan Pemohon, yanghingga berakibat hidup berpisah kurang lebih selama kurang lebih 7 bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobuni dalamKitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4244/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin enn justru) akanmenyengsarakan kedua Det ~~ awinan mereka lebihCa gGkaian merupakantri sudah tidakArtinya: Talak (ya merujuk lagidengan cal a ara yang baik;Menimbang bah ve." juga sependapatdengan pendapat dalam Risto aini fith
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adr oly urzo iI doll Cpleiai o> Gb! elas plwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY toy wt ve b390 Clos! Ae! quai eury hoDloasdl tg) ob L olb lang vhoJl Wawl ~aro Wl a>!
Register : 28-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3964/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;MpelOV oy who dipe cyl dey eraitoyale WalesBM all og) 4b elle Nebng 5) reedl: Cer y Jel de Se uul ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :Ned OV egy nF 2 bye cyjll Alay emai Ceo y cele Vy eraileAN all og) AG elle Wing gM) red Creey Jed dle Sago olesArtinya : Islam memilih lemb agambermanfaat lagimenjadi tanpa ruhnenghukum salah huruf (b) dan (f) PkaturalitPerfiet is hgh 19% VF(b) dan