Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4905/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia Sas ogee by Ate Bb gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2Halaman 8 dari 10 hal.
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
dan saksi 2,ditemukan fakta kejadian bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sail gaia
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4824/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
oan Seargyeentnen s& YD. iy AP ceeerate .Be SRWie Sojyan parm ikahd i iersebut, Pemohon Gaia 1 Pemohon ! boiuresees ayesha PrsiG&s: BH SEL bebe we Aereienbee na tara cter rt Meld 60: on nite $qetsediete: G:iOvaesih? Taseil Pethis: CAPR y DOT RA es GRA THETA ac Sinade Warnline Pignagen AK ef I new 2 ay et .FLRAMES PRRAE SSS NS ae Houans nog nou?
Register : 09-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2222222222 nn nn nnnPutusan Nomor: 0385/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Againia TErs6 DU lj=ssassannnncsansnmenenrmmennsensnsnnnmennnentnnHmeENnnAESHRMeREEETelah mempelajari berkas perkara;n nnn nn enone nnnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukaPIS ES ICA GAIA
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 26
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 26
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).halaman 23 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM9. PT.
GAIA SCIENSCE INDONESIA.PT. DLM RESTO.PT. BESHA ANALITIKA.PT. ALPHA ANALYTICAL.PT. SUMBER KARYA ABADI.PT. ECO SAINS.PT. PANDU ANUGERAH ANALITIKA8. INDOTECH SCIENTIFIC Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukanN Qa WNevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagaiberikut: No Nama Perusahaan HargaPenawaran Keterangan halaman 39 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM (Rp)1.
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
GAIA SCIENCE INDONESIA pada tanggal 17 Nopember 2011dengan nilal Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah).4. PT. DLM RESTO pada tanggal 17 Nopember 2011 dengan nilaisebesar Rp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah).5. PT. ALPHA ANALYTICAL pada tanggal 17 Nopember 2011 dengannilai Rp.2.250.900.000, (dua milyar dua ratus lima puluh juta sembilanratus ribu rupiah).6. PT.
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 4912/Pdt.G/2017/PA.JrGaba Led) lla 2G) Aag HM Gh Gulls Cpe call ay SN I aca dal eg NI Uge Il atal Y ely Arealga 5 pial Cus Lagllial, Sia: gaia, gh Lenn, gh Ugild! cl Est Ga Eloi sly) All lly, sf Wats!col Shall ye gl ell gi, 1S CAS al go coll call) Ads dag Sl, gf Cal se! eg ill, 9 GIS sly!
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ans > len y ) no) . 7 95) pe) 61 3) & a) gaia i Khas Ls RB dor 9 j 3iNe Nee edteel one 5 deal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea i (gaia
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 8
16 — 8
hak nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kesanggupannya,dan kesanggupan tersebut cukup layak, maka tentang kewajiban Pemohon terhadapTermohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:dary leds korg ols 51 l po wsiSu gaia
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sait (gaia, Sas leogey, by Aine Bb ghe opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 ,3 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4513/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman 8 dari 10 hal.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4373/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Mai) gaia
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab yarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;dail) gaia
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: edcall qx loegl gaia 2 wlaallli yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Weill gaia
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 1594/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 9 Hal.dea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar