Ditemukan 669 data
15 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2016, yang disebabkan oleh Penggugatmengajak Tergugat ikut goro, namun Tergugat memarahi Penggugat,kemudian Tergugat pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali kekediaman bersama dan hingga saat iniTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya didalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sesuai Surat Keterangan Ghaib Nomor. ................
16 — 5
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Id keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.kdiorl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
8 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Sylot yulaol ys gl alos pt 9 US Oly al ys WE We sLaallJRE42> Goro) US vo lle all apie ne wd leArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2 Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ove.
77 — 17
ANAK PEREMPUANTIDAK BAIK KELUAR RUMAH MALAMMALAM danakhirnya telephone langsung saksi korban tutup.e Pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar Pukul19.00 Wib Terdakwa Komunikasi dengan Korban :Terdakwa : ASSALAMUALAIKUM Korban : WAALAIKUM SALAM ( Korban Suara seperti oranghabis menangis).Terdakwa : ENTEN OPO DIK, SUWARANE SERAK NIKU NOPONAGISKorban : BOTEN KAK Terdakwa : BOK CERITO NEK ENTEN MASALAH Korban : MAS, AKU NEMBE ONO MASALAH KALEH BUNDA,NAMUNG GORO GORO HPTerdakwa : LHA MASALAH NOPO
16 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Hd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Kasmi Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; DalamRekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menghukum Tergugat ( PEMOHON untuk membayar kepada Penggugat ( KasmiBinti Sugeng ):a.Nafkah madliyah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.0000 , (dua juta lima ratusribu rupiah ); b.Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK setiatbulannya sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000
11 — 9
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:& ew d bd be obArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqgarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
9 — 1
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 19 Februari 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Duwak Kajah Desa TamberuLaok Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Karanganyar 21 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di RT.04 RW.2 Dusun Goro
21 — 5
;GORO;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK35220122108840001 tanggal 19 Nopember 2019,an.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWOTO bin MISLAN) terhadap Penggugat (SRI WILIS binti GORO);
4.
21 — 15
SAKSI Il PEMOHON (saudara kandung Pemohon), umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Goro Honor, bertempat tinggal di Dusun Abadi ,Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama TERMOHON sebagaiistri Pemohon;Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.TIlm hal. 4 dari 12 hal.
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
72 — 10
.> Bahwa kemudian terdakwa NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN INGHIN juga mendekat ke arah saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dan langsung marah terhadap saksi PRIT LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GOROKOWE BOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMUPACARKU MASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN menjawab "AKU SALAH OPO?
SAHEFUDINdan langsung marah terhadap saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GORO KOWEBOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMU PACARKUMASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINmenjawab "AKU SALAH OPO? (SAYA SALAH APA), kemudian terdakwa NOVIASANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN berkata lagi "SA/KI AKU WESKETEMU KOWE ..
139 — 776 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gudang GORO sebanyak 121.000 bags = 6.050 MTBeras yang ditimbun di gudang GORO berasal dari MV. Man Nam,sesuai dengan surat permohonan Eigen tossing (izin bongkar dantimbun barang Impor digudang Importir) kepada Kepala KantorPelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok I.c. Gudang Lini (IPS 103) sebanyak 270.000 bags = 13.500 MT berasaldari MV. Tien Yen sebanyak 6.500 MT dan dari MV. My An sebanyak7.000 MT (tanpa Prosedure).d.
LJK ) yang merupakangudang berikat sedangkan sisanya ditimbun di gudang HML, Sumpol,GORO, 103 dan Pasar Induk Cipinang.Bahwa setelah terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagai KepalaKantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok , maka KasiPencegahan dan Penyidikan (P2) masih dijabat oleh saksi Athan Carina,Kasi Tempat Penimbunan masih dijabat oleh saksi Shinta Dewi Arini danKorlak Intelijen dijabat oleh Sdr.
LautanJaya Kumala (PT.LJK) yang merupakan gudang berikat sedangkan yanglainnya ditimbun di gudang HML, Sumpol, GORO, 103 dan Pasar IndukCipinang, sehingga secara otomatis berasberas sebanyak 49.506,800 MTmenjadi tanggung jawab dan di bawah pengawasan terdakwa WahyonoHerwanto, SH sebagai pejabat Kepala KPBC Tanjung Priok yang baru;Bahwa pada saat terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagaiKepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe a khusus Tanjung Priok ,maka Kasi Pencegahan dan Penyidikan (P2)
9 — 6
di Serang hinggasekarang ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkarannya dan saksi hanya tahu daricerita Penggugat, karena Penggugat sudah saksi anggap seperti anak saksiBahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut sejak September 2011,Penggugat tidak pernah pulang ke rumah Tergugat, kalau pulang ke rumahsaksi di Klangon Bojonegoro tetapi menurut Penggugat, biaya anakanakHalaman 7 dari 14 : Putusan nomor: 1623/Pdt.G/2014/PA.Bjnmasih tetap dikirim ke rekening Tergugat ke KlangonBojone goro
68 — 45
Gane Timur No. 08 tgl. 03Juli 2012 dihadapan Notaris Muhammad Jafar Goro, yang padapokoknya memuat ketentuanketentuan bahwa Sdr. Hi. AsbarAbdullah, ST. Als. Hi. Asbar menguasakan kepada Terdakwa untukmengurus dan menjalankan proyek dan wajib menyetorkan ataumemasukkan uang/ komisi / pemasukan / keuntungan perseroan (CV.Oase Indoland) sebesar 2,5% yang dihitung dari setiap pencairan ataupembayaran jasa pengerjaan proyek dari pemilik proyek kepada Sadr.Hi. Asbar Abdullah, ST. Als. Hi.
Saksi Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn. lahir di lahir di Ujung Pandang.Jenis Kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Alamat Ds. Tomori Kec.Bacan Kab. Halmahera Selatan. Agama Islam.
AsbarAbdullah, ST. menguasakan pekerjaan tersebut kepadaTerdakwa sesuai dengan Akta Kuasa Direktur No. 02tanggal 14 Juni 2012, Adendum Akta Kuasa Direktur No.07 tanggal 03 Juli 2012 dan Perjanjian Kerja Sama No. 08tanggal 03 Juli 2012, yang seluruhnya dibuat dihadapannotaris Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn..
Asbar Abdullah, ST. sepakat untuk menuangkankesepakatan dihadapan notaris Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn.dengan cara membuat akta kuasa direktur;Bahwa Sdr. Hi.
6 — 2
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majelis hakim, berbunyisebagai berikut:sLaall le GLE ye alll oly OLS nd put alot ol YS yulaoll sylois 9 jini ilewd pb allagac lei uo US Goro) aneArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau = membangkang,diperbolehkan, kecuali
23 — 10
Ratna menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ribu rupiah) kepada saksi korban Mardian dansaksi korban Mardian menulis kuitansi sebagai bukti angsuran, ketika saksikorban Mardian belum selesai menulis tiba tiba datang terdakwa dariruang belakang langsung menuju ke ruang tamu tempat saksi korbanMardian duduk sambil mengatakan iki ono opo maneh, do luru goro gorotah piye, iki sopo maneh (ini ada apa lagi cari gara gara, ini siapa lagi)dan saksi korban Mardian menjawab Mardian, orang Kudus yangsebelumnya
22 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama La Ode Dinga, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama La Ode Muhidu,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama La Ode Syahruddin bin La Ode Goro dan SAKSI II denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 1.488.000,00 (satu juta empat ratusdelapan puluh delapan rupiah);3.
11 — 5
;dan juga relevan dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'anatut TholibinJuz IV halaman 338, yang berbunyi sebagai berikut:da> Goro ol ol ple GL Je sla11Artinya: "Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila adabuktibukti yang dikemukakan Penggugat" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan danoleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tersebut dapat dikabulkandengan
18 — 3
O08 DesaBaniame goro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor : 0124/Pdt.G/2011/PA.Mgl., tanggal 01 Januari 2011 mengemukakan dalildalilsebagai