M E N G A D I L I

Dalam Provisi

• Menyatakan Gugatan Provisi Penggugat ditolak;

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat VIII untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan tindakan Alm Maurits M.T Hasahatan Sinaga menjual dan atau mengalihkan hak kepada Tergugat I atas rumah

dan tanah pertapakannya yang terletak di Jalan senam no. 24/7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara Republik Indonesia sesuai dengan akta pengikatan jual beli no. 218. tanggal 21 oktober 2010 yang dibuat di hadapan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;

Tanggal 21 oktober 2010 yang dibuat antara Alm Maurits M.T Hasahatan Sinaga dengan Tergugat I di hadapan Tergugat IV adalah tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum.

., sebagai Hakim Ketua , Agus Windana, S.H ,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Lig.Dian Triastuti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASAHATAN SORMIN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadirioleh Meri Aryani,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggaudan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota,

Hakim Ketua,Agus Windana, S.H Tatap Situngkir.S.H.Dian Triastuti, S.H.Panitera Pengganti,HASAHATAN SORMIN, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Lig.

berikut:Selatan Desgansawel Mara OcaBarat Dengan kebun Karet MaraSebidang tanah pergamyahan dengan ukuran 3.600.m2 berikut apayang ada diatasnya yang terletak di Desa Muaratais Il KecamatanBatang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 640.44/Maret/BTA/1991 atasnama XxXxXxXxXXxXxxx pada tanggal pada tanggal 4 Maret 1991 denganbatasbatas sebagaibenkt:Sebidang tanah dengan ukuran 5.159.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Desa Gunung Hasahatan

KecamatanPadangsidimpuan Selatan dahulu Kabupaten Tapanuli Selatansekarang Kota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Akta Jual Beli No. 284/Psp.Selatan/1996 atas namaXXXXXXXXXXxX pada tanggal pada tanggal 24 Juni 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan Kebun Soritua/PerkuburanTimur =: Dengan Kebun Maria/St.Tagor MuliSelatan : Dengan sawah Amirhasan/MusaibBarat : Dengan sawah/kebun Si TambatSebidang tanah dengan ukuran 84.831.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Desa Gunung Hasahatan

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Ibu DAMERIA RINA YANTI dan Tergugat Bapak PULO HASAHATAN putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak perempuan dari hasil

Muhammad Syarif Hasibuan, lahir diHasahatan Jae 17 Agustus 1960, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Hasahatan Jae, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 06 Juni 2005, dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaAnak yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00,(lima ribu rupiah) ;Demikinlah diputus Hakim Anak Pengadilan Tinggi Bengkulu pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh kami Nursiah Sianipar,SH MH, sebagaiHakim Tinggi Anak pada Pengadilan Tinggi Bengkulu , putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tinggi Anak tersebut dengan dibantu Hasahatan Sormin, SH.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 15 Januari1985 agama Islam, pekerjaan berjualan, pendidikan StartaSatu, tempat kediaman di Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat.Melawan:XXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal lahir, Hasahatan

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 6 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hasahatan Sormin, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Gunawan HariPrasetyo,S.H.., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHendri Agustian, S.H., M.Hum Ferdinaldo H.

., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 20 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HASAHATAN SORMIN, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar,S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoTatap U. Situngkir.S.H. Ferdinaldo H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, 738April 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Hasahatan Sormin,S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.Rama Wijaya Putra,S.H.,M.H. Jimmy Maruli,S.H.,M.H.2.Madela Natalia Sai Reeve,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hasahatan Sormin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

di Bandara Internasional Soekarno Hatta, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan menyembunyikan barang impor secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Saksi AbdulRachman bersama dengan saksi Sutan Hasahatan

Setelah itu, saksi Abdul Rachman bersamadegan saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk melakukan pemeriksaanbadan terhadap saksi. Dalam pemeriksaan tersebut saksi AbdulRachman bersama dengan saksi Sutan WHasahatan Rajagukgukmendapati ada barang pada badan saksi.Halaman 12 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

. , Dian Triastuti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 20 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASAHATAN SORMIN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh AbuNawas,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoIndra Lesmana Karim, S.H.

ketentuan Undangundang tetapitidak dapat hadir dengan alasan yang sah, keteranganpara Saksi dibacakan Oditur Militer dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik POM yang keterangannya diberikandi bawah sumpah maka nilainya sama dengan keteranganpara Saksi yang hadir di persidangan (vide Pasal 155ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997). sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap : ZULHENDRIHASIBUANPangkat/NRP ; Sersan Dua/2108067790887Jabatan : Danru III TonIIlKikavbu 62Kesatuan : Yonkav 6/SerbuTempat/tgl lahir : Hasahatan

barangbarang yang lain menjadi rusak karena kena tumpahanminyak pada saat Terdakwa berusaha melarikan diri sehingga barangbarang tersebut tidak bisa dipakai lagi;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang milikSaksi yang sidah dipegang oleh Terdakwa pada saat kepergok di dalamwarung;e Bahwa jumlah kerugian yang Saksi alami akibat kejadian tersebut sekitarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;42 HASAHATAN

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2018/PA.Pyba7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Hasahatan Julu tanggal 24 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP, NIK; 360331648870001,tempat tinggal di Lorong Il Desa Malintang Jae KecamatanBukit Malintang

SAKSI 1, Lahir di Hasahatan Julu, 24 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXxxxXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal DesaXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rohyani Nst danTergugat bernama Aminuddin Nasution, sebab saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Advokat,beralamat di berkantor di Desa Hasahatan Julu Kec.

. , Tatap Situngkir.S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 30 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HASAHATAN SORMIN, SH, Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Ligpada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Meri Aryani,S.H.

bertempat di Bandara Internasional Soekarno Hatta,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan menyembunyikan barang impor secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Saksi Abdul Rachmanbersama dengan saksi Sutan Hasahatan

Kemudian Penggugat pulang kerumahorangtuanya yang beralamat di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan BarumunBaru, Kabupaten Padang Lawas;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam antara suami dan isteri jika terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran. Salah satu pihak boleh mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama.7.