Bahwa telah terdapat kelahiran seorang anak lakilaki dari seorang ibuyang bernama ISTRI PEMOHON beralamat di Kabupaten Pacitan, padatanggal 28 Maret 1999 dan atas kelahiran anak lakilaki tersebut telahdiberi nama PEMOHON sampai sekarang telah berumur 18 tahun 9 bulan2. Bahwa dikarenakan sejak Pemohon berumur 3 tahun ibu kandungPemohon (ISTRI PEMOHON binti) telah meninggalkan Pemohon, danHim. 1 dari 6 him.

Bahwa 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon tersebut tinggal bersama Termohon di Kampung Cibuntu RT003, RW 005, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasidan Termohon adalah contoh Ibuyang tidak baik karena telahPen.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 320/07/IX/2001 tertanggal 02September 2001 atas nama SUMARWAN dengan ERLINA ANDRIASTUTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo , diberi tanda bukti P 4 ;Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/2007 atas namaMUHAMMAD PEBY INDRA DELTA RIZKY dari rumah Bersalin PKUMUHAMMADIYAH Kartasura tertanggal 30 Januari 2007 yangmenerangkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki dari seorang ibuyang bernama ERLINA ANDRI ASTUTI dan Ayah SUMARWAN padahari

anak Termohon dan Pemohon yang masih TK,dimana Termohon yang marah juga memukul anak Termohondengan tangan Termohon, dan ketika Pemohon mencoba untukmenasehati Termohon tidak memperdulikan nasehat Pemohon danTermohon langsung marahmarah kepada Pemohon, dan Termohonjuga berkata kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon;Bahwa atas ucapan Termohon tersebut diatas, Pemohon merasaTermohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagi seorang suami,dan Termohon juga tidak bisa menunjukan sikap sebagai seorang ibuyang

putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam benita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadflanmenetapkan bahwa Sidoarjo, tanggal 20 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anakPerempuan bemama TEOPHANIA AKIKO ACACIA anak ke (Satu) dari seorang ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Jayadi dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II yang dibayartunai, namun saksi lupa bentuknya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun Saksitelah lupa dengan bentuk mahar yang diberikan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;e Bahwa pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di kantor urusan agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke kantor urusan agama;e

MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang

MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebin dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang

mernpersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pernohon adalah sebagairnanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 28061989, dan seorang Ayah dan Ibuyang

tanggal 01 Agustus 2009, anak ke dua perempuan dari ayahyang bernama Lukman dan ibu yang bernama Astutik, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2010.014985 yang tertulisatas nama UTVIROTUL FATMA lahir di Malang pada tanggal 01 AgustusHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2020/PN Kpn2009, anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama LUKMAN dan ibuyang

Saksi 1 yang merupakan ibu kandung Penggugat dansaksi 2 yang merupakan paman Penggugat yang pada pokoknya anak tersebutmerupakan anak kandung dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, selain itupara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat patut dan layak untukmengasuh anak Penggugat dan Tergugat karena Penggugat merupakan ibuyang sayang terhadap kedua anaknya, terbukti sejak pisahnya Penggugat danTergugat kurang lebih 6 bulan yang lalu, anak tersebut Sampai sekarang masihdalam asuhan Penggugat dan ketiga

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.61/Pdt.P/2021/PN.Kpn tanggal 04 Februari 2021, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor: 3507LT050620170110 tertulis atas nama DWI JATMIKO lahir di Malang pada tanggal 06Januari 1995, anak ke dua, Lakilaki dari ayah yang bernama Suliono dan Ibuyang

., tertanggal 28 Januari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa anak pemohon bernama NABILA YASMINE HUSEIN, jenis kelaminperempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 1 Januari 2012, anak dari seorang ibuyang bernama JULIANA SYAFITRI, sesuai dengan Akte Kelahiran No.ALS5001634032 ;Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk menggantinama anak pemohon dari NABILA YASMINE HUSEIN menjadi YASMINHUSEIN dengan alasan karena nama tersebut tidak sesuai yang diinginkan ;Karena

AYAH dengan IBUyang saat ini tinggal/oberdomisili di Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa sejak bulan Oktober 2018 sampai saat ini, FULAN tinggal bersamaPermohon di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwa FULAN bermaksud mendaftar sebagai calon anggota TNI AD namundari beberapa persyaratan, FULAN terkendala pada persyaratan penjaminseorang wali/pengampuh yang ditetapkan oleh Pengadilan.Hal. 1 dari 6 hal. penetapan Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang baik dalam merawat dan mengasuh anakanaknya;2.

Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang baik dalam merawat dan mengasuh anakanaknya;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Bahwa

penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 1 tahun; Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang

Stb.disebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada dan keluargaTergugat yang mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang