Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kolo koko kondo kono kodi koto kodok koro
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 168/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2014 — Rokhim bin Romadi
63 — 6
  • Kodo bin (Alm) Mardi Wiyono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Raya Mranggen tepatnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Dmk4.depan Toko Emas ABC Jalan Raya Mranggen Semarang Ds.Mranggen, Kec. Mranggen, Kab.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor -21/Pdt.G/2013/PN Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — - 1. EKA AURIHAN DJ 2. AMRULLAH 3. ADI PUTRA LAWAN : - 1. ZARKASYI 2. DARMIS 3. NASRUL DT. MAJO INDO 4. MUSTARI RAHMAT 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
92 — 25
  • PolongSati ;Bahwa objek perkara adalah pusaka kaum, saksi tahu dari ceritamamak saksi, yaitu Mak Amek dan Mak Kodo, diceritakan di dalamrumah gadang ;. Saksi Leni MarniBahwa yang diperkarakan adalah masalah tambang di Timbulun ;Bahwa objek perkara berupa lereng dan datar, pada umumnyaperbukitan ;Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Linun Kotik Mansur bergelar Dt.
    Endang Pahlawan, saksi tahu dari cerita mamaksaksi yang bernama Mak Kodo dan Mak Mali kepada ibu saksi,diceritakan di rumah pada tahun 1980an, ketika itu saksi sudahSMP ;Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang menjadi mamak kepala warisdari masingmasing ruangan ;Bahwa saksi kenal dengan Marjohan, ibunya beradik kakak denganibu saksi, Marjohan ada di Ruang IV ;41Bahwa Tergugat menggarap objek perkara tahun 2010, dan melihatada penambangan di objek perkara ;Bahwa saksi tahu dengan bukti P.6.b ;Bahwa
    Endang Pahlawan, dan yang satu lagi saksitidak tahu, dan saksi juga tidak tahu penghulu niniknya ;Bahwa saksi tahu dengan objek perkara dari cerita mamak saksi yangbernama Mak Amek dan Mak Kodo ;Bahwa objek perkara hanya dikelola oleh ibu Tergugat yangbernama Yen, sudah lima tahun Yen menguasai objek perkara ;Bahwa Yen juga mengambil batu hijau di objek perkara danmenjualnya, saksi tahu karena saksi melihat orang mengolahnyasekitar dua tahun yang lalu ;Halaman 41 dari62 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2013
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 274/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Rangki Saputra Als Angkut Bin Dawi
11 — 8
  • besi warna silver;

    3.1 (satu) buah keranjang buah kelapa sawit terbuat dari rotan dan karet ban;

    4.1 (satu) buah egrek bergagang besi warna silver;

    5.1 (satu) buah senter kepala warna hitam kuning merk LUBY;

    Dimusnahkan

    6. 78 (tujuh puluh delapan) Tandan buah kelapa sawit, seberat 1.568 Kg (seribu lima ratus enam puluh delapan Kilogram);

    Dikembalikan kepada Saksi Riyadi Bin Kodo

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 34
  • Pinjaman Agus Joko Kota Bima senilai Rp.15.000.000, September201910.Pinjaman Rugaya Raba Kodo, senilai Rp. 150.000.000, Oktober2014;5. Bahwa dalil Penggugat dalam point 4b adalah (1) unit mobil fortunerdengan nomor DR 963 FZ bahwa yang benar adalah (1) unit mobilfortuner tersebut masih dalam kredit tidak bisa dijadikan harta bersama,dan oleh karenanya Tergugat akan membuktikan dalildalilnya dalampembuktian ;6.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIZ, Dkk lawan ELI MARNI, Dkk
81 — 46
  • NAN KODO adalah kaampek suku di JorongTanjung Jati ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. PATIAH adalah kaampek Suku Jorong TanjungJati ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. BANDARO PANJANG adalah kaampek sukuJorong Tanjung Jati ;Bahwa sewaktu di LAN H. SALMAN pernah memperlihatkan surat jual beli tanahtersebut antara MUNAH dengan DT.
    MANGKUTO tetapi Saksi tidak tahu apakah iakaampek suku atau tidak ; Bahwa Saksi kenal dengan DT NAN KODO dan ia tidak sebagai kaampek suku ; Bahwa Saksi pulang dari merantau sekitar tahun 2006 ; Bahwa antara tahun 1975 sampai dengan 2006, Saksi mengikuti perkembanganJorong Tanjung Jati dan Saksi tahu RAMALI DT RAJO MANGKUTO meninggaldari NALISMAR ; Bahwa surat jual beli bertanda bukti P4 dibuat sekitar tahun 1963 ; Bahwa ASDARNI dan NURSIDA ikut tanda tangan dalam surat tersebut ; Bahwa seingat Saksi
    NAN KODO tetapi sukunya Saksi tidak tahu dan Dt.PATIAH sukunya Caniago ;Bahwa Saksi hanya kenal dengan Dt.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Wns
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terdakwa:
Andri Setia Jaya Alias Kodo'E Bin Suriaman Tumba
40 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI SETIA JAYA Alias KODO'E Bin SURIAMAN TUMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya";

    2.

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 216/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL MUIS Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat II : EDI WARMAN DT, PADUKO SATI Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat III : ZUFRIATI,UPIK Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Terbanding/Tergugat I : BAKRI DT.KODOH BOSA
Terbanding/Tergugat II : NURMATIAS PGL TIEH
Terbanding/Tergugat III : METRI Pgl MEK
38 — 21
  • Kodo Bosa lainnya pemah di pakai sebelum tahun 1938 dandimanfaatkan untuk tempat mendirikan (Pasar Serikat) Pekan Selasa.Bahwa Pekan Selasa dulunya berdiri diatas tanah yang dipinjam oleh Dt. PadukoAlam, suku Pitopang, nagari Limbukan, selaku Angku Lareh dalam KelarasanLimbukan yang termasuk kedalamnya empat kenagarian yaitunya ; 1. Limbukan.2. Air Tabit. 3. Sei. Kemuyang. 4. Tanjung Haro.> Bahwa tanahtanah untuk tempat berdirinya Pekan Selasa (PasarSerikat) yang dipinjam oleh Dt.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUSTINUS TUTUNG
2.ALEXANDER RIO NONO
3.JOHANES MOLO alias YOHANSE MOLO
4.ARNOLDUS AKE
5.LORENSIUS KOTA
6.ESTER LIF BERIBE
7.YOHANES SAMIN
8.WILBALDUS RIA alias DUS RIA
9.ANASTASIA GOO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DITJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR OTORITAS BANDAR UDARA WILAYAH IV DENPASAR Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KOMODO LABUAN BAJO
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq BUPATI MANGGARAI BARAT
3.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Turut Tergugat:
H RAMANG ISHAKA selaku Ahli Waris Fungsionaris Adat Nggorang
98 — 40
  • Paru
  • Feliks Sainudin Paru
  • Yusuf
  • Lasarus Minggus
  • Agustinus Tutung
  • John Bey Gibbons
  • Normanus Nong
  • Blasius Soni
  • Lukas Laja
  • Alexander Nono
  • Karolus Krovan
  • Antonius Gani
  • Yoakim Kodo
  • Johanes Molo
  • Arnolus Ake
  • Fransiskus Xav. Hansdin
  • Seruji
  • Baharudin Waru
  • Fransiskus Xav.
    Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4)Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono (Penggugat Il), 11) KarolusKrovan , 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasHalaman 4 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake (Penggugat IV), 16)Fransiskus Xav.
    Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf,4) Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono ( Penggugat II ), 11) KarolusHalaman 18 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjKrovan, 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake ( Penggugat IV ), 16)Fransiskus Xav.
    1050 m2 ;e Versi Penggugat II batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Karolus Krovan (sekarangZahra Al Idrus) ;Selatan berbatasan dengan tanah milik Lukas Laja;Timur berbatasan dengan tanah Pemda;Barat berbatasan dengan tanah Desa Labuan Bajo/KelurahanLabuan Bajo;Luas tanah Penggugat II (bidang 2) adalah + 15 m x 70 m = 1050 m2e Versi Penggugat Ill batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Arnoldus Ake;Selatan berbatasan dengan tanah milik Yoakim Kodo
    Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4) LasarusMinggus, 5) Agustinus Tutung, 6) John Bey Gibonns (Penggugat III), 7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8) Blasius Soni,9) Lukas Laja (Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11) Karolus Krovan, 12)Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo (Penggugat VIII), 14) Johanes Molo, 15)Arnoldus Ake, 16) Fransiskus Xav.
    Yoakim Kodo 42.Oka14. Johanes Molo 43.Lorensius Kota15. Arnolus Ake 44.Bartolomeus Bato Beribe16. Fransiskus Xav. Hansdin 45.Berto Noda17. Seruji 46.Boro BeribeHalaman 87 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbj18. Baharudin Waru19. Fransiskus Xav. Din20. Arnoldus Matus21.Fransiskus Nasa22.Mikael Mado23. Safrudin Siprianus24.Paulus Harus25. Theodorus Manggol26.Muda Mamanto27.Ahmad47.Yohanes Samin48. Riki Peuhulu49.Lorensius Watu50.Dus Ria51.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 530/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI Alm
20 — 4
  • diisyaratkandidalam rumusan tindak pidana yang bersangkutanBerdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan pada persidangan diperoleh fakta hukum pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa bersamasdr MAHDI (Daftar Pencarian Orang) serta saksi ARI Alias KODOK BinJAPRI dan Saksi ILHAM ARDIANSYAH Alias ALAU Bin WIHAUJONOpergi kembali ke Rumah saksi SITI FATIMAH, kemudian saksi ARIALIAS KODO
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 9 Oktober 2014 — ERWIN FAHRIZAL Vs PT. HATI PRIMA AGRO (HPA)
141 — 33
  • hektar dimana prosesjual beli di sebuah hotel sampit setelah diketahui oleh kepala Desadengan bukti berupa SKT dan kwitansi di hadiri oleh pembeli, saksipenjual dan kepala Desa;Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) masyarakat yang menjual belumada sehingga di buat Surat Keterangan Tanah (SKT) terlebin dahulubaru dilakukan proses jual beli dengan penyerahan tanda ikatan jualbeli berupa kwitansi dan masyarakat menyerahkan Surat KeteranganTanah (SKT);Bahwa masyarakat yang menjual yaitu JINAN, SIDANA, KODO
    Penggugat membeli lahan dari masyarakatberupa bekas ladang masyarakat yang sebagian kecil di tanami pohon karetsehingga belum bersih seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per hektardimana proses jual beli di sebuah hotel sampit setelah diketahui olen kepala Desadengan bukti berupa SKT yang sebelumnya telah dibuat sebelum di jual dankwitansi yang di hadiri oleh pembeli, saksi penjual dan kepala Desa.Masyarakatyang menjual kepada penggugat yaitu JINAN, SIDANA, KODO,ALEXANDER, WON, EPI SUPIANTO
    mengenai bukti surat bertanda T50 sampai dengan 157berkaitan tentang adanya perjanjian kerjasama kemitraan budidaya sawit antaratergugat dan Koperasi Eka Harahap;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan penggugat dan bantahan tergugat serta dariketerangan saksisaksi penggugat, bukti surat penggugat, keterangan saksisaksiTergugat dan bukti surat Tergugat terungkap fakta hukum dari keterangan saksiJUMANTOdan saksi ANANG KAPELIUSjika pada tahun 2009 penggugat membeli tanahdari masyarakat yaitu JINAN, SIDANA, KODO
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ir. HAMDAN
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAFRUDDIN, SH
182 — 84
  • Lokasi Pelebaran Penampang 2.200 Kelurahan KodoBasah Sungai Hulu dan HilirJembatan Kodo 17. Lokasi Pembangunan Bak 300 Kelurahan Jatibaru Reservoir di Lingkungan Kedo Halaman 4 dari 139 hal.put.
    Lokasi Pelebaran Penampang 2.200 Kelurahan KodoBasah Sungai Hulu dan HilirJembatan Kodo 17.
    Lokasi Pelebaran Penampang Basah 2.200 Kelurahan KodoSungai Hulu dan Hilir Jembatan Kodo 17.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Bmnama SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.04 RW.02 kelurahan Kodo,KecamatanRasanae Timur ,Kota Bima Bima, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 130/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 3 Agustus 2017 — .Pidana -Nama lengkap : JUMADI Bin WARJO. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 64 tahun / 15Mei 1952 Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Galeh RT.05/RW.07, Desa Jambangan, Kecamatan Gayer, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani
46 — 14
  • Saksi YASMO Bin KODO (Alm) : Bahwa kejadian penganiaayaan yang mengakibatkan korban Podi meninggal tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 06.30 Wib, di belakangrumah milik terdakwa JUMADI yang beralamatkan di Dusun Galeh Rt.05 Rw.07 DesaJambangan Kec. Geyer Kab. Grobogan.Bahwa korbannya adalah PODI Bin SADI (Alm), umur 46 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan tani, kewarganegaraan Indonesia/ Jawa, alamatDusun Galeh Rt.05 Rw.07 Desa Jambangan Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDI ZAINUDDIN BP.B.SW
Terbanding/Tergugat : PT ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : Cq. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : JHON LUCMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN ;----- Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Makassar
Terbanding/Tergugat : -Hj. Dahlia ( Istri Almarhum Syarifuddin Bin Makka ) ; -B a h a r u d d I n Bin Syarifuddin Makka ; -Nirmawaty Binti Syarifuddin Makka ; -B a s r i Bin Syarifuddin Makka ; -N a s r u n Bin Syarifuddin Makka ;- l h a m Bin Syarifuddin Makka ; -Sy a i f u l Bin Syarifuddin Makka ; Najmawaty Binti Syarifuddin Makka ;
90 — 27
  • membaca memori bandingnya dariPenggugat/Pembanding tertanggal 11 September 2015 mengajukan beberapaalasan keberatan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN....Dipindai dengan CamScanner0KEBERATAN PERTAMA : ~29=00020rovseoseenenennnnanennnunennataunennnenanaannaseasexsss== Bahwa Majelis Hakim tingkat portama telah salah dalammempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh Torgugat idan Torgugat Ilberupa Putusan Pldana Nomor 1560/Pid,B/2011/PN.Mks tanggal 17 Januari2012 ( Bukti Surat Kodo
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 270/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Mukhlis Bin Al Huda
54 — 6
  • Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan saksi menjawab kalau Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) saya gak mau, kalau Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu) adaini, Kemudian saksi bertanya lengkap kodo sukhat na bang api ki kah sukhatsebelah? dan dijawab oleh Sdr. Samsul Bahri gak lengkap, kosong benerin. kemudian saksi berkata ya sudah gak apaapa, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
213 — 97
  • Lokasi Pelebaran Penampang 2.200 Kelurahan KodoBasah Sungai Hulu dan HilirJembatan Kodo 17.
    Lokasi Pelebaran Penampang 2.200 Kelurahan Kodo Basah Sungai Hulu dan HilirJembatan Kodo 17.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 34/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Juli 2013 — H A R T I N I
32 — 5
  • Kodo Prayitnoe Bahwa saksi tahu diperiksa dipesidangan sehubungan ada kejadian kecelakaan lalulintas istri saksi yang bernama RR.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
MULYONO Bin BARI
86 — 11
  • Kemudian Saksi dan temanteman membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang/pedang ke Polsek Sawoo untukdilaporkan dan mengajak Saksi RYAN FAUZI sebagai Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;ARIS SUGIONO Als KODO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjatatajam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020, sekitarpukul 01.30 Wib, bertempat di Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Dayat, H Toyo, Ujang Bin H Kodo (Ex Tanah H Naman)

    Sebelah Barat : Jalan Desa/Gang

    Adalah harta peninggalan Almarhum Eman Bin Loyo yang harus dibagikan kepada Ahli Warisnya tersebut diatas sesuai Faroid ;

    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 673/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 30 Mei 2017 — KININ Bin NAAN, Dkk lawan KAININ ROMIH, Dkk
33 — 9
  • Tngbono)Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut TurutTergugat telah mengajukan jawabannya tanggal 22 November 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor kami Kecamatan TeluyknagaKabupaten Tangerang :Bahwa Akita Jual Beli Nomor 647/JB/Krc.Tlg/1978 tanggal 15 Desember1978:Nama : NAAN (a/n orang tua Ayati bin Kodo)Umur : 40 tahunKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > TaniAlamat : Kp.