Ditemukan 514 data
50 — 10
ABDUK MAJID ALS BAuJI dan saksi YUSUF MALIKAZIS ALS BITUN terdesak dan terkena pukulan sehingga mereka berduamengira dipukul oleh saksi korban dan mereka bedua (M.ABDUL MAJID ALSBAJI dan YUSUF MALIK AZIS ALS BITUN) ikut memukuli saksi korban sebanyaksatu kali mengenai wajah korban ; Bahwa selanjutnya korban ditolong oleh saksi MURDIONO dibawa pulang kerumahnya dan diperiksakan ke Puskesmas terdekat untuk dimintakan visum jugamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Batu untuk diproses lebih lanjut;
ABDUKMAJID ALS BAJI dan saksi YUSUF MALIK AZIS ALS BITUN terdesak danterkena pukulan sehingga mereka berdua mengira dipukul oleh saksi korban danmereka berdua (saksi M.ABDUL MAJID ALS BAJI dan saksi YUSUF MALIKAZIS ALS BITUN) ikut memukuli saksi korban sebanyak satu kali mengenaiwajah korban ;Bahwa selanjutnya korban ditolong oleh saksi MURDIONO dibawa pulang kerumahnya dan diperiksakan ke Puskesmas terdekat untuk dimintakan visum danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polres Batu untuk diproses
23 — 4
bawahsumpah di persidangan dapatlah dibuktikan bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaseharusnya tertulis Yanto Heriyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, dan P.6, serta didukung puladengan keterangan Saksi Yeyet Margayawati, S.Pd. dan Saksi Muhtar Sulaksana dibawah sumpah di persidangan serta dihubungkan pula dengan keterangan Saksi EntuyPaturohman, S.Ip. dan Saksi Iting Supriatin di bawah sumpah di persidangan dapatlahdibuktikan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya seharusnya tertulis M.Abdul
41 — 3
., dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HAZINU sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasarwajo, dihadiri TIAR ADI RIYANTO, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaALLANNIS CENDANA, SH. JOHANIS HEHAMONY,SH.,MH.M.
12 — 5
perempuanyang berumur kurang lebih 4 bulan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Novembertahun 2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama M.ABDUL
25 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh kami M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo sebagai Hakim17Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HASLIM, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasarwajo, dihadiri HAMRULLAH, SH.
60 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Nopember 2013 oleh kami M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ZAMINU, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasarwajo, dihadiri HAMRULLAH, SH.
34 — 6
. , Sebagai Hakim Ketua, LUTFI ALZAGLADI, S.H. dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh HADJAR WAHAB, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Baubau, dihadir WA ODE NURNILAM,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau serta dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaLUTFl ALZAGLADI, S.H. HAIRUDDIN TOMU, S.H. M.
45 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2013 oleh kami M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HASLIM, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasarwajo, dihadiri HAMRULLAH, SH.
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rp378.047.814,002 Irma Arisanti Rp225.072.639,003 Eko Marhadianto Rp148.598.604,004 M.Abdul Fakar Rp159.493.141,005 Ferry TW Rp168.772.745,006 Muhammad Nadi Rp153.713.434,007 Oman Saputra Rp252.060.139,008 Ridwanto Rp139.801.759,009 Purhardianto Rp117.576.759,0010 Yuli Astuti Rp164.010.245,0011 Bram Heriansyah Rp131.174.839,0012 Hidayat Rp139.801.759,0013 Suparjo Rp139.801.759,0014 Taufik Harianto Rp131.174.839,0015 lip Rp111.464.281,0016 M. Nuh Rp131.174.839,00 5.
55 — 21
., Sebagai Hakim Ketua, HAIRUDDIN TOMU, SH. dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu. jugadengan dibantu oleh HADJAR WAHAB, sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Baubau, dihadiri PUTRI DEWINTA YUSUF, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baubau serta dihadapan para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttd20HAIRUDDIN TOMU, SH. ttdM.
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
MOH. KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Bin MAMBIR Bin HAMBALI
21 — 3
yang disimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam, 6 (enam)buah sedotan plastik, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah HPmerek Oppo warna hitam di saku depan celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesanandari Nur Kumala Alfian yang sebelumnya telah memesan kepadaterdakwa dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padahari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WIB melaluitelepon ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Sabusabu dari M.Abdul
11 — 5
CHOIRUL ROHMAN BIN M.ABDUL ROFIQ umur 16 tahun 5 bulan (Kelahiran Tuban, 05 Oktober2004), 2. MUHAMMAD HAMZAH BIN M. ABDUL ROFIQ umur 8 tahun,kemudian bercerai di Pengadilan Agama Tuban dan mendapatkan aktecerai dengan Nomor 1536/AC/2015/PA. Tbn. Tanggal 13 Agustus 2015:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama M.CHOIRUL ROHMAN BIN M.
13 — 3
Termohon karena SaksiSaksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkar, SaksiAkbal bin Damhuri bahkan menerangkan bahwa dirinya sudah pemah 3 (tiga)kali mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun Pemohon danTermohon bertengkar lagi, sehingga akibat dari pertengkaranpertengkaran ituSaksi Akbal bin Damhuri menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah sejak Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKepenghuluan Rimba Melintang 3 (tiga) tahun yang lalu, sedangkan Saksi M.Abdul
22 — 2
menghampirisaksi Annisa Yohana Kichi sedangkan sdr.Sendy Pratama menunggu diatas sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa purapura bertanya kepada saksi AnnisaYohana Kichi, saat saksi Annisa Yohana Kichi lengah tibatiba terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merek Samsung J5 yangberada di tangan saksi Annisa Yohana Kichi, setelah handphonetersebut berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnya terdakwanaik ke atas sepeda motor;Bahwa selanjutnya handphone tersebut terdakwa serahkan kepadasaksi M.Abdul
12 — 7
No. 0014 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb> Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu tergugat ditangkap polisi dalamkasus pemakai narkoba dan saat ini sudah ditahan di LembagaPemasyarakatan Kotabaru; > Bahwa sejak tergugat ditangkap polisi, antara penggugat dantergugat berpisah dan tidak pernah terlihat kumpul baik lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri; > Bahwa saksi sudah memberikan nasihat kepada penggugat agarbersabar, namun tidak berhasil;M.ABDUL RAIS bin BASIR, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSantri,
70 — 24
., dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh HAZINU, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasarwajo, dihadiri 18 ABDUL SALAM NT, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo sertadihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaALLANNIS CENDANA, SH. WAHYUIMAN SANTOSO, SH.,MHM.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH.Panitera PenggantiHAZINU19
43 — 13
., Sebagai Hakim Ketua, HAIRUDDIN TOMU, SH. dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh HADJAR WAHAB, sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Baubau, dihadiri PUTRI DEWINTA YUSUF, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau serta dihadapan para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHAIRUDDIN TOMU, SH. RU DIE, SH., MH.18M.
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Muhammad Giar Ramadhani als Giar Bin Sugiardi
112 — 5
Pid.B/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 BM 2225 JLbeserta kunci kontak. 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM. 1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna merah bertuliskanGreen Light. 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A1k warna merah.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa M.Abdul
28 — 7
ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONOmengambil kecap merk bango, selanjutnya potongan besi diserahkan kepada M.ABDUL FAUZI Bin GUNAWAN (DPO) dan dipergunakan mengambil mie merkSpider sedangkan terdakwa mendapatkan peran sebagai penerima dan penyimpanbarang yang telah diambil.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang didalam toko milik saksi suwitotersebut tanpa izin dari pemiliknya ;Barang bukti yang diperlihatkan oleh di persidangan dibenarkan oleh terdakwa ;Terdakwa Ill.
16 — 10
M.ABDUL MUNIF BIN SARNITI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kadutan RT.002 RW.005, Desa Mlangi, Kec.widang,Kab.Tuban , dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Termohonkemudian pindah ke rumah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan