Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memeiliki memiiliki memiliki memimiliki mmemiliki meemiliki memililiki
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 April 2021 — MUSLIM SYARIANTO DJUMANGIN, SM
51 — 39
  • MUSLIM SYAFRIANTO DJUMANGIN, S.M adalahsebagai orang yang mememiliki, menyimpan, menguasai, Narkotikajenis Sabu tersebut. Bahwasaksi masih kenal dengan terdakwa tersebut yaitu Sdr.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS, SH,MH.
Terdakwa:
MULIANI
89 — 23
  • dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan dengan NomorRegister Perkara : PDM35/PRAYA/09/2020 tertanggal 04 November 2020 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Terdakwa Muliani terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak mememiliki
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Yohanis Rundu
101 — 25
  • handphone warna merah merek OPPO dengan simcard 082126345829 dan 082290241505 adalah milik Terdakwa yangditemukan berada di atas kulkas di dalam rumah Terdakwa; Bahwa lelaki IPAN AMRAN yang merakit alat isap (bong) yangditemukan oleh anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Konawe dirumah lelaki IPAN AMRAN; Bahwa Terdakwa dan lelaki IPAN AMRAN belum mengkonsumsinarkotika jenis sabu yang dibeli secara patungan dengan lelaki IPANAMRAN pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mememiliki
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SUYANTO TANJUNG, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H.,
Terbanding/Tergugat I : WILLY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : HADRYANTUS MENTILI, SE.,
Terbanding/Tergugat III : RUDY SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY DWI PRIBADI SH
132 — 68
  • 2018 yangdibuat EDDY DWI PRIBADI, Sarjana Hukum, Notaris Pontianak sebagaiTergugat IV sudah melebihi 5 (lima) tahun, Selain itu SAH pula menuruthukum akte Nomor 90 tanggal 29 September 2018 Salinan SuratPernyataan Rapat Perseroaan Terbatas PT.BORNEO KARUNIAMANDIRI, yang dibuat EDDY DWI PRIBADI, Sarjana Hukum, NotarisPontianak sebagai Tergugat IV, adalah bersesuaian dengan akte nomor11 tanggal 3 Mei 2013 yang dibuat HARDI WIJAYA, Sarjana Hukum,Notaris Jakarta pada halaman 9 huruf c bahwa Penggugat mememiliki
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SAHRI Alias SAH
2.IMRAN Alias MERAN
86 — 51
  • Putusan Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr.29,51 m3 sedangkan kayu olahan setelah dikelompokan berdasarkanpanjang, lebar dan tinggi berjumlah 12 batang dengan volume 4,490 m3;Bahwa berdasarkan hasil perhitungan kerugian negara, negaratelah rugi sebesar Rp. 19.193.000,00 (Sembilan belas juta seratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Bahwa kayu yang dijadikan barang bukti tersebut diantaranyajenis kayu Sengon dan kemiri;Bahwa terhadap kayu yang ditebang dalam kawasan hutanserta telah diolah tersebut tidak mememiliki
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-03-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 25 Maret 2020 — Pidana - RASEL ENDA
40 — 18
  • RASEL ENDA adalah sebagaiorang yang mememiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotikajenis Ganja tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi masih kenal dengan TERDAKWAtersebut yang diperlinatkan oleh pemeriksa yaitu Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2016 — * Pidana 1.NUR RAHMAT Bin PURWOKO 2.DIDIT SETYAWAN Bin Alm NGATIYO
39 — 7
  • Terdakwadimuka persidangan dan ternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaanadalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkandipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
472 — 39
  • lingkungan hidup dankehutanan bersama Polri melakukan penggeledahan di rumah terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi bersama petugas kepolisian; Bahwa penggeledahan dengan jjin terlebih dahulu kepada terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi dan diketemukan 1 (satu) karung plastikyang berisi sisik Trenggiling Bahwa saksi mengetahui apabila terdakwa Kabul Iryanto bin (Alm) Yabibekerja memelihara dan menjual bulus, selain itu terdakwa memeliharaternak sapi di rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mememiliki
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM NOVIANTO ALIAS BOIM BIN DJONI JATIM
2.AHMAD MUSTOFA ALIAS KENTHUNG BIN DARYANTO
3.MOHAMMAD FAJAR NURCAHYO ALIAS JARWO BIN LAS SUHARTO
70 — 31
  • bukti tersebut digunakansebagai sarana untuk melakukan kejahatan setelah Saksi diperiksa pihakberwajib;Halamn 12 dari 31 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa Saksi meminjamkan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 mei2020 tersebut kepada Saksi YANUAR YUDI KURNIAWAN, sementaraSaksi YANUAR menitipkan sepeda motornya untuk diperbaiki oleh Saksi dibengkel milik Saksi; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak ikut bersama Saksi YANUR YUDIKURNIAWAN dan tidak mengetahui kejadian perkara; Bahwa Saksi mememiliki
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 23 April 2015 — PUJIASTUTI Als TUTI Binti YADIMAN (Alm)
31 — 19
  • Keterangan Ahli IMAM MUFTADI, S.Farm, Apt, telah dibacakansebagaimana dibawah sumpah pada saat dimintai keterangan oleh Penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan sesuai dengan keahlian Ahlidan ia mengerti sebab diperiksasehubungan dengan Abhlidimintai keterangannya sebagai saksi ahli dalamperkara Mengedarkan sedian Farmasi tidak Mememiliki izin edar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
VALENTINE PUNGKI YOFANI Al VALEN Binti LILIK MUJIONO
59 — 11
  • Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata, identitas subyekyang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwanyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARO Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 7 September 2015 — I. ARDI pgl ARDI II. SUPARDI pgl PARDI
63 — 6
  • fotocopy KTP danKK yang merupakan warga dari Nagari Kurnia Selatan, kKemudian adapermohonan secara lisan dari warga yang bersangkutan ,lalu warga yangbersangkutan membawa hewan ternaknya ke Kantor Wali Nagari dandilanjutkan pengencekan dan mananyai asal usul dari hewan ternaktersebut; Bahwa sewaktu Terdakwa SUPARDI mengurus Surat Pas Ternak tersebutTerdakwa SUPARDI menjelaskan bahwa hewan ternak tersebutmerupakan sapi berjenis kelamin betina berumur sekitar 4 tahun denganwarna merah, ekor panjang dan mememiliki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — HENDRA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR ACEH DKK
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan dan ketidakcermatan Judex Facti adalah khususnyatidak mempertimbangkan posita dan peftitum gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi secara satu kesatuan yang mememiliki korelasisatu sama lain secara seksama, akan tetapi yang dilakukan Judex Factiadalah mempertimbangkan dalil posita dan petitum gugatan secara parsialparsial dan berdiri sendiri dimana jika hal itu dilakukan oleh Judex Fact,maka Judex Facti akan menemukan pendapat hukum, bahwa gugatanPenggugat telah dibuat dan disusun sesuai
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI ZAMZAMI
70 — 28
  • penyalah guna Napza, tergolong pengguna narkotikadengan tingkat ketergantungan berat dan masuk kedalam kategoripecandu.Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 1,25 (satu koma dua lima) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • JP.Ayat (1) : Suami istri mememiliki kewajiban yang luhur untuk menegakanrumah tangga yang sakinah, Mawada, Warohmah yang menjadi sendidasar dari Susunan masyarakat .Ayat(2) : Suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setiadan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain .Bahwa seharusnya Termohon tahu, akibat Ketidakpatuhannya /Nusyuz itukepada Pemohon, bisa diartikan Termohon menyuruh atau) membiarkanPemohon untuk melakukan perbuatan Maksiat , karena Nabi Muhammad SAWpernah
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias BEGANG
48 — 12
  • penyalah guna Napza, tergolong pengguna narkotikadengan tingkat ketergantungan berat dan masuk kedalam kategoripecandu.Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 1,25 (satu koma dua lima) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11122014_Narkotika
Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GARDONI
85 — 7
  • Menanam, memelihara, mememiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdi Havis selakuanggota Kepolisian dari Satreskoba yang melakukan Polres Bukittinggi yangtelah
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon:
Yogi Adhi Setyawan bin Pranoto
Termohon:
Rizka Amalia Nurhadi binti Rochadi
33 — 39
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan diwajibkan memberikan mutahberupa uang sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)karena Tergugat Rekonvensi tidak mememiliki harta senilai tersebut;Menimbang bahwa pada tahap replik Tergugat Rekonvensi mendalilkanbahwa Tergugat Rekonvensi bersedia menanggung biaya kesehatan danpendidikan anak yang bernama Gizka Alesha Arsyfalita Setyawan setiapHalaman 28 dari 36 Hal.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
SUYANTO TANJUNG, S.Sos., M.Si
Tergugat:
1.WILLY GUNAWAN
2.HADRYANTUS MENTILI, SE.,
3.RUDY SUTANTO
4.EDDY DWI PRIBADI SH
186 — 45
  • 2018 yang dibuat EDDY DWI PRIBADI,Sarjana Hukum, Notaris Pontianak sebagai Tergugat IV sudah melebihi 5(lima) tahun, Selain itu SAH pula menurut hukum akte Nomor 90 tanggal29 September 2018 Salinan Surat Pernyataan Rapat Perseroaan TerbatasPT.BORNEO KARUNIA MANDIRI, yang dibuat EDDY DWI PRIBADI,Sarjana Hukum, Notaris Pontianak sebagai Tergugat IV, adalahbersesuaian dengan akte nomor 11 tanggal 3 Mei 2013 yang dibuatHARDI WIJAYA, Sarjana Hukum, Notaris Jakarta pada halaman 9 huruf cbahwa Penggugat mememiliki
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1168/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
54 — 15
  • Eksepsi tentang komulasi gugatan dimana masing musingperadilan mememiliki Kewenangan mengadili berbeda (masingmasing memiliki Kompetensi absolut masing masing peradilan).Komulasi demikian membuat gugatan cacat yuridis,Memperhatikan gugatan penggugat, maka sangat jelas terlihat ada 3(tiga) permasalahan hukum yang harus diselesaikan oleh 3 (tigalembaga Peradilan) yang berbeda yakni Perdilan Agama untukpermasalahan warisan, Peradilan Negeril Peradilan Umum untuk perkarayang melibatkan pihak ketiga,